Краще пізно, ніж ніколи

Щось тут не так. Згадується як введення сухого закону в США призвело до розвитку криміналу та корупції.

СРСР теж це пережив і всі ми чудово розуміємо поняття "точка".

Той випадок коли благі наміри призводять до поганих наслідків.

Перед тим як боротися з наслідками, варто було б знати причини

slavikf, мабуть маючи ціль потрібно робити кроки на шляху її досягнення не зупиняючись, прийнявши лише одне з потрібних для громади рішень.

Порівняння з сухим законом некоректне - снігу, який би прикривав порожні результати, різних ємностей і торгових брендів, що валяються будь-де, відсутності такого закону, немає.

Наскільки мені відомо, у нас людина може зробити безліч випадкових дій, прийняти купу непродуманніх рішень, але до чого в неї є грунтовний підхід, то це до організації свого застілля.

Все вирішується заздалегідь, з прорахуванням всіх дрібниць - з ким, де і скільки чого брати.

І це "чого і скільки" вона прокрутить не один раз, приме остаточне рішення, потім додасть ще одну пляшку, ну щоб вистачило, і зі спокійним серцем чекає закінчення роботи, щоб свої жадані мрії втілити нарешті в життя.

Ну не буває таких випадків, щоб пересічна людина серед ночі прокинулася, вдягнулася і пішла за пляшкою.

За неї йдуть ті, що вже вжили. вжили весь свій "арсенал".

Вона вже є поза їх особистим "планом", тобто зайва.

Саме для виключення "зайвої" і діє це рішення.

Анті-гоблін, саме для цього існують "точки", ви не знали?

Если человек захотел "лишнюю", то его не остановить. Будут травиться самогоном от условной бабки.

Ну или магазины будут сдавать "в аренду" со 100% залогом. Или переливать в тару от "минералочки". Короче черный рынок создадут.

Шановні slavikf і ТОХА, перепрошую, але я не маю бажання обговорювати особливості різних аспектів вживання жаданих напоїв в сутинках, в темряві...

А рішення прийняте цілковито правільне.

Не менш шановний Анті-гоблін, прийняте рішення безуспішно намагається порушити фундаментальний закон економіки - Попит породжує пропозицію.

Тому якщо офіційні торгові точки не зможуть задовольнити потреби зацікавлених, це зроблять підпільні фрілансери.

Кількість спожитого алкоголю не зміниться, варіюватиметься лише якість

все це має мало сенсу в світлі існування інтернет торгівлі, люди швидше зрозуміють що придбати алкоголь через інтернет, а потім вночі його продати з величезним наваром буде дуже вигідно. Таке рішення значно зменьшить доходи в бюджет при цьому питання споживання алкоголю не зменшиться, до речі досвід антиалкогольної кампанії в СРСР потрібно враховувати.

PS

З цікавістю прочитав "залізобетонні" аргументи про всеперемагаючу силу духу людини, яка не дасть собі засохнути.

Тут ви маєте рацію - принцип "навіщо це виконувати, якщо зручніше обійти" продовжує залишатися мало не визначальною ідеєю функціонування в усіх сферах.

І дійсно, навіщо всі ці ПДР, всі ці суцільні роздільні, ці зайві ремені безпеки, ці безглузді лежачі поліцейські, ці навіжені обмеження швидкості, ці обридлі смугасті переходи, ці пусті балачки про світлофори, ці непотрібні поворотники на авто? Навіщо?

Ну навіщо це все, якщо той, кому потрібно (ну просто дуже потрібно, просто невтерпеж ..) запросто перевищить, поверне, перебіжить там, де йому потрібно і коли він захоче?

Виключення всіх цих речей, що лише псують життя оточуючим, допоможе всім значно заощадити.

slavikf,TOXA,nnn1. Цивілізований світ встановлює собі правила, порядки, розпорядки, графіки, яких в суспільному житті мають дотримуватися всі. І вони в основному їх дотримуються. До тих, хто з різних причин порушує прийнятий порядок суспільного співжиття передбачені дієві заходи впливу.

Що пропонуєте Ви? Якщо ми не доросли ще до свідомої необхідності жити по встановленим нормам, то суспільне життя не потрібно унормовувати? Погані норми? Обгрунтовуймо необхідність їх зміни чи скасування. Але досягаючи вищих рівнів цивілізованості необхідно вчитися дотримуватися правил співжиття в суспільстві. А якщо в певних напрямках заходи впливу не всіх вмотивовують дотримуватися прийнятих суспільством норм, то може все ж не від норм слід відмовлятися, а вдосконалювати заходи мотивації?

Олександр Скорина, насправді прийняття такого рішення це скоріше PR чим необхідність. Ні краще ні гірше від його прийняття не буде, зате буде видимість роботи ради, норми і правила установлюються такі які відповідають нинішньому стану речей, ну скажімо в 1937 році існувала 58 статтья карного кодексу, вона відповідала тодішньому стану культу особи, зараз установлюються нові правила і норми, от якраз це і справа рад, а прості заборони не на часі. Зараз на часі обговорення і заборона продажі землі, а продаж алкоголю в нічний час це не вирішує ніяких проблем.

Цікаві коментарі :)Якось мене дуже здивувало те, що в Швеції алкоголь заборонено продавати в суботу і неділю. І існує державна монополія на продаж алкогольних напоїв. Це здавалось неймовірно. Як же це всі вихідні люди не можуть раптом захотіти випити пляшку вина.А почитавши наші коментарі, я думаю, як же це в них не породило ні контрабанди, ні злочинів, і самогон варити так і не навчились. Просто, якщо є бажання випити, то запланують до вихідних, скільки саме. І все виходить в нормальному суспільстві :)

limnade,там немає необхідності в випивці, захотів поїхав на природу, чи на екскурсію, захотів сидиш дома відпочиваєш, немає проблем ні зі здоровьям ні з безгрошівьям ні з комуналкою ні з владою ні з судом.

nnn1, ну проблеми зі здоров'ям, з безгрошів'ям, з комуналкою, з владою і з судом в більшості випадків з'являються тільки у тих, хто вже 30 років як живе в країні з перехідною до капіталізму економікою, але вважає, що все має забезпечити держава. Тих, хто прожив життя і вийшов на пенсію в комуністичній державі, вже знайти важко.

І це при тому, які умови створені для дрібного підприємництва (звільняються від оподаткування продукція з присадибних ділянок, рослинництва в будь-якому обсязі, тваринництва десь 400 тисяч на рік продукції), три чи чотири форми спрощеного оподаткування з наднизькими ставками.

limnade - "в Швеції алкоголь заборонено продавати в суботу і неділю" - що за єресь?

Докази будуть чи джентельмену прийнято вірити на слово?

https://hejsweden.com/en/the-swedes-and-alcohol-about-drinking-in-sweden/

Якби ви вміли користуватись інтернетом, питання б не виникло :)

Ни одна страна в мире практически не избежала борьбы с алкоголем. Вводя запреты, чиновники и политики надеются обуздать потребление "зеленого змия". В Испании не разрешают торговать спиртным на стадионах, а в Белоруссии - на стройках.В Литве на алкоголь идет наступление по всем фронтам. А как обстоят алкогольные дела в других государствах? ???? http://l24.lt/ru/raznoe/item/190461-ogranicheniya-alkogolya-v-raznykh-stranakh