Новини

Про Канівську дорогу “обласного підпорядкування” всі забули?

НовиниWayBe1 коментарів

Щороку “Віка” піднімає на своїх сторінках проблему вулиці Енергетиків, що в Каневі. Уже склалося однозначне враження, що нікого з чиновників ні в Каневі, ні в обласному центрі не цікавить безпека наших мешканців.

Як і щорічно, дорогу залатали, а пішохідні зебри наносити нікому. Зараз навіть не йде мова про те, що завжди нанесені зебри на цій вулиці, як кажуть, — “фіговий листок”, через 2-3 тижні після нанесення зебри зникають. Словом, українська якість...

Міська влада заявляє, що за цю вулицю відповідає облавтодор. Це, ймовірно, слід розуміти так, що “всі претензії — до облавтодору”? Але тут є одне “але”! В минулому році одна з активних мешканок Канева додзвонилась до чиновника облавтодору й запитала його, чому не наносите зебри на вулиці Енергетиків? Відповідь чиновника була приблизно такою: “ми виконуємо ці роботи за заявкою міської влади; у нас цієї заявки немає”.

Уже середина літа 2018-го. Зебр немає. Облавтодор винен?

До речі, про заявку. Враховуючи якість зебр, які наносяться на зазначеній вулиці, та неймовірне завантаження проїжджої частини автотранспортом не завадило б замовляти хоча б триразове нанесення тут зебри щороку в весняно-осінній період.

Не завадило б міським чиновникам подати до облавтодору й заявку на встановлення другого пішохідного знака на автобусній зупинці “біля училища”.

Як видно на цих двох фото, зроблених з різних сторін вулиці, один знак стоїть і закривається автобусом, який зупиняється на зупинці, — водій зустрічного транспорту його не бачить; з протилежної сторони вулиці пішохідного знака немає. Пасажири, виходячи з автобуса, починають переходити дорогу за автобусом біля встановленого знака, а в цей час з-за автобуса вилітає автотранспорт, водій якого не бачить закритого автобусом пішохідного знака. Другого знака, як було зазначено, тут немає...

Газета ВІКА №28, липень 2018

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 1

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. stitov1955
    Почитайте в блогах мои статьи "Ох або ах, дороги" от 22.01.2018, "Ох або ах, дороги. Серія 2" от 15.04.2018, "Ох або ах, дороги. Серія 3" от 9.05.2018, и Вы поймете, что (как вариант):

    1. В горисполкоме отсутствует интернет.

    2. Интернет есть, но нет компьютеров.

    3. Интернет и компьютеры есть, но руководство города и его "помошники" абсолютно безграмотны и не знают, что есть сайт www.kaniv.net или как в него войти.

    4. В горисполкоме не знают и знать не хотят руководящих документов (Закон Україны "Про дорожній рух" від 30.06.1993 № 3353-XII і Постанова Кабміну України № 1306-2001 "Про Правила дорожнього руху", о ратифицированной международной (Венской) Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 вообще молчу).

    5. В исполкоме кроме Головы, этим некому заняться, а ему некогда (и без этого дел не в проворот), а структуре КП "Місто" не до этого – команды не было…

    6. Городскому руководству все это по фигу (в том числе и мнение жителей города и их безопасность), скоро выборы, пусть новая власть думает.

    Другие варианты – на Ваше усмотрение, может что-то упустил.