Це ж потрібно міському голові так не поважати громадян міста, щоб три години тримати їх біля дверей свого кабінету
Сьогодні об 14.00 повинна була б розпочатися робота інвестиційної комісії, яка по суті, на мою думку, займається «вимаганням» коштів з громадян та підприємців міста.
Зібралась така собі група «наближених», на чолі з його сестрою, і почала «працювати». Щоправда не о 14.00 годині, а об 14.40. Та і «роботою» це назвати тяжко, краще б «втиранням» мізків.
Раніше «пацани» також «убалтували» своїх «коров» і потім «доїли» їх «по повній».
Однак, вразило мене ще й інше: людей зібрали на 14.00, тримали аж до 18 години і ніхто з них вголос не запротестував.
Отже, хочеться і у людей, які чекали ці три години на рішення «царя і його свити», запитати: як можна так не поважати себе, щоб витримувати таку неповагу до себе?
терпилы собрались,шоб их лохматили.так пацанчики так забарзели,шо сказали-нам в облом вас розвадить,лохи позорные,так вы сами сибя розлахматьте и бабки собранные под каробку в коридоре положите!
а Коржов гаварит-а может мы када саберём,пастучим в дверь и вручим?а сикритарь-не лашара!-тибе ни панять!-зыришь па старанам,быстра нагибаишся,каробку под мышку и пашол-от это АДРЕНАЛИН называицца!-панятно тибе ,серость?
«Не лохматьте бабушку», як говорив класик, шановний mailk. Коли несли гроші, не розуміючи, що це вимагання і порушення закону під високою вивіскою «За процвітання міста», було просто сумно. А коли люди прийшли, стали в чергу і чекають, не дочекаються коли ж вже їх обберуть і сумують лише через те, що ж так довго. То може дійсно, не мурижити їх в коридорі, а зібрати і занести. Зразу буде всім щастя. От це вже не сумно, а викликає сміх, гіркий сміх. Бо розумієш, що спротиву не буде, навіть якщо заберуть все. «Звільнись від проблем – віддай все!»
korzhov я и говорю-народ приучаут расставаться с деньгами легко...но забывают,что когда нечего будет терять,кроме собственных цепей-возникнет революционная ситуация.
те чого не вдалося зробити президенту - то чудово виходить у нашого мера... а саме трясти малий бізнес... дрючити - це єдине що в нього дійсно добре получається...
хм, і в чому секрет його успіху?..
Взгляд со стороны.Вот не пойму.Недовольных много.Можно было попытаться инициировать проведение референдума по выражению недоверия в данный момент действующему мэру да и не только ему.
Константин Иванович, читайте закон «Про місцеве самоврядування в Україні» i буде вам щастя...
Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського,
селищного, міського голови{ Назва статті 79 в редакції Закону N 806-VI ( 806-17 ) від
25.12.2008 }
1. Повноваження сільського, селищного, міського голови,
вважаються достроково припиненими у разі: { Абзац перший частини
першої статті 79 із змінами, внесеними згідно із Законом N 806-VI
( 806-17 ) від 25.12.2008 }
1) його звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови;
2) припинення його громадянства;
3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;
4) порушення ним вимог щодо обмеження сумісності його діяльності з іншою роботою (діяльністю), встановлених цим Законом;
5) визнання його судом недієздатним, безвісно відсутнім або оголошення таким, що помер;
6) його смерті.
2. Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення
наданих йому повноважень.
3. Повноваження сільського, селищного, міського голови за наявності підстав, передбачених частиною другою цієї статті, можуть бути припинені достроково за рішенням місцевого референдуму
або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради. Порядок проведення місцевого референдуму
щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови визначається законом про місцеві референдуми.{ Частина третя статті 79 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 806-VI ( 806-17 ) від 25.12.2008 } { Щодо конституційності положень частини третьої статті 79 див.
Рішення Конституційного Суду N 1-рп/2000 ( v001p710-00 ) від 09.02.2000 }
4. Рішення про проведення місцевого референдуму щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови приймається сільською, селищною, міською радою як
за власною ініціативою, так і на вимогу не менш як однієї десятої частини громадян, що проживають на відповідній території і мають право голосу.
5. За наявності рішень суду про визнання розпоряджень чи дій сільського, селищного, міського голови незаконними, висновків відповідного комітету Верховної Ради Верховна Рада України може
призначити позачергові вибори сільського, селищного, міського голови. Питання про призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільського, селищного, міського голови може
порушуватись перед Верховною Радою України відповідною сільською, селищною, міською радою, головою обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації.
SKI. Извиняюсь за перевод,но при желании можно все. .3. Полномочия сельского, поселкового, городского председателя при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, могут быть прекращены досрочно.... по решению местного референдума.....
или по решению соответствующего совета, принятым путем тайного голосования не менее чем двумя третями голосов депутатов от общего состава совета. Порядок проведения местного референдума
о досрочном прекращении полномочий сельского, поселкового, городского председателя определяется законом о местных референдумах. (Часть третья статьи 79 с изменениями, внесенными Законом
N 806-VI (806-17) от 25.12.2008} {Относительно конституционности положений части третьей статьи 79 см.
Решение Конституционного Суда N 1-рп/2000 (v001p710-00) от 09.02.2000}
4. Решение о проведении местного референдума относительно досрочного прекращения полномочий сельского, поселкового, городского председателя принимается сельским, поселковым, городским советом как
по собственной инициативе,,,,,,,( так и по требованию не менее одной десятой части граждан), проживающих на соответствующей территории и имеющих право голоса.
як гарно все написано. захотіли - відкликали. добре, відкликали, далі що ?
перевибори ? так в законі це не прописано.. хто ж тоді по закону стає головою ? а головою стає (вірніше, виконуючим обов'язки голови, можливо до кінця каденції), стає.. Калніболоцький, як голова ради. і.. крапка.
от цікаво, правда ? мені самому цікаво стало, як почув.
знали ригіонали, куда вєрних людей ставить.
Можливо ті люди яких викликали на комісію стоять мовчки , тому , що у самих "рильце в пушку " .Не секрет , що велика частина підприємців будівалася з грубим порушенням законів . тай землю часто не законо використовували , або ставили на ній не вагончики як було прописано в договорі , а капітальні споруди .
Никто не спорит, что отстранить Николенко невозможно.
Ну давайте представим, что инициирован референдум, собраны голоса, или депутаты двумя третями отстранили действующего мэра.
И что? Перевыборов не будет, а оставшийся срок обязанности мэра будет исполнять Калниболоцкий, как это было с Коломийцем после смерти Фролова.
Я вот пытаюсь разобраться - а по какой, собственно, причине, возникла такая острая нужда задвинуть Николенко?
Ну, нашел нестандартный источник - т.н. инвестиционную комиссию. Ну, не пустил Сухобруса на ее заседание. Ну, конфронтирует с Коржовым....
Все? Как-то на состав преступления не набирается...
Может, все-таки лучше попробовать наладить диалог? Без грубости и быдлячества?
Удивляемся – почему Михаил с сайта исчез? А вы пролистайте темы и посмотрите на приложенные к нему эпитеты – кому охота общаться с неуравновешенными собеседниками?
Короче, господа, - давайте фильтровать базар. А там посмотрим.
наладить диалог ? какой диалог ? власть сама отгораживается. Попробуйте-ка попадите к царю Николенко на прием. Простому смертному это практически невозможно. Получить копии постановлений, рішень, протоколов - невозможно. Посмотреть на бюджет - невозможно. Власть что-то свое строит-лепит, а народ - только надоедает. И получается не диалог, а монолог народа самого с собой. Потому что в диалог очень часто вступать власти опасно - на неудобные вопросы неудобно и отвечать. Диалог - это фактически единственный непротестный рычаг влияния народа на власть. Власть не хочет каких-то рычагов, власть хочет убрать или минимизировать рычаги влияния на себя, тогда власти станет еще больше, она станет еще крепче - чем не царь со своей вотчиной холопов, приказчиков, да думных бояр, которые, "подумав" в своей "думе" примут решение, которое царь велит.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]