Україна отримала перевірені підтвердження того, що росія готує вторгнення, ще на початку грудня.
Офіс президента пояснили, чому українцям не розповіли про неминучість повномасштабного вторгнення рф, хоча знали про плани кремля щонайменше за місяць до початку повномасштабної війни. Це зробили для уникнення "всеосяжного хаосу", заявив радник голови ОП Олексій Арестович в інтерв'ю ISLND TV
Спочатку Єрмак запевняв, що ніякої войнушки не буде й внушив оголосити преЗеденту про мир і шашлики на травневі свята.
Арестович повідомив, що Україна отримала перевірені підтвердження того, що росія готує вторгнення, ще на початку грудня. Водночас конкретної дати ніхто не називав.
Тоді ж Україна почала підготовку до оборони: мобілізувався резерв, проводилися навчання, велася робота з владою на місцях.
Водночас влада вирішила не говорити українцям, що війна неминуча, говорить Арестович, оскільки "ця звістка спровокувала б масовий виїзд громадян із країни".
Радник голови ОП зауважує, що "від 8 до 12 мільйонів біженців просто заблокували б автомобілями дороги, не давши можливостей українській армії вийти до ліній оборони. Це сприяло б агресору і його планам "бліцкригу".
Арестович сказав: "Це дуже бажана ситуація для військового керівництва росії. У такому випадку ми, напевно, одразу б програли цю війну і лівобережжя все. Жодним чином ми б не впоралися з цією ситуацією і єдиний вихід був би просто танками давити наших же громадян, розстрілювати, щоб пройти через мости. І тепер питання: яке рішення потрібно було прийняти? Або замовчати або залишити паралізовану країну і напевно здати лівобережжя".
Радник голови ОП додав, що влада опинилася перед важким вибором, адже обирати потрібно було між поганим і дуже поганим варіантами розвитку подій.
За словами Арестовича, "гарних варіантів не було". За всіма сценаріями, які розглядало керівництво країни, війну наша держава "не витягнула б", якби українцям одразу розповіли правду про вторгнення росії.
Нагадаємо, радник керівника Офісу президента Олексій Арестович прогнозував, що активна фаза війни рф проти України закінчиться у другій половині квітня.
"ЗНАЛИ ПРО ПЛАНИ КРЕМЛЯ ЗА МІСЯЦЬ": АРЕСТОВИЧ ПОЯСНИВ, ЧОМУ УКРАЇНЦІВ НЕ ПОПЕРЕДИЛИ ПРО НЕМИНУЧІСТЬ ВІЙНИ З РФ
5.юа
Потім у прямому єтері мене вбили ряд свідчень Чорновола..
З 7-ї хвилини.. Тиск на Залужного випустити саранчу сатани (мародерів, ґвалтівників, живодерів Мордору, Вавілонської путани по подобі до апокаліптичних глав Іоанна в його Одкровенні) [1]
Чорновіл підтримав мої твердження ще в передвиборчий час (turoc, привіт!) про блискучу аферу з росіянськими танками, які зара розібрані, бо детальки пішли нашим танкам, а за таку зухвалу та результативну оборудку, яку провернув відомий перед виборами Свинарчук, а його з білого в чорне..
Падре Полтава з цього приводу:
Багато інформації про те, що при розконсервації у рашистської техніки не можуть знайти купу деталей.
Навіть застрелився один їх офіцер через це.
А от тепер мені дуже цікаво буде ще раз послухати Гладковських (ну це ті, що Свинарчуки) про те, звідки вони брали купу комплектуючих для української техніки. Бо в нас вони не вироблялися, але якось "знаходилися".
Може Гладковських не судити потрібно, а медалі давати?
Тепер про прикре та сумне.
Аркадій Бабченко теж шокований про заяви радника голови ОП.
[1] Тарас Чорновіл озвучив у Березовця, що голова ОП тиснув на Залужного, аби не брали в котел рашистів під столицею, а дали їм вийти? Краще б про своїх цивільних так дбали..
І сипляться риторичні питання: чому не попередили, а голова ОП і радник гіпнотизували?
Чому Іванову радник нарізає чутки, що Бурба в Дубаї, а по факту на фронті, муляє досі Вагнергейт, заперечувати який взявся у нового очільника розвідки (Бурбу витисли) той же радник-актор в показовому інтерв'ю?
Уколов одкрив думку, що випущених із котла орків уже кидають знову в бій, а ці звірі демотивовані, очкують ще раз прикалувати судьбу. Саранчі й досі пече смаленим і кожен особисто ідентифікований.
Цю тему не варто забувати. Адже під тиском олігархічного марафону формується викривлена реальність.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом