Голуб – лідер симпатій людей на найближчих виборах

Ну-ну! Тхне замовленням для психологічної атаки на свідомість. Невже виборці ще не нанюхалися добра?

Іллєнко від так званої ВО Свобода до влади прийде - трохи схудне (кілограмів на 30-ть) та відразу порядок наведе - назве ще одну вулицю у Каневі імені Іллєнко.

Наслідки панування у Каневі феодально-кланової алегархії , кланової корупції імені Дніпрових садів , яку кришують місцеві так звані націоналісти - любителі масовок за прапорами та кіно під зірками.

Податковий Кодекс України - пп.14.1.51 п.14.1 ст.14 - ДОБУВАННЯ КОРИСНИХ КОПАЛЕН - сукупність технологічних операцій з вилучення, у тому числі покладів дна водойм, та переміщення , у тому числі ТИМЧАСОВЕ ЗБЕРІГАННЯ...

Ст.23 Кодексу України "Про надра" - .... мають право без спеціальних дозволів .... ДО ДВОХ МЕТРІВ.

***

На безконтрольний видубуток піску біля Лисої горри (фактично - ГРАБУВАННЯ ГРОМАДИ ТА ЇЇ РЕСУРСІВ) - Ренькас та компанія не отримували ніякий дозвіл, не робили гранічний відвід.

Місцеві ряджені так звані націоналісти про це чудово знають, але кришують Ренькаса - ТОЙ ЇМ КІНО ДОЗВОЛИВ КРУТИТИ ПІД ЗІРКАМИ ТА КІНОФЕСТИВАЛЬ НАЗВАВ НА ЧЕСТЬ ІЛЛЄНКО.

***

Тхне аж занадто від цих товаришів - політичні та ідеологічні вони імпотенти.

***

Все те же лицв. Кругооборот рях во власти...

Я не шанувальник таланту Зеленського , але деякі кроки, які він робить останнім часом - мені до смаку.

***

Як в Україні з"явилися олігархи ?!

(матеріали програми Савіка Шустера від 04.06.2021)

***

Що робить (як він полюбляє себе називати) - професіанал Ренькас та по сумісництву - головний любитель Дніпрових садів, будучи єдиним розпорядником бюдежта міста Канів ?!

(Ренькас за наш з вами рахунок подає сигнали місцевому олігархату напередодні виборів 2020 )

Правильно, - Ренькас У ПОВНІЙ ІНФОРМАЦІЙНІЙ ТИШІ , створює УМОВИ КОМФОРТУ для невеликої кількості наближених до нього так званих підприємців .

Таки чином, - знущаючись з переважної більшості місцевих підприємців та економіки міста в цілому.

Таким чином , Ренькас - великий місцевий інтелектуал та економічний стратег та його не менш талановиті підлеглі з економічного розвитку міста - заклали основи місцевого КЛАНОВОГО ОЛІГАРХАТА, якого не так просто буде відірвати від цієї бюджітної годівниці.

***

Як приклад я полюбляю надавати ФОП Соломка.

ФОП Соломка Людмила Степанівна – 94 закупівлі – 11 млн. 230 тис. грн. ( 407 тис. дол. США)

І це лише ЗА ТРИ РОКИ ПАНУВАННЯ Ренькаса !!! - у ПОВНІЙ ІНФОРМАЦІЙНІ ТИШІ , та у переважній більшості без будь-якої конкуренції.

https://clarity-project.info/tenders/?tenderer=2461302528&tenderer_status=supplier

Хто стоїть за цією жіночкою ?! – ми можемо лише здогадуватися, але після роботи у податковій – у неї виявися чималий ХИСТ ТА ЗНАННЯ у ремонтах та будівельній сфері.

Вона, навіть, пандуси встановлює у школах – напевно має за для їх виготовлення виробничі потужності.

***

Та місцевої родзинкою у цієй місцевій історії знущання з економіки цілого міста та його перспектив - МІСЦЕВІ РЯДЖЕНІ, МІСЦЕВІ ІНТЕЛЕКТУАЛИ - НАЦІОНАЛІСТИ - палкі шанувальники Бандери, масовок з прапорами, шанувальники усього Ілєєнко та місцеві кіномани, які ВІД ВЕЛИКОГО РОЗУМУ - кришують місцеву кланову олігархію , кришують кланову корупцію імені Дніпрових садів 2021, ТАКИМ ЧИНОМ ДОЛУЧИШИСЬ ДО ЗНУЩАННЯ З ЦІЛОГО МІСТА ТА УКРАЇНИ В ЦІЛОМУ.

***

Хоч як би не пнувся до всенародної любові, а до популярності Зе йому ще далеко!До речі, про кандидата від Свободи.

Бачив я Іллєнка в дії, на передвиборних, так сказати, заходах - чесно кажучи, він мені не сподобався.

Знову ставлять не на ту коняку!

Знову беззубий кандидат! І я тут, вибачте, не про вік, а про суть.

Знову якихось там звершень очікувати марно.

Типовий провладний технічний персонаж.

Дві події надихнули мене на спробу змарнувати, сподіваюся, ще трошки вашого часу на перегляд цього подальшого неподобства.

- італійський художник за 15 тисяч євро продав свою невидиму “скульптуру” під назвою “Я є”

- Зеленьский готує Закон про олігархів

Що тут поєднує ці явища - люди продають повітря і мають на цьому реальні гроші.

Ви бачите тут прекрасну скульптуру за 15 тисяч євро?

А вона є для покупця!

Ви бачите тут ефективний закон на відповідному світовому рівні?

А наші "митці" бачать!

Я ні!

Я не бажаю купувати повітря, коли відразу є великий сумнів, що це реальна робота, а не черговий вивих!

І вся різниця між цими подіями в тому, що в першому випадку покупець добровільно віддав гроші, а в другому - ніхто у нас не запитував, а просто вивернули кишені і заплатили за свої примхи нашими грошима.

І як що Зеленский каже, що треба жити по правилах, то йому ще далеко до цивілізації - треба жити за законами.

У нас, як бачимо, і законі криві пишуть для себе, для нас. Як і Мінськи угоди!

(Портников forever!!!!)Ніхто нічого не приховує - шляхи до процвітання давно відкрили!

Але Україна не бажає йти по ньому.

Очікуємо інвесторів? Новітню зброю з Заходу?

Ну-ну...

Бачив я Іллєнка в дії, на передвиборних, так сказати, заходах - чесно кажучи, він мені не сподобався.

***

Та у них усі там якісь ненормальні.

О їх загиблого однопартійця А.Чупилка місцеві пройдисвіти публічно ноги витирали , то ті так звані націаналісти - лише зітхнули та розійшлися крутити кіно під зірками.

Особисто мені ось цікаво:

- Ренькас, не зважаючи на масове звернення мешканців міста щодо вшанування загиблого під час евакуації поранених з Донецього аеропорту А.Чупилка, вважав НЕ ДОЦІЛЬНО ЦЕ РОБИТИ.

- То ось цікаво, скільки клопотань та вражаючих характеристик Ренькас ВВАЖАВ ЗА ДОЦІЛЬНЕ написати відносно Чиж - коли щодо неї йшов судовий процесс за ознаками отримання харабя ?!

Анті-гоблін, Іллєнко не сподобався... А сподобався хто? Кого варто обрати? Євгенія Курбета? Романа Сущенка? Сергія Василюка? Ігоря Зайчука? Миколу Томенка? Леоніда Даценка? Владислава Голуба? Івана Степанця? Сергія Лісового? Валерію Бондаренко? Канівця Олександра Корнієнка?

Кого ще? Когось же потрібно обрати.

Вже давно саджати потрібно , а не когось там обирати.

Або, принаймні ,публічно піддавати ганьбі - як це нещодавно досить несподівано зробила Дніпрова зірка щодо принизливих подачок від кумирів місцевих ряджених націоналістів - талановитих Святелика та Ренькаса (з заробітними платами у цьому селі під назвою Канів - вищими ніж у Зеленського) - річ про 200 грн. для матерів загиблих військових .

Ренькас зі Святеликом обделались від несподіванки та такі підняли виплати до не меньш принизливих 1000 грн. на місяць.

***

Та поки ці кумедні інтелектували- націаналісти носилися зі своїм товстуном та кандидатом на щось там неймовірне - з Ілєєнко, та крутили кіно під зірками - де напевно хохли вареники зі смітаною поїдають, дехто писав публічні звернення до Дніпрової зірки про цих талановтих Святеликів та Ренькасів...

17.02.2021

https://kaniv.info/theme/sam-reshi-svoju-problemu-cherez-oficialnoe-obraschenie-zajavlenie-k-kanevskim-chinovnikam-i-deputatam.1505/page-40#post-39869

Дніпрова зірка - перший матеріал від 11.03.2021

https://www.dniprowazirka.com.ua/page.php?c=10006

Місцеві так звані націоналісти - це ганьба для усіє України.

Є пропозиція давити на Ренькаса та його підлеглих з відділу економічного розвитку Канева - щодо заснування у місті ЩОРІЧНОГО, МІЖНАРІДНОГО ЕКОНОМІЧНО ФЕСТИВАЛЮ...

Я пропоную для цього фестивалю таку назву :

- Місцева історія стрімкого фінансового успіху, або історія про 5-ть місцевих так званих олігархів та 20 тисяч олігофренів – любителів пива та кіно під зірками.

Докладніше - у коментарях.

http://kanos.com.ua/vpershe-u-kanevi-provely-festyval-kraftovoho-pyva-kaniv-beer-fest-foto/?doing_wp_cron=1623091867.4646139144897460937500

Шановний Олександр Скорина, свідомо чи ні, але ви припускаєте підміну тезису мого коменту.

Я жодним чином не казав, що інші конкуренти дуже достойні.

Мова шла не про Євгенія Курбета, Романа ... і далі за списком, а про кандидата від вашої політсили.

Ну не побачив я в ньому таку собі іскорку божу, що запалює огонь в очах, що надихає інших. Можливо її там і немає.

Не бачу в ньому лідера нації. А такий собі, звичайний "радійний" функціонер, дуже якийсь він монотонний (у Порошенка, вибачте, більше драйва, а він людина похилого віку).

Та й взагалі не видно там яскравих особистостей, не чути полум’яних промов.

Щось там все сіре та блякле, що сколихується періодично штовханиною та мордобоєм.

А цю сірість та бляклість, що заполонила крісла, я особисто пояснюю виключно втечею від реальності та відповідальності.

Ще раз напишу - прорив у «прекрасне далеко» на найближчий час у країні не планують.

Анті-гоблін, в моєму сприйнятті - Ваша справжня теза захована. Про неї Ви не говорите. А суть полягає у тому, що цілий список людей готується до участі, чи не участі у виборчих перегонах. А виборцям доведеться з цього динамічного списку, який врешті зафіксується в період реєстрації кандидатів виборчою комісією, обирати депутата від округу, який долучиться до участі в прийманні законів, за якими нам жити, і представлятиме та захищатиме чиїсь інтереси. Одне з головних питань - чиї ж інтереси будуть ним захищені? Ілленко відкритий і зрозумілий. Він жива людина. Він сам про себе, і ми, його однопартійці, говоримо про реальні його характеристики: вік, освіту, характер, життєві переконання, набутий досвід, майбутні перспективи, зв'язки з людьми, прив'язку до місцевості, його участь у суспільно-політичному житті. Все це переконало нас, що саме наші інтереси - інтереси простих людей захищатиме Іллєнко. Захищатиме саме так, як він може. Хтось може це робити краще - називайте ім'я. Шукатимо шляхи об'єднання зусиль для перемоги кандидата, що захищатиме наші інтереси. Наші - а не тих, хто жирує, експлуатуючи природні ресурси, що належать народу, і визискуючи народ. Наші національні інтереси, а не інтереси ворогів українського народу.

Ваша оцінка: "Бачив я Іллєнка в дії, на передвиборних, так сказати, заходах - чесно кажучи, він мені не сподобався. Знову ставлять не на ту коняку! Знову беззубий кандидат! І я тут, вибачте, не про вік, а про суть. Знову якихось там звершень очікувати марно." І знову: «Не бачу в ньому лідера нації. А такий собі, звичайний "радійний" функціонер, дуже якийсь він монотонний »

Людина, яка так сказала, має поянити сказане, якщо вона дійсно говорила чесно. Недоліки, слабкі на Ваш погляд сторони Ілленка Ви мали б порівняти з силою і заслугами інших претендентів. Я побачив би в вашому пості конструктив. Іллєнко не Бог. Тож сприймаймо і обираймо його таким, яким він є, або пропонуймо іншого, достойнішого. А ви замісць цього - ляп "дьогтем": "Типовий провладний технічний персонаж." В чому його провладність? Сказане Вами сприймається, як очорнення конкурента для покращення перспектив Вашого представника, ім'я і інтереси якого Ви приховуєте, а переваг перед тими, що в оприлюдненому списку, він не має.

Кудень клёвий, отці та братія.

Як? же їй повезло, вчителька української мови та літератури в Суворівському,ростила сина вдовиця на звіринецьких горах,

А так сподобалася прокурору начальнику вдовиці хатиночка,що засудив її наче батька вбила ще й "тітушку"лопатою покалічила: давай сотки на печерських горах, або йди по тюрягах!

Взявся Не Бог допомагати, в куряві давніх кричалок, гасел вже почали його забувати, та Ви нагадали: діло лише коли завершене важить, а балачок - досить.

Шановний Олександр Скорина, я почну з того, що мене об`єднує з вами на цих перегонах- це неприязнь до клоунів.

Далі трошки розходимся.

Ви тут намагаєтесь відтягнути мене на своє поле для дискусії. Я це бачу, розумію і тому туди не йду - обмін поглядами буде на мойому.

А тут такий критерій - якщо очолюєш політсилу, то не може бути, щоб не бажаєш очолити країну, інакше навіщо починаєш?

А якщо бажаєш очолити країну, то ти вже повинен відповідати цьому рівню.

Тому досить закономірно оценювати кандидати виключно в таких координатах.

І зараз для вас неочікувана, мабуть, новина, неприємна подія і несприятливий факт - що вас поєдную з цими клоунами. Так-так.

А поєднує, взагалі то такий собі загально украінсьий феномен - містечкове мислення. Я б ще назвав би це провінціоналізм (ще є таке наукове визначення цього парохіалізм).

Це як спадщина розпаду імперії і притаманність так званої «нашої еліти», яка цим стражда (чи насолоджується).

І ця містечковість прихована у тому, що плодяться таки собі царьки (і теріторіально, і галузево). І ось вони дорастають до найвищих посад і все - їх фантазіїї припиняються. Далі вони себе не бачать, а бачать тільки тут - я тут цар і все.

Але ж забувають, що вони вже представляють країну на міжнародній сцені (і Генпрокурор, і голова МВС...) і вони вже конкурують з першими особами інших країн за вплив на події. Але щось у наших не зростається.

І виключне через своє збиткове сприйняття.

Я згадую, колись показували Януковичі на великому якомусь міжнародному форумі, де сиділи за столом з пару десятків людей і підписували якись паперці. Наш гарант сідів блідий і закомплексованиий і явно був не в своїй терілці. А поруч був його рівня, тобто тоже гарант, якись з вигляду латиноамериканець, в половину від його за розмірами. Так він випромінював впевненість та бездоганний вигляд (я аж згадав «Браво, Киса, вот что значит школа»).

Що нашим заважає себе відчувати на рівні, коли ж мають все - і зарплати більші за Трампа, і невідомі джерела доходів?

Ну що?

А виключно містечкове мислення.

І саме чеерез нього, як звикли колобродити, так і продовжують.

Це сприймається як - "предайте ось цьому, я з ним розмовляти бажаю. Хай підійде".

І це Президенту Сполучених Штатів!!!!

«Ало, гараж, заложите кобылу!»

І це притаманно не тільки нам. Яскраві приклади у двух наших північних сусідів - вони перші у себе в усьому! Як і товариш Кім Чен Ин.

До чого таке світосприйняття веде, вони розуміють через час.

Так таке риторичне запитання - а де ж ми будемо брати ту мікросхему, коли теж з усіма сваримося?

Чи вона нам взагалі не буде потрібна через занепад усього?

А?

І саме через ту кляту мікросхему, через ті кляті шляхи демократії, через ту кляту гібридну війну нам вкрай необхідні дуже тісні зв’язки з Заходом. Саме зі Сполученими Штатами через те. що вплив Росіїї через їх віддаленість мінімальний. Найкраще - вступ до НАТО.

Я вам ще тут підкину трошки неприємного, що не дає вашій політсилі мати виважену реалістичну позицію у сучасному світі. А це такий собі дуалізм :

1. що ти за націоналіст, якщо ти не бажаеш мати сильну захищену країну.

2. хиба ж ти націоналіст, якщо можеш поступитися хоча б краплиною суверінитета.

А участь у різних альянсах саме і передбачає поступки у суверенітеті.

Так роз'ясніть мені, як ви бачите майбутнє України в світлі полноцінного вступу до Євросоюзу?

Чи це теж не ваш шлях?

Можна цей міжнародний, щорічний, економічний хфестиваль під назвою

"Місцева історія стрімкого фінансового успіху, або історія про 5-ть місцевих так званих кланових олігархів та 20 тисяч олігофренів – любителів пива та кіно під зірками."

назвати імені Іллєнко....

Анті-гоблін, я зрозумів, що для продовження дискусії того, що нас об'єднує, і навіть відрізняє, недостатньо.

Ми живемо в сучасних реаліях стану і розвитку нашого суспільства. Це відповідає нашому історичному шляху. Переставити нас на рівень інших суспільств, які пройшли шлях і випробування відмінні від нас - це відірватися від реалій життя.

Обговорювана тема не торкалася ВО "Свобода" і Іллєнка. Мій перший комент поставив під сумнів оприлюднені дослідження щодо симпатій людей до кандидатури Владислава Голуба. Тож звернення уваги на Іллєнка у вашому коментарі від 6 червня 2021, 16:12, про якого в темі не йшлося, є приспівом до постів P.S. для цілеспрямованої необгрунтованої дискредитації Іллєнка з незрозумілих причин. Логічно, але це на мою думку, такими причинами може бути сприяння рейтингу іншого претендента, якого ви замовчуєте. Ви цього не спростували.

То, якщо у вас така шалена любов до Ілєєнка - дайте йому можливість ознайомитися з матеріалами у цій темі.

Крутити кіно, займатися словоблудством та язики чесати, - це любому ідіоту доступно.

Якщо він - цей Іллєнко такий крутий перець, що вирішив обрати на себе якісь там повноваження, то нехай він у цій темі відпише, що він міркує з приводу НЕЗАКОННОГО КАРЄРУ З ВИДОБУТКУ піску біля шостої школи, та МІСЦЕВОГО КЛАНОВОГО ОЛІГАРХАТИ.

Кіномани та пустозвнони хрЕнові...

***

Даруйте, вставлю свої 7 копійок

Не за Голуба, бо зайшов із двома технічними "кандидатами" однофамільцями Даценка;

Не за бабу Нату, бо вже після трагічного 22.1.2014 заокеанці заобіцяли допомагенькати після білиших жертв, чекали Небесної Сотні, лиш тоді зашевелилися, що Яник бзікнув, автомата не схопив, як Лукашок на Білій Русі..

Містечковість спонукає глобальних гравців скористатися нашою державою у власних амбіціях і Глобалізація 2.0 вимагає планетарного мислення. Наразі консолідовані зусилля можуть проектувати суб'єкт у вимірі центру індоєвропи Україна-Русь, а далі за підтримки та взаємодії з діаспорою вихід на рівень глобального граця.

***

Ультрас відповіли на критику кремлем України зі Кримом на майках нашої збірної новими кордонами, добавивши ще й Кубань.

СССР розвалився як Вавілон безбожний, розвалиться й російськомовне РФ, ідеологія України-Русі повинна буде об''єднати Червону, Білу та Чорну Русі. Виходить суб'єктність вище за мову?

Може, той товстун Іллєнко нам розповість :

- Чому від глибоко законсперваних лютих ворогів України - місцевих ряджених так званих націоналістів , за часи війни, ми жодного разу не чули просто словосполучення - КАНІВСЬКА ФЕОДАЛЬНО-КЛАНОВА КОРУПЦІЯ ІМЕНІ ДНІПРОВИХ САДІВ 2012 та наслідки її панування у цьому богом забутому селі під назвою Канів ?!

Взагалі, коли я бачу тіло, яке заплило жиром - у якого не вистачає мізків дати собі раду, та яке лізе на якусь там посаду, або прагне отримати якісь повноваження від імені народу, то я чітко усвідомлюю, що це якийсь звиздець у чистому вигляді - перспектив у нас не багато....

Я раніше лише краєм ока бачив та краєм уха чув про Іллєнка. Але вже побачив особисто та потім «пробив» в інтернеті.

Зразу скажу висновок - ні! Це популіст (проповідування теорій, що не мають економічного підгрунтя).

Тут є більш подробїязний та професійний розбір його польотів, а я пройдуся по верхах ось цього опусу«Соціал-націоналізм і революція».

Відразу прошу вибачення - університетів не закінчував.

Не зважаючи на гучні заяви цього оповідання, розглядаю це виключно як звичайну спробу «засветитися « та нанести себе на мапу української політики.

Тим не менш, поїхали.

Забазуюся - з своїм рідним націоналізмом не потрібно боротися. Це марна справа, як зупиняти вітер - він завжди був, є і буде. Але потрібно стримувати його деякі прояви. Наприклад, я проти любої влади, яка закликає бити черевиком в обличчя. А боротися потрібно з націоналізмом інших, котрі зазихають на те, що їм не належить.

«...скоріше інтегруватися у світову капіталістичну систему на правах держави-поставника дешевої сировини та робочої сили.»

Нічого брудного чи надзвичайного у продажі власної робочої сили немає. Це притаманне з початку існування людини - примітивний обмін це і ї перші продажі свойого вміння. До речі, з точки зору економіки, сам Ілєнко намагається продати свої знання, здібності максимально можливо - він обирає на мету не посаду голови селіщної ради, а статут нардепа. І люди, що їдуть на заробітки за кордон, теж продають свої навики за максимально можливу ціну. Тут теж все зрозуміло.

"...побудова дійсно української національної держави на засадах соціальної та національної справедливості. У сьогоднішніх умовах ця мета може бути досягнута лише революційним шляхом.

"...по собі боротьба за соціальну справедливість, без справжньої любові до свого народу, до своєї нації " - це все можно описати більш приземлено без патетичних слів про не юридичні терміни любові- прийняття відповідних законів та їх дотримання. "У зарубіжних країнах частка заробітна плата у структурі собівартості продукції складає приблизно від 30 до 50 відсотків, коли в Україні - від 5 до 7 відсотків".

«Олігархічний клас виник як симбіоз партійно-комсомольської номенклатури з бандитами й нуворишами 1990-х, які здійснили тотальний грабунок усіх національних економічних надбань. У національному відношенні цей клас є виразно антиукраїнським. У 1991 році лише була замінена вивіска – сутність не змінилася». - повністю погоджуюсь.

"Основою цього політичного режиму є українофобія та соціальний визиск, які є різними сторонами однієї медалі." - сумнівно, ретельний підбір на керівни посади щирих українців нічого не виправить - все рівно будть грабувати, коли не буде працювати закон.

"Соціал-націоналісти виступають за побудову соціально справедливого суспільства, без олігархів та влади капіталу. Наша мета – вільне та заможне життя українців, гармонійне та солідарне суспільство без холопа й пана, справедливий розподіл прибутків, відсутність залежності від зовнішніх економічних агентів та міжнародних фінансових організацій."

Дуже сумнівно. Такий соціальний устрій можливий виключно у штучно замкнутому середовищи. Китай мав на всіх посадах виключно китайців, а взлетів через те, що почав інтегруватися в світову капіталістичне систему. Зараз можливим взірцем цього є Північна Корея, де дійсно немає холопа і пана, є соціальний розподіл прибктків. Але є, а вона завжди є, еліта, яка і займається цим розподілом. І, уявіть собі, їх життя значно краще за інших «рівних». Там теж полюбляють долари і є чорний ринок, де є все. А залежності від зовнішних економічних факторів, як не намагалися, не позбулися.

"всьо взять і падєліть" - підстраховується, згадує першим, щоб не нагадали. А дуже нагадує!

«люстрація – докорінне очищення влади, та перегляд приватизації привласненої олігархами власності – повернення нації награбованого та вибиття з-під ніг олігархічного класу його економічної бази.Треба розуміти, що справжня люстрація не зможе оминути економічну сферу.»

Це назівається зміна власників. І тут нічого нового - кожна «нова влада» України намагається залишити своїх політичних попередників в одних трусах.

"У 1991 року революційний національний підйом був зведений на манівці націонал-демократами, які пішли на змову з партійно-комсомольською номенклатурою та разом із нею заклали основи олігархічної системи." націонал-демократи власне виникли з партійно-комсомольської номенклатури, вони були її часткою. Якщо ти не був часткою системи, то і не мав можливості мати статки та впливу на владу.

"....створить соціально справедливе суспільство без експлуатації українців." - незрозуміло. А хто ж на нас буде працювати, коли укріїнці не підлягають експлуатвції?

Завеземо, як араби, гастарбайтерів, на яких у Ілленка алергія?

"це буде перша новітня націоналістична революція, яка вступить у пряму конфронтацію зі світовим антинаціональним глобалізмом та імперіалізмом."

Вступити в конфронтацію «імперіалізмом» можливо.

Ще один бієць з імперіалізмом поруч з комп'ютером Apple (Ілленко теж ненавидить цю фірму)!

Ідейні борці з імперіалізмом Бошіров і Петров вирішили перевірити його загнивання і викликали повію. Капіталістичний сервіс спрацював бездоганно - їхні сусіди по готелю скаржилися, що з номера пахне канабісом і доносяться звуки «галасливого сексу».

А далі ЩО після об'яви війни?

До речі, Революція гідності відбулася через спробу забрати європейську перспективу країни. Чи захоче молодь знову від неї відмовитися?

Воюеш з капіталістичною системою?

Так це дуже-дуже-дуже стара та засмоктана ідея)

Всі експерименти з побудови «особливої» держави потрібно починати з себе перед перевіркою на людях.

Я не вірю бійцям з корупцією на джипах і силовикам на Мерсах.

І так, відмовся від мобільного телефону, що не виробляє твоя країна. Зрозуміло, що якісні і надійні японськи (фу, бридкий капіталізм!) замініть швиденько на щось вітчизняне. І інет до купи- це бісова видумка американських імперіалістів, щоб діти не вчили уроки, а відійшли і світ комп’ютерних симуляцій. Голівуд протипоказаний!

Інакше це блюзнірство, подвійні стандарти.

"Після періоду революційної санації та відбиття нападок із боку внутрішніх та зовнішніх ворогів, після ліквідації олігархічного класу, почнеться будівництво нового ладу, заснованого на соціальній та національній справедливості – ладу націократії.

Фінляндія двічі вдало відбивалася від соціальної та національної справедливості - у 1918 та 1940рр.

Через це та справедливість і настає -Як у Фінляндії майже не залишилось безхатченків.

"... національній справедливості – ладу націократії"

Як зрозумів, Сергію Ейзенштейну у такій країні вже нічого би не світило?

Всебічний розвиток та повновладдя нації, незалежність від зовнішніх сил, знищення українофобії, справедлива економіка, спрямована на забезпечення інтересів усієї нації, а не якоїсь окремої групи, розподіл прибутків відповідно до праці кожного, забезпечення громадянських прав та реальної рівності перед законом, радикальне знищення корупції."

Повна утопія! Всі люди різні, мають різні потреби і інтереси. Система розподілу буде недоскональною і єю будуть зловживати.

Вийде цілковита Північна Корея. Але чи задовольнить людей рівень такого життя? Зрозуміло, якщо вимкнути все зовнішнє, людям не буде порівняння, то таки так. Але в цілому - повний абсурд.

І що будуть робити з тими людьми, що будуть незадоволені таким життям?

Згадується 1984 Оруелла.

Венесуела теж згадується, де почали воювати з імперіалізмом і ... далі ви знаєте.

А все кульгає на чотири ноги через відсутність економічного підгрунтя втілення в життя такої "достойної" теорії.

Так що тут не так?

А не так все.

Знову так званий позаблоковий статус - країна ні риба, ні м’ясо. Це просто подарунок для нашого північного сусіда. Ми не зможемо захиститися через допотопну зброю - на одній відвазі довго не повоюєш, а новітню нам імперіалісти,своїм ворогам, не продадуть.

Так, можливо розробляти своє через вливання у науку мільярдів доларів щорічно з ймовірним ефектом через 40-50 років. Але не факт, що воно буде конкурентним (тоді вже це буде забуте слово) з закордонним.

Зміна власників викличе, скоріше за все, втрату ринків збуту існуючої продукції, наприклад, металургійної. Продукція сільськогосподарська буде експортувана, але вона НЕ ЗМОЖЕ забезпечити якісний рівень життя населення. Потрібна тільки промисловість з високою доданою вартістю, тобто високотехнорлогічна.

І таке питання - де Україна буде брати ці високі технології, високотехнологічне обладнання і кому буде збувати, коли через війну з імперіалізмом закриють зовнішні ринки?

У світі є кілька «машин цивілізації», а їхній виробник тримає в кулаці весь ринок електроніки. А чи продадуть нам через те, що ми в стані війни з міжнародним імперіалізмом?

Де країна буде брати гроші на якісне життя?

Для того, щоб підприємство було прибутковим потрібно продукувати щось у незначній кількісті за скаженими цінами, або шалену кількість за викидними цінами. В першому випадку громадяни те щось купити не зможуть, а в іншому не зможуть розкупити весь обсяг і результат - перевиробництво, викинуті гроші на матеріали, зупинка виробництво та звільнення.

Все.

І ще, чому таки радикальні концепції неможливо перетворити тут в життя найближчим часом. Виключне через відсутність достатньої кількості носіїв таких поглідів. Радикальні події 1917р пов'язані зі значною кількостю молоді (понад половини населення були люди до 30-ти років). Так само і заворушення наприкінці 60-х років минулого століття (baby boom).

А альтернатива цьому абсурду - не створювати теорію, а спробувати йти вже пройденнми шляхами десятками країн. А саме розвиток малого, середнього бізнесу, верховенство права, інетеграція у світову капіталістичну систему. НО чому Іллєнку не подобається життя Польщі, Чехії, Угорщини? Звичайні капіталістичні країни, забезпечили рівень життя громадян набагато вищій без минуловічних теорій.

Приорітетом повинно буди не втілення чергового соціального експерименту, а втіліення в життя головного завдання держави - якісного життя своїх громадян. Для цього і прагнуть нації свою державу, саме для цієї мети - джерелом влади є народ.

Як кажуть, країна - те, де я живу, а держава - як я живу.

Так у нас країна Україна добра - і люди добрі, і працьовиті, і земля є. А от з державою нам не щастить.

І що з цього?

А висновок один - через верховенство права та розвиток малого та середнього бізнесів піднімати країну заради благополуччя населення і могутності держави.

А зараз яскравий приклад, як низько може пасти суспільство, деградувати молодь, котра піддалася на спокуси імперіалістів, схилилася перед низькопробними західними ідолами.

А назва, на назву гляньте! Made in KZ ! Гидота і тільки!

На превелике щастя, вони не у нас!

PS

І так, де я тут збрехав або де мої рахунки за це?

Арестович каже :

- Довбані, кончені селюки... (25 хвилина відео)

З ним важко не погодитися.

Сотня трупів на Майдані, 7-мий рік війни, а ці товариші лише кіно справно крутять, кришують канівську феодально-кланову корупцію імені Дніпрових садів та місцеву олігархію.

При цьому, - ще роблять спроби на обличчі зображати ознаки інтелекту.

***

Анті-гоблін, але все, висловлене Вами, не переконало мене, що ви обговорили тему "Голуб- лідер симпатій людей" і не пояснило об'єктивність причини виваляти в бруді кандидатуру Андрія Ілленка в цій темі.

- Довбані, кончені селюки...

***

Десятилліттями сиділи у депутатах міської ради, деякі навіть займали якісь там посади , а по результатах нашого сьогодення - ГАДИЛИ НАМ ПОТУЖНО - кожний окремо та усі разом.

Та коли їм робиш спробу це пояснити, вони кажуть, що хтось там їх у бруді вивалює.

***

Що за товариш такий, наприклад, Гамалій - давно вже зрозуміло.

У рамках публічного вивчення цього товариша та його рефлексів - час від часу йому звернення писали.

Чого коштує лише та історія, - коли йому направили задокументовані матеріали жахливого стану дороги - яка ще знаходилася на гарантії - після поточного ремонту.

Гамалій щирою українською мовою та напевно перебуваючи під портретами Іллєнко та Бандери та у вишиванці написав відповідь :

- Не подобається - звертайтеся до когось іншого.

Ренькас напередодні аудиту цієї ділянки дороги - за дорученням адміністрації Президента - ЗРОБИВ ДЛЯ АУДИТОРІВ ПРИХОВАНИЙ РЕМОНТ ЦІЄЇ ДІЛЯНКИ ДОРОГИ.

Гамалій, напевно, з цього приводу був щасливий.

***

Докладніше

https://kaniv.info/theme/sam-reshi-svoju-problemu-cherez-oficialnoe-obraschenie-zajavlenie-k-kanevskim-chinovnikam-i-deputatam.1505/page-39#post-38096

https://kaniv.info/theme/sam-reshi-svoju-problemu-cherez-oficialnoe-obraschenie-zajavlenie-k-kanevskim-chinovnikam-i-deputatam.1505/page-39#post-38261

***

А на вашого Іллєнко - фіолетово. Хто він такий ?! - щоб взагалі про нього згадувати ...

Цьому товаришу нічого не світить на виборах - після того скільки ви тут нагадили у допомозі реальної окупації міста феодально-клановою корупцією та олігархією імені Дніпрових садів 2012.

Та після виборів - реальні цифри усе це покажуть - за нього максимально проголосує 5 відсотків таких самих любителів кіно та вишиванок - таких самих інтелектуалів.

Та щоб це розуміти - багато мізків не потрібно.

***

- Довбані, кончені селюки...

Але, була помилка доручити це Скорині - журналістів було перенаправлено до нього (депутат - представник так би мовити народу) , який замість того , щоб посприяти у всеукраїнському розголосу цієї ганбливої історі,

У ПРИТАМАННИХ ДЛЯ НЬОГО РЕФЛЕКСАХ - сприяв щоб замяти цю справу.

ЦЕ БУЛИ ПЕРШІ ШАГИ народження КАНІВСЬКОЇ ФЕОДАЛЬНО КЛАНОВОЇ КОРУПЦІЇ ІМЕНІ Дніпрових садів 2012 та становлення місцевого кланового олігорхата.

До речі, до афери з Дніпровими садами - там було ще декілька місяців.

Так що, Скорина - тут без будь-якого сумніву, що Ренькас буде голосніше усіх горланити, що на вашу честь десь у Каневі табличку повісили.

Тут можна не сумніватися.

***

Виявляється, це було у 2011 році.

Володар сайту, отримавши цей лист - прийшов у міську раду, та там місцеві довбані, кончені селюки зробили спробу його відпетушити в стінах міської ради.

Це були перші кроки народження канівської феодально-кланової корупції імені Дніпрових садів 2012 та окупації міста клановим олігархатом.

Докладніше

https://kaniv.info/theme/kaniv-info-podvodim-itogi.4736/#post-28631

***

Через рік , - Ренькас, Ніколенко, головний архітектор та Калніболоцький, займаючи відповідне становище, за попередньою домовленістю , обміркували та втілили завідомо незаконний план щодо захоплення землі громади - справа кооперативу Дніпрові сади.

Прокуратура оцінила цю ділянку землі у 5 млн.грн. (на той час це було 625 тис.грн.)

Усі фігуранти тієї справи до цього дня уникають будь-якої відповідальності.

Лише архітекор міста відбувя легким переляком - за підробку документів щодо землі для кооперативу Дніпрові саді - відносно нього порушили кримінальну справу, але згодом звільнили від кримінальної відповідальності за дивним формулюванням - що той щиро розкаявся та не прадставляє небезпеки .

Докладніше

https://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-cinoju-625-tis-dol-ssha-sprava-925-702-13-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-21#post-39779

***

То пропозиція у силі - започаткувати у Каневі черговий міжнародний фестиваль імені Іллєнка та Ренькаса -

"Місцева історія стрімкого фінансового успіху, або історія про народження 5-ти місцевих так званих кланових олігархів та 20 тисяч місцевих олігофренів – любителів пива та кіно під зірками."

P.S., а себе, такого просунутого та небайдужого інтелектуала нашої об'єднаної громади, ви зарахували до числа 5-ти кланових олігархів, чи до 20 тисяч олігофренів?