Прихватив поперек. Лікувалася, лікувалася вдома, не допомогло. Пішла до сімейного лікаря, правильніше сказати, лікарки. Оглянувши мене, вона виписала мазі, ін’єкції, дала інші рекомендації.
- Ви б мені мені якусь лазерну чи ультразвукову терапію приписали. У мене кілька років тому вже траплялася подібна прикрість, я пройшла фізіопроцедури, прийняла курс лікування і все в порядку.
- У нас у Канівському первинномУ центрі медичної допомоги немає фізіотерапевтичного кабінету. Тож вибачайте.
- Тоді дайте мені направлення у центр вторинної медичної допомоги, нехай там мені лікар припише ці процедури.
- І у них немає, ніде у Каневі немає.
Я оторопіло дивилася на лікарку. Не могла второпати: як так? Звичайнісінького кварцового, ультразвукового чи лазерного апарату, що був у кожному сільському ФАПі, немає ні у Канівському первинному, ні у Канівському вторинному центрах медичної допомоги. Оце тобі центри! Оце тобі допомога!
Говорять, що канівські хірурги вже виконують складні операції з протезування суглобів. Це дуже добре. А як же вони проводять реабілітацію пацієнтів без фізіотерапії? Як отоларинголог лікує гайморит та інші захворювання горла чи носа? А скільки разів лікарі рекомендують фізіопроцедури дітям?! І допомагає, по своїх знаю. Тисячі українців їдуть у санаторії, де їм прописують фізіопроцедури і вони поліпшують своє здоров’я. А як же лікуватимуться і проходитимуть реабілітацію наші воїни після поранення чи загострення хвороби?
Поцікавилася у Золотоноші, Корсуні. У них з цим у лікарнях все в порядку. Мало того, як розповіли золотоніські медики, канівчани цілими партіями (замовляючи авто) приїжджають до них на фізіотерапію.
Одним словом, дійшли до ручки. На 40000 колишній Канівський район або на більш як 30000 Канівську громаду немає жодного фізіотерапевтичного кабінету.
Скажете знову, не передбачено медреформою, не вистачає коштів, немає кабінетів? Щось ще придумаєте аби не робити для людей добре, вибори ж то не завтра? Не вирішите на сесіях, виконкомах, нарадах чи засіданнях, не поділите хто старший чи яка партія краща? І не можете зрозуміти одного, що працювати усі сьогодні повинні на одну партію: партію ПЕРЕМОГИ і всі без винятку депутати, посадовці та громада мають трудитися на досягнення саме цього результату.
Не вистачає коштів? А чому б тоді не зробити при лікарні кабінет, якому б послуги частково оплачували самі хворі? Звичайно, це не буде безкоштовно. Це ж таки дешевше, ніж їхати в Корсунь чи Золотоношу, або взагалі не пройти так необхідний хворому курс лікування. Тим більше, що ми вже десятки років самі купуємо медикаменти.
А можливо когось у керівних кріслах таки зацікавить це питання і вони докладуть зусилля, щоб вирішити його чи воно цікавить тільки пересічних канівців?
Катерина ЧЕРНЯК, член Національної спілки журналістів України. Читати...
Неодноразові заяви президента російської федерації володимира путіна щодо готовності використовувати ядерну зброю, щоб захистити територію росії, викликали серйозні побоювання.
Хоча готовність застосувати ядерну зброю стосувалася лише України та її Західних партнерів, росіяни серйозно цікавляться наслідками застосування ядерної зброї, пише oqu.news.
У росії не скидають із рахунків можливість застосування ядерної зброї. Так, 22 вересня Дмитро Медведєв заявив, що Росія готова застосувати по Україні ядерну зброю. Причому він зробив цю заяву наступного дня після того, як застосування ядерної зброї натякнув володимир путін.
«Росія оголосила, що для такого захисту можуть бути використані не лише мобілізаційні можливості, а й будь-яка російська зброя, включаючи стратегічну ядерну та зброю на нових засадах» – заявив він.
При цьому 27 вересня Медведєв знову заговорив про можливе застосування ядерної зброї росією.
«Уявімо, що росія змушена застосувати найгрізнішу зброю проти українського режиму, який вчинив масштабний акт агресії, який є небезпечним для самого існування нашої держави. Вважаю, що НАТО не буде прямо втручатися в конфлікт і за такого розкладу. Адже безпека Вашингтона, Лондона, Брюсселя для Північноатлантичного альянсу набагато важливіша, ніж доля нікому не потрібної України, що гине, нехай навіть рясно з різною зброєю. Постачання сучасних озброєнь просто бізнес для західних країн, щоправда, густо замішаний на ненависті до нас. Не більше. Гинути в ядерному апокаліпсисі заокеанські та європейські демагоги не збираються. А тому проковтнуть використання будь-якої зброї в поточному конфлікті», — заявив він.
Але деякі експерти побоюються наслідків і не на території України, а саме на території самої росії та непоправних негативних наслідків на російський народ.
Застосування ядерної зброї в Україні суперечить росії, вважає Роберт Пшель – колишній керівник інформбюро НАТО в росії, науковий співробітник Фонду Казимира Пуласкі.
«З погляду взагалі світу, не лише України, росії, а взагалі всього світу, все це нагадує такий відомий фільм Чарлі Чапліна «Диктатор», коли диктатор грав із глобусом, – коментує Пшель. – Це [застосування ядерної зброї] означало б, що головна людина в Кремлі абсолютно не зважає ні на що, готова розпочати шлях, який закінчиться лише катастрофою для всіх, але насамперед для Росії. З кожним тижнем є все більше і більше сумнівів у тому, який залишається, якщо можна сказати, зв'язок Путіна з реальним світом. В мене враження, що він не усвідомлює, що відбувається в самій Росії, не кажучи про міжнародне співтовариство. Тут що ще можна додати? Зрештою, НАТО залишається організацією колективної оборони, яка має у своєму арсеналі і звичайну, і ядерну зброю».
Єкатеринбурзький експерт у галузі атомної енергетики, фізик-ядерник Дмитро Горчаков, який разом із сім'єю виїхав із росії до Литви, відповів на питання про наслідки від застосування ядерної зброї для самої росії, її екології та найголовніше — для людей.
Зазначимо, що Горчаков продовжить займатися аналітикою та популяризацією в галузі атомної енергетики, а також у галузі екології.
У Єкатеринбурзі Дмитро Горчаков читав лекції, брав участь у заходах, присвячених популяризації атомної енергетики, працював інженером Агентства екологічної безпеки «Альфа-Х91», а також був членом робочої групи з питань поводження з збідненим гексафторидом урану (ОГФУ) у складі громадської ради.
Горчаков часто коментує ЗМІ важливі питання щодо атомної енергетики, наприклад, історію з утилізацією «уранових хвостів» під Новоуральськом.
«Що стосується застосування росією ядерної зброї, то як фізик-ядерник з великим досвідом відповім… Це зброя, яка «вистрілить один раз», а руйнівні наслідки будуть для мільйонів багато десятиліть. Не розповідатиму про ланцюгові реакції та поділу ядер плутонію чи урану, скажу просто, зрозуміло і доступно: будь-яке застосування ядерної зброї чи порушення роботи атомних електростанцій насамперед завдасть шкоди клімату екології і по-друге як наслідок усьому живому» — зазначив Дмитро Горчаков.
На питання, наскільки реальним та можливим буде застосування ядерної зброї Росією, він відповів: «Ядерна зброя в росії є, ми цього ніколи не приховували. Але в якому воно стані, знають навіть не всі вчені та військові. Зброя дуже довго знаходилася «законсервованою», вона не пройшла належних випробувань, та й умови зберігання не відповідали нормам. Виходячи з цього, можна сказати майже зі 100% переконанням, що такі носії ядерного заряду можуть вибухнути на території самої росії. На таке може піти тільки самогубець або зневірена людина. Він має розуміти наслідки для своєї країни, свого народу. Він повинен розуміти, що це буде повне знищення росіян, екології Росії та країни загалом. І це крім того, що відповіддю на такі дії будуть пуски ядерних ракет у відповідь із США, Китаю і можливо ще деяких країн.».
Чи ми готові до такого? Так, загинуть не всі. Хтось виживе, хтось буде опромінений, буде багато хворих, все буде заражено радіацією. Багато хто опиниться в ізоляції і повільно вмиратиме. Але є й інший бік – Росія покаже усьому світу, що вона ядерна держава, а президент російської федерації володимир путін слів на вітер не кидає.
Нагадуємо, Російська військова доктрина передбачає чотири варіанти застосування ядерної зброї російськими збройними силами:
підтверджений ядерний удар по Росії;
підтверджений старт ракет у напрямку Росії;
загроза критичній інфраструктурі контролю,
зберігання та управління російською ядерною зброєю;
агресія проти Росії, зокрема, якщо під загрозою перебуває саме існування держави. Читати...
1 
0
