Фонтан в центрі міста

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. 

   mailk12.04.2011 07:29

   козаностра будет топить в фонтане неугодных.
2. 

   kadett12.04.2011 08:39

   KOZANOSTRA, Ви не зовсім володієте ситуацією, а відтак помиляєтесь. Для влади набагато дешевше "закласти 2000 м кв тротуарною плиткою", але коштом підприємців, аніж "побудувати фонтан на мйданчику між Хитрим ринком та торговим центром", але за рахунок бюджету. До того ж будівництво фонтану обійдеться дешевше, ніж його утримання надалі (загляньте до квитанції з водоканалу, що там у нас з водопостачанням та водовідведенням? Правильно, - вартість кубометра одна з найвищих в Україні.) Отож будете на той фонтанчик дивитись, та думати, як колись тут пан Кулєшов казав, "вєдь ето наши с вамі дєнєжкі текут". А школи тим часом закривають, - на освіту дітей грошей немає.
3. Y

   Ymmi12.04.2011 16:35

   Правильно KOZANOSTRA. А ще не тільки привети в порядок цей п.тачок .Рядом з хитрим ринком давно забиті сваї притрушені землею.Укріпити гору .зробити східці до прапора.Під горою поставити три богатиря.Зробити клумбу злавочками для відпочинку. і т.д. розбудовувати місто не забуваючи про довгобуди.Включити на Укртелекомі електроний годинник і т.д.
4. 

   Оксана12.04.2011 17:29

   Стосовно «2000 м кв тротуарної плитки» – згадала Омельченка (мер Києва, що був перед Черновецьким). Він дуже полюбляв обкладати все навкруги цією плиткою (навіть в КВН-ах на цю тему жарти пішли). Майдан і Хрещатик були неодноразово «обкладені» і «переобкладені». А все тому, що на цьому «обкладанні» дуже зручно «відмивати» гроші.
   
   (До речі, особисто мені плитка не подобається, бо по ній незручно ходити на підборах – взимку вона дуже слизька, а в щілинах між плитками підбори-«шпильки» застряють ))) Краще хороший асфальт. Це вам думка білявки )) )
5. K

   kozanostra12.04.2011 20:13

   Кадет, води на фонтан потрібно не більше 10м куб. на рік, вода в ньому циркулює по колу це вийде 100грн, округлимо до 1000грн та на обслуговування ще стільки ж.Всього 2-3 тис в рік
6. S

   svat hutor12.04.2011 20:16

   Думай, Кадєт,підраховуй.Не мішало б щоб ще й нова команда подуммала.
7. S

   svat hutor12.04.2011 20:57

   Ох "білявка" де мої 17 років ?
8. C

   clipper12.04.2011 21:03

   Додайте витрати на єлектроєнергію по цінах для юридичних осіб а також:
   
   кошти на будівництво, водяні фільтри, хімічні засоби на дезинфікацію, майже щоденне чищення басейну фонтана від накиданого бруду, щомісячний ремонт обладнання або його антивандалізацію та і сама будова то не копійки.
   
   Краще анекдотом:
   
   "Ну ти Олька і дуринда в домі жодної крапельки а ти хліб купляєш!"
9. S

   svat hutor12.04.2011 21:33

   Clipper, правильна думка. але всеж таки дешевше ніж оцей "АРМАГЕДОН "
10. C

    clipper12.04.2011 21:39

    Бійку замовляли? Ні ??!!!
    
    По барабану! Ми вже гроші отримали.
11. 

    slavikf12.04.2011 21:52

    фонтан символізує собою розкіш, тож при нашому житті вважаю це покищо недоречним
12. T

    turoc12.04.2011 22:32

    Фонтан саме в тому місці – чудова ідея, яка до речі віддавна присутня в думках багатьох.
    
    На жаль в виконанні теперішньої команди – фінал як і всих інших починань буде один…
    
    Щоб не дискредитувати хорошу ідею потрібні виважені рішення, справжнє громадське обговорення варіантів, консультації технічних спеціалістів, художників, дизайнерів, зрештою просто людей які мають смак. І шукати їх далеко не треба.
    
    На сьогодні можна знайти технічні рішення , які зроблять проект і вишуканим , і економним.
    
    Ситуація, коли для громади проект стане своїм,коли кожен в міру своєї зацікавленості і можливостей матиме змогу прийняти участь в його реалізації, забезпечить відповідне ставлення до споруди, коли не треба буде вибирати з басейну гори сміття, чи без кінця усувати наслідки варварських дій – «бо то своє».
13. 

    TOXA12.04.2011 23:27

    сразу от автовокзала в сторону двойки есть декоративный бассейн. по началу там должен был быть фонтан. помню когда-то там еще трубы были. но не случилось у сказки начала.
14. W

    WerWolf12.04.2011 23:44

    Причина видалення коментаря:
    
    Порушення правил сайту:
    
    3.2 використовувати вирази та слова, що містять матюки
    
    WerWolf йде на заслужений відпочинок до 9-00 14.04.11
    
    При наявності достатнього словникового запасу той же зміст та емоції можна було б передати й без матюків.
15. 

    Donna Roza13.04.2011 08:38

    Та таки ж покращилось наше життя, раз нема про що більше думати, як про фонтани. Чомусь про відсутність громадських туалетів уже з забули. Був один на вокзалі, та й того вже розламали. Може, нового прибудувати біля міськвиконкому? Трохи місця там знайти можна. Комунікації є. Тільки що там говорити про фонтани чи туалети - все одно по-своєму зроблять.
16. C

    clipper13.04.2011 10:13

    Та не покращало життя, але ж без мрії воно стає ще паскуднішим.
17. 

    Калина13.04.2011 10:18

    Donna Roza, ну навіщо Вам громадські туалети? Це ж їх потрібно побудувати, прибирати... А це все кошти, яких не вистачає. На даний час функцію громадських туалетів з успіхом виконують під\'їзди, ліфти, підвали - і ніякого навантаження на бюджет.:)
18. Y

    Ymmi13.04.2011 11:11

    Если спорят значит знают .что делают.а добиться многого невозможно без смелости и риска
19. Я

    яяяяя13.04.2011 11:23

    Причина видалення коментаря: зайвий дубль
20. W

    WerWolf13.04.2011 13:04

    WerWolf йде на заслужений відпочинок до 9-00 14.04.11
    
    При наявності достатнього словникового запасу той же зміст та емоції можна було б передати й без матюків.
    
    -----------------------
    
    и кто ж у нас здесь, цуко, умный такой???? пиздераст
21. S

    svat hutor13.04.2011 13:21

    Думка вірна. Хоча б один нормальний туалет
    
    в центрі міста не помішав би. А то куди ж
    
    той бідолаха турист побіжить,коли припече?
22. 

    Aleksandr13.04.2011 22:51

    А,может быть,давайте купим десять квадратных метров фанеры,сделаем аэроплан.посадим туда "молодую команду"и пускай они летят из Канева к такой-то матери?!!!
23. S

    svat hutor14.04.2011 17:21

    ALEKSANDR +++
24. 

    Shans14.04.2011 22:03

    [b]kozanostra, [/b А Ви незадумувалися чому у Черкасах, місті де бюджетні можливості за моїми підрахунками десь у 15 разів більші, тільки один діючий фонтан (недіючі, яких десь із десяток) я не рахую. Дійсно обслуговування фонтану дороге і Ваш підрахунок невірний. Каневу можна потягнути тільки один, та й то дуже скромний фонтан. Десь такий, як у Лисянці, якщо хтось його бачив. Такий примітивний, що краще б його і не було...
25. 

    Shans14.04.2011 22:04

    До того ще й страшно брудний - з нього тхне і чується кумкання жаб. Екноомлять на осбуговуванні...
26. 

    azk77714.04.2011 22:08

    А уявіть як гарно: приїде турист в Канів і буде милуватись фонтаном, який зробить самотужки тому що в місті проблема з туалетами)
27. S

    svat hutor15.04.2011 17:26

    Shans,Ви не вкурили основної думки автора статті.Фонтан буде збудований однозначно в районі вокзалу.Мова йде про те, що він був би набагато доцільніший в районі між хитрим ринком та універмагом.Іне потрібно було б нічого ламать,руйнувать і т.д. А саме головне-витрачать на це державні кошти /тобто наші з Вами /
28. 

    marisabelka15.04.2011 17:56

    Тож, фонтан щей прибуток буде приносить ))) Чим кращий фонтан збудують, тим крупніші купюри будуть накидать туристи ;))))