Відкритий лист Канівському міському голові Віктору Володимировичу Ніколенко від батьків учнів школи-гімназії №2 ім. І. Франка та спеціалізованої школи № 6 ім. А. Церетелі. УВАГА!!! ГРОМАДСЬКІ СЛУХАННЯ!!!

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. C

   clipper29.03.2011 16:39

   Дякую, Мішель.
2. C

   clipper29.03.2011 16:47

   Мдаааааа. Кращого антипіару для Ніколенко з командою і вигадати важко. Проффесіонали рехворматори блін.
3. 

   78KT8029.03.2011 17:42

   Мишель Романова:"О, нарешті в це хтось втрутився!" Це не хтось, це Володя Коржов, який скоро буде справжнім міським головою, бо голова повинен про людей піклуватися, а не про... свою!
4. 

   78KT8029.03.2011 17:51

   Щось глюконуло, це можна поправити, модератори? Якщо можливо, приберіть будь ласка лишнє!
5. C

   clipper29.03.2011 18:07

   Зара б у найкращіх традиціях совка накатати "телегу" Герман.
   
   Так то і так шановна деякі місцеві бяки мона казати "редиски" прикриваючись прапорами ПР паплюжать чесне імя президента та підривають довіру до нього серед місцевого населення мотивуючи нестачу коштів на освіту проведенням чемпіонату з футболу.
   
   Зупиня тільки одне - самому собі у пику плювати не зручно.
   
   Розбір акції влаштовувати будемо?
6. 

   78KT8029.03.2011 18:43

   clipper,+,шикарно, але справді ... гидко! Нє душить, сама помрьоть!
7. 

   kadett29.03.2011 20:46

   clipper, щодо "Розбір акції влаштовувати будемо?" Могли б і Ви почати ;). Моє враження - акція пройшла вдало. Можливо ще з часів Помаранчевої революції це перша така акція громадського спротиву, яку самостійно, без впливу будь-яких партій, організувала громада міста. Не останню роль в підготовці акції та інформуванні громади відіграв і НАШ САЙТ (респект WayBe!). Звісно, не все пройшло бездоганно. Адже ми не політики, не юристи, а прості громадяни, які прийшли відстоювати свої школи, майбутнє своїх дітей. Так можливо організатори припустились помилки, що вирішили підписні листи скласти в двох екземплярах. В результаті багато листів переплутались, і в примірнику, який понесли здати в приймальню, виявилось кілька підписів, що дублювались. І влада з великим задоволення відмовилась їх приймати. Можливо є сенс ініціювати збір підписів ще раз, але організованіше і в одному примірнику. Але результат акції є безперечно. Сьогодні ми вперше почули, що комісія буде розлядати й варіант збереження шкіл. Ми почули від пані Чиж, як вона обіцяє, що школярі будуть їздити безкоштовно, що жодного з педагогів скорочено не буде. Хоча і вона, і пан Леонтьєв кілька разів зауважували, що вони нічого не вирішують.
   
   Але головний результат, на мою думку, це те що ми побачили зрозуміли, що ми всі разом прагнемо зберегти наші школи, що це не думка лише твоя, але й решти громади.
   
   Власне, це мої спостереження. clipper, можливо поділитесь й своїми враженнями?
8. 

   kadett29.03.2011 21:01

   І ще хочу сказати. 31 березня о 10-00 відбудеться сесія міської ради, на якій першим питанням буде "оптимізація" шкіл. Велике прохання до всіх, у кого є найменша можливість, прибути та бути присутнім при тому, щоб не дати шансу провладним депутатам провести рішення на користь оптимізації. Ми зробили перший крок сьогодні, - не спиняймося, зробімо й наступний!
9. 

   78KT8029.03.2011 21:08

   Впевнений, що після опублікованої вище відповіді В.Л.Коржову за підписом начальника головного управління освіти області, влада буде бити себе в груди, що це вона відстояла школу, а питання злиття розглядатися не буде.
10. А

    Анатолій29.03.2011 22:14

    78KT80, не знаю, чи були Ви на акції, але то було схоже на суцільну ганьбу для місцевої влади. Хто не бачив - коротко опишу. Спочатку я мав побоювання, що людей прийде не так багато. Для акції було вибрано робочий день і час. Люди хотіли застати на роботі якомога більше персон, що несуть особисту відповідальність за свавілля, що зараз чиниться. Та не тут то було... Наш любий мер знайшов справи важливіші (здається, десь у Маньківку поїхав). А так хотілось зазирнути йому у вічі... відшукати там розуміння та знайти відповіді. Не поталанило і з першим заступником - паном Кулішовим поспілкуватись. Він як раз на 11 годину призначив якісь збори з приводу сміття. Віддуватися прийшлось голові комісії Леонтьеву.
    
    Не дивлячись на робочий час, прийшло чоловік приблизно 150(батьки, діти, вчителі, дідусі й бабусі,представники "Свободи", просто небайдужі люди, Учні гімназії взяли плакати з гаслами проти оптимізації. Коли Леонтьев говорив щось, що викликало особливе обурення, Діти дружно починали кричати: "Ганьба! Ганьба!" Іноді цей крик підхоплював весь натовп. Під кінець Леонтьєву було геть непереливки. Підключилася Чиж Валентина. Намагалася тримати хорошу міну при поганій грі. Але то було жалюгідно. На цих двох люди виплескували багато чого, що накопичилось з останні кілька місяців і на що ні Леонтьев, ні Чиж не могли дати відповідь. Був би на місці Ніколенко - Його б люди перетворили на політичний труп. Але його не біло і все прийшлось вислуховувати двом цапам-відбувайлам.
    
    Єдине, що вдалося з них вичавити - можливі громадські слухання через місяць.
    
    Але люди наші - молодці. Особисто я не пам\'ятаю, щоб канівці колись без організації політиків так консолідувались. Багато чого терпіли, та коли діло до дітей дійшло - то вже занадто. Є межа терпінню.
    
    Дуже хочу подякувати всім, хто відгукнувся і прийшов сьогодні до виконкому. Але справу не завершено. За цією комісією треба приглянути, щоб шкоди не робила. Тому, народ, приходьте 31 березня о 10 годині до зали засідань виконкому. Подивимось, чим вони там займаються. Адже наша влада любить народ.
11. А

    Анатолій29.03.2011 22:23

    І ще одне: на акцію прийшли студенти Володимира Олексюка з камерою. Камера була і в Ігоря Сухобруса. Будемо чекати на відеозаписи.
12. 

    тато29.03.2011 22:32

    до речі, до глибини душі був сьогодні вражений тезою пана Леонтьєва - НУ ТО БЕРІТЬ СОБІ ТУ ГІМНАЗІЮ І САМІ ЇЇ УТРИМУЙТЕ... А В НАС НЕМАЄ НА ТЕ КОШТІВ, СЕБТО 2,5 МЛН. ГРН. В РІК!..
    
    і це говорить так звана державна людина, яка по суті своїй має дбати про розвиток та процвітання тієї ж таки держави...
    
    відразу хочеться сказати слідуюче - ТО НАХРЕНА ТИ НАМ ЗДАВСЯ ТАКИЙ... ТА ЩЕ Й ЩОБ МИ ТЕБЕ УТРИМУВАЛИ... ДАВАЛИ ТОБІ НА ХЛІБ З МАСЛОМ, КОЛИ ТИ НІ НА ЩО НЕ ГОДЕН?..
    
    вважаю, вищезгадану тезу пана Леонтьєва верхом зухвалості, хамства та роблю висновок, що не тільки сам Леонтьєв а й вся та так звана команда прохвесіоналів є ніхто не інші як пройдисвіти, які не відповідають займаним посадам!..
    
    ГАНЬБА!!!
13. C

    clipper29.03.2011 22:32

    Вважаю що акція свою функцію виконала. Трохи вати з вух міської влади ми висмикали.Це перше. За те що змогли самотужки організувати уклін організаторам. Це по друге. Крім того
    
    порадів за те що діти на відміну від їх батьків менш піїтетно відносяться до дядьків з білого дому.
    
    Дуже жалко було Лєонтьєва особливо коли він червонів. Як на мене - підставили людину по повній. На цьому позитив закінчується.
    
    З негативу тільки одне - кількість.
    
    Причин ,якщо відкинути ті які від нас незалежали, на мою думку дві, а саме
    
    1. Не дуже вдалий час (певно було б краще починати в час коли у більшості працюючих обідня перерва)
    
    2.Недостатні "інформаційні потужності" сайту. З тих кого запрошував я більшість не володіла інформацією.
    
    Думаю людей було б більше допоможи ми сайту листівками.
    
    Ці огріхи "підчистили"- Коржов, вчасним запитом, та кадет, не меньш вчасним розміщенням відповіді.
    
    Так що з першим успіхом, громадо!
14. 

    78KT8029.03.2011 22:39

    Анатолію, я все бачив, мені навіть було трохи жаль В.Чиж, а Леонтьєва хотілось чимось стукнути!
15. 

    kadett29.03.2011 23:01

    78KT80, дякую Вам за Вашу думку. Навіть пару раз плюсону Вас, щоб компенсувати поспішне видалення Вашого коментаря в сусідній гілці. Проте я би особисто "стукнув чимось" їх обох. І повірте, - є за що.
16. 

    Калина30.03.2011 08:15

    Найбільше враження від акції - промова п\'ятикласника шостої школи. МОЛОДЕЦЬ!!! І як жалюгідно виглядали спроби Чиж опонувати школяру! Пройде небагато часу і країною будуть керувати ось такі молоді, не байдужі і не зашорені люди. Після акції протесту я спілкувалася з вчителькою шостої школи. Вона розповіла - так як акція планувалась на робочий день та час, вчителі, що бажали взяти участь у цьому заході, понаписували заяви на відгул. Служба безпеки цікавилась - звідки у вчителів відгули? Цю інформацію підтвердила і інша вчителька. Моя повага вчителям, які прийшли на майдан. Сподіваюсь, що 31. 03. 2011р. вчителів прийде ще більше.
17. 

    kadett30.03.2011 08:32

    Щодо того, що школу №6 до 12-00 "пасла" служба безпеки, щоби ніхто в робочий час не прогулював, і я чув.
18. А

    Анатолій30.03.2011 16:50

    
19. А

    Анатолій30.03.2011 16:53

    Далі йде 20 аркушів з підписами. Думаю, викладати все нема потреби
20. 

    Маша30.03.2011 17:03

    Вчителям заборонили виходити :(
21. 

    тато30.03.2011 17:06

    СВОБОДУ НЕ СПИНИТИ!!!
22. 

    kadett30.03.2011 17:17

    Маша, цікаво, а хто заборонив, і чим мотивували?
23. 

    Маша30.03.2011 17:24

    Інформацією про заборону поділилася одна з вчительок гімназії, наскільки я зрозуміла, заборона йде з мерії. Батьки з шостої школи розказували, що їм сказали "не висоввуватись", бо отримають на горіхи від самого обраного народом мера.
24. 

    Haydamaka30.03.2011 17:33

    А КОРОЛЬ ТО ГОЛИЙ!!!
    
    ЯКИЙ ВІН ОБРАНИЙ? ВІН САМОЗВАНЕЦЬ!
    
    Н Е Л И Г І Т И М Н И Й !!!
25. 

    Маша30.03.2011 17:37

    повністю підтримую попереднього оратора :)
26. 

    78KT8030.03.2011 18:21

    Не вийшло з Канева сирзаводу! Не хоче народ ходити строєм під пильним оком Ніколенка, бунтує, не вивітрився ще вільний дух славного козацтва! Мо, вам би Володимировичу ... назад? До сиру?
27. 

    kadett30.03.2011 19:30

    Щойно надійшла відповідь з Українського фонду соціальних інвестицій, який свого часу вклав чималі кошти в гімназію імені Івана Франка:
    
    Наш юрист проаналізував ситуацію, що склалася. Нижче фрагмент листа, який ми відправили Канівському міському голові, адже він звернувся до нас за погодженням переселення гімназії і заселення школи мистецтв.
    
    "Щодо питання погодження використання приміщення Канівської гімназії під потреби дитячої школи мистецтв, то маємо зазначити наступне.
    
    Відповідно до процедур діяльності УФСІ, які затверджені Наглядовою радою УФСІ на чолі з Міністром соціальної політики України та Світовим банком, згідно умов міжнародної угоди про позику, відділ освіти Канівської міської ради гарантійним листом від 07.09.2004р. № 375 підтвердив, що гімназія імені Івана Франка м.Канева буде знаходитись у власності міського відділу освіти, як об’єкт, що забезпечує право громадян на виховні та освітні послуги протягом 15 років та не буде здаватись в оренду, приватизовуватись і перебуватиме в комунальній власності міста.
    
    Тому ми наполягаємо на безумовному виконанні взятих гарантійних зобов’язань."
    
    З повагою,
    
    Дергачова Катерина
    
    координатор з інформаційної діяльності,
    
    розвитку потенціалу та навчання
    
    Український фонд соціальних інвестицій
    
    тел. 8 (044) 230 25 36
    
    факс 8 (044) 417 10 57
28. C

    clipper30.03.2011 19:45

    Вибачайте мене за тупість шановні, але тут явно щось не клеїться. В тому листі де мер аргументує свої причини на оптимізацію мова йде про економію головним чином на утриманні приміщення. Якщо це приміщення передається школі мистецтв то про яку економію може йти мова? Чи та школа не на балансі міста?
    
    По великому рахунку зараз це питання не є дуже суттєвим з боку збереження школи.
    
    Проте дуже красномовно каже про методи роботи чи то мера чи то міськради.
    
    Так на балансі чи ні ось в чому питання? Майже за Шекспіром. :)))
29. 

    Donna Roza30.03.2011 19:53

    От так витік інформації! Своїми ж вухами чула, як Леонтьєв запевняв, що з УФСІ питання узгоджено.
30. 

    Donna Roza30.03.2011 19:55

    Ох, як дехто, мабуть, кусає лікті, що колись не додушив цей сайт.
31. 

    Donna Roza30.03.2011 20:05

    А від дитячої школи мистецтв вчора на акції теж одна вчителька виступала. Казала, що їм не потрібне приміщення 2-ї школи. Там планування зовсім не придатне для потреб школи мистецтв. Скільки "неув\'язочок". Аж цікаво, що нам завтра розкажуть.(громадо, не забудьте прийти на сесію на 10 годин). Чи буде комісія і далі набиратися ганьби? Воно ж так: чим далі в ліс - тим жирніші дятли.
32. 

    Donna Roza30.03.2011 20:06

    Хотіла сказати "Зліші дятли"
33. 

    МАРФА30.03.2011 20:19

    Ох, як дехто, мабуть, кусає лікті, що колись не додушив цей сайт.
    
    Уважаемая Донна Роза, сделать это никогда не поздно и поверьте, что желающие могут найтись.
    
    По поводу Школы Искусств : она находится на балансе города, но относится к культуре, а не к образованию.Здание , которое она сейчас занимает уже давно в аварийном состоянии ,но помещение 2-й школы действительно не подходит, хотя бы потому, что там нет концертного зала
34. 

    МАРФА30.03.2011 20:33

    http://www.dniprowazirka.com.ua/page.php?c=1717
35. C

    clipper30.03.2011 22:15

    Давайте трохи пофантазуємо - школа мистецтв таки перебирається в приміщення ліцею в цьому випадку її приміщення (три будівлі розташовані в центрі міста) відразу певно ремонтуються та передаються .... та передаються.... Дійсно кому вони належали б?
    
    І ще одна цікавинка якщо мулька з економією на утриманні приміщення є саме мулькою то чому ми повинні вірити в нестачу коштів у бюджеті? Адже бюджету ми не бачили і дуже вірогідно що і не побачим.
36. 

    Я Гриша30.03.2011 22:37

    Пропоную сінагогу! А шо...? Давно ждем.
37. C

    clipper30.03.2011 22:46

    Гарна пропозиція. Але як на мене найменш реальна у виконанні. Наче іудеїв в міській владі нема. Чи помиляюсь?
38. V

    Volodymyr30.03.2011 23:03

    Усі незручності, клопоти, оптимізацію, зрештою головну біль нав"язує нам наша влада!
    
    То чи не легше нам, ніж вирішувати усі проблеми, нав"язані владою, змінити її!
    
    Геть Собачника, що не грає на баяні! Табачника
39. 

    Я Гриша30.03.2011 23:09

    Ще б пак! Разом нас багато!
40. 

    Donna Roza31.03.2011 09:01

    Читаю на інтернет-сторінці Дніпрової Зірки "Під час проведення акції, на яку зібралося близько 50 сіб із транспарантами і гучномовцем...і т. д..." Цитату скопіювала зі сторінки. Що воно значить "близько 50 сіб" . Не людей, а сіб! Та й то , хто був біля виконкому не тільки з самого початку або наприкінці акції, міг бачити, що людей було в рази більше, ніж зазначено в акредитованому місцевому виданнї, покликаному "правдиво висвітлювати інформацію"
41. C

    clipper31.03.2011 09:08

    Не дивуйтесь Роза. То традиційно для тої газетки. Адже ще за радянських часів народна її назва "брехунець". Традиції, мем, то святе діло.
42. 

    Donna Roza31.03.2011 09:13

    Щоб не думали, що я намагаюсь образити газету, хочу пропіарити головного редактора http://tochka.org.ua/view.php?uid=&view=author&id=131
43. 

    Donna Roza31.03.2011 09:51

    сайт "Точка"
44. V

    Volodymyr31.03.2011 10:45

    Свободівці нарахували близько 150 чоловік. Точно не можна було підрахувати, оскільки на місце тих, хто відходив (робочий час), підходили інші.
45. А

    Анатолій31.03.2011 12:25

    Шановний Ніколенко Вікторе Володимировичу, прошу Вас правдиво висвітлювати питання з приводу "оптимізації". Тільки що на Сесії Ви однобоко висвітлили ситуацію про перебування дітей шкільного віку на території дошкільних навчальних закладів (дитячих садків). На даний момент не тільки учні початкової ланки гімназії знаходяться в приміщенні дитячого садочка, а і учні 4-ї школи з першого по четвертий клас перебувають в дитсадках "Теремок" та "Білочка". Чому про це Ви замовчуєте? Куди, теоретично, можна розмістити початкову ланку гіпотетичного експериментального комплексу? Теж в дитячі садочки? А це є грубим порушенням законодавства.
46. А

    Анатолій31.03.2011 12:32

    А запропонована назва для експериментального та єдиного в Україні КОМБІНАТУ "Гімназія з поглибленим вивченням іноземних мов". Це повна нісенітниця з юридичної точки зору. Шановний Вікторе Володимировичу, ретельніше підбирайте спеціалістів у свою команду.
47. А

    Анатолій31.03.2011 13:57

    Ось звернення учасників акції непокори до міського голови. Це звернення вже було викладено на сторінках сайту, але зображення було не дуже чітким. Ось якісніший примірник.
48. C

    clipper31.03.2011 14:32

    Анатолій, чим скінчилася сесія?
    
    Дуже жалкую, в мене не було можливості приєднатись до вас.
49. 

    kadett31.03.2011 17:48

    Особисто моє враження - людей черговий раз "кінулі". Перед затвердженням порядку денного встав Ткаченко та запропонував по першому питанню заслухати тільки голову комісії без обговорення, депутати проголосували. Доповідь Лєонтьєва зводилась знову ж таки до необхідності оптимізації, або, як це він назвав, приведення шкільної мережі у відповідність до можливостей бюджету міста, та до того, які практичні та юридичні проблеми треба на цьому шляху вирішити. Про можливість збереження шкіл згадано було дуже коротко, як теоретичний варіант, про якісь кроки, чи наміри в цьому напрямку не згадувалось зовсім. Дуже багато наведених аргументів не витримували ніякої критики, проте обговорення не дозволили, бо прийнятий порядок денний цього не передбачав. Хотів заперечити такому порядку депутат Коржов, наводив свої аргументи, хотів сам щось заперечити доповідачу. Проте мер був непохитний, - слова для обоговорення, чи зауваження не отримав ні Коржов, ні будь хто інший. От така відкритість роботи комісії, та готовність влади до діалогу з громадою. Після цього одразу ж приступили до обговорення наступного питання. Люди, які прийшли на засідання через "оптимізацію", ображено встали, та пішли на вихід. Відчуття було, неначе хто вдушу плюнув.
50. А

    Анатолій31.03.2011 17:58

    Всіх вітаю. kadett трохи випередив мене. Добавлю тільки, що віднині комісія буде розширеною. До її складу будуть входити представники батьківських колективів обох шкіл, вчителі. Вони матимуть право дорадчого голосу(головне, щоб цей голос почули). Про кількісний склад розширеної комісії поки що нічого не скажу. На жаль, не маю багато часу писати. Будуть новини - дам знати. Бувайте!