Я називаю це хворобою "совецьких " начальників .Ті також одно вимагали , щоб про них тільки хороше говорили і щоб , той хто говорить розповів , що він хороше зробив , а потім критикував .Наче це не їх вибрали працювати і не від нас вони грощі отримують .Чим скінчилася єра "советських " начальників всі знають - розвалом всього . Можливо ці будуть розумніші і зроблять висновки і трошки вгамують свої "советські " звички . "Советські "начальники , до речі , якщо чули критику , то перща їх реакція була - Хто сказав ? . Їх мало цікавило що там у тій критиці , їм головне автора на роправу давай .
Адміністратор www.kaniv.net на законних підставах зайняв нішу, яку Канівська влада успішно ігнорує і донині.
Упродовж уже мабуть семи років проводив розвиток ресурсу як по вмісту так і по популярності, завдяки чому сайт був признаний популярними інформаційними системами та асоційований з м.Каневом по причині відсутності офіційної альтернативи.
Що заважає нинішній адміністрації міста закласти тисяч п\'ятнадцять гривень на розробку та розкрутку офіційної сторінки та ще додавати по 12000 грн щорічно на підтримку? Місто отримало б цілком функціональний з мінімально необхідною підтримкою офіційний ресурс з цілком контрольованим контентом - дешево і сердито
Враження від прес-конференції - люди працюють , за великим рахунком особливо їх і не покритикуєш , звичайно крім "гласності " .Але це "совєцьке " , їм дуже важко зрозуміти , що хто б не глянув на сайт і не почитав про місто , той щвидко зрозуміє чи все тут написано чи тільки те що хочуть краще показати .А індикаторами "гласності ", так сказати , будуть як раз оті "тати " й "мами " , а також повне ігнорування чи несприйняття користувачами сайту неадекватної критики та поведінки .Можливо вони це й зрозуміють , колись .
Прослухав я всі відеороліки. Газети роздрукують, що зможуть. на сайті можна прослухати все.
Прохання у мене до тої людини, що робить роздруковки матеріалів сайту Віктору Володимировичу Ніколенку - роздрукуйте йому цей мій коментар і покладіть зверху, щоб прочитав до початку проведення наступної пресконференції.
Вікторе Володимировичу, публічні особи збирають журналістів на пресконференції для того щоб оприлюднити їм інформацію, яку Ви маєте потребу донести до найширших мас І НЕ БІЛЬШЕ.
Вікторе Володимировичу, неетичним є ПОВЧАННЯ журналістів, як вони мають подати оприлюднену Вами інформацію. Вибирати, кого з журналістів читати, слухати чи дивитися, залежно від стилю подачі ними матеріалів, - справа смаку споживача інформації, тобто - народу.
Вікторе Володимировичу, загальноприйнятною формою спілкування на інтернетсайтах є розмова від псевдо імені - ніка, а не від власного імені. Зосередження відбувається на самих думках, їх змісті, суті, оригінальності без прив’язування думки до авторитету, віку особи та її ваги в суспільстві. Тож і я, як рядовий користувач інтернету, на сайті спілкувався під псевдо-іменем Getman, яке Ви часто згадували, не для того, щоб сховатись від когось, а для того, щоб відповідати прийнятим правилам. Але Ви можете покласти роздруковані Вам думки, які були оприлюднені на сайті під цим ніком, і я їх підпишу.
Перейти до виступів від власного імені я змушений після того, як тут пішли відкриті виступи інших людей (І.Сухобруса, В.Коржова, М.Кулішова), але це неправильно. Краще було б, якби тут всі виступали під ніками і в дискусіях виробляли б, врешті, колективні висновки.
Вікторе Володимировичу! З взятої на сайті інформації потрібно робити висновки, а не чинити тиски і заборони. Те, з чим Ви не згідні потрібно спростовувати дохідливими, правдивими аргументами. Те ж, що не є правдою, чи не є актуальним, не сприймається з сайту не лише Вами, а й іншими читачами. Але можливість сказати те, що людина думає, в інтернеті залишається недоторканим її правом.
Тож Ваша реакція на діяльність сайту мала б бути спокінішою і виваженішою.
А Володимира Буренка, творця сайту, слід відзначити, а не допікати. Таким сайтом, який має Канів завдяки Буренку, похвалиться далеко не кожне місто.
МАРФА Громада, яка раніше належала УАПЦ, переведена була у лоно УАПЦ(о). Це було здійснено за побажанням одного з численних спонсорів, який живе в Америці і товаришує з Ігорем Ісіченком, керівником УАПЦ(о), і який захотів щоб церква належала його організації. Перехід був здійснений таємно від громади декількома особами, що були обрані в церковну раду і займалися використанням коштів на будівництво церкви.
УАПЦ виключила УАПЦ(о) з свого лона і оголосила УАПЦ сектою. Коли про це довідалась громада, вона зреагувала наступним чином - виключила організаторів переходу з церковної Ради і одностайно перейшла у юриздикцію Української Православної Церкви Київського Патріархату. Після цього Ісіченко, за допомогою священника УАПЦ(о) Червоннікова почав судитися з УПЦ КП за споруду, а в ніч на двонадесяте свято -Обрізання Господнє, збили замок з будівлі та повісили свого замка. До вирішення питання костянецька церква опечатана і громада здійснює моління під відкритим небом. На фоні цього виграє, звичайно, церква Московського Патріархату, де все спокійно. Сьогодні призначена зустріч священників УАПЦ(о) та Української Православної Церкви Київського Патріархату з Ніколенко.
Але можливість сказати те, що людина думає, в інтернеті залишається недоторканим її правом. А також шановний пан Скорина,розмовляти,спілкуватися і володіти мовою,має право,кожен українець,якою він забажає,чи не так? Красиві дискусії ви вмієте друкувати,а от скажіть,що ми самі робимо для покращення життя міста,крім того що критикувати.Наприклад,Вас попросили зайнятися антизабрудненням міста,які ваші дії,перші кроки?
Своє свідоме життя від дитинства і до цих днів я живу активно.
Я не вибираю вигідну політичну силу, а йду у лавах тих, чия позиція і наміри відповідають моїм переконанням, моїй совісті.
Були часи, коли я давав згоду балотуватися до Верховної Ради України, на посаду міського голови. Люди обирали не мене, інших. Але я не боявся таких повноважень і це дає мені моральне право критикувати дії тих, хто отримував ці повноваження, переважаючи мене в своїх обіцянках.
Мене попросили зайнятися покращенням санітарного стану. Ви регулярно читаєте сайт, бачите, що я за цю роботу тут отримую не лише подяки. Я міг від цього відмовитися і залишитися чистим від бруду, та тоді я не був би собою. Я беру участь у цій роботі і не даю спокою всім, задіяним у ній. Детальніше ви матимете нагоду почути тоді, коли я буду звітуватися про роботу. Але чисто буде в місті лише тоді, коли ми всі цього захочемо і не будемо байдужими до бруду, який бачимо довкола себе.
"...Але чисто буде в місті лише тоді, коли ми всі цього захочемо і не будемо байдужими до бруду, який бачимо довкола себе." Пан Скорина мы хочемо, а все равно город жутко загажен. Может его нужно убрать ?
fell-gazer, шановний, а хто по вашому прибере той папірець, який ви недонесли до урни? Ніколенко? Скорина? Чи може Кулешов? Хто крім нас, канівчан, прибере те, що ми, даруйте на різкому слові, насрали за багато років?
Пане Скорина, дякую Вам за вашу активну позицію стосовно бруду, але чи не здається Вам що потрібно підключати до роботи соціальну рекламу у місцевих ЗМІ, на біг-бордах, дати розпорядження директорам шкіл на лінійках кожного разу капати на мозок учнів промоушеном чистоти і порядку. Звичайно плоди такої діяльності, можливо, побачимо лише ми кому до 30, але всеж-таки?
Voland, не надо всю ответственность за мусор сбрасывать на молодёжь. Именно они,ученики школ , убирают каждый год набережную, а взрослые за время майских праздников загаживают её опять
Марфа, але ж пакостимо не ми з Вами! Молодь теж є різна, але більше топче вулиці, тому і смітить більше! Я гадаю, по суботниках ми своє вже відходили і свої помилки молодості сповна відробили...
"Ви знаєте, цих 15 чоловік, які засіли на цьому сайті , я б хотів би щоб їх рано чи пізно знала громада … хто такий Тато, хто такий Мама, хто такий Гетьман. Повірте мені, як їх ці прізвища взнають, а рано чи пізно ми їх откриємо , ми зберемо це все, десь мені розпечатку цю роблять, воно накопичується на паперах ми откриєм не для того щоб ото мстить їм , а шоб просто Канів узнав хто робить негатив Каневу."
Читая между строк, можно сделать вывод, что следственные мероприятия по блоггерам ведутся, собирается информация, делаются распечатки. И зная о том, как разные службы обратили внимание на упоминавшегося Кадеттом Анатолия Чупилку, можно ожидать репрессивных действий со стороны власть имущих.
Щоб приборкати стихію забруднення, необхідні, перш за все, воля і бачення керівництвом міста вирішення цієї проблеми. Бо скільки не будемо прибирати, через деякий час все буде повторюватися, нехай і в менших масштабах.
А взагалі це така важлива проблема, що їй треба присвятити цілу сесію, і не розпускати її доти, поки не знайдуться розумні шляхи вирішення.
78KT80, скажу вам чесно, особисто я помічаю(можливо сказується мій вік) що дедалі більше совісніших людей зустрічається серед молоді і дедалі менше серед людей старшого віку. Тож смітять вони(люди старшого віку) далеко не менше(якщо не більше) ніж молодь.
МАРФА, Ви вже вибачте, але я ні в якому разі не мав звинуватити молодь в засміченості, більш того, саме дорослі викидають сміття в кручі та гидять на березі та в лісі. А про школи я згадав лише тому що легше виховати правильне розуміння аніж перевиховувати потім.
Старші люди, наш справедливий котику, своє сміття вже прибрали за багато - багато років! А ви поки що тільки какали... То ти підеш прибирати, чи будеш хвілосохвію розводить?
fell-gazer, ви правий, треба прибрати місто. І ця робота ще не на належному рівні.
Ymmi, а хіба суботники не організовували? Організовували. І я, у тому числі був як серед організаторів суботників, так і серед їх безпосередніх учасників. Суботники не вирішують проблем чистоти міста. Вони можуть локально забезпечити прибрання сміття, перемістити його з одного місця на інший. Але будуть ще суботники, будуть. А для того, щоб місто було чистим потрібна працююча система забезпечення чистоти і відповідальність кожного за недотримання правил утримання територій. А це не просте завдання.
Volodymyr, і Ви правий. Потрібна воля керівнивництва і не лише бачення, але й безпосередня участь з батогом і цукерками, щоб ділити їх відповідно до заслуг кожного серед господарів земель наших та серед пересічних перехожих, які засмічують шляхи власного поступу.
Трапилось так що вся бадяга з сайтом пройшла мимо мене боком. Уважненько прослухав оцю, з вашого дозволу, "пресконференцію" і почала мене душити жаба з приводу такої татової популярності у правлячої верхівки.:)))) Дуже прошу тих хто носить роздруківки Ніколенко додати до них і мій допис.
Пане Ніколенко, бажаю зменьшити ваш головний біль і саме з цієї причини надам всі свої координати, якщо вони вам так потрібні, на телефон при найменьшому вашому проханні.
А тепер дозвольте декілька слів з приводу проглянутого.
Дуже вдячний пану Кулєшову за дозвіл критикувати владу. Той дозвіл мені не потрібний проте все одно приємно.
Непотрібний з тої причини що зазвичай критикую якісь не вдалі на мою думку дії, а дій цієї владої команди не бачу.
Ви таки працюєте сумнівів не маю, а от дій не видко. Хочу звернути вашу увагу на відсутність логіки в вашій заяві на початку дійства з пресою." Ви нас владу Канева можете поливати брудом а от міста не чіпайте" Це як ? Ви не є владою в цьому місті???? То тоді з якого дива 15 чоловік, разом з вами, засіли в "Білому домі" і паскудять імідж цього історичного міста?
Дуже порадувала ваша думка про те що популярність сайту зросла тільки завдяки вам. З нетерпінням очікую різкого падіння цієї популярності та бажаю вашому інтернет дітищу широкої дороги.Наприкінці допису замість критики, яку ви не заслугували, задам декілька риторичних запитань. Риторичних з тої причини що відповіді на них не чекаю. Не чекаю не тому що ви не спілкуєтесь на цьому ресурсі а тому що ви нездатні давати відповіді на гострі питання і саме з цієї, а не з вигаданих вами, причин припинили спілкування.
Дуже розумію пана Ніколенка в бажанні чути діфірамби в свою адресу та бажання взяти під контроль інтернет ресурси. Саме така тенденція спостерігається на значно вищих шаблях державної драбини а ви звичайно не кращі за пана Януковича.
Ой, не гірші :))) Зовсім заплутався. :)))
Тому до запитаннь.
Виберіть причини з яких я,він, вона повинні вас вихваляти:
а. Перші дні вашого приходу до влади ви почали з заглядання до чужих робочих столів.
б.Примушували школярів платити гроші за товар який їм був не потрібний.
в.Віддали наколядовані у підприємців гроші чоловіку вашої сестри на розвиток його бізнесу.
г. Отримали від керівництва "Сатурна" машину, закрили очі на те що працівники цього підприємства працювали в неопалюваних приміщеннях а оце на конференції похвалили трудову звитягу тих людей?
д.Організували декілька культурних заходів на відміну від ваших попередників , за дуже короткий час.
Вибрали? Добре.
Тепер запитання - за чий рахунок ви, пан Ніколенко, проводите воду до власної оселі? Буду вдячний за скани платіжок.
То було перще. І ще одненьке.
З якого дива ви вирішили що можете повчати мене, Петрова, Іванова що, як, коли ми повинні думати та казати? Адже ваша влада в місті та країні не є легітимною. Ба навіть яка би вона такою була то і це не давало б вам такого права. Людина яка суржиком намагається повчати інших виглядає щонайменьше кумедно.
А тепер до вас пане Кулєшов. Ви мали сміливість стверджувати що ваша владна команда є відкритою до критики ( тільки називали ви її не критикою а поливанням брудом) відтак спокійно мали дати відповідь на моє прохання, опрелюднене на цьому сайті 3 місяці тому,та надати звіт про виконання міського бюджету за 2010 рік та бюджет на 2011. Ви цього не зробили. Чому?? Пропоную варіанти відпові:
а. Ми не є відкритими.
б.Нам чхати на ваші питання.
в.Мені ці дані невідомі.
г.Так легше пиляти
Шановні в мене ваші сіпання викликають сміх. Ходіть здорові.
clipper, (цитата): «а дій цієї владої команди не бачу.
Ви таки працюєте сумнівів не маю, а от дій не видко»
Ну чому Ви так одразу: дій не видно? Деякі дії народ вже побачив, а деякі скоро побачить, а точніше, відчує (добре відчує) на своїх гаманцях. Це:
1 – підвищення плати за проїзд в міському транспорті, а також в автобусах міжміського сполучення (Канів-Київ-Канів);
2 – встановлення з 1 травня ДИКИХ, навіть по мірках українських міст, тарифів для населення на воду (незважаючи на обіцянку мера, коли він був ще тільки кандидатом в мери, «ослабити тарифний тиск на канівчан»).
Оксано, те що ви назвали то є робота місцевої влади. Робота головною метою якої є створення умов для подальшого безбідного власного існування.
Під діями розумію вчинки, рішення, рухи мета яких спрямована в першу чергу не на власну користь. На часі такі відсутні. Якщо помиляюсь наведіть приклади дій місцевої влади що мають на меті суспільну користь. Дуже прошу не починати розмову про новий автовокзал оскільки якщо цей проєкт і мав на увазі інтереси міської громади то його ідея належить не місцевим чиновникам.
Як на мене пройшло достатньо часу для того щоб зробити кроки по яким громада змогла б дати оцінку правдивості предвиборних обіцянок. Але їх , тих кроків, немає.
Погоджуюсь з наведеною вами цитатою.
Таки "веселее". Так і в цьому навряд можна знайти вклад міської влади. Вони лишень пливуть за течією витягуючі на світ божий тези що нагадують політичні статті за якими засуджували незгодних за часів СРСР. Перегляньте пресуху основний месідж який проштовхували Ніколенко з Кулєшовим - " дискредитация соціалистического образа жизни" на хуторянському рівні.
Інформація належить до категорії ОБС. Якщо вона не є достовірною буду радий почути спростування.
Зовсім недавно головний бухгалтер нашої мерії написала заяву на розрахунок. Неофіційна версія причини - порушення законодавства з боку наших чиновників у питанні призначення собі надбавок до не дуже маленьких зарплат.
Відтак школи закриваємо задля єкономії міського бюджету а отримані кошти використовуємо для підтримки самих нужденних жителів міста :)))
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 38
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
чого вони до нас чіпляються?.. їм мало першого разу?..
ніяк не вгамуються...
чули?, вимагають видати їм імена ватажків...
що скажете, брати-панове?..
як будемо чинити?..
мо видамо наших побратимів, та й най їм грець?..
PS Тато,не бійся, ти ж з нами
Адміністратор www.kaniv.net на законних підставах зайняв нішу, яку Канівська влада успішно ігнорує і донині.
Упродовж уже мабуть семи років проводив розвиток ресурсу як по вмісту так і по популярності, завдяки чому сайт був признаний популярними інформаційними системами та асоційований з м.Каневом по причині відсутності офіційної альтернативи.
Що заважає нинішній адміністрації міста закласти тисяч п\'ятнадцять гривень на розробку та розкрутку офіційної сторінки та ще додавати по 12000 грн щорічно на підтримку? Місто отримало б цілком функціональний з мінімально необхідною підтримкою офіційний ресурс з цілком контрольованим контентом - дешево і сердито
Прохання у мене до тої людини, що робить роздруковки матеріалів сайту Віктору Володимировичу Ніколенку - роздрукуйте йому цей мій коментар і покладіть зверху, щоб прочитав до початку проведення наступної пресконференції.
Вікторе Володимировичу, публічні особи збирають журналістів на пресконференції для того щоб оприлюднити їм інформацію, яку Ви маєте потребу донести до найширших мас І НЕ БІЛЬШЕ.
Вікторе Володимировичу, неетичним є ПОВЧАННЯ журналістів, як вони мають подати оприлюднену Вами інформацію. Вибирати, кого з журналістів читати, слухати чи дивитися, залежно від стилю подачі ними матеріалів, - справа смаку споживача інформації, тобто - народу.
Вікторе Володимировичу, загальноприйнятною формою спілкування на інтернетсайтах є розмова від псевдо імені - ніка, а не від власного імені. Зосередження відбувається на самих думках, їх змісті, суті, оригінальності без прив’язування думки до авторитету, віку особи та її ваги в суспільстві. Тож і я, як рядовий користувач інтернету, на сайті спілкувався під псевдо-іменем Getman, яке Ви часто згадували, не для того, щоб сховатись від когось, а для того, щоб відповідати прийнятим правилам. Але Ви можете покласти роздруковані Вам думки, які були оприлюднені на сайті під цим ніком, і я їх підпишу.
Перейти до виступів від власного імені я змушений після того, як тут пішли відкриті виступи інших людей (І.Сухобруса, В.Коржова, М.Кулішова), але це неправильно. Краще було б, якби тут всі виступали під ніками і в дискусіях виробляли б, врешті, колективні висновки.
Вікторе Володимировичу! З взятої на сайті інформації потрібно робити висновки, а не чинити тиски і заборони. Те, з чим Ви не згідні потрібно спростовувати дохідливими, правдивими аргументами. Те ж, що не є правдою, чи не є актуальним, не сприймається з сайту не лише Вами, а й іншими читачами. Але можливість сказати те, що людина думає, в інтернеті залишається недоторканим її правом.
Тож Ваша реакція на діяльність сайту мала б бути спокінішою і виваженішою.
А Володимира Буренка, творця сайту, слід відзначити, а не допікати. Таким сайтом, який має Канів завдяки Буренку, похвалиться далеко не кожне місто.
УАПЦ виключила УАПЦ(о) з свого лона і оголосила УАПЦ сектою. Коли про це довідалась громада, вона зреагувала наступним чином - виключила організаторів переходу з церковної Ради і одностайно перейшла у юриздикцію Української Православної Церкви Київського Патріархату. Після цього Ісіченко, за допомогою священника УАПЦ(о) Червоннікова почав судитися з УПЦ КП за споруду, а в ніч на двонадесяте свято -Обрізання Господнє, збили замок з будівлі та повісили свого замка. До вирішення питання костянецька церква опечатана і громада здійснює моління під відкритим небом. На фоні цього виграє, звичайно, церква Московського Патріархату, де все спокійно. Сьогодні призначена зустріч священників УАПЦ(о) та Української Православної Церкви Київського Патріархату з Ніколенко.
http://www.youtube.com/watch?v=pXVMgTPMXTc
Своє свідоме життя від дитинства і до цих днів я живу активно.
Я не вибираю вигідну політичну силу, а йду у лавах тих, чия позиція і наміри відповідають моїм переконанням, моїй совісті.
Були часи, коли я давав згоду балотуватися до Верховної Ради України, на посаду міського голови. Люди обирали не мене, інших. Але я не боявся таких повноважень і це дає мені моральне право критикувати дії тих, хто отримував ці повноваження, переважаючи мене в своїх обіцянках.
Мене попросили зайнятися покращенням санітарного стану. Ви регулярно читаєте сайт, бачите, що я за цю роботу тут отримую не лише подяки. Я міг від цього відмовитися і залишитися чистим від бруду, та тоді я не був би собою. Я беру участь у цій роботі і не даю спокою всім, задіяним у ній. Детальніше ви матимете нагоду почути тоді, коли я буду звітуватися про роботу. Але чисто буде в місті лише тоді, коли ми всі цього захочемо і не будемо байдужими до бруду, який бачимо довкола себе.
Voland, не надо всю ответственность за мусор сбрасывать на молодёжь. Именно они,ученики школ , убирают каждый год набережную, а взрослые за время майских праздников загаживают её опять
"Ви знаєте, цих 15 чоловік, які засіли на цьому сайті , я б хотів би щоб їх рано чи пізно знала громада … хто такий Тато, хто такий Мама, хто такий Гетьман. Повірте мені, як їх ці прізвища взнають, а рано чи пізно ми їх откриємо , ми зберемо це все, десь мені розпечатку цю роблять, воно накопичується на паперах ми откриєм не для того щоб ото мстить їм , а шоб просто Канів узнав хто робить негатив Каневу."
Читая между строк, можно сделать вывод, что следственные мероприятия по блоггерам ведутся, собирается информация, делаются распечатки. И зная о том, как разные службы обратили внимание на упоминавшегося Кадеттом Анатолия Чупилку, можно ожидать репрессивных действий со стороны власть имущих.
А взагалі це така важлива проблема, що їй треба присвятити цілу сесію, і не розпускати її доти, поки не знайдуться розумні шляхи вирішення.
Ymmi, а хіба суботники не організовували? Організовували. І я, у тому числі був як серед організаторів суботників, так і серед їх безпосередніх учасників. Суботники не вирішують проблем чистоти міста. Вони можуть локально забезпечити прибрання сміття, перемістити його з одного місця на інший. Але будуть ще суботники, будуть. А для того, щоб місто було чистим потрібна працююча система забезпечення чистоти і відповідальність кожного за недотримання правил утримання територій. А це не просте завдання.
Volodymyr, і Ви правий. Потрібна воля керівнивництва і не лише бачення, але й безпосередня участь з батогом і цукерками, щоб ділити їх відповідно до заслуг кожного серед господарів земель наших та серед пересічних перехожих, які засмічують шляхи власного поступу.
які репресивні методи, чи то пак, єзуїтські тортури тепер влада застосує проти пана ГЕТЬМАНА у зв’язку з його добровільним виходом із підпілля?..
та чи й досі вона справді бажає дізнатися хто ж таки той клятий ТАТО, а тим більше - МАМА?..
Пане Ніколенко, бажаю зменьшити ваш головний біль і саме з цієї причини надам всі свої координати, якщо вони вам так потрібні, на телефон при найменьшому вашому проханні.
А тепер дозвольте декілька слів з приводу проглянутого.
Дуже вдячний пану Кулєшову за дозвіл критикувати владу. Той дозвіл мені не потрібний проте все одно приємно.
Непотрібний з тої причини що зазвичай критикую якісь не вдалі на мою думку дії, а дій цієї владої команди не бачу.
Ви таки працюєте сумнівів не маю, а от дій не видко. Хочу звернути вашу увагу на відсутність логіки в вашій заяві на початку дійства з пресою." Ви нас владу Канева можете поливати брудом а от міста не чіпайте" Це як ? Ви не є владою в цьому місті???? То тоді з якого дива 15 чоловік, разом з вами, засіли в "Білому домі" і паскудять імідж цього історичного міста?
Дуже порадувала ваша думка про те що популярність сайту зросла тільки завдяки вам. З нетерпінням очікую різкого падіння цієї популярності та бажаю вашому інтернет дітищу широкої дороги.Наприкінці допису замість критики, яку ви не заслугували, задам декілька риторичних запитань. Риторичних з тої причини що відповіді на них не чекаю. Не чекаю не тому що ви не спілкуєтесь на цьому ресурсі а тому що ви нездатні давати відповіді на гострі питання і саме з цієї, а не з вигаданих вами, причин припинили спілкування.
Дуже розумію пана Ніколенка в бажанні чути діфірамби в свою адресу та бажання взяти під контроль інтернет ресурси. Саме така тенденція спостерігається на значно вищих шаблях державної драбини а ви звичайно не кращі за пана Януковича.
Ой, не гірші :))) Зовсім заплутався. :)))
Тому до запитаннь.
Виберіть причини з яких я,він, вона повинні вас вихваляти:
а. Перші дні вашого приходу до влади ви почали з заглядання до чужих робочих столів.
б.Примушували школярів платити гроші за товар який їм був не потрібний.
в.Віддали наколядовані у підприємців гроші чоловіку вашої сестри на розвиток його бізнесу.
г. Отримали від керівництва "Сатурна" машину, закрили очі на те що працівники цього підприємства працювали в неопалюваних приміщеннях а оце на конференції похвалили трудову звитягу тих людей?
д.Організували декілька культурних заходів на відміну від ваших попередників , за дуже короткий час.
Вибрали? Добре.
Тепер запитання - за чий рахунок ви, пан Ніколенко, проводите воду до власної оселі? Буду вдячний за скани платіжок.
То було перще. І ще одненьке.
З якого дива ви вирішили що можете повчати мене, Петрова, Іванова що, як, коли ми повинні думати та казати? Адже ваша влада в місті та країні не є легітимною. Ба навіть яка би вона такою була то і це не давало б вам такого права. Людина яка суржиком намагається повчати інших виглядає щонайменьше кумедно.
А тепер до вас пане Кулєшов. Ви мали сміливість стверджувати що ваша владна команда є відкритою до критики ( тільки називали ви її не критикою а поливанням брудом) відтак спокійно мали дати відповідь на моє прохання, опрелюднене на цьому сайті 3 місяці тому,та надати звіт про виконання міського бюджету за 2010 рік та бюджет на 2011. Ви цього не зробили. Чому?? Пропоную варіанти відпові:
а. Ми не є відкритими.
б.Нам чхати на ваші питання.
в.Мені ці дані невідомі.
г.Так легше пиляти
Шановні в мене ваші сіпання викликають сміх. Ходіть здорові.
Ви таки працюєте сумнівів не маю, а от дій не видко»
Ну чому Ви так одразу: дій не видно? Деякі дії народ вже побачив, а деякі скоро побачить, а точніше, відчує (добре відчує) на своїх гаманцях. Це:
1 – підвищення плати за проїзд в міському транспорті, а також в автобусах міжміського сполучення (Канів-Київ-Канів);
2 – встановлення з 1 травня ДИКИХ, навіть по мірках українських міст, тарифів для населення на воду (незважаючи на обіцянку мера, коли він був ще тільки кандидатом в мери, «ослабити тарифний тиск на канівчан»).
«Жить стало лучше, жить стало веселе»!?
Під діями розумію вчинки, рішення, рухи мета яких спрямована в першу чергу не на власну користь. На часі такі відсутні. Якщо помиляюсь наведіть приклади дій місцевої влади що мають на меті суспільну користь. Дуже прошу не починати розмову про новий автовокзал оскільки якщо цей проєкт і мав на увазі інтереси міської громади то його ідея належить не місцевим чиновникам.
Як на мене пройшло достатньо часу для того щоб зробити кроки по яким громада змогла б дати оцінку правдивості предвиборних обіцянок. Але їх , тих кроків, немає.
Погоджуюсь з наведеною вами цитатою.
Таки "веселее". Так і в цьому навряд можна знайти вклад міської влади. Вони лишень пливуть за течією витягуючі на світ божий тези що нагадують політичні статті за якими засуджували незгодних за часів СРСР. Перегляньте пресуху основний месідж який проштовхували Ніколенко з Кулєшовим - " дискредитация соціалистического образа жизни" на хуторянському рівні.
Отож-бо і воно (( Про те і кажу. Є лише на власну користь.
Інформація належить до категорії ОБС. Якщо вона не є достовірною буду радий почути спростування.
Зовсім недавно головний бухгалтер нашої мерії написала заяву на розрахунок. Неофіційна версія причини - порушення законодавства з боку наших чиновників у питанні призначення собі надбавок до не дуже маленьких зарплат.
Відтак школи закриваємо задля єкономії міського бюджету а отримані кошти використовуємо для підтримки самих нужденних жителів міста :)))