Блоґи

Блоги пішли з головної

БлоґиWayBe8 коментарів

Так є.

Нікому не подобаються фотожаби і інші образи на себе на нашому сайті.
А це чомусь для більшості відвідувачів - єдине, що вони хочуть тут залишити.

Так як потік негативу до міської влади став настільки сильним за останні пів-року, прийшлось прийняти такі непопулярні для сайту міри.

Итак, сайт разделился на два лагеря - блоги и всё остальное.

Меня просят выглядеть хорошо? Окей.

Быстрый вход на блоги - через верхнее меню.

На остальном сайте не должно быть видно нифига из блогов, включая комментарии, темы и т.д. Единственный вариант - автообновление комментариев, там есть всё. Пока ещё.

Всё, кроме блогов, придётся ЖЕСТОКО модерировать мною и модераторами.

В блогах у нас остров свободы.

Такие дела.

 

ЗЫ: И ещё. Любые негативные упоминания власть имущих прямо сказываются на мне, а это скажется на упоминавшем. Учтите.

Жить стало веселей.

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 8

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. МАРФА
    Держись, Володя!
  2. 78KT80
    All passes! И это тоже... Звезды не гаснут1
  3. unkind-011
    Цензура в интернете. Битва с ветряными мельницами ?

    Моя мама не любит, когда её внучка произносит слово "жопа" и ругает её за это. Мы с женой вяло соглашаемся - да, мол - девочкам не пристало употреблять такие слова даже в своих диких играх.

    Я старательно поддакиваю, а вредный чёртик, прописанный в моём мозгу, подкидывает мне вредоносные вопросы :"А почему нельзя ? Где такое написано ? Это что же получается - жопа есть, а слова нет ? Или это отголоски древних поверий, когда люди боялись произносить вслух имена древних чудищ, дабы те не пришли и не огорчили оратора ?"

    То есть, согласно древним поверьям, существует теоретическая опасность - если употреблять слово "жопа", то она самая придёт и настанет всем людям (хотя сейчас можно этого не бояться - она уже давно настала...).

    Так же интересно обстоят дела с проституцией и цензурой в интернете. Все вяло признают что нехудо было бы как-то контролировать эти области деятельности человечества, но каким образом добиться эффективного контроля никто не знает.

    С проститутками в этом смысле легче. Это объекты физические, осязаемые (даже очень осязаемые (-:). Признать проституцию легальной профессией, создать профсоюз, поставить на учёт к гинекологу и венерологу, обложить налогами и засчитывать трудовой стаж.

    И все дела, казалось бы... Тем более, что положительный опыт некоторых стран имеется. Но нет - мы лучше от ханжества помрём, но такого разврата не допустим...

    С интернетом всё гораздо смешнее. Встревоженные мамы говорят с экранов телевизоров, что вот - купили ребёнку компьютер, но боятся, что он будет посещать "нехорошие" сайты и требуют от правоохранительных органов положить наконец конец (каламбур !) этому безобразию !

    Правоохранительные органы, пыхтя и надувая щёки отчитываются перед гражданами, что привлекли за отчётный период владельцев аж двух (!) порнографических сайтов. Три ха-ха ! Это даже не фарс - это дешёвый балаган какой-то.

    Не позорились бы, чтоли. А то они не знают, сколько в интернете таких сайтов. Я даже думаю, что суды над блоггерами, при всей своей бредовости, более логичны. Есть хоть на кого конкретно обидеться за нанесение повреждений чести и достоинству и т.д....

    Каким образом их судят я, правда, понятия не имею. Блог, насколько мне известно, не является пока де-юре средством массовой информации и не имеет никаких свидетельств от государства об этом. Свидетелей же, могущих подтвердить, что именно ты сознательно разместил нехорошие картинки или написал нехорошие слова на сайте, может и не быть...

    Почему государство в лице своих правоохранительных органов не борется более эффективно с порнографами и мошенниками в интернете ? Потому, что это очень трудно, практически невозможно технически на данный момент.

    Поэтому вся эта нелепая возня, имитирующая борьбу с подрывателями нравственных устоев, никаких чувств, кроме стыда за борцов, у меня не вызывает.

    В виртуальном пространстве интернета есть реальные деньги. Пока "дрочер" (посетитель порносайта) с эрегированным пенисом и жирными от чипсов пальцами будет платить деньги за скачивание порнороликов - добиться какого-то контроля в этой области сейчас нереально.

    С другой стороны - в интернете свободно можно найти инструкции по изготовлению взрывных устройств, вплоть до "грязной" атомной бомбы, купить оружие на специализированных форумах и накачать гигабайты детского порно (яйца создателям и распространителям отрывать сразу).

    Такой хоккей нам не нужен, как говорится... Я и сам люблю посмотреть здоровое, бодрящее порно и считаю, что это даже для здоровья полезно, но, по моему мнению, доступ к данной продукции должен быть ограниченным.

    Так бороться, блин, или не бороться ?! Что-то я сам запутался... Но похоже у государства сомнений нет. Дочь моего друга поступила на новый факультет, курируемый ФСБ. Факультет готовит профессионалов по борьбе с киберпреступностью и кибертерроризмом - "антихакеров". (Это я про Россию говорю).

    Весьма дальновидно. Это логичный шаг. Поскольку нельзя объять необъятное - необходимо сосредоточиться на решении текущих задач, связанных с безопасностью государства. По мере накопления опыта и развития технологий (что очень быстро происходит), можно будет попытаться решить и более глобальные задачи.

    Ну, то есть, как обычно - военные и космические технологии придут "в народ". Как памперсы, к примеру (-:

    Каждые страны по разному пытаются бороться за неокрепшие умы своих граждан, но эффективного способа, без тотальной "кастрации", на сколько мне известно, нет. Наиболее радикально поступила Северная Корея. Там интернета нет в принципе (впрочем, как и мобильной связи).

    Попытки же Китая отгородиться от глобальной сети Великим Китайским Файерволом, мягко говоря, не вызывают у китайских пользователей интернета энтузиазма. Китай имеет слишком большой кусок интернет-пирога (впрочем, как и самой матушки-Земли), чтобы попытки государства откусить от этого куска вызывали у китайцев сдержанный оптимизм. Уже несколько не то время...

    А быть блоггером в некоторых странах смертельно опасно. В том же Иране. Короче, налицо неспособность мирового сообщества защитить население от "тлетворного влияния", как говорится, самого себя без ограничения их интернет-свободы.

    Я думаю, дальше будет ещё хуже. Государство не может просто оставаться сторонним наблюдателем (и я его понимаю), но технических и прочих средств для эффективного (да хоть какого-то) контроля на данный момент не имеет. И когда будет иметь - неизвестно...

    А бороться-то надо ! Домохозяйки ропщут. Поэтому, я подозреваю, всё пойдёт по проторенной дорожке. Вылавливание отдельных блоггеров и вебмастеров и устройство показушных процессов. Вкупе с возможным ужесточением законодательства. Народные избранники тоже ведь захотят к этому руки приложить (да уже прикладывают. В Украине пытаются пропихнуть налог на интернет, например...).

    Может быть, оставить государству право заниматься собственной кибер-безопасностью, а о своей нравственности мы сами позаботимся ? А то пока ситуация больше напоминает слона в посудной лавке... Вы как думаете - нужна жёсткая цензура в интернете или нет ?

    ------------------------------------------------------------------------

    От SEO-философа - продвижение сайта

    Нанотехнологии жгут ! Уже в продаже - наночастицы для здоровья !

    ДВД диски почтой

    Февраль 11, 2010 Интернет и блогосфера 9 комментариев Февраль 11, 2010 Интернет и блогосфера 9 комментариев
  4. тато
    з таким самим успіхом ВОВА скоро підуть з сайту не тільки блоги - залишаться хіба що одні бандерлоги...

    вибач за каламбурчик...

    таки добряче яйця защемили...

    не любить наша влада правди - ох як не любить... БО ВОНА - ПРАВДА - ЇЙ ОЧІ КОЛЕ...
  5. тато
    та все ж тримайся...

    dont worry - be happy...)
  6. Оксана
    Очень неприятно было узнать, что на kaniv.net вводится цензура. Каневским властям следует не пытаться лишить людей возможности высказывать свое мнение, а лучше приложить усилия для того, чтобы НЕ ДАВАТЬ ПОВОДА для «потоку негативу до міської влади». Можно удалять коменты и темы, если в них критика подается в грубой, некорректной форме, с использованием нецензурных выражений и т.п. Но запрещать критиковать власть вообще – это по меньшей мере неразумно с их стороны, т.к. только еще более усилит поток негатива от каневчан и вызовет волну народной ненависти (а новые городские власти и так пока особой любовью населения не пользуются, задумались бы лучше - почему). Зачем дразнить и нервировать недовольных жителей города? Лучше делать что-нибудь толковое и полезное, чтобы недовольные стали довольными, и «потік негативу до міської влади» иссякнет сам собой.
  7. luka
    Що ж ви хотiли - це комерцiйний сайт.

    А там, де комерцiя присутня, там вiдношення до громади - комерцiйне.

    Дорослiшайте, шановнi.