У Каневі без тепла залишились садочки, школа й житлові будинки
Через припинення подачі природного газу у Каневі зупинилися дві котельні: міська влада працює над вирішенням ситуаці, пише "Черкаський край".
Як повідомили у Канівській міській раді, у вівторок, 14 березня, в другій половині дня у Каневі було зупинено дві котельні – в районі Канівського коледжу культури та мистецтв і заводу «Магніт».
Так, зокрема, без тепла, опинилися дитсадок «Зайчик», Канівський коледж культури і мистецтв (вул.Федоренка), 16 житлових будинків (вул.Енергетиків), загальна кількість абонентів яких нараховує близько 1000 осіб, і частково приміщення Канівського вищого професійного училища. Частина приміщень Канівського ВПУ опалюється за рахунок твердопаливного котла. Також, з теплом залишилися вихованці дитсадка «Сонечко» (вул.Енергетиків) і ЗОШ №3. Минулого року за сприяння інвесторів і ці навчальні заклади перейшли на опалення приміщень за допомогою твердопаливних котлів.
- Відключення природного газу відбулося у зв’язку з тим, що Канів через заборгованість не отримав номінації – дозволу на використання газу від НАК «Нафтогаз», - зазначив Канівський міський голова Ігор Ренькас. - Так, значну частину коштів – близько 700 тис.грн. заборгували установи, які фінансуються з державного бюджету. Також, витрати за спожите тепло для населення, які мають субсидії, держава компенсує лише наприкінці місяця, в той час, як кошти потрібні на початку місяця. Окрім того, жителі, які проживають в житлових будинках в районі заводу «Магніт», заборгували більше 1 млн. 250 тис.грн.
Щоб отримати змогу використовувати газ для опалення, потрібно оплатити суму в розмірі 500 тис.грн. З міського бюджету всі кошти, які можна, на погашення боргу вже використано. Наразі міським головою вживаються заходи щодо отримання коштів в кредит. Також, вирішенням ситуації, що склалась, займаються керівники установ-боржників, що фінансуються з державного бюджету. Вони звертаються до профільних міністерств. Очікується, що найближчим часом ситуація вирішиться, про що буде повідомлено додатково.
Ігор Ренькас звернувся до жителів міста із закликом розрахуватися за тепло:
— Закликаю всіх боржників якнайшвидше розрахуватися за спожите тепло, щоб Канів отримав дозвіл від НАК «Нафтогаз» на використання газу і ми змогли запустити наші котельні.
- Перегляди
- 6489
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 22
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Ставиться одна, або кілька ємностей з теплоносієм. Вночі йде нагрівання ємностей дешевою електроенергією, а вдень приміщення опалюється накопиченим теплом.
Установка дозволяє заощадити кошти на опаленні та дає незалежність від централізованих систем.
Які перспективи подібного у Каневі?
Що скажете, можновладці?
... Глава Энергетической ассамблеи Украины и наблюдательного совета "Киевэнерго" Иван Плачков также призывает киевлян не принимать поспешных решений, отказываясь от центрального отопления. Он указывает на то, что опыт более теплых стран, таких как Франция, Испания и другие не применим для Украины, поскольку там практически нет отопительного сезона как такового из-за высоких температур зимой — -1°С - +5°С.
"А у нас отопительные сезон длится семь месяцев, и морозы — до -30°С. Поэтому здесь нужны разные подходы", — говорит Плачков.
По его словам, главный, кто не доплачивает за отопление теплогенерации, это государство. Так было и в 90-х, когда был серьезный кризис неплатежей, и сейчас, когда население платит относительно стабильно. Поэтому невыполнение государством своих финансовых обязательств лишает возможности теплогенерацию нормально рассчитываться за топливо (газ и уголь).
"Это государство не платило за разницу в тарифах (когда тариф для населения был ниже себестоимости. — Ред.), не платило субсидии, по своим долгам и обязательствам. Ведь есть много государственных, бюджетных предприятий и учреждений, которые плохо платили за тепло, потому что в бюджете не было денег. В результате теплоснабжающие организации не могут купить топливо", — говорит он.
Однако, критики нынешней украинской теплогенерации отмечают, что государство — далеко не единственный виновник того, что в теплоэнергетике нет денег. Существенная доля вины в аховом состоянии украинской теплогенерации лежит и на самих теплогенерирующих компаниях. Тепловики постоянно подчеркивают, что их бизнес (как коммунальный, так и частный) — убыточен. Однако ни частники, ни коммунальщики не горят желанием модернизировать его или же продавать.
Как считает эксперт в сфере энергетики Святослав Павлюк, чтобы понять, в чем причина высоких тарифов на тепло, следует провести анализ злоупотреблений в теплогенерации, пересмотреть нормы расхода топлива на одну единицу тепла, а также внедрить учет тепла по всей цепочке от производителя к потребителю. Только тогда можно будет говорить о том, что наша система центрального отопления экономически самая выгодная.
"В Киеве, например, есть несколько ТЭЦ, у которых тепло — продукт, который вырабатывается как побочный продукт при охлаждении водой разогретых турбин. Именно оно может идти на отопление города, и оно будет значительно дешевле, чем при целенаправленном его производстве. Также город может использовать (и использует) тепло, которое производит мусоросжигательный завод. При таком подходе, когда мы по максимуму задействуем все дешевые источники тепла, централизованная система отопления всегда будет дешевле, и КПД ее будет выше", — говорит он.
Есть аргументы и у сторонников индивидуального отопления, позволяющие не так сильно опасаться за сохранность электросетей при больших нагрузках. Как рекомендует глава Всеукраинского агентства инвестиций и стабильного развития Юлия Усенко, индивидуальные системы отопления имеют экономический смысл, когда потребитель комбинирует в них использование разных энергоносителей.
"Если кто-то хочет перейти дома на электроотопление, он может воспользоваться возможностями зонного учета электроэнергии, когда ночью потребитель платит за электричество значительно меньше, чем днем. Если включать приборы отопления ночью, с 23:00 до 7:00 утра, это выгодно для энергосистемы, потому что в это время провал в потреблении электроэнергии. Поэтому в темное время суток перегруза в сетях не будет. Напротив, будет выравниваться график нагрузки в течение суток. Для офисов, которым обязательно нужно отапливаться в дневное время, интересным будет вариант индивидуальных тепловых пунктов с двумя котлами: газовым и электрическим. Газовый можно использовать днем, чтобы не перегружать электросети, а электрический — ночью. Такой вариант может иметь экономический смысл", — считает она.
Пока же в Украине нет ни конкуренции между поставщиками тепла, ни разумных схем и вариантов для индивидуального отопления говорить о выгодности и перспективности центрального отопления преждевременно. Поскольку в таких обстоятельствах потребитель всегда остается задолжником либо бездумной государственной политики в энергетике, либо произвола монополистов.
Тепер 16 будинків множимо на борг 1000-5000 грн. і отримуємо..... 1 млн. 250 тис. гривень боргу населення. Ссссссссссссссссссслів немає.
За цей борг нам вимкнули тепло. Капець.
Виявляється, ці (якби це помягче сказати) нехороші люди вже і воду з системи злили. Із цього слідує, що продовжувати опалювати район Магніту вже й не збирались. Інакше для чого зливати воду - морозу то немає.
Багатотарифний лічильник, часові релє у вирішують.
а) це призведе до температурного та гідравлічного розбалансування загальнобудинкової системи опалення.
б) внутрішньобудинкові електричні мережі проектувались ще за старими радянськими нормами і їхня потужність розрахована на ~ холодильник, праску і п*ять ламп розжарювання потужність 75 Вт. На сьогодні вони вже і так перенавантажені кондиціонерами, пральними машинами, електричними духовками, кава-машинами, бойлерами .....
в) який пропонують вихід? Методом "народної толоки" зберіть гроші на заміну втутрішньобудинкових електричних мереж (в бюджеті міста та при формуванні тарифу ця калькуляція не передбачена). Після виконання монтажних робіт по заміні силової проводки підходьте, будемо обговорювати це питання.
Тому технічну документацію на індивідуалку просто не підписують, а жаль :)
Ми плюнули і облишили реалізацію цієї ідеї. Можливо з тих часів щось змінилось.
http://www.oschadbank.ua/ua/private/loans/oschad_home/
Повірте, економія суттєва
У той самий час, для того щоби мати можливість скористатись цією програмою і люб'язно позиченими державою грошима, родина має отримати відповідні дозволи на втручання і модернізацію вже існуючої системи тепло і електропостачання багатоквартирного будинку. А це, як нам показує практика в силу низки об'єктивних і суб'єктивних причин, не у всіх випадках пожливо.
Є програма кредитування, але відсутня стратегія тотального переведення житлового фонду на енергоощадне індивідуальне опалення.
Держава дала валізу, але вона безручки :-)
Наприклад в Чернігові ця програма діє. І продавців достатньо.
І ціни помірні. Мої знайомі саме в Чернігові вже скористалися цією програмою. Хоча відключення від центрального опалення було після судового рішення.