Майже 100 тисяч туристів відвідало Чернечу гору в Каневі
Упродовж минулого року Чернечу гору в Каневі відвідало майже 100 тисяч туристів, переважна частина з яких – діти.
Про це під час обговорення майбутнього проекту програми розвитку туризму у Каневі повідомила представник Шевченківського національного заповідника Тамара Філіпович, пише «Kanos».
За її словами, одним із пріоритетних напрямків роботи в місті має стати завдання – затримати туриста, щоб він зупинився, переночував, відпочив. Крім того, важливо також передбачити систему стимулів в міських готелях, що приваблювали б організаторів шкільних та дитячих екскурсій.
«На жаль, наші готелі (окрім «Старого Канева») не роблять знижки для проживання «маленьких» туристів, а тому для дитячих груп вартість проживання в Каневі «кусається» і вони ночують в Корсуні, Переяславі… А до нас заїжджають тільки на один день. Нам бракує хостелів, «зелених садиб» тощо, де б можна було зупинитись за невисоку ціну», – зауважила Філіпович вона.
Ту ж таки проблему порушила і директор Канівського міського центру туризму Тетяна Дорошенко.
«У нас в центрі облаштовані спеціальні гостьові кімнати для того, щоб бюджетні туристи мали змогу відвідати Канів і заночувати (вартість – 50 грн. за добу). Утім, вже 2,5 роки в цих кімнатах живуть переселенці із Луганської і Донецької областей. Звільнилися лише декілька кімнат, а 16 осіб досі мешкають», – резюмувала вона.
- Перегляди
- 7383
- Подобається
- 0
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 7
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
В мене потрохи складається таке відчуття, що при владі якісь шкідники. Все що робиться - робиться не в плюс а в мінус. Жити по новому ? Так і хочеться сказати - ЖИДИ ПО НОВОМУ . От є в мене якесь тоаке відчуття, що визріває черговий майдан..
Потрібно мінімум - дофіга коштів на облаштування того смітника що зараз там. треба розібратись з опаленням і іншими інфраструктурними проблемами. а там їх вже...
менеджмент, знову ж.
Скористатися "Славутичем" сьогодні можна хіба що для організації в його приміщеннях перерообки сміття. Житлових умов там немає і навіть нешкідливих виробництв там не організуєш. Все живе там "з'їв" грибок. Тож, щоб на місці "Славутича" щось пристойне постало, то перш за все там потрібно розбити і вивезти все, що вражене грибком, чи в інший спосіб його знищити.
А дійшов "Славутич" до такого стану від результату поділу власності між державами, утвореними на попелищі СРСР. При Союзі МТЦ "Славутич" отримав власника - ЦК ВЛКСМ (м.Москва). Росія успадкувала його так само, як і Чорноморський флот. Потім він був приватизований росіянами, які самі тут нічого не влаштували, а нашим не продали - довго ніхто з ними не міг сторгуватися. Він мав колись пристойний вигляд, що було господарями зафотографовано і зафільмовано, здавався в аренду тим, хто її брав, і заставлявся в банках під кредити. Згодом його хтось з Києва, здається, викупив.
На мій погляд, Канів втратив перспективу "Славутича" коли відмовив Валерію Борзову віддати стадіон в комплект до "Славутича". Я знаю цю історію, бо був довіреною особою В.Борзова на виборах до Верховної Ради, коли це відбувалося і провів разом з Борзовим немало часу. Борзов тоді ще був причетним до Олімпійського комітету України і мріяв організувати у Каневі базу Олмпійського резерву України. Він готовий був задіяти спонсора "Кока-колу" і за її гроші викупити у москвичів "Славутич" за ті гроші, які вони за нього правили. "Магніт" тоді ще був державним підприємством, а не праватним ВАТ, як зараз. Тому тоді можна було вирішити питання відділення стадіону від "Магніту", але тодішня місцева влада, яка мала плани підпорядкувати стадіон собі (але не могла показати джерела фінансування стадіона з місцевого бюджету), не погодила це.
Коли я у 2014 році 3 місяці виконував обов'язки міського голови, місто мало гостру потребу в приміщеннях для переселенців. Ми тоді оглядали "Славутич", щоб домовитися з київським господарем і використати його для проживання переселенців. Але те, що ми там побачили, сумно згадувати...