Развитие Канева - 3
Опять пропал блог диалога Каневской власти с народом.
Очевидно кому-то очень не хочется. чтобы каневчанам были понятны действия городской власти. Чтобы власть была \"прозрачна\". Чтобы на любые вопросы горожан власть могла давать честные ответы. Чтобы элементы демократии не на словах, а на деле проявлялись на этом сайте, а не прятались за ворохом бумажного официоза и всеобщего \"одобрямства\".
Друзья, я опять готов к самым нелиценеприятным вопросам. Я обещаю, что буду максимально откровенен и открыт. Я не обещаю, что это будет ежедневный диалог, потому, что времени для работы в интернете очень мало, но гарантирую, что это будет достаточно регулярно.
Итак, что мы имеем сегодня.
Теплосеть активно пытается закрыть более 600 тысяч гривень субсидии. Героически борется с порывом трассы в районе магазина \"Мишки\" и экономить газ...
Водоканал также \"героически\" латает дыры в своих трубах и бюджете.
ЖЭК успешно реализует автоматизацию диспетчерской лифтов, устраняет течи в крышах, пытается вывозить мусор и чистить канализацию...
КП\"Місто\"... Это отдельный разговор. Следом за Горбенко написал заявление и уволился по уходу за больной матерью Мороз В.П. Служба обезглавлена и полностью деморализована. Олег Леонидович откровенно меня разочеровал нарушением своего обещания не кидать коллектив и город в тяжелую годину. Сейчас идет активный поиск нового директора предприятия и в ближайшие дни будет назначен. Я уверен, и повторюсь, что из потенциально высокорентабельного предприятия мы сделаем его реально рентабельным.
Создана комиссия, которая будет осуществлять рейды по городу и во главе со Скориной Александром Ивановичем будет беспощадно наказывать и штрафовать всех, кто бессовестно загрязняет наш любимый город.
Сегодня работала комиссия по субсидиям. И поверьте мне - кто заслужил субсидию, тот ее получил, а кто не заслужил - нет.
- Перегляди
- 17489
- Подобається
- 5
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 232
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
ГИ, я навіть знаю їхнє «хлібне» місце: рай лікарня, біля дитячого відділення, за знаком «кирпич». Вони там регулярно колядують
В этом, действительно, что-то есть!
Я не олигарх, чтобы брать берега Днепра в аренду. Я вообще-то за то, чтобы 100-метровая полоса вдоль берегов наших рек и морей оставалась «общественной», чтобы пляжи были бесплатными и не застраивались коттеджами богатеев. Какое-то время я жила в городе Светловодске на берегу Кременчугского водохранилища. Там есть такой Цыбульницкий залив – устье речки Цыбульник, впадающей в водохранилище. Это огромный водоем шириной полтора-два километра, по берегам которого расположено множество дачных кооперативов и два села. Весной в заливе вдоль густо поросших камышом берегов нерестится рыба. Так вот, какой-то высокопоставленный «крутелик» оформил почти весь этот залив в долгосрочную аренду (как говорит возмущенное местное население – незаконно). Теперь и дачники, и жители сел не имеют права не только летом ловить рыбу в заливе на удочки и спиннинги, но даже просто кататься там на лодках, типа - заповедник (сразу подъезжают патрули, интересуются – нет ли в лодке рыболовных снастей, и даже если нет, настоятельно рекомендуют причалить к берегу). Зато сам «крутелик» и его «крутые» гости расставляют по всему заливу сети (даже во время нереста), гоняют на катерах и водных мотоциклах по т.н. заповеднику, в общем, теперь «простой» народ не мешает «крутым» красиво отдыхать! Так что я против приватизации или аренды берегов Днепра и других крупных водоемов. Народу это ничего хорошего не принесет.
Статья 60. Прибрежные защитные полосы.
1. Вдоль рек, морей и вокруг озер, водохранилищ и других водоемов в целях охраны поверхностных водных объектов от загрязнения и засорения и сохранения их водности в границах водоохранных зон выделяются земельные участки под прибрежные защитные полосы.
2. Прибрежные защитные полосы устанавливаются по берегам рек и вокруг водоемов вдоль уреза воды (в меженный период) шириной:
а) для малых рек, ручьев и ручейков, а также прудов площадью менее 3 гектаров — 25 метров;
б) для средних рек, водохранилищ на них, водоемов, а также прудов площадью более 3 гектаров — 50 метров;
в) для больших рек, водохранилищ на них и озер — 100 метров.
нехай вдома сидять...
нема чого їм по вулиці шастать...
нехай сидять і чекають бабу з косою...
та в будь-якому разі скоро має вийти в етер... от тоді і дізнаємося його компетентної думки щодо всіляких там провокацій))
я обгороджу все трьохметровим забором по закону :))
А вход - по спецпропусках для приближенных тел. :) Осторожно ! Злые собаки и мордатая охрана!
Строго по закону.
Гляжу - началось муссирование темы городского пляжа. Кто изучал программу Николенко знает, что у нас конкретные планы - оборудовать пару городских коммунальных пляжей и пару сдать в аренду - примерно так, как тут рассказала Оксана. Сейчас зимой пока никаких решений об этом не принимаем. Этим делом займемся весной.
Относительно работы городского транспорта... Буду откровенным - обсуждать эти проблемы с владельцами автотранспортных предприятий очень сложно. По их утверждению, причина всех проблем - экономическая составляющая. Я же утверждаю, что их задача - обеспечить комфортное пользование каневчанами общественным транспортом. А экономические проблемы - это проблемы перевозчиков. Переполнены автобусы - покупайте (нанимайте) больше автобусов и выпускайте на линию. Не можете - будем пускать других перевозчиков. Они предлагают создать комиссию по изучению этого вопроса. Что же, создадим. Но я уверен, что логика на моей стороне и мы все равно "разрулим" эту ситуацию.
А Shansu снова отвечу - не дождетесь! Я не уйду от диалога с каневчанами. А вот на какие вопросы Вы хотите услышать ответы - я так и не пойму.
Всем спокойной ночи!
Михаил, прежде чем сдавать участки берега в аренду, нужно спросить общественность: а хотят ли люди этого? Каневский городской пляж – это достояние всех жителей города, а не личная собственность мэра или членов его команды, чтобы так запросто им распоряжаться. У нас пока еще не феодальный строй.
Конечно есть ! За этим забором я и буду прятать собственно пляж от всяких мусорщиков, а с остальных пляжников - рубить бабло за вход, да и то пускать только тех кто рожей вышел. Гм.. в перспективе, к евро 2012 планируется сделать международный нудистский пляж. :)
p.s. улыбайтесь почаще.
p.p.s а насчет рубки бабла - уже "Карат" рубит за право протусовать на бережку за их столиками. Интересно только, по какому праву ?
Я просто хочу, чтобы не вышло так, что человек, которому деньги нужны на лекарства, бинты, а также: еду, обучение детей, оплату коммунальных, транспорт, содержание в чистоте себя и своего дома и т.д. – не сможет вообще бесплатно подойти к воде. Купаться каждый день (или несколько раз в день) за 10-15грн могут позволить себе только весьма небедные люди, а таких в Украине, в т.ч. в Каневе - меньшинство. А это значит, что если сделать пляжи платными, очень многим каневчанам придется сменить привычный образ жизни (не думаю, что они согласятся). Например, на улице Героев Днепра о-очень многие люди ходят к реке и утром, до работы, и вечером, после работы, многие отпуск проводят в родном городе на родном пляже (а это тоже не один раз в день); а возможность вечерком посидеть с удочкой или спиннингом прямо возле дома, а дети и подростки, которые все каникулы бегают на речку по десять раз на дню… В большинстве своем это люди среднего или невысокого достатка. Так что им – отказаться от привычного времяпровождения, сидеть летом дома и ходить на реку только по праздникам, а то «на бинты» не хватит?
Но если, как написал Михаил, пляж останется доступным (я так поняла – общественным), и будет только два арендованных пляжа (где вход бесплатный, а плата берется только за лежаки, аттракционы, пиво и т.п.), тогда все нормально. Это как раз и будет альтернатива для народа. Люди смогут выбирать, где и как им проводить время: на арендованном пляже - с кафешками, музыкой и аттракционами, или на общественном – тихом, спокойном, просто с чистым песком, кустами и деревьями. Уверяю, что будет масса желающих и на первый, и на второй вариант отдыха. Только нужно толково расположить эти два арендованных пляжа, чтобы шум не доставал людей, которые живут совсем рядом с набережной.
О, если бы все зависело только от меня – против я или не против!:) Тогда бы все реки и моря, и их берега, а также все леса и горы – все это никто не смог бы присвоить, все люди были бы порядочными, везде было бы чисто, и наступил бы мир во всем мире… А если Вас серьезно интересует именно мое мнение, то отвечу. Если там действительно помойки, и люди там не купаются, не рыбачат, т.е. не пользуются этими участками берега, то сдать их в аренду, чтобы привести в порядок и сделать пригодными для чего-то толкового (пляж, лодочная станция, набережный ресторанчик, аквапарк наконец!) – дело хорошее. Но если народ привык там купаться, а «помойкой» Вы называете то, что творится у нас практически вдоль всего берега в Каневе, то нужно просто прислушаться к мнению каневчан, которые согласны скидываться ежемесячно на уборку набережной, а не лишать людей бесплатного доступа к воде.
А можно полюбопытствовать: это Вы хотите брать в аренду часть берега возле маяка? И если да, то что Вы собираетесь там организовать?
Дальше, в сторону Киева - берег, заросший осокой с лабиринтами в ней.
Строить там нечто связано с огромными (на мой взгляд) вложениями по организации инфраструктуры и (минимум) очистке берега.
Простым людям (как мы с Вами) это не под силу, увы.
Итак.
Последнюю половину года город юудоражит куча слухов о глобальной застройке в районе базара, что возле городского вокзала. Говорят, там будет огромный обобщённый авто/речной вокзал (и вродь даже с железной дорогой), причём с большим майданом на месте современного базара. Сейчас (насколько я знаю) практически всех арендаторов магазинов и мест на базаре, так сказать, "уволили". И происходят суды по этому поводу.
Прошу Вас, Михаил, описать планы власти насчёт такого глобального изменения города. Что будет на площади бывшего базара? Что будет построено?
И, главное, зачем это нужно для города?
Спасибо заранее за ответ на такую наболевшую для ОЧЕНЬ многих тему.
Возможно, кто-то помнит, какой был песок на берегу вдоль Героев Днепра еще лет 15 назад? Это был намывной песок, от которого сейчас, под воздействием колебаний воды от ГЭС, не осталось и следа. Одна глина.
А левый берег, Оксана, - это действительно сказка... Только насчет водного такси врял ли получится - мало кто будет платить 250 гривен (именно такую цену мне зарядили после длительных поисков перевозчика) за удовольствие прокатится туда-обратно.
Просто хохляцкая ментальность не позволяет нормальную цену сложить.
У кого что не спросишь - "А скiльки дасте?"
зі 100грн. я власне сторгував на 80