Канів і громада

Блоґи

Домашнє завдання для БОТІВ і для ТРОЛІВ на вихідні дні

Блоґиvool19629 коментарів

Сьогодні, 18.11.2016р. о 16.00, в Каневі завершилося голосування за проекти Громадського бюджету 2017 року бюлетенями (в приймальні міського голови). В сейф була відправлена скринька із 377-ма проголосованими, згідно до списку осіб, які приймали участь у голосуванні, бюлетенями.    

Теоретично, для гарантованої перемоги,  потрібно тепер набрати + 378 голосів за інші проекти при он-лайн голосуванні (через ГУГЛ-аккаунт). За дві доби, у канівських реаліях, це все реально!!! Тож на ранок понеділка нас чекає інтрига!!!

Серед проектів буде тільки один переможець (за прогнозом), а серед мікропроектів, як мінімум 5 проектів. Там якраз 5-ка лідерів практично визначилася. (питання тільки чи взмозі і четвертий дитсадок боротися за мячики, витіснивши Простір єдності, чи ні???) Інтригу якраз і складуть оті 377 паперових бюлетені, де тотально перемагають саме садочки!!! (знову ж таки за прогнозом)

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 9

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. chicot
    Є дуже цікавий момент: голосування відбувається за двома сценаріями. Перший, це через мережу інтернет, де достатньо мати поштову скриньку. Другий, за паспортом, в приймальній міськвиконкому. Хотілося б вірити в те, що обману та підтасовок не буде.
  2. volcitca
    Завдання було виконано, але.....

    Я зараз в дорозі і не маю можливості загрузити скріншоти.

    Тож на вас чекає сенсація
  3. vool1962
    За три години до закінчення голосування таки сенсація - лідирує із критичним відривом в понад 500 голосів проект "Сквер міст-побратимів"

    а серед мікро-проектів Східці до школи. Також у лідерах по мікропроектах, які ймовірно стануть "переможцями" чотири мікропроекти з умовною назвою "мячики для садіка" І НЕМАЄ В ЧИСЛІ ПЯТИ МОЖЛИВИХ ПЕРЕМОЖЦІВ "ПРОСТОРУ ЄДНОСТІ"...
  4. volcitca
    Сенсація полягає в іншому, а саме в достовірності інформації, яку подає онлайн голосування. Адже вчора в 6 ранку кількість проголосувавших осіб складала понад 10тис .Через 40 хвилин вона стала приблизно 5 тис. Ще раз деякий час знову стала понад 10 тис!!! І знову 5 тис. Такі коливання загальної кількості голосів було ще декілька раз.

    Я частину цих "коливань" зберегла у вигляді скріншотів.

    Отже, матчі скріншоти із датою та часом, можу заявити, що онлайн голосування не відповідає дійсності.

    Більш того голосування з паспортами теж мало ознаки "каруселів ".
  5. Svitanok
    Мабуть, треба скасувати результати цього "голосування", оскільки воно геть не відповідає дійсності. І продумати, як організувати справді чесне волевиявлення небайдужих громадян.
  6. Vovan
    За ніч проголосувало більше 5 тисяч аккаунтів)) Так! це дуже справедливе голосування!
  7. Олександр Скорина
    volcitca, 20 листопада 2016, 21:13, але ж, за матеріалами, поданими в темі:"Громадський бюджет - іграшка або піар" один партійний лідер встиг вже виступити з звітом про виконану передвиборчу обіцянку! :)))
  8. volcitca
    Олександр Скорина, я не слідкую за язиками. Лише за результатом.

    На мою думку, яку я із однодумцями висловила 15 листопада, голосування треба визнати недійсним. Доопрацювати положення про сам громадській бюджет та схему голосування.
  9. Олександр Скорина
    volcitca, не заперечую щодо необхідності перевірки нарікань на технічне та програмне забезпечення процедур голосування і в разі підтвердження можливостей нечесного голосування та маніпуляцій результатами, то спотворені чи навіть підозрілі в спотворенні результати потрібно скасувати і визначити проекти-переможці в інший спосіб. Навіть незважаючи на те, що й через інші способи визначення переможці можуть залишитися тими ж, або частково тими ж.