Канів і громада

Новини

Міненерго спростувало інформацію щодо загрози підняття радіаційного мулу з дна Дніпра внаслідок будівництва Канівської ГАЕС

Новиниkanivrada56 коментарів

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України спростувало інформацію щодо загрози підняття радіаційного мулу з дна Дніпра внаслідок будівництва Канівської ГАЕС.

Відповідна інформація міститься у листі відповіді Міненерго..

За словами чиновників, під час проектних робіт спеціалізованими закладами НАН України було проведено відбір проб донних відкладень, а також встановлення їх складу та математичне моделювання переносу відкладень і аналіз їх результатів.

Як зазначається у тексті листа, відповідно до вимірів і розрахунків, проведених перед проектуванням в нижній частині Канівського водосховища, вміст цезію-137 складав 0,5-1,1% від допустимого рівня, а вміст стронцію-90 становив 1,5-3,6% від допустимого рівня.

Крім того, результати досліджень показали, що збурення та перенесення донних відкладень від роботи ГАЕС відбуватиметься на обмеженій площі, при цьому, якщо врахувати разом вміст радіонуклідів (як розчинених у воді, так і абсорбованих на зависях), то концентрація цезію-137 і стронцію-90 після введення в експлуатацію гідроагрегатів Канівської ГАЕС може сягати відповідно 1,9-3,7% від допустимої норми.

По даним чиновників, це цілком співпадає із результатом аналізів фактичного стану донних відкладень в Київському водосховищі, що є першим за Чорнобилем накопичувачем відкладень і є джерелом водопостачання для м. Києва та інших міст нижче за течією.

Також зауважимо, що у листі відповіді вказана детальна інформація стосовно того, хто причетний до вирубки лісів в Бучацькому лісництві, вказані відповіді на закиди громадськості щодо екологічної та соціальної оцінки проекту Світовим Банком, порушення державних процедур та ряд іншого.

Більше інформації, читайте в листі  ----- >>>

Джерело: kanos.com.ua, kaniv-rada.gov.ua

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 6

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. tarnava
    Для особо тупых та майданутых напоминаем, что радиактивный мул, який мог утворитися после аварии на Чернобыле еще с 1986г лежит на дне Киевского еще раз напоминаю КИЕВСКОГО водохранилища. ПЕРЕД БЕТОННОЙ ПЛОТИНОЙ КИЕВСКОЙ ГЭС. и ЕСЛИ БЫ, ХОТЬ ЧАСТОЧКА ЕГО ПОПАЛА ИЗ Киевского водохранилища в Канеское, то в первую очередь закричали те кто имеет маетки вдоль берега Днепра в зоне Конча-Заспы,( Тимошенко, Литвин, Деркач, Мартынюк и Ко). А у них контроль за водами и наносами Днепра покруче даже чем в Минэкологии. Они молчат и наслаждаются жизнью. А вы чого кричите, если не знаете, не понимаете, та ще й .... Вот лучше кричите да не допускайте сброса любых отходов в Днепр и его притоки!
  2. WayBe
    tarnava, це, вибачте, ЩО?
  3. nnn1
    Для тарнав, радионуклиды в КАНЕВСКОЕ водохранилище попали вместе с осадками, а также смыты дождями с територии зараженной ими. Каневкий район имел нещастье пострадать от радиоактивных осадков, и да часть радиоактивности в каневское море попало и из киевского моря. Ну а те на кого вы указываете просто практически ничего сделать не могут потому что радиоактивность везде. Кстати и Межигорье и Сухолучье находятся на берегу киевского моря.
  4. Калина
    Доброго ранку, шановні форумчани!. Давненько не спілкувалася на kaniv.net, але сьогодні мене зачепило "за живе"... Так уже повелося, що всяка сепаратиська наволочь взяла собі за правило називати тих, хто вийшов на Майдан захищати свою честь та переконання, право не бути бидлом у своїй же країні, "МАЙДАНУТІ". І ось бачу, як цим словом tarnava називає тих, хто не підтримує будівництво ГАЕС, вважаючи, що цим він ображає та принижує їх.

    Tarnava, то ти, мерзота, вважаєш тих, хто захищав своє право бути почутим, "МАЙДАНУТИМИ"? Зателефонуй за номером 0 800 501482, розкажи про свої погляди і буде тобі щастя.

    Я намагаюся нікого не ображати, але сьогодні відступила від цього правила і можете мене забанити хоч назавжди.
  5. nnn1
    Ну вже якщо КАЛИНУ дістало, то це вже край. Тарнава тобі має бути соромно.
  6. Михайлишина
    якщо без політичних піарів- то тільки місцевий референдум дасть реальну оцінку і думку людей, або як мінімум публічні громадські слухання ( бо є зміна проекту)