Война выигрывается в наступлении
Юрий Бутусов пишет, что враг увеличил боевую активность - и это факт; но что атаки наших позиций штурмовыми группами противника (которые у нас почему-то стеснительно именуют "ДРГ"), и жестокие артиллерийские обстрелы вовсе не означают подготовки к большому наступлению.
Попробую не согласиться.
Всякая война имеет свои цели, и является продолжением политики другими средствами (Карл фон Клаузевиц). Даже позиционная война, или "война на истощение", как модно нынче называть военные действия на востоке, - тоже имеет свои цели. Цели простые - победа в войне, то есть - изматывание противника, деморализация, прощупывание его обороны, разведка боем, пристрелка артиллерии; подготовка своих сил к наступлению - улучшение позиций для броска, накопление резервов, ресурсов, обманные действия... И, в конце-концов, - само наступление, уничтожение разведанных огневых точек, проделывание проходов в минных полях, взламывание обороны противника, окружение, пленение, и - переговоры на лучших условиях. То есть, - достижение политических целей.
Увеличение боевой активности ведется не для того, чтобы "отжать" у нас "серую зону", и не для того, чтобы "покошмарить укропов". На низовом уровне отдельных подразделений это может выглядеть именно так. Но тысячи тонн боеприпасов завозятся не для этого. Сотни российских офицеров не для этого руководят подразделениями коллаборационистов. Кремль не для того отправляет в чёрную дыру оккупированных территорий миллионы своих рублей.
Цель - нанесение нам болезненного поражения. Как это случилось ранее с 32-м блок-постом, с ДАП-ом, с Дебальцево... Тогда тоже говорили, что это - "война на истощение", а оно вон как вышло... И теперь завершается подготовка к очередной маленькой победоносной войне, которая нужна Путину, чтобы снова усадить Украину и наших западных партнеров за стол переговоров на более выгодных для него условиях.
И ещё. Нам надо принять одну простую вещь - на востоке Украины идёт война. Классическая, обыкновенная, типичная война малой интенсивности. Никакая не "террористическая", никакая не "гибридная" - не надо набивать себе цену, и плакаться в жилетку, объясняя неспособность побеждать какими-то весьма условными "особенностями". Всякая война - особенная. Двух похожих - не бывает. Но всякая война выигрывается только в наступлении. Иначе победить нельзя.
Источник: http://censor.net.ua/blogs/3282/voyina_vyigryvaetsya_v_nastuplenii
- Перегляди
- 3607
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 1
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Найбільш гучні війни (в’єтнамська та афганська) для США і СРСР закінчились тільки зміною лідерів країн – при бажанні та можливостях вони могуть тягнутись дуже і дуже довго. Як приклад, корейський конфлікт.
Тому для війні на Донбасі важливими є якраз ці два момента- бажання та можливості. Путін загрався в світового лідера , намагається проглинути кусок, який встав поперек горла. Донбас, Сирія, присутність в війскових багатьох місцях світу- все це немінучо вимагає чималеньких коштів . Але він не приділяв і не приділяє достатньо уваги економіці країни, а сітуація погіршується невпинно. "Отсутствие реформ в российской экономике может привести к трате резервов к концу 2017 года и экономическим проблемам, заявила первый заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко на форуме "Территория смыслов" во Владимирской области."Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера - наш главный внутренний вызов", - сказала замминистра."
Так що більш доречним є не наступ в лоб, коли кордонів на Донбасі нема, а використовувати міжнародну підтримку (наступати потрібно в першу чергу тут !) для стримання агресії Россії і зміни її поглядів. До речі, щодо кордонів – недавно ватажок Захарченко так висловився: «В понимании Украиной политического урегулирования по "минским соглашениям" — это захват государственной границы и возвращения нас в Украину, а наше – это прекращение огня и выход на границу Донецкой области.» Це маячня- мінськи угоди передбачають поновлення Україною контроля над держкордоном (це досить криво прописано в мінських угодах) та Донбасом. Ніде в світі федеральні державні частки (приклад, Тахас або Бавария) не контролюють самостійно зовнішій кордон. Але чомусь тут це вважається можливим.
..