Блоґи

Витрати на професійно-технічну освіту не на часі — вважає глава держави

БлоґиGrom21 коментарів

Президент України вважає, що додаткові видатки на вирішення проблем фінансування професійно-технічної освіти та гарантованих державою пільг — це надмірне та загрозливе навантаження на держбюджет

Президент України Петро Порошенко застосував право вето до ряду відповідних законів.

Президент України вважає, що додаткові видатки на вирішення поточних неврегульованих проблем фінансування професійно-технічної освіти та гарантованих державою пільг — це надмірне та загрозливе навантаження на держбюджет. І що це призведе до цілковитого його розбалансування та суперечить як міжнародним фінансовим зобов’язанням України, так і визначеним «єдино вірним» напрямам фінансової децентралізації в державі. Таке рішення підтверджується ветуванням главою держави ухвалених Верховною Радою законів за відповідними проектами №3830-3 від 29 січня 2016 року, №3831-2 від 29 січня 2016 року, №4024 від 4 лютого 2016 року.

Президент України застосував право вето до законів «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо фінансування професійно-технічної освіти»; «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»» щодо фінансування професійно-технічної освіти»; «Про внесення змін до додатків №3 та №7 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» щодо фінансового забезпечення компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян та інших передбачених законодавством пільг».

Цими законами пропонується у поточному році забезпечити бюджетне фінансування видатків на утримання професійно-технічних навчальних закладів (виплату заробітної плати та стипендії, забезпечення харчування дітей-сиріт, оплату тепла, води, електроенергії) а також виплату соціальних пільг найбільш вразливим категоріям населення, зокрема транспортних витрат, і тим самим хоча б в найближчий період допомогти територіальним громадам, які фінансово неспроможні взяти на себе зобов’язання здійснювати такі витрати.

Втім, виявляється, що виконання конституційно гарантованих норм соціальної спрямованості, за якими стоїть не збагачення, не чергова схема й ніша для заробітку та наживи, а конкретна, до того ж не найбільш забезпечена людина, є зовсім не обов’язковим. Це і викладачі, що володіють знаннями в освоєнні робітничих професій, це і майбутні студенти, які мали можливість здобути спеціальність не від’їжджаючи далеко за межі своєї територіальної громади, чорнобильці, інваліди, діти-сироти, ветерани та інші категорії населення. 

Крім того, неприйняття зазначених законів є загрозливим і в контексті зростання соціальної напруження внаслідок невиплати законодавчо встановлених пільг, зростання безробіття через вивільнення педагогічних кадрів, руйнування територіальної інфраструктури професійно-технічних навчальних закладів та ін.

Безсумнівно, система професійно-технічної освіти не є досконалою, потребує комплексного врегулювання з урахуванням параметрів доцільності, своєчасності, якості, а будь-які соціальні виплати мають бути виключно адресними та обґрунтованими. Водночас, це жодним чином не означає, що проблему потрібно пустити на самоплив, а людей практично залишати напризволяще.

http://novostiua.org/news/276458-vitrati_na_profesijno-tehnichnu_osvitu_ne_na_chasi__vvahaje_glava_derhavi

 

P.S: Угадайте, куда пойдет рабочая молодежь, не получившая профессию?

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 21

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Vip1976
    Приплыли бля!
  2. safron
    Саме це м*дило стояло на сцені Майдану 2.0 і палко повчало нас як треба любити Україну.

    Потім це ... привело екс регіоналів до складу рад всіх рівнів під прапром БПП.

    Щоквартально обіцяє закінчити війну, безвізовий режим і врятувати Надію Савченко, продати свій кондитерський бізнес в рашиському Ліпєцкє.

    Днями сплило на поверхню його офшорне лайно, яке заплямувало репутацію всієї України в очах світової спільноти.

    Тепер з усього маху дав ляпаса всій профтехосвіті України.

    Завтра ... (пропонуйте свій варіант розвитку подій)
  3. Мадж
    По ходу одни плюсы только на кладбище....
  4. GINKA
    safron,завтра це мудило знищить половину незахищених і в Україні залишиться десь 25 млн, котрі будуть виживати далі. На майдані, до речі, самі майданівці розкусили відразу цього хмиря. А от хто йому повірив, дивлячись і слухаючи зомбоящик, особливо 5канал, тоді 2 роки тому 
  5. slavikf
    Народ, вам не набридло поспішати з висновками? Всі досконально ознайомилися з проблемою?

    Поводитесь як к зграя шакалів
  6. Vip1976
    slavikf, Проблема в тому, що місцеві бюджети не потягнуть ПТУ, а вони є необхідною ланкою в структурі освіти!
  7. nnn1
    Взагалі потрібно зрозуміти. що ьаке ПТУ. Це просто доповнення до загальноосвітньої программи. 13-14 класи загальноосвітньої школи. ПАотрібно це? Безперечно, мови навіть не може бути. Хто повинен платити? Той хто набуває цю освіту. (Мені цікаво чому я повинен за це платити, якщо я вже заплатив за вищу освіту своїх дітей?)  Чисто ємоційно, я як людина яка в свій час отримала професійну освіту в Черкаському ПТУ№" абсолютно не підтримую Порошенко. Для мене він "любийдрузь" з усіма випливаючими з цього наслідками. І коли його народ України вибирав я був абсолютно впевнений що це ті самі граблі що і з його кумом Ющенко. Вибрали? Бачили очі що купували? то і їжте хоч повилазьте. На 3 майдан ради лохів які продали другий майдан я не піду.
  8. teacher
    Зграя шакалів знаходиться на Банкові й Грушевського!
  9. teacher
    " Хто повинен платити? Той хто набуває цю освіту." На сьогодні в ПТУ йдуть діти з найбідніших родин, які не зможуть оплатить навчання.Насупленність
  10. slavikf
    Vip1976, проблема в тому, що ця тема апелює до стадних інстинктів і тут же знаходить відклик.

    Хто з вас поцікавився, чому місцеві бюджети мають фінансувати ПТУ? Чому президент прийняв таке рішення?

    Ні, всі дружно уподібнилися плебсу з табору на північний схід від України і ,почувши "фас", кинулися на зручну мішень
  11. teacher
    slavikf, Знову москалі винні! Не розхитуйте корито, владі заважаєте їсти по новому!Здивованість
  12. nnn1
    Так в Україні є "найбідніші родини" і будуть вони до тих пір пока люди не зрозуміють що надіятись потрібно не на "доброго дядю" а лише на самих себе. Я виріс в "найбіднішій родині" де 60 рублів в місяць це був дохід на трьох людей. Не знаю навіть з чим це можна порівняти зараз. але мінімальна зарплата сьогодні це в переводі на тодішні 60 рублів це розкіш.  Я до того, що люди можуть і повинні бути самозабезпечені в любому випадку. І тоді все буде добре.
  13. Vip1976
    slavikf, Хто з вас поцікавився, чому місцеві бюджети мають фінансувати ПТУ? Питання в іншому, чи зможуть на часі місцеві бюджети фінансувать ПТУ?
  14. Vip1976
    nnn1,Я до того, що люди можуть і повинні бути самозабезпечені в любому випадку. -А як бути дітям, яким "пощастило" народитись в не благополучних родинах? Знаєте скільки проживає в селах родин, де батьки синячать сім днів на тиждень, чотири тижні на місяць, і так кожного місяця? А на своїх дітей їм начхати!
  15. bee
    nnn1,тут нарікають на бідність.  Ось останні розцінки в Києві- випускний в дитсадку - 1350 грн., в початковій школі - 1500 грн, тільки дитина, якщо бажають і батьки святкувати,додатково по 600 грн. І це сама звичайна школа. Чи могли б Ваші батьки таке позволити в "ситі"роки СРСР?
  16. nnn1
    Був і у мене випускний в школі, тоді це не вимагало багато грошей, обходились своїми продуктами.
  17. Мадж
    bee,Свой выпускной из техникума я отпразновал в ресторане гостинница Москва на Крещатике. Обошлось в 50 р с человека. На столе был даже торт из птичьего молока. То что творится сейчас - шок. Я не бедный но платить за покушать (выпивка своя) сумасшедшие деньги двумя словами не сказать а одним не культурно.
  18. Мадж
    nnn1, Согласен на все сто. Надеяться надо на себя. Компьютерные технологии прекрасно, но по работе могу сказать что возраст высококвалифицированного токаря в среднем 45-50 лет. По работе знаю что рабочих спецов в нашей сфере (энергетика) идет на убыль. Кто будет ремонтировать все объекты - наверное фабрика рошен. Возраст каскада ГЭС и шлюзов 60 лет. Возраст обслуживающего персонала немного моложе.
  19. bee
    Мадж, якщо дорослі та ще й з випивкою, то можна й по 1000 викинуть.. тепер такі ціни. А але діти!!!!! в дитсадку. На скільки вони з"їдять? В основному на подарунки вихователям та вчителям.
  20. Мадж
    bee,По тысяче на человека!!!!????? Это что там устрицы с трюфелями подают????
  21. bee
    Мадж, кафе з аніматорами... не знаю,що там подавать будуть...пам"ятаю років з 15 назад в Каневі в кафе у Малінського компанією гуляли майже до ранку, бо в персоналу не було здачі з 100 доларів. Ото часи були!