Блоґи

ЗВЕРНЕННЯ до О.Тягнибока

БлоґиГО МАЙДАН ГІДНОСТІ!!!104 коментарів

ЗВЕРНЕННЯ до О.Тягнибока

Партія ВО «СВОБОДА» - чи маріонетки……

 

Планується черговий «Демократичний заскок Канівського міського осередку ВО «СВОБОДА» які на сесій міської ради планують підняти питання призначення голови Канівської РДА члена партій РЕГІОНІВ ПЕТРА ТУЛЮПУ з с.Мельники. Висилаєм Вам фото та інформацію з газети «Дніпрова Зірка» де у вересні 2011р. на зборах громади села Тулюпі урочисто вручили квиток партії Регіони. Скільки можна і чого чикати від Канівських свободівців. Такі дії тільки ганьблять і Вас як лідера, як депутата і члена ВО «СВОБОДА» в Каневі. Тільки піаряться то з церквою то з ГАЕС то з люстрацією суддів а в результаті пшик…!

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 104

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Олександр Скорина
    Так що? Засідання сесії міської ради відбулося. Здається, хтось мав би вибачатися за маячню на "Свободу", але в демократичній дискусії натулили маячні плюсів, а правді - мінусів.
  2. Шура-ви
    Олександр Скорина, жизнь так несправедлива... А какой подвиг на сессии сегодня совершила Свобода?
  3. luka
     

    Здається, что істина  у тому, что Гамалій Ю. та місцеві свободівці - гадки не мають , або не бажають працювати зі своїми виборцями , закрившись у центрі міста у своїй так званій приймальні, та свято вірять, що на наступних виборах, знову - щось собі там наколядують у контексті перспектив.

     

    Пролітите, як сумнозвісний  Даценко - зі свистом та ганьбою. 

     

    ***
  4. Олександр Скорина
    volcitca, пора голосування по коментарям плюсами та мінусами зробити поіменним, як в місцевих радах, як голосування тут на сайті під темою.
  5. Шура-ви
    Олександр Скорина, ага! ОпЫсь, прОтокол, отпечатки пальцов))))))))))))))) Скан справки о регистрации, анкету на 50 пунктов, результаты анализов, размер ноги, рост, вес, группа крови, вредные привычки, особые приметы, тест на отношение к ВО "Свобода"... Так Вас устроит?СміхПідморгує
  6. volcitca
    Олександр Скорина, це хай вже на новому сайті Канів Ради роблять щось своє і по-новому))
  7. volcitca
    Ой, мене розсмішило!!!  Уявляєте, чат депутатів?)) 
  8. Svitanok
    volcitca, "чат депутатів" - нє, нуашо?  Хай би початились))).Сміх
  9. volcitca
    Svitanok, і поіменно хто кому +- тицьнув Зойк
  10. volcitca
    Особливе  Хі-хі буде, коли хтось виложить графіки і їх треба буде обсудити)))) 

    Ой,  не смішіть мене так, бо я вам тут ще й не такого розкажу. 

    Гадаю всі зрозуміли про що я)) 
  11. Маша
    Призначили вже. Не Толюпу.
  12. zaslon
    Маша, если не секрет, кого?
  13. Маша
    На сайті президента подивіться) 
  14. zaslon
    Нашел. Мои поздравления! Это лучше чем Толюпа.

     
  15. volcitca
    Президент України Петро Порошенко підписав розпорядження про призначення новим головою Канівської РДА Дмитра Шелеста.
  16. nnn1
    Вайбе вся заковика в тому, що пять мінусів може поставити або один, а бо кілька однаково думаючих людей не важливо правильно чи неправильно вони думають. Я поважаю і Шураві і Маджа, але вони рідко ставлять мінуси, хоча далеко не завжди їхні погляди співпадають з моїми.
  17. Svitanok
    nnn1, а як це одна людина може 5 мінусів поставити?
  18. Kolu4ka
    Олександр Скорина, Ха,Ха.Ха не смішіть, ми шо в Раді? чи депутати?
  19. WayBe
    nnn1,а ви спробуйте
  20. Олександр Скорина
    Kolu4ka, чому ми хочемо прозорої влади і вітаємо тут на сайті закон про обов'язкове поіменне голосування депутатів місцевих рад, що забюрократизовує роботу рад, а свою позицію з задоволенням ховаємо за псевдоімена (ніки) та за невідомо ким натицяні мінуси і плюси. Модератор Вовчиця знає картинки голосувань плюсами й мінусами, а ми результати своїх оцінок можемо бачити лише під темами. От я й запропонував відкрити інформацію про оцінки коментарів для всіх. Вам цього не хочеться? Сховавши своє спражнє ім'я за колючку, вам всерівно некомфортно розкрити свої оцінки коментарів співрозмовників? Так, ми не в раді і не депутати. Але коли розмовляємо, зустрівшись, то можемо при цьому подивитися один одному в очі. У віртуальному просторі погляд в очі хай би нам замінила відкритість оцінок наших думок.
  21. pravda1000
    А яка думка "Громадської ради" відносно призначення Шелеста?
  22. Kolu4ka
    Олександр Скорина, Схоже лаври модератора не дають Вам спокоюCool
  23. Kolu4ka
    Олександр Скорина,То виж захотіли , а не я то забирайтеСміх
  24. Олександр Скорина
    Kolu4ka, я запропонував відкритість позиції, а лаври, то ваша фантазія. Така ж фантазія, як ця піднята в темі блога злобна безпідставна спроба дискредитації ВО "Свобода". Абсурдність звинувачень явна. Але тих, хто вилив надуманий хворою уявою бруд на нашу місцеву організацію, тут активно плюсують.

    Тож вийшло грубо і ганебно. А техніка спілкування дозволяє ще й закрити мінусами, невідомо для загалу ким поставленими, сказану не зручну авторам блогу позицію. Це підтверджує, що закриття коментарів 5 мінусами далеко не завжди обгрунтовано. Протилежні думки, які не всім подобаються, закривати не варто, який би рейтинг вони не мали. Лише модератор в ручному режимі мав би закривати коментарі, які нанесли комусь із співрозмовників пряму образу неетичмини, нецензурними висловами, супроводжуючи таке закриття ще й каральними заходами до ображчика.
  25. volcitca
    Ага, фашистка каратєль... 

    От хто я,  дякую... 

    Спосіб спілкування в інтернеті це право кожного. Хоч я і маю нік, але всі знають хто я)))
  26. Kolu4ka
    Олександр Скорина,Агаааааа ,да вам спокойствые и только спокойствиеееееее и в люлю спаткы)))))))))Насупленність
  27. Олександр Скорина
    volcitca, ви не послідовні. То ви баните порушників, то ви заперечуєте для себе цю функцію (див. попередній ваш коментар о 11:52). Я не спонукав вас до фашизму. Образа співрозмовника хіба не порушення, за яке має відбутися покарання?
  28. прохожий
    volcitca, Хоч я і маю нік, але всі знають хто я-не имею чести знать
  29. volcitca
    прохожий, то і я вас)) 
  30. volcitca
    Олександр Скорина, я дію згідно правил, але не караю)))
  31. Bomba_ukr
    Олександр Скорина, дожили до похилого віку і десь бачли послідовну жінку???? Тоді й справді варто пожити якомога довше! ;))))
  32. Шура-ви
    Олександр Скорина, так, как общение на любом форуме виртуальное, принято общаться под никами, то есть анонимно. И Вас никто не заставляет не назватьсяя никнеймом, а выступать  тут под своим именем, Поймите, это не трибуна, не суд не сессия и не сьезд партии. Тут люди, не раскрывая своих реквизитов))) спорят, высказывают свои, часто крамольные, мысли, сообщают что то, даже ссорятся.По моему, это прекрасно! А Вам не нравится...  Помните древний фильм "Карнавальная ночь"? Вы никого оттуда сам себе не напоминаете? А по моему - иногда очень похоже. И ещё. Вы ведь достаточно давно являетесь пользователем сайта Канев Нет, так почему вопрос +- обеспокоил Вас только сейчас? Ответите правду?Сміх
  33. Михайлишина
    деякі люди тривалого пенсійного віку а таку єресь несуть..... поіменне голосування  ..когось із прадолюбів(а хто визначив їх правдивість) мінусують.... маячня з пройденим клімаксом...
  34. Анті-гоблін
     

    Volcita  від 24 березня 2016, 16:07, наше листування нагадує щось подібне - я пишу про бузину в городі, а ви відповідаєте про дядька в Києві. Читаючи ваше моралістичне повчання, багатослівне роз'яснення про + і -, створюється враження, що я своїми коментами дав привід для проведення виховної  роботи з гідної поведінки на сайті. Можливо вас збиває з пантелику моя дата реєстрації на сайті. Але, як казав один негідний персонаж – « Вы судите по костюму? Никогда не  делайте этого,  драгоценнейший  страж!  Вы  можете ошибиться,  и притом весьма крупно.» Дійсно, я роками "сидів" і "сиджу" на іншому ресурсі м я давно засвоїв, що грубістю ти даєш опонентові зайвий шанс вислизнути.  Я таких можливостей намагаюся не надавати. Так що цей домашній сайт у мене просто на десерт.

    Але я ще раз напишу, що питання в іншому - як мені (будь-якого іншого) прочитати комент, який закрили "цеглою" ??? Як я ні кликав по всім кнопці (Відображаються Коментарі: Усі), нічого не відображається.

    Підкреслюю, що я дотримуюся правил не тільки на сайті і вельми педантично до цього ставлюся. Але зі своєю сторону хочу, що якщо щось написано в правилах (законі), то це повинно бездоганно виконуватися. Так що ось знову питання-питання:

    1. де в шановних правилах сайту написано, що коммент, яка не порушує даних вельмишановних правил, видаляється після певного числа негативних відгуків?

    2. як я можу подивитися зміст даного коментаря, щоб його самостійно оцінити?

    Ось ви тут навішали "цеглин" на GINKA. Але чому я повинен до неї ставитися негативно, грунтуючись на думці невідомих мені людей?

    І ще раз про ввічливість - я давно можу висловити все, не порушуючи жодних правил:
  35. Анті-гоблін
    Шановний Скорина 25 березня 2016, 11:33, ви ж ветеран політичної кухні Канева! Уже мали б навчитися використовувати будь-яку статтю як привід дати рекламу чергової вашої партії. А ви спочатку ставитесь в оборонну позицію, чим додатково викликаєте масу питань і займаєте невигідну позицію.

    А цей ваш комент викликав в мене стійку ассоціацію з футболом. Мені взагалі-то мені подобається футбол. У мене не викликають негативні емоції  ні київське "Динамо", ні львівські "Карпати" . Але як результати, так і видовищність матчів за участю даних клубів викликає розчаровання. Так як ви вважаєте, чи можна назвати обговорення уболівальниками епізодів матчів, гравців, тренерів наклепом на дані клуби, викликаною ненавистю до футболу ? Чи може тренерам та футболістам караще глянути на себе в дзеркало ?

    А якщо подивитися на питання ширше та в перспективу, то видно, як на долоні - радикальні партії набирають рейтинги при погіршенні ситуації в країні. У разі її поліпшення, народ дотримується центристських поглядів. А ось коли ситуація комфортна, не треба думати про своє життя, а тільки про її якість, то тоді починають займати місця в парламенті зелені.  Но Коржову це не світить.
  36. volcitca
    Анті-гоблін, це вже техничне питання і не до мене,  а до адміна.

    І вже я вам про це писала. Напишіть своє прохання в тему 

    Правила сайту. 
  37. volcitca
    Анті-гоблін,

    http://www.kaniv.net/news.php?p=2000
  38. Шура-ви
    Анті-гоблін, а у нас как - поліпшення, али наоборот - погіршення?Здивованість
  39. Михайлишина
    тема одна... як Скорина скаже так і буде... істина тільки у Скорини і в Свободівців...а  у всіх останніх......
  40. Михайлишина
    тема одна... як Скорина скаже так і буде... істина тільки у Скорини і в Свободівців...а  у всіх останніх......
  41. Михайлишина
    та  цікаво одне... обговорення ні про що ..якісь  слухи..догадки---тта ви вникніть в питання тарифів на воду..тепло..  або  чому найдорожчий  проїзд в автобусах у каневі  або  чому  АТОвцям  не дають землю для забудови....
  42. Михайлишина
    та  цікаво одне... обговорення ні про що ..якісь  слухи..догадки---тта ви вникніть в питання тарифів на воду..тепло..  або  чому найдорожчий  проїзд в автобусах у каневі  або  чому  АТОвцям  не дають землю для забудови....
  43. Михайлишина
    та  цікаво одне... обговорення ні про що ..якісь  слухи..догадки---тта ви вникніть в питання тарифів на воду..тепло..  або  чому найдорожчий  проїзд в автобусах у каневі  або  чому  АТОвцям  не дають землю для забудови....
  44. nnn1
    Михайлишина всі ваші видумки то персонально ваші проблеми. Пан Скорина цілком обгруновано з фактами вмсловлює свою думку і в абсолютній більшості вони вірні. Вам і таким як ви не вистачае глузду чи аргументи на них адекватно відповісти і тому ви намагаєтесь облити брудом людину. Знаю це проходили в свіцкі часи на партзборах. Причому я ніколи не був партійним.
  45. nnn1
    Михайлишина всі ваші видумки то персонально ваші проблеми. Пан Скорина цілком обгруновано з фактами вмсловлює свою думку і в абсолютній більшості вони вірні. Вам і таким як ви не вистачае глузду чи аргументи на них адекватно відповісти і тому ви намагаєтесь облити брудом людину. Знаю це проходили в свіцкі часи на партзборах. Причому я ніколи не був партійним.
  46. GINKA
    Kolu4ka 

    mr.yoda 

    Mike 

    Svitanok

    zaslon

    soyzik

    Шура-ви

    Truthful

    Эти ники поставили "плюсы" этой лживой теме. Причем тема эта- полный бред. Эти же ники-людишки налепили минусов мне и тем,кого они так люто ненавидят здесь, на сайте

    А ненавидят по одной простой причине- сами серость и трусливость, правды боятся, как огня. Отсюда и реакция такая трусливая. Таких, как вы я и считаю никами из собачьих будок-- "тявкающих" и немощных даже обосновать свой несчастный "минус"!!!!

    Респект от меня и очередные "+++" за последние коментарии( причем понятные, содержательные и положительные) О.И. Скорыне, ннн1, Анти-гоблину. А администратору надо подумать над "кирпичем". Это не демократично
  47. Шура-ви
    GINKA, видишь ли какая штука... Может ты в чём то и права, насчёт темы. Лично я повёлся на автора, уж больно ник у него хорош.( Уже после выяснилось, что за ником пусто. А ненависти у меня нет ни к тебе, ни к кому то другому, плюсы я ставлю постам, которые мне нравятся, минусы - тем,которые не нравятся. Ничего личного. Не уверен, что это даёт тебе право оскорблять меня, хотя, если тебе так лучше - продолжай, какие могут быть обиды в виртуальном мире.Показує язика