Прокурор області вважає, що суддя Вовк, який випустив у людину 5 куль з ПМ, \"діяв у межах своїх повноважень\"
.jpg%5C%22)
Київський суддя, який наприкінці червня цього року на Канівщині стріляв у людину, мав законний дозвіл на бойову зброю та діяв у межах своїх повноважень з метою захистити свою безпеку. Про це на прес-конференції повідомив прокурор Черкаської області Микола Лісовий.
– У судді був дозвіл на носіння табельної зброї – ПМ-9 (пістолета Макарова), виданий ГУ МВС в м. Київ, - сказав Микола Лісовий.
Він додав, що розслідування ще триває.
Нагадаємо, наприкінці червня у барі села Бобриці суддя Дарницького суду Євген Вовк посварився із місцевим жителем. На подвір’ї суддя випустив у канівчанина 5 куль із пістолета Макарова. Міліція, яка прибула на місце події, відпустила суддю, а місцевого жителя відвезли до лікарні.
Джерело: \"Провінція\"
- Перегляди
- 7686
- Подобається
- 0
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 14
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Тракторист с компанией пил водку в баре. Заказал у официанта следующую бутылку. Официант отказал и попросил оплатить предыдущую. Тракторист начал ругаться матом. Судья сделал ему замечание. Насколько вежливо и корректно - не знаю. Тракторист узнал жену судьи, он к ней по молодости клинья подбивал. В грубой форме сказал судье что он делал с его женой. Драка, стрельба.
Имхо по-своему неправы обе стороны. Расстреливать за словесное оскорбление перебор, но и вести себя надо было приличнее.
А виновата как всегда водка ящитаю :)
по твоему обычно так женщины поступают ? :) а потом еще и идут в милицию, пишут заяву и в каневскую больницу с синяками и нервным срывом ? :)
ото девчата зажигают :)
А был ли мальчик?
Хотя большинство из них ничего не видело и не слышало...
Розслідування інциденту, який трапився 27 червня в селі Бобриця на Канівщині, поки що триває. "Прес-Центр" вже писав про те, що в ході сварки київський суддя тричі поранив місцевого тракториста. На щастя, селянин вижив після операції.
Й досі не з’ясовано, хто винен у стрілянині. Хоча слідство ще триває, головний прокурор Черкаської області Микола Лісовий переконаний, що суддя діяв у межах своїх повноважень.
– Не відомо, чим закінчиться розслідування, але наразі слідство дійшло висновку, що суддя діяв в межах своїх повноважень, щоб захистити своє життя, – зазначив Микола Лісовий. – А нарікання на те, що суддя не мав права носити бойову зброю також не підтвердились. Річ у тім, що у судді є дозвіл та відповідні рішення УМВС в місті Київ на носіння табельної бойової зброї.
Підготував: Тетяна ГЕГЕЛЬСЬКА
Джерело: "Прес-Центр"