Канівська гідроакумулююча електростанця БУДЕ

Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.

1. M

   maikl16.06.2007 10:38

   поздравляю каневчан...за што боролись на то и напоролись...
2. G

   Getman18.06.2007 00:27

   Це будівництво буде "лакмусом" для перевірки - чи українська нація править в Україні. Волелюбний народ свою землю не дасть загубити. Це будівництво заплановане окупантами, воно цікавить лише окупантів і перевертнів, космополітів. Для них нажити капітал - головне щастя в житті. А потім проїдати його вони готові і в чужих краях, на пляжах чужих морів. Що ж за нація - українці, яка опустилася до того, що купається в гнилій калюжі замість чистого Дніпра і дає глумитися над могутньою рікою далі? Це можливо лише в завойованій і окупованій державі, де залишилися німі раби, не здатні вибороти собі свободу й щастя. Свідчення тому, що може у нас так і є - чужі символи на центральних майданах наших міст, чужа мова в наших храмах. Тай й скрізь, навіть в побуті, дуже багато з тих, хто ще себе називають українцями, залюбки користуються чужою мовою.
3. M

   maikl18.06.2007 19:13

   остро и по существу!
4. E

   Eveve19.06.2007 23:45

   Getman, даси номер бариги.
   
   А за станцію дійсно радий,давно пора вже, 14 років стоїть
5. 

   Shans20.06.2007 11:55

   Шановний Getman! Не блефуй! Лакмусу для українського народу було вже предостатньо. Народ, який успішно "ковтнув" ЗАТ "Укршампіньон", наразі без особливих ускладнень "пережовує" "Нашу рябу", не вдавиться і Канівською ГАЕС. І навіть Ви, опонент будівництва, окрім писанини нічого не буде робити. Це і Ваш лакмус також. Ви не ляжете "на рейки" перед КАМАЗАми з будівельними матеріалами для станції.
   
   А великий китайський філософ Кун Фу Цзи (Конфуцій) стверджував: "Народ завжди має ту долю,на яку заслуговує". І якщо комусь не подобаються в Україні Президент, Прем'єр, низькі зарплати, високі ціни та тарифи, низька якість комунальних послуг, я б радив згадати філософа, а не шукати "окупантів".
   
   Я не думаю, що будівництво скоро розпочнеться, але його вітаю. Хочу жити в розвиненому місті, а не в хуторі біля Черкас.
6. 

   basozy20.06.2007 22:25

   Я готов лечь на рейки. Мне и моим детям нах.. не нужна эта гребаная ГАЭС, да еще и в таком прекрасном уголке природы. Мне нах.. не нужна прекраснаяы древняя река в ее изнасилованном виде, засранная так, что скоро купаться перестанут. Я готов застолбить для себя место на рейках, и ходить туда как на работу. Я подпишусь под любыми протестами и петициями. И буду всячески поддерживать протест. Я родился здесь, и хочу здесь умереть. Это моя земля, это моя Родина. И я не хочу никаких суррогатов природы. Я хочу жить и радоватся жизни, и хочу что-бы мои дети тоже жили не в отстойнике дерьма, не за заборами украденых лесов, и не платили на пляже за право искупатьтся.
   
   P.S. А Конфуций был отстойным мужиком - государственным чиновником, получавшим зарплату от императора и за нее возводившим в ранг высшей мудрости распоряжения и указы правительства, умудрившись на этом создать целое направлеие - "конфуцианство".. :)
7. 

   mms24820.06.2007 22:27

   Shans - коротко та влучно! Браво. А людям канівським на той шампіньйон та рябу начхати(не всім звичайно, але ж відсоткам 95), аби їх особисто не чіпали.
   
   Та справа не в тому. Того ЄБРРівського міліарда, який може? буде виділено на такі обширні програми на всій Україні не вистачить навіть будівництво ГАЄС розпочати. Так що хлопці не хвилюйтесь, до ГАЄС ще ой як далеко.
8. M

   maikl21.06.2007 01:10

   просто кто то хочет присвоить часть денег субсидированных на строительство...но...возвожно здравый смысл восторжествует-деньги растащат,а антиприродную ГАЭС не построят...саботируйте работы на уровне рядовых граждан...
9. G

   Getman21.06.2007 02:09

   Shans, я бував на "рейках", скуштував смак перемог, сіль репресій, гіркоту зрад. Не проблема для мене лягати на рейки. Але у мене вже достатньо досвіду, щоб визначити, коли це має сенс. А сенс робити це є лише тоді коли є достатній шанс на бажаний кінцевий результат. І результати безкомпромісної боротьби ми вже мали. Та користувалися ними, як завжди, не ті, для кого вони здобувалися. В тому числі й до зупинки будівництва ГАЕС я успішно вже докладав зусиль. У моєму архіві, наприклад, зберігається стаття в колись головній обласній газеті "Черкаська правда", яку не могли опублікувати провідні екологи. Вони просили моєї допомоги і я добився публікації того матеріалу. І ГАЕС, як бачите, не будується. Я причетний до того, що лівий берег Дніпра не накрила промзона, що не зупинив свій вибір на канівській землі "Інтерсплав" для своєї філії по переплавлянню алюмінієвого брухту. Дещо гірко читати зараз, коли дехто собі геройство в цих справах привласнює. Але головне - результат. Та знайте, ті хто реально ламав хребти техногенним атакам окупантів чинів і посад не отримував і не має. Були моменти, коли взагалі всі відверталися, боялися брати на роботу.
   
   Зараз лягати на рейки - вже черга не моя. А basozy дякую за те, що готовий прийняти естафету захисту середовища, в якому живемо, яке є успадковане нами від попередніх поколінь і ми зобов’язані зберегти його й передати дітям. Якщо в ланцюгу захисників, таких, як basozy не вистачить одного учасника - я знову ляжу поруч.
   
   Так, прогавили ми "Шампіньон" і "Курочку-рябу" - не дооцінили загроз. Але процес протестів починається. І коли бачиш, що є серед нас basozy і він не єдиний, то приходиш до оптимістичного висновку - дихати сморідом будемо не завжди.
10. 

    Shans21.06.2007 14:39

    Getman!З "інтерсплавом" повністю погоджуюсь і якщо Ви докладали якихось зусиль до недопущення його будівництва, навіть, Вам вдячний. Але ГАЕС не будується з простої причини відсутності капіталовкладень. Оборотність капіталу в подібних об'єктах доволі повільна, тому і віддачі треба довгенько чекати. Першими капіталовладення прямують в галузі зі швидшим обертанням. Саме тому в першу чергу будуються "Шампіньони", "Наші ряби" і т.п. Причому замітьте - щоб він ще швидше обертався, інвестори, користуючись корупційною слабкістю державного управління і низькою громадською свідомістю нації, повністю нехтують екологічними заходами. Але коли ці галузі "наїдяться" і сенсу в них вкладати вже не буде, прийде черга і за іншими. Як молода дівчина хоче заміж, так і капітал прагне реалізуватися в конкретному об'єкті.
    
    А іншим я побажав би, щоб з "ляганням на рейки" не трапилось так,як в одному анекдоті (мовою оригіналу): ""Лучше поздно, чем никогда",- сказала Анна Каренина, ложа голову на рельсы и смотря вслед уходящему поезду". Ваші голови на рейках вже дивляться в хвіст "Шампіньона" і "Нашої ряби". Ще трохи залишилось часу, щоб можна було роздивитися тил нового міського кладовища на Бузницького.
    
    До речі, поки ще не пізно, потренуйтеся на ньому. Цей об'єкт не такий вже і складний, там немає великого зовнішнього капіталу. Всі інтереси біля нього - місцеві.
    
    Удачі!
11. D

    drastic21.06.2007 15:29

    Натяк для WayBe:
    
    давайте влаштуемо невеличкий опит серед користувачів цього сайту щодо їхньої думки про це будівництво?
12. W

    werwolf21.06.2007 16:22

    Все чудесно все прекрасно но. Готовы ли вы ради свежего ветра и природы выкинуть ПК и кондиц. а так же стиралки и забыть про ТНТ на всегда???????? если нет то н__й пургу гнать и показывать что вы борцы за зелень - ГП. Все хтят и хорошо одеться и нет побыстрее и прохладу в 40 тепла и отдохнуть да и вообще. За все надо платить. Кто не хочет ничерта этого - прошу в Антарктиду Н--Й не МЕШАТЬ!!!!
13. G

    Getman22.06.2007 00:34

    Shans, werwolf! Змушений повторити для тих, хто не звик дочитувати, не навчивсь все зважувати та ще й не здатний бути самокритичним: "Зараз лягати на рейки - вже черга не моя".
    
    Прийшов Ваш час. Тож покажіть в своїй практичній діяльності для чого прочитали товсті книги і сприйняли поняття оборотності капіталу. Він обертатиметься тепер від Вашої волі й міри здорового (чи не завжди здорового)глузду, міри Вашого патріотизму і космополітизму. Але, якби кому чого не хотілося - в кінцевому результаті за об'єктивними законами. Тому поки житимуть на Україні ті, хто скаже твердо і впевнено: "Це наша Земля!" - в Антарктиду з України рекешетом летітиме шкереберть той, хто цього побажає Українцю. Хочу вірити, що саме так буде завжди. Якщо відродиться нація, вона відродить і Дніпро, і чисті поля, ліси, повітря від сморіду всіляких "рябих шампіньйонів" і бездуховності. Бо без чистого Дніпра і чистої природи немає вільної України. І не лише про загрозу будівництва ГАЕС в наш шалений час, а й про демонтаж каскаду Дніпровських ГЕС читатимуть в підручниках з історії інші, але такі ж, як Ви зараз, амбітні хлопці. Читатимуть з допомогою комп'ютерів чи нових технічних рішень, які запропонує наука їм на заміну.
14. 

    offset24.06.2007 09:10

    Люди, скоро до Дніпра не можна буде підійти бо весь берег скуплять нові Українці. А тих 2 кілометри що займе ГАЕС це капля в морі, зате це робочі місця, бабки в бюджет міста, інфрастуктура, дороги і багато інших приємностей. А на рейки будете лягать коли будуть відключення електрики по пять раз на день від нехватки частоти в мережі
15. 

    basozy25.06.2007 07:58

    Они хотя-бы довели до ума ту ГЭС которая уже есть. Работает на 50%... И причем тут ГЭС к дорогам ? Они кроме своих высоковольтных столбов с вредным электромагнитным излучением городу ничего предложить не могут. Я прекрасно помню времена, когда в Каневе с его каневсой ГЭС отключали свет каждый день. Что, электричества на город который по боком не хватало ? Нет, мегаваты гнали и продавали на Запад, и по...й им Канев и его жители. У таких предприятий руководство - в Киеве, и все деньги шли и будут всегда идти в Киев. Ради чего же жертвовать тем прекрасным уголком в котором живем ?
16. W

    werwolf27.06.2007 16:59

    basozy
    
    Ради БЮТ, Нашей Украины и рейс:))))) Хотите вы того или нет но это будет. Так что можете сусолить и дальше а я просто презво смотрю на вещи.
17. P

    Panika28.06.2007 02:30

    А как дела с говно-отстойником требующим ремонта? Может силы РЕволюционеров лучше бросить на реально острые проблемы?
18. M

    maikl28.06.2007 06:08

    под строительство говно-отстойника много особняков не построишь...а вот под ГАЭС....!!!
19. 

    offset28.06.2007 22:12

    Дорогие ребяты, вы рассуждаете ничего не смысля в энергоотрасли. Любая ГЭС, ТЭС, АЭС и т.п. не может дать энергию на отдельно взятый город или село. Станция отдает липистричество в энергосистему Украины, а если точнее продает ее по оптовой цене, установленной Правительством, канторам под названием Облэнерго. И вот эти канторы и продают его потребителю и обеспечивают функционирование вашей местной энергосети. Дальше - больше....почти все облэнерго приватизированы, и большая часть зарубежными инвесторами, которым на ваши отстойники наплевать, главное прибыль. Продолжу о дорогах. Любая стройка упомянутых энергообъектов, предусматривает паралельную реализацию программ по созданию инфрастуктуры в тех районах где ведется стройка, проводится опрос местного населения на предмет чего им не хватает в жизни. В результате-газификация сел, или продажа им эл.энергии по льготным ценам, дороги и т.д. не буду повторяться. Еще никто не жаловался, хотя есть случаи высказывания "купленных" селян, что у них из-за радиации плохо куры несутся
20. 

    basozy29.06.2007 10:03

    Ну конечно ! :)
    
    Все по согласованию !
    
    По согласованию строили и Чернобыльскую АЭС, и Никопольский ферросплавный, металлургические комбинаты в Запорожье, Алчевске и т.д. Прекрасная инфраструктура :).. в Алчевске - когда зимой отопление рвануло сильно этот гигант металлургии помог ?. :). А воздух там зато какой ! С утра - все в тумане, только это не туман, а дым, который при низком давлении не подымается вверх, а стелится по земле. А на солнце посмотришь - кажется что идет золотой дождь - сверкает угольная пыль, ни на одну лавку сесть невозможно - все чумазое. И средняя продолжительность жизни - сколько бы вы думали ? 39 лет ! Повторю - тридцать девять лет ! Официально. Онкологические заболевания на первом месте. Я знаю о чем говорю - я прожил там несколько лет.
    
    Я хочу сказать что все перечисленные offset подачки ввиде инфраструктуры и т.д. - фуфло, вроде предвыборных разводняков, это не равноценная замена загаженой природе...
21. 

    offset30.06.2007 08:16

    События в Алчевске говорят лишь о том, что городские власти тратили народные денежки не на поддержание теплосетей в нужном состоянии, а тратили их не известно на что. А во вторых, я не говорил что кто-то должен кому-то помогать. Инфрастуктура это организации в которых люди за деньги выполняют определенную работу, а то мы привыкли что кто-то прийдет и все задаром нам сделает. А то что после аварии на ЧАЭС в ликвидации участвовал весь Советский Союз это в прошлом и неправильно. На сегодняшний день при пуске энергоблока в эксплуатацию энергокомпания сразу предусматривает сумму на случай возникновения аварии, а также существует обязательное страхование рисков. И так во всем мире. Опять же от ГАЭС не будет ни дыма, ни запаха. Но ремонтировать дырявые очистные сооружения работники станции все равно не будут, Президент страны не торгует же на базаре семечками, каждый должен заниматься своим делом
22. 

    basozy30.06.2007 09:22

    ...Вот и мне не понятно с точки зрения простого местного жителя, нахера строить эту ГАЭС и превращать Днепр в вонючую лужу (и так слава Богу уже...). В ее строительстве я не вижу никаких плюсов ни лично для себя, ни для своих детей, ни для друзей.
    
    P.S. Моя дипломная специальность - расчет и конструирование электрических машин - именно двигателей, трансформаторов и турбин. Я прекрасно знаю как строятся ГАЭС.
23. 

    offset30.06.2007 10:33

    Был на Ташлыцкой ГАЭС, вонючих луж не видел
    
    Моя дипломная специальность - эксплуатация атомных электростанций и ядерных энергетических установок. Принимал участие в пуске Блока №4 РАЭС 2 года назад. Стаж в отрасли 10 лет. О способах и методах производства эл.энергии знаю не понаслышке, о последствиях для природы тоже. Если бы в начале 90-х не объявили мораторий на строительство ядерных блоков, то вполне возможно в Каневской ГАЭС не было бы и надобности. А так в результате уничтожен и разворован на 90% готовый блок Крымской АЭС, заморожена Одесская АТЭЦ, недостроено 3 блока на ХАЭС, прекращены работы на Чигиринской площадке, закрыт полностью работоспособный 3-й блок ЧАЭС в повышение безопасности которого угроханы миллиарды. Украина недополучила тысячи мегаватт эл.энергии. После всего этого вандализма мы еще хотим чтобы лампочка Ильича продолжала гореть. И от дырявых очистных вреда природе будет куда больше....
24. G

    Getman30.06.2007 11:22

    Такими ми вже створені, що завжди нам чогось невистачає. Та вже вкотре, намагаючись закрити проблеми і труднощі за рахунок нових великих будов, в кошторисах яких передбачаються кошти, які "купляють" прихильність місцевих жителів, ми отримуєм проблеми, важчі за попередні. Пам"ятаю, яка була пропаганда, що наше місто прикрасить ГЕС, якщо її побудувати в Каневі. Скільки говорилося, як вона позитивно вплине на могутній Дніпро, піднявши в ньому рівень води. Обіцялося, що береги Дніпра будуть укріплені і впорядковані. Будуть обладнані пляжі і зони відпочинку (малося на увазі - загальнодоступні). Що ж ми отримали? Результат на очах у всіх. Канівську ГЕС, повіривши пропаганді, я будував власними руками. Зараз же - якби таке розумне рішення було прийняте - я прийшовби її розбирати без оплати, щоб спокутувати перед майбутніми поколіннями свій гріх за те, що не лише не протестував проти неї, а й доклав свою працю в неї. Перший гівновідстойник з"явився на лівому березі навпроти новозбудованого мікрорайону "намив" саме при будівництві ГЕС. Закінчилося будівництво - енергія пішла в об"єднану систему. Канів і його мешканці від цього мали облизня і певні подачки від керівника каскаду ГЕС, якого за це зробили почесним громадянином міста. Та для вирішення породжених проблем, таких як необхідність для збільшеної чисельності населення робочих місць, розвитку інфраструктури міста, його доріг та вирішення проблеми тодішньго гівновідстойника нам став потрібним "Магніт". Завдяки "Магніту" місто ще виросло, з"явився новий, значно більший, пекарівський відстойник. Збільшився й маштаб проблем і загроз. На їх вирішення потрібні значно більші кошти. Щоб їх взяти збудуємо ще ГАЕС для обороту чужого капіталу, для майбутніх чужих доходів, від яких нам знову перепадатиме милостиня. Що будуватимемо далі? Чи не краще шукати інших шляхів і слухати власних патріотів, які з рідної землі не втічуть, а мріють залишити майбутнім поколінням її квітучою і чистою. Сучасне активне покоління - вибір тепер за Вами! Але й відповідальність за наслідки теж за Вами! Мені ж залишається лише інформувати Вас про помилки і злочини мого покоління, намагатися допомогти Вам не ступати ще раз у ту воду, в якій втопилися мрії і сподівання Ваших попередників. Мені залишається також просити у Вас вибачення, що не вистачило сили побороти посягання на природні ресурси майбутніх пололінь, за рахунок яких вони сьогодні жиріють клани крутих "нових". Це втіленні в життя проекти чужинців і їхніх місцевих продажних слуг. Я міг бути серед них, але вистачило совісті приєднатися до лав тих, хто розпочав боротьбу з цим злом, яке породжене споживацтвом і бездуховністю. Та сили покищо у нас не вистачило. Результатами нашої боротьби, як це і раніше траплялося в історії не рідко, знайшли можливість скористатися пройдисвіти.
25. 

    basozy30.06.2007 14:59

    Про Ташлыцкую ГАЭС лучше бы, уважаемый offset, промолчали бы.
    
    Ее строят уже 25 лет и она готова на 98%. Завершение строительства Ташлыкской ГАЭС приведет к экологической катастрофе вследствие затопления порогов Южного Буга, урочища Гард и одноименного острова. Под Александровским водохранилищем окажется уголок природы,
    
    с уникальной биосистемой, шестью памятниками археологии (среди них - остров Гард, бывший центр Буго - Гардськой паланки Запорожской Сечи), ландшафтного парка "Гранитно-Степное Побужье". Общественность там активно выступает против затопления и заполнения Александрийского водохранилища. При министре культуры и туризма Игоре Лиховом и министре охраны окружающей среды Павле Игнатенко при поддержке "Поры" была организована
    
    компания протеста «Гарду -ТАК!» против достройки Ташлыцкой ГАЭС. Министерство охраны окружающей среды не дало "добро" на достройку. Было указано на целый перечень нарушений и злоупотреблений. Сменилась власть, и новые министры выполняя чьи-то лоббистские интересы дали "добро". Госконцерн «Укратомпром», частью которого является Ташлыцкая ГАЭС, готовится к акционированию, чтобы стать полноправным коммерческим субъектом. Кстати, пристальный интерес к энергетической отрасли начала проявлять донецкая группировка Ахметова.
    
    "Укргидроэнерго",(чистая прибыль за прошлый год 101 млн. гривен) ведущее проэкт Каневской ГАЭС, с большой долей вероятности постигнет в будущем та-же участь.
    
    Проект строительства Каневской ГАЭС был разработан в 1985 году институтом “Гидропроект”.
    
    Продолжительность строительства - 10 лет.По данным пресс-службы, «при благоприятном решении руководства государства и возобновлении строительства, в ближайшее время есть возможность завершить его до конца 2012 – в начале 2013 годов».
    
    А в Каневе, оказывается, еще пол-года назад состоялись "общественные" слушания, на которых местные жители, руководство Каневской гидроаккумулирующей станции, а также глава облгосадминистрации Александр ЧЕРЕВКО и председатель областного совета Виктор ПАВЛИЧЕНКО обсуждали целесообразность возобновления строительных работ на Каневской ГАЭС. Видно, решили ...
26. 

    basozy30.06.2007 15:08

    И просто для сравнения:
    
    Наша каневская ГЄС:
    
    Установленная мощность ГЭС - 444 тыс. кВт
    
    Среднемноголетняя выработка - 823 млн. кВт.ч
    
    Будущая каневская ГАЄС:
    
    Установленная мощность ГАЭС - 1800 МВт
    
    Среднемноголетняя выработка - 2600 млн. кВт.ч
    
    Как видно, мощность в 4 раза больше.
    
    Вреда - пропорционально, в те же 4 раза.
27. 

    offset30.06.2007 20:28

    Опять вижу непроффесионализм собеседников. Что подразумевается под термином установленная мощность ? Скажем для блока АЭС 1000 МВТ это нормально, для ГАЭС же это за намного больший срок работы. ГАЭС работает только во время пиковых нагрузок в энергосистеме т.е. с 6 до 9 и с 16 до 18 приблизительно. Блок АЭС же работает в основном в базовом режиме т..е.постоянно. И не нада политизировать энергетику, от того кто у власти не зависит ни скорость протекания ядерной реакции деления, ни скорость течения в Днепре. А про заморочки "зеленых" давно нам известно. Пусть они придут ко мне и увидят, как персонал АЭС чуть-ли не выводят под руки со смены от усталости, и все ради того чтобы рядовой житель Украины мог с бадуна сварить себе кавы, потаращиться в телек, послушать музон в рестаране, и многое другое что немыслимо без эл.энергии. И вы мне никогда не докажете что можете сутки прожить без нее. А за все в этой жизни нада платить....
28. 

    basozy30.06.2007 21:33

    Для общей эрудиции:
    
    Установленная Мощность - сумма номинальных мощностей электрических машин одного вида (напр., генераторов), входящих в состав промышленного предприятия или электрической установки. Под установленной мощностью энергетической системы понимают суммарную номинальную активную мощность генераторов электростанций, входящих в состав системы.
    
    И не надо мне рассказывать про население без электричества - для его нужд хватило бы 1/6 вырабатываемого в Украине. Остальные потребители - предприятия + экспорт. Электростанций нехватает потому что люди больше света жгут ? Так население вроде не увеличивается, а наоборот сокращается. Вообще, тема широкая, я не хочу уходить в сторону от проблем экологии, из-за вашего желания soffit убедить в целесообразности еще одного монстра-убийцы природы.
    
    Скажите, что будет, когда начнется ежедневно-еженощная перекачка целого озера воды из каневского моря и обратно ? Насосы будут работать и море будет колбасить так, что весь донный ил вместе с осевшей в нем (со времен чернобыльской аварии) радиацией всплывет наружу, а Каневская ГЭС будет неспеша подавать его дальше. Вы хотели-бы что бы ваши дети купались потом в этой радиоактивной жиже ? Я уже не говорю о рыбе - про сомов, как впрочем и другой рыбе можна забыть. Всякие разные "рыбоспуски" - как мертвому припарка. Малька переколбасит в кашу. Берега от постоянного сильного перепада будет размывать. Накачав в верхнее водохранилище ночью, днем ГАЭС начнет спуск, повышая уровень в море и давая дополнительную работу каневской ГЭС (которой вечно нехватает воды), вооруженная дополнительным обьемом воды, она со свежими силами начнет удвоеный спуск, при этом приливы-отливы вниз по течению удвоятся. Удвоятся и последствия.
    
    Кто последний раз видел на Днепре бобров ?
    
    А до строительства каневской ГЭС их было очень много...
29. M

    maikl01.07.2007 02:07

    прашу тупа учесть пастаянае павышение температуры на планете-не ГУБИТЕ ВОДНУЮ АРТЕРИЮ!!!!
30. 

    Shans04.07.2007 13:34

    Я хотів би запитати у противників будівництва ГАЕС, ви проти всього "проти", чи Ви за щось "за". Яким бачиться Вам господарство Канева? Які тут, на Вашу думку, повинні бути підприємства? Тільки, заради Бога, не говоріть про туризм, а то я Вам наведу безліч аргументів, що це по-перше, не дасть суттєвого результату, по-друге, має суттєві побічні, в тім числі і екологічні наслідки.
    
    Там хтось згадав про Черевка та Павліченка, що буцім-то "вони вирішили". Це не їх рівень, шановні.
    
    А про демонтаж каскаду ГЕС - круто,схоже на сценарій фантастичного трилеру.
31. W

    werwolf24.07.2007 16:14

    Давайте жить в лачугах и листками подтираться