Майбутній депутат міської ради від Радикальної партії Руслан Шишка погрожує зірвати роботу міської ради
Ще навіть не ставши депутатом міської ради від Радикальної партії Ляшка (далі – РПЛ), Руслан Шишка розпочинає свою каденцію з саботажу та провокацій у міській раді. Першочерговим завданням для себе він визначив контроль та втручання у законодавчо закріплений процес призначення/звільнення міським головою директорів комунальних підприємств. Майже депутат наполягає на «своїх» кандидатурах для призначення на посади ди…
Призначення директорів комунальних підприємств – це повноваження та відповідальність міського голови, але Р. Шишка та інші представники РПЛ намагаються вплинути на таке рішення, нічим його не мотивуючи, але обіцяючи, у разі відмови, зірвати засідання сесії Канівської міської ради, на якій, зазвичай, вирішуються важливі питання, в тому числі і розподіл коштів на виплату заробітної плати бюджетним організаціям, таким як: школи, дитячі садки, лікарні та інші.
Все це виглядає як шантаж, але головне те, що, на жаль, до влади прийшли люди, які морально не відповідають статусу депутата, а, окрім того, ще й порушують Закон України «Про статус депутатів місцевих рад», де в п.2 ст. 8 чітко записана вимога «не використовувати депутатський мандат в особистих інтересах чи в корисливих цілях».
Від імені громади м. Канева та виборців, що Вам повірили, закликаємо Вас, Руслан Шишка, та Ваших однопартійців, дотримуватись вимог Законів України та керуватись у депутатській діяльності принципами порядності, честі і гідності.
Ваші виборці
- Перегляди
- 12507
- Подобається
- 3
- Не подобається
- 8
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 102
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Для партійних осередків - це чудова нагода продовжити партійну роботу не від виборів до виборів, а очолити роботу по контролю громадськості над комунальними підприємствами.
Вивчають документи, переглядають, пильнують - їм ввічливо натякують, що все там дуже добре і ніяких порушень немає. Або пропонують якісь незначні порушення (разом із "подякою" і пропозицією не марнувати час).
І вам звітують, що ніяких порушень не виявлено. Ви вірите?
Але, насправді ми тут ще порушуємо проблему, яка не пов'язана з бухгалтерією. Побутова корупція - працівникам ринку, вчителю, лікарю, медсестрі, правоохоронцям. А такі факти також треба виносити на суд громадськості і говорити де коли і як, хоча б з анонімних джерел.
Чим спасати ситуацію?
В структурах влади і комунальних служб - лише повною прозорістю діяльності. Якщо міський ринок залишається комунальним, то їм потрібно створити сайт Канівського міського ринку і на ньому постійно звітуватися про все. Після кожного базару друкувати таблицю з відомостями про зібрані готівкові кошти оплати за торгові місця по формі: Прізвище, ініціали (назва підприємства), сплачена сума. Внизу підсумок за день і копія виписки банку про надходження цієї суми на поточний рахунок підприємства. Тоді кожний може побачити і заспокоїтися в тому, що сплачені ним кошти за місце і за майно ринку пішли в скарбницю ринку, а не в чиюсь кишеню. Щомісяця друкувати звіт про всі надходження коштів на рахунки ринку: як готівкові, так і безготівкові.
Окремим розділом звітуватися щотижня про витрати коштів комунального ринку: яку суму й на які цілі витрачено. Рада ринку мала б відкрити збір коштів на організацію подарунку адміністрації ринку: СТВОРЕННЯ САЙТУ РИНКУ. Кошти на ці цілі могли б здати і продавці і покупці, які зацікавлені в прозорості ринку.
Директор ринку має бути в цьому найбільш зацікавленим, щоб зняти цим з себе "анафему" і підтримати ідею як організаційно, так і матеріально. Організуйте такий сайт ринку з власної ініціативи, Володимире Олександровичу, і в такий спосіб знімете з себе недовіру і підозри, припинете нікому непотрібну колотнечу.
Ми всі спільними зусиллями маємо шукати шляхи консолідації нашої канівської громади за ради подолання кризи, занепаду і створенню умов для майбутнього розвитку .
Так само я вважаю, що всім комунальним та громадським організаціям варто створити сайти з можливістю он-лайн запитів, звертань, відгуків про роботу.
Який сайт!!!? Ви дійсно в це вірите?!!
Боротиьсь треба з готівковими розрахунками. Тут я підтримую Ginka.
Всі розрахунки між КП і підпиємцем мають здіснюватись через банківський термінал, та й то це не дає 100% гарантії.
За вашою логікою давайте створимо загальноміський сайт і щодня будемо звітувати хто кому скільки в лікарні ''дав'', хто на базарі, хто скільки сплатив у школу, дитсадок.
По перше, хто цим буде займатись?
По друге, намалювати можна БУДЬ ЯКУ табличку для звітності, але реального стану справ це ніяким чином не змінить.
Щось я не пригадую щоб запропонований Вами, Олександре Івановичу, приклад прозорості витрачання бюджетних коштів покзувала
Поденно, помісячно, з розбивкою на категоріїта групи закуплених товарів і послуг.
Про це я мав розмови з міським головою і ця ідея ним підтримується. Ми з ним наотримували вже немало і критики, і пропозицій, як від окремих громадян, так і від громадських організацій щодо недостатньої прозорості. Думаю, що в бюджет міста на наступний рік будуть закладені певні кошти для реалізації цієї ідеї. Цього вимагає сучасна законодавча база діяльності органів влади і комунальної сфери. Зараз йде робота над проектом регламенту міської ради нового скликання, щоб в ньому були враховані й вимоги прозорості й зручного доступу до публічної інформації.
Міська влада думає над вдосконаленням власного сайту, над технічним забезпеченням відеозйомки пленарних засідань сесій міської ради та їх прямих трасляцій в інтернетпростір, над створенням бази відеозаписів сесій .
Я не працюю вже в міській раді з учорашнього дня. Але вірю в те, що якщо наміри відкритості щирі, то їх реалізація може стати реальною. Якщо буде потрібна в цьому діючій владі моя допомога, я готовий брати в цьому участь на громадських засадах.
Хто цим буде займатися? Всі розпорядники інформації і ті структури, які отримають плату за забезпечення можливості реалізації задуманого і за технічне, програмне і методичне супроводження.
Доречі я б ще хотіла електронні референдуми і опитування, щоб канівчани могли з декількох запропонованих пропозицій влади обрати те, що ми вважаємо першочерговими проблемами. Тому що зрозуміло, що бюджета на всі проблеми не вистачить, але зараз нас у місті дуже багато і всіх не задовільниш. А так була б програма дій і ми б бачили, в якому порядку все буде виконуватися.
Шановний, Олександре Івановичу, читаю останній абзац Вашого посту про розпорядників, структури, які отримують плату ... і хочу Вам заперечити.
З усією повагою. Хто зараз займається розробкою нового сайту міської ради?
Це молоді ентузіасти, які не мають ніякого відношення до структур, розпорядників і отримання плати. Це звичайна самодіяльність!!!
Чи розробляв хтось нову концепцію сайту міської ради - НІ!
Чи затверджували технічне завдання для розробників - аматорів, на основі нової концепції - теж НІ!
Як можна робити новий сайт не усвідомлюючи чітко того, який продукт Ви хочете отримати на виході!!!
Це чергова профанація. Офіційні сайти так не створюються.
Але я категорично не згідний з Вами відносити зусилля молодих ентузіастів до профанації. Ні! Це цінна ініціатива, яка заслуговує нашої вдячності, захоплень, і очікувань на достатній рівень результату в співвідношенні до витрат.
Для молодих фахівців це цінний досвід і честь причетності до вирішення потреб громади міста. Для міста - це приклад вирішення проблем власними силами, заміни фінансових інвестицій інтелектуальними інвестиціями власних молодих патріотів, небайдужих до життя і проблем громадянського суспільства, членами якого вони є. Більше того, розробка сайту відбувається в контакті місцевих науковців і фахівців-практиків з молодими фахівцями виконавчих органів влади і для всіх є практичним досвідом, можливістю перевірити свої професійні здібності і повірити у власні сили.
Є сайт міської ради, є канівнет, є фейсбук врешті! Якби хтось хотів оприлюднити результати, то вже б скористався наявними можливостями. Не вигадуйте велосипед.
Ви мали б розумітися в обмеженнях та незручностях для того, щоб виконати функції офіційного оприлюднення інформації органів місцевого самоврядування, виконавчої влади та підприємств комунальної власності з допомогою перелічених Вами інтернетресурсів, забезпечити відповідальність посадовців за повноту і своєчасність розміщення інформації та контроль за цим, мати достатній простір, зручну для подачі, перегляду інформації і зворотнього зв'язку структуру сайту.
Сайт міської ради сьогодні вже переповнений і не забезпечує потреб прозорості, відкритості діяльності місцевої влади, є незручним для пересічного відвідувача. Інші ресурси, які Ви назвали, не відповідають критеріям для офіційного оприлюднення інформації владою. Коли хтось хоче ними скористатися, то користується, але цього недостатньо.
А пока довіра заробляється Вам мають створити умови бачити оприлюдненою отриману від Вас плату за послуги і її надходження до загального кошика комунального підприємства.
Хто хоче, той шукає можливості, хто не хоче - шукає причини
Ситуація взагалі виглядає як на водійських курсах:"інструктор дай порулить и мне,я дуже хочу навчитися рулить.
Досить вже словоблудством займатися.
Не має у нас ніякого офіційного сайту Канівської міської ради.
Ви досить багато часу пропрацювали на посаді в.о. міського голови, секретарем, депутатом міської ради.
То повинні достеменно знати та не вводити в оману громаду.
Сайта міської ради - не має.
Чому не має ?
Та ви це прекрасно знаєте.
Тому, що не має відповідного рішення.
Якщо є таке рішення - покажіть.
Але ж Ви будете мовчати з цього приводу.
А чому сайту не має, чому не має рішення ?
Тому, що якщо його не має, то наприклад - міським чиновникам, голові міста Канів - треба тихенько чекати лише дня заробітної плати, ходити до роботи дружити, а не працювати.
Не має сайта, наприклад - не потрібно виконувати вимоги закону - розміщати на його сторінках Генеральний план м.Канів.
А я вам нагадаю - як так сталося, що у 2012 році було незаконно вкрадено у громади 6,5 гектарів землі на загальну суму 625 тис.дол. США.
Чому так сталося ? - не були виконані вимоги закону - не був оприлюднений Генеральний план міста Канів.
Ось так, малята.
***
http://www.kaniv-rada.gov.ua/ - офіційний сайт Канівської міської ради.
Сайт створювався і наділявся повноваженнями не за моєї каденції. Не перевіряв я і не здивуюся, якщо прискіпливі оцінювачі діяльності місцевої влади знайдуть негаразди в оформлені надання сайту статусу офіційного. Але, коли я був депутатом Канівської міської ради VI скликання, виконував обов'язки міського голови та працював секретарем міської ради цей сайт де-факто виконував і виконує сьогодні функції офіційного сайту міської ради. На ньому розміщується інформація, яка має бути оприлюдненою. Її розміщення є обов'язком відповідальних посадових осіб.
Так, сьогодні нам вже тісно і не зручно задовольнятися його послугами, але поки не спроможиться міська рада на кращий, то так і буде.
Потребу мати значно сучасніший і досконаліший сайт ми відчули і з розумінням сприймаємо й Вашу критику. Розуміє потребу вдосконалити сайт міський голова Ренькас І.О. Тож великі надії покладаються на конструктивну роботу міської ради нового скликання, розробку і затвердження бюджету міста на 2016 рік, в якому очікуємо передбачення коштів на вдосконалення публічності роботи ради. А саме кошти на технічне забезпечення відеозйомки й онлайн трансляції сесій, на вдосконалення сайту міської ради.
Чому не оприлюднений Генеральний план? Немає в міській раді такого документу з правом вільного доступу до нього. Той генеральний план, який має міська рада, виготовлявся в часи, коли його оприлюднення не передбачалося. Тож він має обженений доступ. Тому він не опроилюднюється. Буде виготовлений новий Генеральний план, то його оприлюднять.
В останньому абзаці замість: "Тож він має обженений доступ." прошу читати:
"Тож він має обмежений доступ."
Прошу вибачити за прикру помилку при наборі тексту.
Годі вже болтовнею займатися.
Офіційний сайт міської ради - це вам не іграшка якась.
Ви тільки вдумайтесь, що пише Олександр Іванович - "знайдуть негаразди в оформленні надання сайту статусу офіційного."
Це у вас там усі такі розумні ?!
Поки не має такого статусу, закріпленому документально - шляхом прийняття відповідного рішення на сесії міської ради , а такого рішення не має - , то міська влада може на сайті писати що завгодно і як їй заманеться.
Наприклад - надавати недостовірні відомості щодо рішень по виділенню землі громади - на цьому , як ви пишете офіційному, але з негараздами в оформленні статусу, сайті...
І за цю брихню - нікого не можна буде притягнути до відповідальності.
Адже - статусу у вашого сайту, який ви тут піарити - на даний час не має.
Даремно ви там стільки часів просиділи.
Я, до речі, по цьому питанню неоднарозово письмово звертався.
Хочете - підніму документи, які розміщені публічно в інтеренеті ?!
Але ж ви там усі розумні та кмітливі, але, як ми бачимо - не здатні ні на що.
***
ст.17 ч.11 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"
11. Матеріали генерального плану населеного пункту не можуть
містити інформацію з обмеженим доступом та бути обмеженими в
доступі. Загальна доступність матеріалів генерального плану
населеного пункту забезпечується відповідно до вимог Закону
України "Про доступ до публічної інформації" ( 2939-17 ) шляхом
надання їх за запитом на інформацію, оприлюднення на веб-сайті
органу місцевого самоврядування....
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3038-17
ст.42 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні”
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/280/97-вр/page3
Стаття 42. Повноваження сільського, селищного, міського голови
4. Сільський, селищний, міський голова:
1) забезпечує.....додержання Конституції та законів України....
У мене до Вас питання, місцевих Свободовців ці питання, що я висвітлив вище - не цікавлять зовсім ?!
Вони вважають сенсом своєї партійної діяльності - роздавати на місцевому ринку - листівки, які ніхто не читає, та їздити до Києва - приймати участь у масовках - де кидають бойові гранати у правоохоронців ?!
За підтримку на виборах дякуємо Вам і кожному, хто нам повірив.
Свого часу, у Даценко розуму не вистачило, що місцеві жителі на виборах у депутати України - голосували не за нього.
Мешканці голосуючи за нього - насамперед - голосували проти партії регіонів, януковича та місцевих пройдисвітів.
За інших обставин, ці самі виборці - 1000 років не знали би цього Даценко, та були би щасливі.
Те ж саме і з місцевою Свободою - на цих виборах.
***