Є дуже повчальне,гарне українське прислів я: "Дурак думкою багатіє!" Так от ми всі дурні на Україні - ми не хочемо працювати а тільки й думаємо - де взяти гроші? Доміркувались аж до війни з власним населенням, а працювати не хочемо. Доки не прийде на нашу землю ХАЗЯЇН з великою нагайкою та з шибеницями по обидві сторони та поведе нас до роботи, до тих пір на Україні нічого не зміниться!
Що вы маэте на увазі "війна з власним народом? Якщо АТО, то ви так і не зрозуміли, що ми вимушені незважаючи на таких як ви захищати свою Батьківщину свій дім свою родину. А хазяїн з нагайкою якщо і потрібен, то тільки таким як ви, українці самі розберуться в своїм домі.
tarnava ти не права у нас дуже працьовиті люди яких постійно дурять політики яких в більшості випадків вибираємо ми самі а ті хто не хоче працювать із покон віків воюють захвачуючи тих що працюють (закон природи)
Мадж, ну во первых кто это сказал, уже и сейчас живёт как в Германии, ну а во вторых, кто хочет так жить прилагает определённые усилия и тоже так живёт. Так в чём проблема? Хочешь быть счастлив? Так будь им.
11 липня 2015, 20:10 Кто сказал что на зиму газа не хватит? Мне одного баллона сжиженного газа на пол года хватает. Но не будет его запросто приготовлю пищу и на электроплите, не будет электричества? (этого не может быть по определению) приготовлю еду на плите, на дровах.
11 липня 2015, 20:20 Что вас так не устраивает. Возрождение экологии? чистота окружающей среды? Восстановление рыбных запасов? Увеличение продолжительности жизни людей на экологически чистых территриях? Что конкретно вам не нравится?
Я читав роман Сергія Плачинди "Ревучий", який за радянських часів 20 років був забороненим цензурою, а автор не мав можливості отримати роботу і жив на утриманні родини. Прочитайте цей роман і Ви зрозумієте, що побудовані на Дніпрі гідроелектростанції не відповідали оптимальним технічним проектам, а будувалися по політичним мотивам для здобуття світових рекордів і галасу навколо успіхів радянської гідроенергетики. Які станції будувати вирішував Микита Хрущов, а не фахівці. Навпаки, фахівці, які критикували затверджені до реалізації проекти і мали альтернативні пропозиції переслідувалися режимом.
Мені ж пощастило у 89 році познайомитися особисто з Сергієм Плачиндою і, навть, більше - у 90-х роках, як член комісії Черкаської обласної ради з питань екології, я брав участь у конференції очолюваного С.Плачіндою міжнародного комітету спасіння Дніпра, до якого входили вчені з України, Білорусі і Росії і слухати доповіді про проблеми Дніпра і гідростанцій, збудованих на ньому а також про геологію Бучацьких - Селищанських гір, де планується збудувати ГАЕС. Був на тій конференції на той час ще секретар Канівського РК КПУ В.Л.Бондар і не міг заперечити аргументи вчених, але відстоював позицію "партія прийняла рішення - будемо будувати". Та мене ще тоді аргументи вчених переконали, що збудований на Дніпрі каскад ГЕС приніс екологічну шкоду і духовну рану національній гідності. Для СРСР він мав економічне і політичне значення. Але це мало виправдання з позиції експлуатації загарбаної території, а не з позиції збереження та раціонального користування природними ресурсами рідної землі. Не рахувалися радянськими економістами і їх українськими послідовниками вартість екологічних збитків, як не рахувалися з значенням Дніпра і унікальної природи Подніпров'я в духовній сфері Української Нації.
Знищений Дніпро - результат часів колоніального життя України в складі СРСР. Спасти і відродити його - завдання Нації, але час для цього ще не настав і економіка і свідодомість суспільства до цього ще не готова. Та якщо нація відроджується, то у майбутньому, хай через 50 чи навіть 100 років, це обов'язково станеться. Вірю в це, тому вважаю недоречним витрачатися на дорогу споруду - Канівську ГАЕС, демонтаж якої у недалекому вже майбутньому теж обійдеться нації не дешево.
Пане Скорина, ваші слова з приводу Дніпра і екології для мене, як бальзам на душу, я щиро вірю, що з відродженням України відродиться і Дніпро, відродиться Дніпро відродиться і люд український.
nnn1, Вернемся с неба на землю - в Каневе есть каштановая алея... На одно дерево уже меньше... Местные "зеленые защитники" месяц с радой что-то "мурыжили"... Ну может им от "больших духовных целей" людскими заняться некогда...
Наши "яши, скорыны, коржовы и ко и тд., поставили себе за цель бороться с "большим страшным драконом" - крупные корпорации и холдинги(может из-за того что у них денег много или они уверенны что ихними именами назовут улицы и т.п.).
Как на меня - необходимо начинать с помощи населению а не своим амбициям.
Простой пример:
Каштан - спилили...
В место ленина - пустота...
Завышенной ценой на проезд - только прокуратура занялась (не без помощи ИС)
Коржов - проживает рядом с долгостроем и ему не страшно если кран на его машину рухнет...
Скорына - живет по улице, которая асфальт видела еще за долго до распада союза а снегоуборочную машину вообще не видела...
Проблема кладбищ - все в мусоре, хоронят под заборами не соблюдая никакую санитарную зона (300 м до жилых зданий)
Освещение улиц
нормально не оборудованные детские площадки
Движение по городу машин "Транссервис" - у них борта нарощенны для перевозки от 40 до 100 тон груза.
Танцевальная площадка "Шайба" - коржов в 2007 говорит "аварийная" а Скорына в 2015 "Еще долго будет стоять".
Ну яша хоть молодец - велосипедные маршруты, прокаты. Как ни как а популяризация здорового образа жизни.
Как на меня - начинайте уже служить населению, коль там сидите...
nnn1, Ты готов лечь под бульдозер когда будет принято решение Евросоюзом о достройке Чигиринской атомной и соответственно о строительстве каневской гаэс????
Мадж, мій "смотрящий" - це моя совість і мої переконання. Я маю що говорити і Вам і it-kanev на комент від 12 липня 2015, 01:2, але я маю немало клопотів в реальному просторі крім віртуального, тож обмежений в часі спілкуватися тут. Читаю ваші коментарі і мрію зустрітися з Вами на дискусії в залі, де я готовий відповідати на Ваші питання і Ваші закиди. А тут - можливо щось додам, але вже вночі, якщо залишиться сила на віртуальне спілкування.
12 липня 2015, 10:34 А какое имеет отношение Евросоюз к постройке Чигиринской АЭС и Каневской ГАЕС? Никакого. Но даже если и будет принято такое решение, то оно будет принято только вами и больше никем. Просто почитайте закон о децентрализации.
12 липня 2015, 11:05 Я давно заметил, что некоторые вещи до тебя доходят как до жирафа. Я же обьяснял ситуацию, что в Украине каждый желающий может жить не хуже чем в Германии, а многие уже так живут. Нужно для этого только приложить определённые усилия. Уразумел?
Изморчик, кстати одим мой знакомый побывал в командировке в Лондоне, так говорит прекрасный город всё чудесно, за исключением интернета, в гостиннице где он жил интернет был на уровне 2Ж.
nnn1, кто платит тот заказывает музыку. Ну я понял под бульдозер для защиты исторических земель ты не ляжешь. Это удел простых чебурашек. Главное лозунги
Олександр Скорина, пан Скорина Ви згаяли час щоб мені відповісти бульбашками. Цього часу Вам хватило би щоб відповісти ким Ви були і чому не зупинили знищення Дніпра???? Чи ви відповідаєте тільки на дописи блюдолизів типу nn1???
Мадж, я без всяких бульдозеров буду защищать исторические земли. И под бульдозеры мы ложится не будем и не надейся. Мы будем их взрывать, как это по сути уже происходит в Мукачево.
Мадж, коли нищили Дніпро я не мав посад. Я був, як і інші, обдурений радянською пропагандою і повірив, що Канівська ГЕС прикрасить наш край. Тому з ентузіазмом брав участь у знищенні Дніпра. У 1964 році я приймав і розвантажував перші вантажі для будівництва складів та двоповерхових восьмиквартирних будинків оргперіоду, які побудовані між управлінням Дніпробуду і базою ВРП (російською - ОРСа). Розвантажував вручну з допомогою "волокуші" 60-тонні вагони цементу на лівому березі, зачищав баржі при розвантажуванні каміння та щебню. А після служби в армії у 1967 році на лісозаводі Дніпробуду (на лівому березі, тепер територія Закордоненерго) робив опалубку, яку потім встанавлював у котловані ГЕС.
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 37
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
11 липня 2015, 20:10 Кто сказал что на зиму газа не хватит? Мне одного баллона сжиженного газа на пол года хватает. Но не будет его запросто приготовлю пищу и на электроплите, не будет электричества? (этого не может быть по определению) приготовлю еду на плите, на дровах.
11 липня 2015, 20:20 Что вас так не устраивает. Возрождение экологии? чистота окружающей среды? Восстановление рыбных запасов? Увеличение продолжительности жизни людей на экологически чистых территриях? Что конкретно вам не нравится?
Я читав роман Сергія Плачинди "Ревучий", який за радянських часів 20 років був забороненим цензурою, а автор не мав можливості отримати роботу і жив на утриманні родини. Прочитайте цей роман і Ви зрозумієте, що побудовані на Дніпрі гідроелектростанції не відповідали оптимальним технічним проектам, а будувалися по політичним мотивам для здобуття світових рекордів і галасу навколо успіхів радянської гідроенергетики. Які станції будувати вирішував Микита Хрущов, а не фахівці. Навпаки, фахівці, які критикували затверджені до реалізації проекти і мали альтернативні пропозиції переслідувалися режимом.
Мені ж пощастило у 89 році познайомитися особисто з Сергієм Плачиндою і, навть, більше - у 90-х роках, як член комісії Черкаської обласної ради з питань екології, я брав участь у конференції очолюваного С.Плачіндою міжнародного комітету спасіння Дніпра, до якого входили вчені з України, Білорусі і Росії і слухати доповіді про проблеми Дніпра і гідростанцій, збудованих на ньому а також про геологію Бучацьких - Селищанських гір, де планується збудувати ГАЕС. Був на тій конференції на той час ще секретар Канівського РК КПУ В.Л.Бондар і не міг заперечити аргументи вчених, але відстоював позицію "партія прийняла рішення - будемо будувати". Та мене ще тоді аргументи вчених переконали, що збудований на Дніпрі каскад ГЕС приніс екологічну шкоду і духовну рану національній гідності. Для СРСР він мав економічне і політичне значення. Але це мало виправдання з позиції експлуатації загарбаної території, а не з позиції збереження та раціонального користування природними ресурсами рідної землі. Не рахувалися радянськими економістами і їх українськими послідовниками вартість екологічних збитків, як не рахувалися з значенням Дніпра і унікальної природи Подніпров'я в духовній сфері Української Нації.
Знищений Дніпро - результат часів колоніального життя України в складі СРСР. Спасти і відродити його - завдання Нації, але час для цього ще не настав і економіка і свідодомість суспільства до цього ще не готова. Та якщо нація відроджується, то у майбутньому, хай через 50 чи навіть 100 років, це обов'язково станеться. Вірю в це, тому вважаю недоречним витрачатися на дорогу споруду - Канівську ГАЕС, демонтаж якої у недалекому вже майбутньому теж обійдеться нації не дешево.
Как на меня - необходимо начинать с помощи населению а не своим амбициям.
Простой пример:
Каштан - спилили...
В место ленина - пустота...
Завышенной ценой на проезд - только прокуратура занялась (не без помощи ИС)
Коржов - проживает рядом с долгостроем и ему не страшно если кран на его машину рухнет...
Скорына - живет по улице, которая асфальт видела еще за долго до распада союза а снегоуборочную машину вообще не видела...
Проблема кладбищ - все в мусоре, хоронят под заборами не соблюдая никакую санитарную зона (300 м до жилых зданий)
Освещение улиц
нормально не оборудованные детские площадки
Движение по городу машин "Транссервис" - у них борта нарощенны для перевозки от 40 до 100 тон груза.
Танцевальная площадка "Шайба" - коржов в 2007 говорит "аварийная" а Скорына в 2015 "Еще долго будет стоять".
Ну яша хоть молодец - велосипедные маршруты, прокаты. Как ни как а популяризация здорового образа жизни.
Как на меня - начинайте уже служить населению, коль там сидите...
12 липня 2015, 10:34 А какое имеет отношение Евросоюз к постройке Чигиринской АЭС и Каневской ГАЕС? Никакого. Но даже если и будет принято такое решение, то оно будет принято только вами и больше никем. Просто почитайте закон о децентрализации.
12 липня 2015, 10:38 Так не судоходне чи збиткове?
12 липня 2015, 11:05 Я давно заметил, что некоторые вещи до тебя доходят как до жирафа. Я же обьяснял ситуацию, что в Украине каждый желающий может жить не хуже чем в Германии, а многие уже так живут. Нужно для этого только приложить определённые усилия. Уразумел?
12 липня 2015, 16:58 Мадж Вам трудно отвечать, потому что вы не вьезжаете в смысл ответов.
nnn1, это Лондон,и как там всё "прекрасно":)))