Оголошено проведення громадських слухань
До уваги членів територіальної громади м. Канів!
13 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні залу засідань будинку рад за адресою: м. Канів, вул. О. Кошового, 3 відбудуться Громадські слухання з обговорення проекту рішення Канівської міської ради «Про створення Канівської міської об'єднаної територіальної громади».
Початок реєстрації о 9 год. 00 хв.
Реєстрація учасників проводиться по пред'явленню паспорта.
- Перегляди
- 5458
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 30
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Так, для більшості людей адмінреформа незрозуміла і неактуальна за іншими клопотами. Але відсутність реформи означає консервацію радянської системи управління. А чи є вона досконалою і такою, що не потребує змін?
В США, где каждая средняя семья имеет автомобиль, а то и два 30 км не расстояние, а у нас например, что бы жителю Григоровки поехать в административный центр нужно потратить целый день, или Вы хотите сказать что туда будет курсировать городской маршрут? Или из общего бюджета громады увеличат финансирование той же Григоровки или Иванькова, а за счёт кого, громады Канева? Плюсов не вижу никаких, а вопросов и сомнений много.
Наприклад щодо майбутньої Канівської об'єднаної громади є різні бачення влади області, влади Канева і районної влади. А представники сіл мають власні бачення. Що в результаті вийде - ніхто ще незнає.
бан
"разграбленной Украине демократами,и ставлениками марионеточного режима США" ?
Весь цирк - відповідь на тривалі запити і очікування місцевих органів влади на розширення прав низових ланок місцевої влади та можливостей місцевих бюджетів для їх реалізації. В наслідок цього при реалізації цих очікувань має вирости не лише самостійність місцевої влади, а й відповідальність місцевих органів влади за результати діяльності.
Обираючи місцеву владу ми завжди ставимо до неї високі вимоги щодо забезпечення рівня життя, гідних умов і комфорту в своєму місті та селі.
Кандидати-мрійники, які не знають основ існуючого місцевого самоврядування, і кандидати-авантюристи, бажаючи прийти до влади на місцях, наобіцяють Вам всього, чого Вам хочеться, вплоть до аквапарків і безкоштовних проїздів в транспорті. Але після обрання вони обов'язково зіткнуться з гіркою реальністю законцервованої радянської структури централізованої влади рад і абсолютної залежності від "ласки" верхніх структур влади до нижніх. Їм доводиться служити і виконувати вимоги "Тулубів", кабмінів, депутатів пануючих фракцій щоб заробляти всілякі дотації та субвенції, що будуть виділені їх містам та селам для елементарного виживання місцевих комунальних служб, освіти, медицини, не говорячи вже про реалізацію популістських обіцянок.
Тож адміністративна реформа - крок до зміни радянської влади. Чи абсолютно правильний і остаточний - не думаю. Мабуть ще не раз це реформування буде змінюватися і вдосконалюватися. Зараз стоїть завдання створення "спроможниж" громад. Для самостійності наповнення достатніх для покриття витрат бюджетів потрібно задіювати більші території ніж маленьке місто чи село. Колись до революції існували повіти. Скажімо Канів і Богуслав, для прикладу, і всі селе, що між ними - були в складі одного повіту. Чому тепер боїмося утворювати громади з кількох населених пунктів? Нормативна база передбачає утворювати громади в радіусі 20 км. по дорогам від населеного пукту, який прийнятий центром. Це створює оптимальні території для виконання функцій аварійних служб та швидкої допомоги, які мають бути у власному підпорядкуванні кожної такої "спроможної" громади. Є й багато інших причин, які обгрунтовують внесені законом і Порядком нормативи, просто всього в коменті не описати. Тож не йти на реформування місцевого самоврядування - залишатися жити в радянській владі, та вже без ЦК КПРС, який в радянській імперії СРСР тримав на контролі чинуш, лімітуючи їх спецкормушки.
Дерибанити ж землю пройдисвіти знаходять можливість у будь-якій системі влади. Обраний до влади пройдисвіт пройдисвітом й буде. Тож тут рецепт захисту лише в тому, щоб таких не обирати.
Краще скажіть, основні критерії адміністративної реформи в нашій країні вже визначені та затверджені на законодавчому рівні???
Наскільки я знаю - НІ!
Чи, можливо, вибори в місцеві органи влади, вже відомо за яким законодавством відбудуться? За нині діючим, чи в черговий раз "виправленим" перед самими виборами???
А вплив сільських громад, які об`эднаються у територіальні з містом стане вищим, на обране керівництво, чи навпаки - нижчим?
Що отримають сільські громади від цих нових квазіструктур, яку користь?
ХТОСЬ НА ЦЕ ПИТАННЯ ЗАРАЗ МОЖЕ ДАТИ ПРОЗОРУ ВІДПОВІДЬ!?!
Bomba_ukr, так він не перший день на сайті, явно. Риторика обережна, але ж таки знову те саме.
Основні критерії адмінреформи визначені і затверджені Законом України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" та Простановою КМ від 8 квітня 2015 р № 214 "Про затвердження методики формування спроможних територіальних громад", внесеними змінами до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Очікується й прийняття Закону про вибори, який врахує зміни адміністративного устрою.
У Вас залишилися питання? Завтра з 10-ї години в залі засідань будинку рад в м.Каневі будуть роз'яснювати нормативи з питань об'єднання громад представники з Черкаської ОДА. Приходьте.
Зміни до закону про вибори, на даний час, НЕ ПРИЙНЯТІ Верховною Радою України.
У кого залишились питання?
чомусь вони повертаються.
Ігнорувати, чи протидіяти, прийнятим легітимною владою правилам реформи - консервувати засуджене суспільством минуле. Тож, якщо ми сказали, що нам потрібні зміни життя, то потрібно реформувати і закони, і адміністративний устрій, і владу, і її повноваження.
А для цього потрібно робити кроки вперед, а не топтатися на місці. Роблячи кроки по запропонованим нормативною базою правилам, крім упіхів матимемо й помилки, недоліки, які матимемо можливість випраляти, а хід реформи вдосконалювати. По результатам руху вперед матимемо можливість давати оцінки реформаторам і вирішувати на кожних чергових виборах: по дорозі нам з ними, чи "злазь з коня...".
10 червня 2015, 17:32 :))
Ви краще скажіть, що доброго отримають сільські громади?
Яка їм користь від "об`єднаних громад"?
Може в селах щось з об`єктами культури зміниться? Може десь газ, за державний кошт проведуть (хоча, мабуть, з такими цінами, газ - вже не актуально)? О! Може в Бобриці сільський клуб відбудують, що згорів років 15 тому, а може й більше? Може місто буде піднімати тваринництво в селах, чи ще щось робити, щоб в селі були робочі місця? Ну я вже не знаю, фантазія закінчується...Скажіть нам, як місто бачить свою роль у процесі розвитку цих громад? Вже є проекти? Ідеї? Думки, якого інвестора залучати?
Децентрализация необходима, прежде всего, в свете местных октябрьских выборов (полностью принять новую Конституцию до осени, как планировали изначально, однозначно не успевают). Конституционная комиссия работает интенсивно, но проект соответствующего документа нардепам до сих не представили (что означает, что проводить его будут «впопыхах»).
Однако, LB.ua раздобыть его удалось. Сразу стоит оговориться: документ довольно «динамичный» - изменения в него вносятся перманентно; вместе с тем, представленная здесь редакция – базовая и главная.
Основной ее маркер – существенное усиление местных органов власти с… одновременным увеличением влияния на них Президента. Как это возможно совместить – вопрос риторический.
«Узурпация власти!» - негодуют оппоненты. «Помилуйте, какая узурпация, если впервые центральная власть добровольно делится полномочиями с местной?», - спокойно отвечают сторонники.
Разберемся в деталях.
Ниже – наиболее значимые правки, охватывающие статьи от 85-й до 144. Таблица предоставляет возможность ознакомиться с ними полностью, мы же сконцентрируемся лишь на наиболее принципиальных.
Далее