Фото (воєнної пори) ветеранів Канівщини, які здобували перемогу над нацизмом.

Демченко Юрій Харитонович (дідусь Бицько І.А.)



Валюченко Григорій Федорович (водій механік танка) 1939-1945 (Дідусь Ходацької Л.Г.)



Демченко Василь Харитонович (дідусь Бицько І.А.)


Демченко-Стоколос Любов Харитонівна, медична сестра (бабуся Бицько І.А.)

Пікула Іван Захарович (зліва на фото, дідусь Пікули В.М.)

Джерело: Адміністрація Канівського природного заповідника
- Перегляди
- 11320
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 33
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
nn1, чекаю на твій коментар!
К запрету пропаганды тоталитаризма, о чем говорится в принятых недавно Верховной Радой законах о так называемой декоммунизации, относится запрет и свастики, и звезды с серпом и молотом, поскольку под ними уничтожали украинцев. Об этом в интервью «Главкому» сказал советник главы Института национальной памяти, историк Александр Зинченко.
«Все достаточно просто. Не может быть пропаганды символов, под которыми уничтожали украинцев. Не имеет значения, это свастика, или это звезда с серпом и молотом… Закон, принятый парламентом, четко устанавливает, что именно подпадает под него, а что – нет», - сказал историк.
Он объяснил, что принятый закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) режимов осуждает тоталитарные практики и запрещает пропаганду их символов.
При этом Зинченко отметил, что символы невозможно запретить, как невозможно запретить прошлое. «Они существовали в прошлом, они есть, они должны храниться в коллекциях музеев», - сказал историк.
Он также отметил: «Эти законы не ограничивают академических свобод, как кому-то показалось, не ограничивают изучение науки и культуры времен советского периода; нет никаких ограничений для критического отношения и тех формаций в нашей истории, на которые распространяется другой закон из этого пакета - «О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины...».
Зинченко объяснил, что как раньше не было запрещено выходить ветеранам с орденами и медалями - так не должно быть запрета и сейчас. «Это не является пропагандой символов тоталитаризма. Они были награждены орденами и медалями за заслуги», - подчеркнул историк.Источник
Нажаль, одне без іншого - неможливо. Оскільки перемогу у війні здобули РАДЯНСЬКІ війська. Чи повинні викреслити слово "радянські"
Одна справа - що це коментує історик (я, доречі, з ним згоден), а от інша - щор проце думають наші можновладці
Та й ви мені про фому, а я про ярему. Я про безглуздий закон, а ви про ...не знаю про що ви взагалі.
12 травня 2015, 11:53 Та невже? Дехто в Росії так не вважає, а вважає що Росія і без українців виграла б війну.
Ну якщо вважаєте мої коментарі безглуздими - це ваше право. Моє ж право тоді називати вас псевдопатріотом. Оскільки значення слова "патріотизм" для вас дуже далеке
Сталіна можна тільки й порівнювати з Гітлером - це вірно. Обидва варті звання останнього покидька та тирана. Але як мені відомо "союз" і "червоні" були як до Сталіна так і після нього. Армія по своїй етнічній належності була радянської а не тому що вона називалась "радянська". Називалась вона дійсно "червона".
slavaNBA
12 травня 2015, 11:53 Та невже? Дехто в Росії так не вважає, а вважає що Росія і без українців виграла б війну.
Дехто в Україні також вважає що війну виграли виключно українці. Особливо мені сподобалось вислів якогось псевдопатріота в ЗМІ про те, що це саме українці ототожнюючи етнічність з українським фронтом. Це, звісно, дуже "потужно" й безглуздо.
nnn1, Поміж цієї усієї нісенітниці потрібно знайти раціональне зерно, а не вдаватись в крайнощі.
Я вам більше скажу, параду перемоги не було 20 із зайвим років після перемоги 9-того травня. Сталін його заборонив. такими ось нагородами й відхрещувались. Не давав той тиран підняти голову нашим солдатам.
ти хочеш про це поговорити..?
Конкретизуйте будь-ласка. Про що саме. Гордість за перемогу й ветеранів - це факт і про нього можна не балакати. Це справжні Герої України!
Ви вважаете що радянську символіку забороняти не потрібно..?
необхідно.
Я вважаю, що це питання не треба вирішувати на законодавчому рівні.
У нас купа інших проблем. Проблеми ідеологію, поглядів нарівні з віросповіданням та релігійними переконаннями мають бути вільними у своєму виборі та в кількості прихильників.
P.S. На свідків ієгови ви можете дивитись як на малохольних але ніхто їх не забороняв на законодавчому рівні.
якби її не використовували таким чином як зараз...свастику теж доякогось часу не повязували з нацизмом...
Свастика є на предметах Трипільської культури навіть - то проблеми кожної взятої окремо людини з чим вона її ототожнює
Давайте від протилежного:
Від прийняття закону про символіку для вас особисто щось змінилось? Може бюджет сімейний виріс?
давай...від протилежного...
під цією символикою окупували частину країни...у тебе щось змінилось..?
Ну я не вважаю то окупацією. Хоча ви праві! Дійсно війна краще економічного зростання й процвітання (Сарказм).
Цікаво...а що то таке..?
Крим...не окупація..?
Схід Украіни...не укупація..?