Прочитав на сайті Kaniv.net пост дописувача Zlukа. «Нажива затьмарила очі.»
Прочитав на сайті Kaniv.net пост дописувача Zlukа. «Нажива затьмарила очі.»
Мене дивує інертність канівчан. У даному пості викладено інформацію про те, що на рахунок БФ \"Кобзарева світлиця\", яким керує Людмила Сандига надходять кошти для допомоги бійцям АТО. І при цьому задається риторичне питання, чи не має певного зиску Людмила Сандига від тих надхолдень. Певно, що має.
Шановні, даний фонд був заснований з приходом до влади Віктора Ніколенка (рідного брата Людмили Сандиги) і мав на меті акумуляцію коштів за для оплати певного виду робіт, які, за тих чи іншмх підстав, не могли фінансуватись з бюджету (це окрема розмова). Зокрема, побудова площі \"армянки\", побудова козацької церкви біля підніжжя Тарасої гори, побудова каплички на площі Шевченка та ін. Перераховувати все – на хватить розміру сайту.
Для цього з підприємців \"видавлювались благодійні кошти» та осідали на рахунку вказаного БФ. Ну, приміром: на будування славнозвісної канівської \"армянки\" з підприємців стягли більше пів-мільйона гривень. Подейкують, що аж 750 тис. Все б нічого, але, як кажуть, є одне \"но\". Відповідно, чи то до статуту БФ \"Кобзарева світлиця\", чи то за домовленістю з тодішнім міським головою, але керівництво БФ отримувало зарплатню у розмірі від 5 до 20 % від сум благодійних внесків. Якщо припустити, що пані Людмила отримує навіть всього 5% від суми надходжень(в чому я сумніваюсь, її ж ніхто не обмежує брати 20, фонд приватний), то не важко підрахувати, який, як сказано в пості, \"гешефт\" отримувала Людмила Сандига. Та чому отримувала? Отримує. Бо фонд працює й зараз. Не берусь стверджувати, що отримує від коштів з АТО( може ж трохи совісті ще є), але з інших надходжень - не сумніваюсь. Хоча... Прочитавши пост, нічому не здивуюсь і віносно коштів допомоги АТО. Дивно лише те, що усі в Каневі знають про існування такого фонду, усі \"возмущаюца\", так би мовити, але ніхто не спробував ініціювати перед владою питання про перевірку розміру витрат тих \"благодійних пожертв\", які надходять на рахунок фонду з призначенням для розвитку міста, або схожими та куди саме вони йдуть. Все місто скидається грошима заради безбідного існування Людмили Сандиги & Ко.
Доречі, пам`ятається мені, не зовсім давно на даному сайті Людмила Сандига чи то через \"Дніпрову зірку\", чи то через інформацію на цьому сайті зобов`язувалась надати повну інформацію про засновників, учасників та діяльність (у тому числі й фінансову) фонду \"Кобзарева світлиця»). Відверто - не зустрічав. Можливо пропустив.
Дивлячись на дпге питання з точки зору законності - нічого кримінального в цьому немає. Люди добровільно, наголошую – ДОБРОВІЛЬНО, а інколи й ДОБРОВІЛЬНО-ПРИМУСОВО, віддають, можливо, останні копійки, приносячи в жертву власний доробут, а Людмила Володимирівна (скоріше за все, відповідно до статуту фонду, інакше вона розуміє, що це кримінал) нараховує за рахунок \"благодійників\" собі (а можливо і не тільки, невідомо ж скільки штату у фонді) заробітну плату та сплачує на неї податки. Законно. А головне - вигідно. Денюжка то ліва і неконтрольована.
Особисто я не перерахую на її фонд жодгої копійки. НІ НА ЩО! Особливо після викладеного посту. Те, що описані події справжні, а не видумані знаю точно. Від одного із присутніх при \"посєщєнії\" Людмилою Сандигою військового комісаріату.
Знаю, що, можливо, зараз на мою адресу (можливо й ні, щоб не дратувати інших) \"полетить слина\": \"Назвіть хто?\", \"Такого не було!\", \"Брешуть усі!\", або щось схоже, але не можуть усі завжди брехати, а одна Люда казати правду. Час покаже.
А відносно того, що післа кульбіту Сандиги у військоматі потрібно поставити хрест на її політичній і громадській кар`єрі, а також на діяльності такої \"розумної\" страхової компанії згіден на всі 100%.
Все закономірно. Спочатку здався за посаду та \"пал смертью храбрых\"(як стверджує Час Пук) місцевий політик-опоздіционер Коржов, тепер, думаю, грмада відфільтрує ще одну активістку-політикана Сандигу... Це і є природна люстрація. Природний процес пішов. Тихенько, з потугами, але ми перестаємо жити, як сліпі кроти. Правда, це стосується тільки тих, хто хоче прозріти. Жаль, таких ще мало. але стає дедалі більше.
Чомусь я впевнений, що це не остання резонансна подія, яка найближчим часом потрапить на даний сайт. Учора мені телефонував з Канева мій товариш Він сказав, що «Батьківщина», «Свобода» та громада міста дуже хвилюється з приводу незаконної забудови горезсівної «армянки». Знову ж таки, за участю «упомянутої» родини.
Ну що ж, дорогі мої земляки-канівчани, наснаги вам у вашій нелегкій справі. Ви на вірній дорозі.
- Перегляди
- 9853
- Подобається
- 5
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 67
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Докладніше:
http://kanev.info/theme/vibori-golovi-kaneva-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv-zrobimo-ukrajinu-silnishoju.4198/page-5#post-24740
Що він мав на увазі - я не зовсім зрозумів.
Може, - це у них якісь сексуальні ігри ?
І я впевнений - усе стане на своє місця.
Взагалі - люди не вірять місцевім піарщікам і правильно роблять.
Ці люди усе життя - щоб утриматися при владі , біля потоку грошей, біля бюджету міста, - навчилися вивертатися з любої ситуації за для власного самозбереження.
Дуже сподіваюсь, що ця зустріч відбудеться. Попередню згоду, принаймні, Коломієць уже дав.
Оригінально.
Я вам так скажу, як людина, яка робила у правоохоронній системі, - усе це маячня, що ви тут кажете.
Цих людей траба на законних підставах перевірити відповідним правоохоронним органам.
А за для цього треба знайти підставу для законної перевірки.
А то Сандига буде розказувати , та ще принесе з собою купу папірців і понеслось , поїхало...
І я вам зараз розтлумачу - якщо ви цього не розумієте.
Ви бачили скільки молоді, починаючи з 13-ти років у каневі сосе пиво з пластикової пляшки ?
А читали у місцевій пресі про те, що на днях підлітки у дитячому садочку щось там поламали ? І як Ренькас кулачками образно махав і обіцяв упіймати та покарати ?
Подробиці цієї історії
http://kanev.info/theme/kanev-info-prodolzhaet-publikaciju-cekretnyx-materialov-2011-god.1429/page-6#post-9185
Чи далі розтлумачувати ?
Чи має моральне право Україна вимагати або сподіватися, що ці діти будуть захищати її інтереси, або навіть гинути за Україну ?
Історія з поїздкою до Німеччині та Дніпрові сади - це абсолютно два однакові злочини щодо зради національної безпеки України.
Вибачатися Ренькас не буде.
http://kanev.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-3#post-24879
Таким темпами - захищати Україну буде зовсім нікому.
Це - яка зараз з москалями розмовляти про ст.73 Конституції України ?
Я дещо відкрию вам очінятя, шановні.
Сандига може написати що завгодно - цього не перевіриш.
с 01.08.14 вступили изменениями к ЗУ "О государственном бюджете на 2014 год", а именно дополнением ст.31.
Стаття 31. Установити, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/719-18
Сандига це прекрасно усвідомлює.
***
Я майже впевнений, що зовсім скоро, цей благодійний фонд припинить свої існування - як то кажуть - кінці у воду.
Та чому ж немає конкретних пропозицій? Є. Одна: ПІШЛИ ДО ДІДЬКА! Досить доїти міський бюджет!
Я вважаю, що владі (любого рівня) потрібно для початку показати свою відкритість до спілкування.
Якщо виникають якісь спірні питання, то одразу ж давати їм пояснення. Є непорозуміння з фондом, значить показати - такі-то гроші прийшли, такі витрачені, такі залишились. Якщо будують в центрі, то вказати - так, знаємо, будує такий-то, придбав будівлю так-то, і тому подібне.
Любі чутки і плітки можна припинити лише відкритою і правдивою інформацією з компетентних джерел.
Давати пояснення через "Дніпрову зірку" ? :)
Так вони дадуть пояснення - можете не сумніватися.
Але такі пояснення, - які їм вигідно і які не мають нічого спільного з дійсністю ?
Приклад такого пояснення я навів - племінниця голови м.Канів Ніколенко, та дочка його сестри - депутата міської ради - Сандиги, та син заступника голови м.Канів Чиж - їдуть до Німеччини. Підстава для такої поїздки - запрошення Фріца.
Чим не пояснення ?
Чи має воно щось спільне з правдивою інформацією , щодо повноважень Фріца робити подібні запрошення щодо цієї конкретно поїздки ?
Документи кажуть, що - ні.
Треба робити ситуації (писати звернення наприклад) - щоб вони давали письмові пояснення у прокуратурі, своєму керівництву - голові Черкаської обласної адміністрації.
Час мине - прийдуть нові люди, тоді можна сподіватися на якісь правдиві пояснення.
Сделай сам, реши свою проблему - через официальное обращение (заявление) к каневским чиновникам, депутатам.
http://kanev.info/theme/sdelaj-sam-reshi-svoju-problemu-cherez-oficialnoe-obraschenie-zajavlenie-k-kanevskim-chinovnikam-dep.1505/
Приклад такої ситуації.
http://kanev.info/theme/sdelaj-sam-reshi-svoju-problemu-cherez-oficialnoe-obraschenie-zajavlenie-k-kanevskim-chinovnikam-dep.1505/page-16#post-24897
***
То чому не задокументували, та не надали матеріали відповідним органам для того, щоб ці люди дали пояснення прокуратурі наприклад ?
http://kanev.info/theme/sdelaj-sam-reshi-svoju-problemu-cherez-oficialnoe-obraschenie-zajavlenie-k-kanevskim-chinovnikam-dep.1505/page-16#post-24832
Поки що ви задаєте питання на запитання.
Це нікому не цікаво.
Цікаві лише документи.
Тоді, дійсно, у рамках рішення суду або кримінальної справи - якщо до цього дійде, - можна перевірити благодійний фонд Сандиги і з\'ясувати головне питання - скільки з коштів , які поступали на рахунок цього фонду було використано не на благодійні цілі.
А взагалі - я ще в 2011 році пропонував створити фонд під робочою назвою "Поміч" (Посади місцевого чиновника).
http://www.kaniv.info/theme/kaniv-info-vystupaet-s-iniciativoj.1831/page-4#post-10863
***
Для перевірки фонду достатньо переглянути банківські виписки Фонду з першої до останньої.
Перша виписка починається з інформації про те, що до неї руху коштів по відкритому рахунку не було, а вхідне сальдо коштів на рахунку = нулю. Далі виписка показує звідки і скільки коштів надійшло цього банківського дня і куди пішли витрати. Завершується виписка інформацією про суму залишку коштів на кінець дня.
Наступна банківська виписка починається з інформації про дату попереднього руху коштів і залишку коштів на початок нового дня. Перевіряєте, що цей залишок до копійки співпадає з тим, який був у попередній виписці. Зміст виписки за кожний поточний день повідомить Вам про всі надходження і всі витрати. Завершиться виписка інформацією про суму залишку коштів на кінець дня.
Таким чином, день за днем, за банківськими виписками прослідковується фінансова діяльність фонду. Отримувати і витрачати кошти фонд має лише безготівково через банківські рахунки. У мене особисто не було сумнівів в тому, що фонд використовує кошти в повній відповідності до їх цільового призначення. Наприклад, під час мого виконання обов\'язків міського голови з допомогою фонду і благодійників, які перераховували кошти на рахунок фонду, ми фіннсували канівську футбольну команду. Всі кошти без будь-яких відрахунків, які надійшли Фонду для футболістив, ними отримані повністю.
Через фонд Сандиги, за часи панування її брата Ніколенко прокачали мільйони гривен, які надходили від організацій міста Канів, підприємців міста Канів.
Сандига, напевно, керує фондом особисто, без будь-якої допомоги.
Відповідно до ст.20 Закону про благодійництво, розмір витрат на утримання благодійної організації не може перевищувати 20% кошторису цієї організації в поточному році.
Ознайомтесь Скорина О.І. з законодавством.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/531/97-вр
Отже питання в тому, скільки сот тисяч гривен, які мешканці міста Канів перерахували на фонд Сандиги - пішло на утримання її організації ?
Звісно, це лише припущення.
Але знаючи наших любителів Дніпрових садів, та охочих до поїздок до Германії - усе може бути.
Може и мені організувати подібний благодійний фонд ?
Попрацюю рік і піду на пенсію - куплю хатинку в Італії.
Мене міський голова Ренькас І.О. офіційно, письмово запросив до розмови.
Може, Скорина О.І., Ви запитаєте у голови - він буде сприяти, загоняти місцевих підприємців - щоб вони перароховували кошти через мій, новостворений благодійний фонд ?
Звісно, я буду діяти у рамках закону.
На утримання свого фонду - не більше 20 відсотків брати з благодійних внесків.
А Виконавчий комітет міської ради має можливість перевірити це питання офіційно - адже кошти на АТО йдуть через фонд.
Цікаво, згідно статуту фонду - скільки цих коштів відразу піде на утримання фонду.
Скорина О.І., як депутат візьметесь за подібну перевірку ?
***
Тепер - щодо руху коштів по банківському рахунку.
Бачити.
За часи Ніколенко, так саме як і зараз - активно стрижуть газони.
Це гарна і потрібна справа для міста.
Звісно - кошти на оплату труда, придбання обладнання, паливо - йдуть через банківський рахунок.
Тільки - можна постригти 2-а гектари, а показати 10.
Будуть працювати 5 чоловіків, а провести як працювало 15.
Спробуй відслідкувати достовірность - знаєте, трава має таку властивість як рости.
Так і з рухом коштів через благодійні фонди...
Можна багато чого заховати.
І банківські працівники це знають і вміють я ніхто інший.
Так багато, що в кінці тільки і залишиться коштів на м\'ячі для футбольної команди, про які ви тут писали.
Мені дійсно цікаво - скільки коштів зайшло, а скільки, дійсно, було витрачено на благодійність.
Напевно, - розгубилися - після того, як Вам озвучив - які перспективи від відкриття подібного благодійного фонду.
Як уявили ?
За усе життя ви стільки, напевно, не заробили.
А скільки би можна було відкрити кас допомоги для хворих !
Чи як та штука називається, якою ви там керували або керуєте ?
Ця інформація, здається, навіть розповсюджувалася у місцевій пресі ?!
Олександр Скорина - вам так не здається ?
Що люди добровільно, або примусово - будуть перераховувати кошти через подібні фонди - щоб допомогти учасникам АТО.
А 20 відсотків з цих коштів, не порушуючи законодавства, керівництво благодійного фонду може витрати на так зване утримання благодійного фонду.
Для кого - війна, а для кого - мати рідна ?!
А я вам кажу, що це маячня.
Стаття 31. Установити, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/719-18
Не брати - відповідно до ст.20 Закону про благодійництво - на утримання благодійної організації більше 20% кошторису організації в поточному році.
І, напевно, - бути скромною при цьому.
Людмила Сандига
6 липня 2014, 23:19
"Я вмію заробляти гроші (чесно і легально)"
http://kaniv.net/news.php?vc=0&p=38111&wc=2