Блоґи

Подяка

БлоґиEvgeniy50 коментарів

ПОДЯКА


Шановні канівчани!

    Вибори у нашому місті закінчились. Визначено переможця.
     Перш за все, хочу подякувати тим, хто підтримав на виборах мою кандидатуру.
     Також від себе особисто дякую усім, хто прийшов на виборчі дільниці та чесно віддав голос за свого кандидата.
     Завіряю усіх, що, не залежно від результатів виборів, я, як громадянин України, як канівчанин, як депутат Канівської міської ради не припиняю своєї діяльності на благо Канева та його мешканців.
     Мені було дуже радісно відчувати, що громада Канева не байдуже ставиться до свого міста. За показниками відвідування дільниць, результати виборів показали, що ці вибори були найактивнішими за останні роки.
     На мою думку - вибори, що відбулися в Каневі 25 травня були самими чесними та демократичними.
     Також від щирого серця дякую усім членам Канівської міської виборчої комісії, членам дільничних виборчих комісій за толерантність, терпимість та самовіддану працю під час виборчого процесу.
     Не залежно від результатів виборів, життя в місті не припиняється. Я впевнений, що разом із вами, шановні мої канівчани, ми зможемо подолати будь-які труднощі, покращити стан у місті та підвищити добробут його мешканців.


З повагою та вдячністю,
ваш, Євген Касіч-Пилипенко.


Розмова громади

КОМЕНТАРІ 50

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. P.S.
    Євген Касіч-Пилипенко, коли каятися публічно будете - через місцеву пресу - за злочин перед громадою м.Канів - ініціацію особисто Вами незаконної спроби вкрасти 6,5 гектарів землі - "Дніпрові сади" ?

    http://kanev.info/theme/vibori-golovi-kaneva-ne-dopustimo-do-vladi-dribnix-shaxrajiv-ta-zlodijiv.4198/page-3#post-23780
  2. P.S.
    Якщо ви інший раз утнете щось подібне - висунете свою кандидатуру на посаду міського голови, то терпець урветься - треба буде заставити вас це зробити, якщо самостійно клепки не вистачає.
  3. Evgeniy
    P.S., Підходьте, поспілкуємся. Та не забудьте прихопити з собою автора статті, на яку посилаєсся. А я візьму з собою перелік депутатів та аудіозапис тої самої першої сесії де піднімолось дане питання та на якій голосував за виділення землі під "Дніпрові сади" так любимий вами автор. А,доречі, за собою грішків не бачите? Можу викласти, якщо бажаєте. Та й терпець ваш нікого не лякає. Продовжуйте істерику.
  4. P.S.
    Як на мене - на цьому фоні, ваші подяки виглядають занадто пафосно.

    Дуже хотілося, використовуючи статус депутата міської ради, поімєть безкоштовно земельну ділянку на березі

    дренажного каналу - за рахунок громади ?

    http://kanev.info/theme/vibori-golovi-kaneva-2014-ne-dopustimo-do-vladi-dribnix-shaxrajiv-ta-zlodijiv.4198/page-4#post-23839
  5. Evgeniy
    P.S., Як на Вас, то Ві дійсно просто на фоні. Вас немає. Є тільки фон про Вас. Про що можна спілкуватись з людиною, яка далі своїх амбіцій не бачить нічого. Продовжуйте істерику. А ту земельку, яку приписуєте мені - візьміть собі. На майбутнє запніть собі наносі - я висловив подяку не Вам особисто, а усім, хто приймав участь у виборах. І не Вам судити, пафосно це, чи ні.
  6. P.S.
    Я теж - приймав участь у виборах. :)

    Усе це, що ви тут кажете - не коштує шкарлупи яйця, яке я з\'їв зранку - поки ви виразно та переконливо - не пояснити свої мотиви, якими ви користувалися - як депутат міської ради, коли ініціювали на сесії міської ради 06.12.12, вдруге за рік - розгляд завідомо дуже сумнівної за законом - безкоштовної передачі землі громади Канева - на загальну суму 625 тис. доларів США. - чотирьом особам -засновникам кооперативу "Дніпрові сади" (серед яких є не мешканці міста Канів).
  7. Haydamaka
    Інтересноє кіно. Корупція згубила цю країну. а врятує її тільки повна люстрація. Кастрація всіх негідників. Робіть висновки для себе. Бо я для себе вже зробив.
  8. Evgeniy
    P.S., У тому, що ви приймали участь у виборах немає сумніву. Треба ж було свиту показать. Та і яйця ваші мене не цікавлять. А от у вас зявилось нове трактування відносно вказаних подій. Тепер я вже не собі хотів земельки, а чотирьом особам-засновникам кооперативу. За відсутністю фактів пішла нісенітниця. Ви визначтесь з поняттями. Зокрема щодо ініціації сесії. Вірніше, стосовно осіб, які дійсно ініціювали сесію.

    Тепер стосовно вашої писанини на вашому канів інфо.

    Цитата:То - публічного вибачення перед громадою - що зганьбили наше місто - вашими брудними справами займалася Прокуратура та Вищий господарський суд України - не буде ?!

    Відповідь - не буде. Вибачатись за те, що я поставив свій підпис(під № 36) під проектом рішення для внесення його у порядок денний для розгляду на сесії принаймні абсурдно. Будь-яке притання, яке ініційоване на розгляд сесії не менше, як третиною загальної кількості депутатів повинно бути включене у порядок денний. Саме за включення до порядку денного сесії вказаного вами питання я й ставив свій підпис. Даля сесія зобовязана розглянути дане питання, обговорити його та прийняти якесь рішення. Якщо ви цього не розуміїте - то про що з вами можна розмовляти. Доречно нагадади вам, що такий мій підпис стоїть не тільки під цим пректом рішення. Але ваше особисте ставлення до мене не дає вам змоги обєктивно дивитись на речі.

    Натупна цитата:За запрошення - дякую. Але у мене вже черга є - спочатку Ніколенко запрошував, потім - Скорина О.І.

    Відповідь. Ви тільки й можете, що марати інтернетівські сторінки. Бо прямого діалогу з вами не дочекались, виходячи з ваших же слів, а ні Ніколенко, а ні Скорина. Мабуть не дочекаюсь і я. І не потрібно зараз "пафосно" заявляти, що це нижче вашої честі спілкуватись з ними та й зі мною. Ви просто боягуз та борзописець, який ховається за ніком. Це на шкалт цуцика, який тявкає із-за паркану. А до цього ще й просто прожектер та хапок.

    Цитата: Судячи з усього - ви вмієте користуватися інтернетом - ніщо вам не заважає довести щось там - хоча би засобами інтернету.

    Відповідь. Умію, але, на відміну від вас, звик спілкуватись з будь-ким відкрито, очі-в-очі. А спілкуватись з трусливою особою (ніком)не маю ні бажання, ні часу.

    Цитата: Я вам навіть допоможу - ось сама перша сеcія "де піднімалось дане питання та на якій голосував за виділення землі під "Дніпрові сади."Але річ не про цю сесію від 05.04.12 , а про ту , на якій за відсутності міського голови Ніколенко - особисто ви, Касіч-Пилипенко Євген Леонідович, - були ініціатором розгляду - вдруге за рік - питання щодо виділення землі "Дніпровим садам" - сесія від 06.12.12.

    Відповідь. По-перше, вибачаюсь за каламбур - це не перша сесія на якій піднімальсь питання про виділення вказаної вами земельної ділянки. А з цього я роблю висновок, що ви не повністю володієте інформацією, а, ставлячись вибірково до інформації, використувуєте відоме вам з метою особистих інтересів.

    Далі навіть не хочеться цитувати ваш "бред". Таке може написати тільки людина недолуга та засліплена особистими абціями. І не розписуйтесь за громаду, шановний фантоме. Будьте впевнені, що пост скриптум буде написано не вами.

    На цьому спілкування особисто з вами на даному сайті я припиняю. Істеруйте далі. А при нагоді, я вам викажу все в очі. Хто ви є насправді мені відомо. Думаю, що нагода скоро матиме місце. І ще одне. Якщо ви хочете вкусити мене особисто, то вкусіть мене за... За що захочете. Наснаги, шановний марачу світової павутини.
  9. P.S.
    То у чому були ваші мотиви, як депутата міської ради - коли ви ініціювали на сесії міської ради 06.12.12, вдруге за рік - розгляд завідомо дуже сумнівної за законом - безкоштовної передачі землі громади Канева - на загальну суму 625 тис. доларів США. - чотирьом особам -засновникам кооперативу "Дніпрові сади" (серед яких є не мешканці міста Канів) ?!
  10. P.S.
    Щодо фактів, то як кажуть - не буди лихо - поки воно тихо. Усе чим ми займаємося - це виключно на добровільних засадах, я би навіть сказав - з коханням, але, якщо хтось буде наполягати, щоб це стало професійним, то факти будуть.

    Можна під лупою вивчати кожний крок попередньої влади - і придати публічному розголосу.

    Я впевнений - цікавого там багато.
  11. P.S.
    Щодо ваших вигуків, щось там сказати при нагоді мені у вічі, то я повинен вже боятися ?
  12. Haydamaka
    Ну якщо хоч одного люструємо, то вже користь для громади.
  13. Haydamaka
    Да, і ще одне зауваження - як кажуть мудрі - виправдовуються винні. Що і слідувало доказать. ХИХИ
  14. P.S.
    Щодо заяв экскандидата на посаду міського голови, депутата міської ради Касіч-Піліпенко , - що йому відомо хто я і про якусь нагоду, яка буде мати місце, заявляю публічно, що якщо відносно мене, або відносно мого майна будуть скоєні кримінальні дії, прошу слідство розглядати першою версією - причетність до цього вищеназваного депутата, тому як вважаю в його публічних заявах ознаки погроз.
  15. Haydamaka
    Да, Дніпрові Сади це був ласий шматочок для місцевих корупціонерів провернуть гешефт. Ну, нічого святого за душею не мають. Гірше ляха розпинають.
  16. P.S.
    Що це було ?!

    http://kaniv.info/theme/vibori-golovi-kaneva-2014-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv.4198/page-4#post-23849
  17. P.S.
    http://kaniv.info/theme/vibori-golovi-kaneva-2014-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv.4198/page-4#post-23849
  18. P.S.
    Касіч-Пилипенко Євген Леонідович - коли ви ставили свій підпис під проектом рішення по виділенню землі Дніпровим садам - ви прекрасно усвідомлювали, що це незаконно !

    Цитую постанову Вищого господарського суду України від 13 січня 2014 року, якою земля громади м.Канів була повернута - "місце розташування земельної ділянки площею 6,5000 га під колективне садівництво не відповідає Генеральному плану м. Канева і надання дозволу на його розміщення без внесення і затвердження змін до генерального плану суперечить чинному законодавству України. "

    Чи ви, Касіч-Пилипенко Євген Леонідович хочете сказати, що заступник міського голови, депутат міської ради, людина, яка майже 25 років головним архітектором міста Канів - Ренькас Ігор Олександрович, не довів до депутатів міської ради, що ця земельна ділянка під колективне садівництво не відповідає Генеральному плану м.Канева ?!

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/vibori-golovi-kaneva-2014-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv.4198/page-4#post-23894
  19. P.S.
    Касіч-Пилипенко Євген Леонідович, які були ваші мотиви, чим ви керувались, - як депутат міської ради - коли ставили свій підпис під проектом цього завідомо незаконного рішення, згідно з яким безоплатно передається земельна ділянка громади - особам, серед яких є не мешканці міста Канів, на загальну суму 625 тис. доларів США ?
  20. Калина
    P.S., мені було б цікаво знати, а чи взагалі існує Генеральний план розвитку м.Канева і чи визначені на сьогоднішній день кордони міста? Якщо маєте змогу - дайте відповідь.
  21. P.S.
    Якщо би вам було дійсно цікаво про Генеральний план , то ви би скопували силку, що я надавав сьогодні, та подивилися, - там усе є, навіть відео, у якому, у цьому місяці, Ренькас І.О. розповідає громаді, що він не дарма їв хліб, перебуваючи 25 років на посаді головного архітектора міста Канів - Генеральний план міста існує.
  22. tarnava
    Дуже цікава інформація! Чому тільки ми взнаєм про все це неподобство заднім числом? А за ці землі, шо роздавала міськрада наліво і направо на протязі останніх пяти років уже давно повинні були сидіти за гратами і міський голова і черешнев і ренькас і касич і з десяток їхніх очільників, ті що не попередили, не донесли, не підняли питання! От чому і піднявся майдан, от чому ми всі і живемо убого і по скотськи, от чому нашою країною маніпулюють і олігархи і евреї і США, і Росія і Европа а ми тілько очима кліпаєм, та думаєм - може так і треба??!!
  23. tarnava
    І по поводу генерального плана міста -може він і є ... на бумазі, закритий в сейфі. А в натурі його нема. Подивіться на круг що веде від славутича до ГЕС. Це шо по генеральному плану його перетворили в смітник? А подивіться на деякі вулиці на околицях Канева, зокрема вул. Приймака в Костянці. Це шо по генплану її так забудовували ? Це ж не вулиця, це суцільний жах!!!
  24. P.S.
    Не треба забалакувати тему.Генеральний план міста Канів - існує. Про це говориться у постанові Вищого господарського суду, якою було повернуто землю громаді м.Канів. Про це, у цьому місяці, переконливо говорив кандидат на посаду міського голови Ренькас І.О.
  25. P.S.
    Депутати міської ради, коли підписувались під проектом рішення і коли голосували, ставили свої підписи під рішенням про виділення земельної ділянки - прекрасно усвідомлювали, що виділення цієї ділянки суперечить Генеральному плану міста Канів - це незаконно, це порушує права територіальної громади міста!
  26. P.S.
    Щодо якимось там жахів , так це, напевно, до Ренькас І.О. - він майже 25 років займав посаду головного архітектора міста Канів.
  27. safron
    Якщо професійний юрист підписує до розгляду в сесійному залі завідомо неправочинний проект рішення, а потім намагається сховатись за "колективною" депутатською відповідальністю...

    Це означає лише одне, - там була його особиста зацікавленість.

    Для чого ж було марнувати час і розглядати неправомочне рішення?!! Невже заради спортивного інтересу
  28. P.S.
    Як це для чого ?

    Прокуратура з\'ясувала, що вартість цих 6,5 гектарів землі - 5 млн.грн. (625 тис.дол. США.) Депутати міської ради, коли ставили свій підпис під проектом рішення і коли ставили свій підпис уже під рішенням сесії міської ради 06.12.12 - передавали цю ЗЕМЛЮ ГРОМАДИ - БЕЗКОШТОВНО. Тобто, депутати, Ніколенко, чиновники, юристи міської ради - знали, що ця ділянка для садівництва - не відповідає Генеральному плану міста, це суперечить інтересам громади, це злочин проти громади, це суперечить законодавству України, але вперто йшли на порушення закону, на незаконне захоплення землі громади вартістю 625 тис.дол. США. Тема так і називається - "Канів.Історія однієї зради.Справа № 925/702/13. Садовий кооператив "Дніпрові сади". Докладніше : http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/
  29. P.S.
    Якщо би депутат Коржов та Гамалій не звернулися до Прокуратури - не виключено, і дуже ймовірно, що земля земля громади, вартістю 625 тис.дол. США була би захоплена. Приходить розуміння, - чому після усього цього постраждав Гамалій - у нього у єдиного був забрано депутатський мандат. Приходить розуміння - як почував і почуває себе депутат Коржов серед цих депутів міської ради?

    Ось це звернення до Прокуратури.

    http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/#post-23838
  30. P.S.
    Приходить розуміння - чому депутат міської ради Касіч-Пилипенко вдався на цьому сайті до погроз у мій бік, почав відверто проявляти істерику, погрожувати якимось компроматом ?!

    Невеличкий аналіз тут : http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-2#post-23850
  31. P.S.
    Міським головою обрано Ренькас І.О. Що сталося, то сталося. Але зараз треба зробити усе можливе , щоб ніхто з цих депутатів, причетних до ганебного, незаконного заволодіння землею громади - не потрапив до влади у місті ! Ось у чому полягає зараз задача громади. Тут про це докладніше : http://kaniv.info/theme/descho-pro-kanivskix-titushok-abo-koli-miscevi-projdisviti-vinesut-xlib-z-sillju-kremlivskim-okupacij.3709/page-2#post-23941
  32. P.S.
    Приходить розуміння, чому - те, що не було обрано головою міста Канів Коржова - це в деякій мірі зрада громади ? Громада зрадила Коржова - єдину людину з кандидатів на посаду міського голови, яка стала на захист громади у цій справі Дніпрових садів. А це була знаменна справа нашого міста, я би сказав - справа століття, яке відображає лихоліття часів Януковича - і ця справа увійде у історію нашого міста - ви в це вже повірте мені.Звісно, місцеві пройдисвіти помстилися Коржову - зробили все щоб його не було обрано.Звісно, що і зараз, - місцеві пройдисвіти будуть кидати лайно у бік депутата Коржова. Велика біда у нас , у громади - і з місцевими журналістами та редакторами !
  33. P.S.
    Якщо би відбулося і земля громади була би незаконно захоплена, то Канів би став би вже зовсім іншим містом. Містом, в якому було би не дуже комфортно жити. Я би навіть сказав - огидно. Ці би Дніпрові сади, та маєтки, які би з\'явилися на цій землі - було би видно навіть з Тарасової гори і вони би завжди нагадували про людську недалекість, підлість та зраду.
  34. P.S.
    Після цієї зради, у мене немає ніяких сумнівів, щоб якщо би у нашому місті з\'явилися кремлівські окупаційні війська, то багато хто з місцевих пройдисвітів по втікав би за кордон, але і багато хто охоче би прислужив би окупаційним військами. У когось є сумніви ?! Якщо дуже гарно поміркувати ?
  35. safron
    Ця права гучна і відома, але закінчилась вона дуже тихо і безславно.

    Можна сказати \'\'зам\'яли\'\'.

    А чому? Та тому, що дехто з силовиків теж був \'\'членом кружка\'\' любителів природи на березі Дніпра.

    Ось і виходить, що справу гнівно засудили... і нікого не покарали.

    Бо розкучувати клубочок до кінця дуууже комусь не вигідно.
  36. AnkaKanevskaya
    P.S., P.S., На скільки мені відомо від самого Юрія Гамалія, саме Євген Касіч-Пилипенко "відсудив" йому право повернення в депутатство, не боячись влади Януковича, пройшовши суди і з прокуратурою, і з владою. Причому зовсім безкоштовно. Такі його дії ніяк не вказуюсть на бажання "рвонути" на комусь або на чомусь. То ж сумніваюсь, що ставлячи підпис під проектом рішення він мав за мету отримання земельної ділянки.

    Окрім того особисто я знаю Євгена дуже давно. Знаю скільком людям він допоміг і як депутат, і як людина, часто вкладаючи в таку допомогу свої власні кошти. Причому зовсім не вимагаючи навіть подяк(не те, щоб грошей) за свою допомогу. Та це Вас,як я бачу, не цікавить.

    Як професійний психолог, можу зробити висновок, що Ви маєте до Євгена свої особисті, власні претензії.

    Ви не карнаєте жодного з тих депутаів, які, власне, без сумніву, з метою наживи підписали та зініціювали те рішення, про яке Ви ведете мову, а от, вибравши в особі Касіча-Пилипенка об’єкт своїх необґрунтованих звинувачень, намагаєтесь зосередити увагу громадськості саме на його персональній, начебто, вині. Доречі, зі слів самих же Гамалія та Коржова відомо, що вони не можуть підтвердити, чи голосував Касіч-Пилипенко за дане рішення на сесії 06.12.12? При цьому вони обоє на ній були присутні. А от Ви, не будучи присутнім на вказаній сесії, безапеляційно стверджуєте про те, що саме Євген був ініціатором проведення вказаної сесії та голосував на ній за дане рішення. Це знову ж таки підтвердження того, що ви обрали собі об’єкт нападів та планомірно досягаєте власних шкурних інтересів (або маєте замовлення на дискредитацію певної особи).

    Те, що Ви дійсно боягуз підтверджується наступним. Ви, на зовсім не образливу пропозицію Касіч-Пилипенка про зустріч, відреагували дуже емоційно, розцінили таку пропозицію, як погрозу, та розпочали істерично шукати підтримки у інших, замість того, щоб зустрітись з опонентом. Таким же чином Ви повелись і з іншими, хто пропонував Вам зустріч. Наприклад: Скориною О.І., самим «безобидным дедушкой-божьим одуванчиком». Ви і його злякались. Хоча в свою чергу Ви відверто погрожували Євгену, що випливає з Ваших наступних слів:

    Зараз, повинні бути готові, що у любий час - громада може поімєть вас.

    Так можете і передати своїм "колегам".

    І це тільки початок. Або:

    P.S.

    27 травня 2014, 11:28

    Рейтинг: 0

    Якщо ви інший раз утнете щось подібне - висунете свою кандидатуру на посаду міського голови, то терпець урветься - треба буде заставити вас це зробити, якщо самостійно клепки не вистачає.

    Ви навели приклад Володі Буренка, коли його «притісняв» Ніколенко? Не зовсім вдало. Так можу Вас поставити до відома, що саме Євген Касіч-Пилипенко був одним з публічних ініціаторів протесту на такі дії Ніколенка.

    Я проаналізувала всю інформацію, на яку Ви посилаєтесь на обох сайтах та прийшла до висновку, що Ви є ніхто інший, як провокатор.

    З яких підстав Ви сконцентрували свою увагу саме на Касіч-Пилипенку - я поки що не знаю. Та цілком впевнена, що це особисті стосунки (хоча, повторюсь, можливо це є замовлення, що частково підтверджено Вашими подальшими коментарями).

    На це моє звернення до Вас можете не відповідати (хоча, виходячи з Вашого боягузтва, більш ніж впевнена, що нападки підуть і на мою адресу), бо в полеміку з Вами я вступати не буду. Рахую, що для мене спілкуватись з чоловіком-боягузом буде принизливо.

    А Вам рекомендую зустрітися все ж таки з Євгеном з приводу «Дніпрових садів». Впевнена, що Ви отримаєте масу інформації, про яку навіть не здогадуєтесь.
  37. P.S.
    AnkaKanevskaya, щодо професійного психолога - ви нам тут не гоните. :)

    Той текст, що ви тут намалювали відносно мене - зовсім незнайомої для вас людини, свідчить лише про те, що вам краще розмістити тут більше інформації про себе - може це врятує комусь час, нерви та кошти.

    Ви публічно, неодноразова, і безапеляційно робити спроби образити та спровокувати незнайому вам людину. Ви з глузду з\'їхали називати себе професійним психологом ? Навіть непрофесійний психолог після цього повинен впасти у депресію - розуміючи якій він бовдур.
  38. P.S.
    Я вважаю, повинні бути проведені громадські збори м.Канів, які має , відповідно до законодавства України скликати міський голова - скликання подібних громадських зборів входить у прямі його обов\'язки - по питанню Дніпрових садів та причетності до них кожного окремого депутатам міської ради , та особисто екс-голови міста Канів Ніколенко.

    Я вважаю на цих громадських зборах - повинно бути поставлення питання та прийняте рішення громади - щодо звернення до відповідної державної установи - по питанню відміни рішення міської ради , прийняте не сесії 29.12.12 - "Про присвоєння чергового рангу посадової особи місцевого самоврядування Канівському міському голові Ніколенку В.В."

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-2#post-23976
  39. SKI
    P.S., прошел по ссылке.

    Впечатление такое, что сайт как демонстрация возможностей выравниваний, видов, размеров и цветов шрифтов. Очень неудобно для восприятия информации.
  40. P.S.
    Гаразд.Критика врахована - виправив.
  41. P.S.
    Читайте те що виділено курсивом - жирно. Інше, деталі, юридичні ссілки - це більш для слідства. :)
  42. P.S.
    Пам\'ятаєте як беркут штурмував ОВК - о 5-тій годині ранку ?

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/vibori-golovi-kaneva-2014-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv-zrobimo-ukrajinu-silnishoju.4198/page-5#post-23978
  43. Больше всех знаю
    Жду-недождусь, когда выворот всего наружу произойдёт!!!!!!

    Ох и разсочувствуюсь.....

    Ведь все такие порядочные, без личной выгоды, образцы приличия, блин!
  44. P.S.
    Зараз я наведу вам приклад, якій чітко демонструє, що коли депутати вносили проект завідомо незаконного рішення , та приймали завідомо незаконне рішення по виділенню землі садовому кооперативу "Дніпрові сади", вони не могли не усвідомлювати, що це суперечать Генеральному плану міста Канів, порушує права територіальної громади, суперечить чинному законодавству.

    Але, депутати пішли на злочин проти громади, пішли на порушення законодавства, - щоб садовий кооператив безоплатно заволодів землею громади, загальною вартістю 5 млн. грн. (625 тис. дол. США)

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-2#post-24070
  45. P.S.
    Канів. Звернення №1 від 05.06.14.

    Питання боєздатності України - хто у нашому місті буде втілювати

    або усіляко гальмувати реформи, ініційовані владою України ?

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/vibori-golovi-kaneva-2014-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv-zrobimo-ukrajinu-silnishoju.4198/page-5#post-24040
  46. Калина
    Проглянула ссилку. Перелік тих, хто голосував за не законне виділення землі - це список для люстрації. Але такого не буде. Будуть заклики до громади, гучні заяви з биттям себе в груди, але нічого не зміниться. Нашим керманичам притаманна поведінка тваринного світу: коли все добре, то кожен зам за себе, але коли виникає спільна загроза (вулкан, пожежа, потоп...) вони рятуються спільно. І нехай там десь високо шумлять верхівки дерев - у нас тут, внизу, тиша й спокій.
  47. P.S.
    Калина, ви вірно підмітили - справу ми маємо з хитрим і вивертким угрупованням , де багато чого тримається на круговій поруці, на тому, що усі помазані різними тіньовими справами.

    Але мені цікаво - невже не найдеться жодного депутата - якій публічно скаже - так, у мене був власний інтерес у справі "Дніпрових садів", громада, пробачте, більше висувати свою кандидатуру на виборах депутатів, або проходити по партійних списках - я не буду. :)

    ***
  48. P.S.
    Приходить розуміння - чому місцеві депутати, та екс-голова міста Ніколенко - почувають себе у відносній безпеці, щодо прийнятих завідомо незаконних проектів та рішень по виділенню землі садовому кооперативу "Дніпрові сади" ?!

    Докладніше:

    http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-2#post-24083
  49. Калина
    Здавна відома аксіома, що безкарність породжує злочинність. Маючи впевненість, що за махінації не настане кримінальна, або хоча б адміністративна відповідальність, піддаються спокусі навіть відносно чесні особи. Мабуть, так вони мислять:" Ну проголосую я проти і що з того? Інші отримають ділянки, а я зі своєю принциповістю залишуся без ділянки в такому райському куточку..."
  50. P.S.
    Канів. "Дніпрові сади" - підрив національної безпеки України.

    №1 від 09.08.14.

    Докладніше :

    http://kanev.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-sprava-925-702-13-sadovij-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-3#post-24879