Активисты были доставлены из Черкасс под надзором двух патрульных машин ГАИ. После заседания в 22часа 50минут из здания суда вышли -прокуроры Пампушенко В.В.и другие, судьи - Бурлака О.В., Дубенец М.И., Русаков Г.С.
Михаил Иванович Дубенец незаконно осудил водителя Монева С.Д.на два года лишения свободы. За непокору (нежелание заплатить 100гривен) гаинику Пирко Сергею.
Михайло Іванович Дубенець схаменіться за не законі засудження будете відповідати. Завтра встає майдан і завтра буде нова війна, народ більше не може такого терпіти, завтра народ піднімається із новою силою. Дійте по закону. Завтра зберуться мільйони. Ми українська нація, ми люди і хочемо справедливість.
Суды бывают и в 3 часа ночи-это факт и это не только на Украине.У судьев одна и таже униформа-черная страшная роба-это факт и не только на Украине.Правительство это не Азаров и Янукович-это система,одна и таже в мире,люди поймите это.Чтобы сменить власть надо похерить эту систему в наших ГОЛОВАХ,тогда все станет ясно.То,что сейчас судят невинных людей на основании высосанных из пальцев "законов"-это всего навсего ИХ игра-не переживайте--им всеравно скоро будет АМНИСТИЯ,главное выйти из этой игры.что сейчас и делает Майдан.
Засідання суду проводилось у відповідності до Кримінального процесуального кодексу. У кожного затриманого був захисник, а в одного - аж двоє. Питання покарання не вирішувалось, так як завданням суду було обрати міру запобіжного заходу на час слідства по справі організації масових безпорядків. Усі шестеро в результаті розгляду на час слідства знаходитимуться під вартою, оскільки захист так і не зміг надати будь-яких законних доказів наявності алібі.
Проводилися засідання ввечері, оскільки по Закону воно не може бути раніше ніж за три години з моменту вручення клопотання про міру запобіжного заходу, а до наступного ранку затримані чекати не хотіли.
Суддя Дубенець участі в розгляді не брав - це дезінформація, він просто знаходився в суді, як і інші судді, оскільки конкретного суддю, який буде судити, обирає компьютерна програма.
Проводилося відкрите судове засідання, були допущені родичі, знайомі, захисники та представники опозиції. В приміщенні суду знаходилася велика кількість людей, тому сторонні не допускалися.
Під час засідання активісти під вікнами вигукували заклики різного характеру - міліція не втручалася, оскільки все проходило мирно.
По закінченню конвой виїхав вільно, оскільки родичі, захисники та опозиція погодилися із рішенням суду, хоча й мають намір його оскаржувати.
Були присутні представники Даценка, Свободи, громадських організацій, чому вони не роз"ясняють обстановку, не доводять до людей всю інформацію?
Моя думка така - вирок такий малий(ніби за хуліганку) тільки тому, що судді перестраховуються. За інших обставин без розмов впаяли б по повній за диктаторськими законами 16 січня.
Haydamaka, Як би тобі краще пояснити: це не вирок, не рішення про те, чи винні хлопці, чи ні, не покарання.
Їх було затримано в Черкасах при нападі на ОДА, порушено справу. Потім має проводитись слідство, з"ясовуватись, чи вони винні, чи ні. А суд вирішував лише одне питання: де вони будуть знаходитись на час слідства - на свободі чи під вартою. Прийнято рішення, що під вартою. Якщо справу розслідують раніше і захист надасть докази їх невиновності, то їх випустять.
Вчора представники опозиції були присутніми на слуханні, якби були явні порушення, то конвой би так просто не випустили. Звернись до партійних керівників за роз"ясненями, якщо мені не віриш.
cnhfntu, В четвер, 30 січня, планове чергове пленарне засідання сесії Канівської міської ради. Пройшли засідання депутатських комісій, пройшли депутатські слухання. Тобто виконані передбачені регламентом міської ради процедури підготовки до пленарного засідання.
Основне питання сесії - прийняття бюджету міста на 2014 рік. Але крім цього в порядку денному близько 3 десятків питань.
cnhfntu, про вихід з ПР депутатів міськради достовірної інформації у мене немає.
Як людину, причетну до народження і розвитку української багатопартійності, мою голову давно сушать інші думки. Чому давно знайомі мені канівські люди, які ще на початку 90-х років включилися в створення нового класу вільних людей, людей приватного бізнесу, скотилися врешті до такого політичного вибору, як ПР? В 90-х роках я бачив в їх характерах інші переконання (у молодших з них - в 2000 - 2006 рр.), ми були разом в виборчих командах, а потім такий поворот свідомості. Мені боляче було сприймати їх такими, не чекав я від них таких рішень. Та я поважаю право кожного на особистий вибір. Тож їхні каяття мною були б сприйняті з розумінням. А вихід з табору регіоналів я вважав би їх позитивним рішенням.
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 25
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
почему в 21:00
До суду не пускають
25 січня 2014, 21:58Добрые дела ночью не делаются. дубинець мне знаком. (дурной он человек.
25 січня 2014, 21:58 Кстати, а адвокаты были? Интересно а какие основания для суда?
До суду не пускають нікого. Не можу сказати
ЧОМУ СУДИ ВІДБУВАЛИСЯ ПО РАЙСУДАХ І ВНОЧІ?
У Черкасах Беркут затримав десятки активістів
детально
http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/26/7011366/add_ok/#comments
Проводилися засідання ввечері, оскільки по Закону воно не може бути раніше ніж за три години з моменту вручення клопотання про міру запобіжного заходу, а до наступного ранку затримані чекати не хотіли.
Суддя Дубенець участі в розгляді не брав - це дезінформація, він просто знаходився в суді, як і інші судді, оскільки конкретного суддю, який буде судити, обирає компьютерна програма.
Проводилося відкрите судове засідання, були допущені родичі, знайомі, захисники та представники опозиції. В приміщенні суду знаходилася велика кількість людей, тому сторонні не допускалися.
Під час засідання активісти під вікнами вигукували заклики різного характеру - міліція не втручалася, оскільки все проходило мирно.
По закінченню конвой виїхав вільно, оскільки родичі, захисники та опозиція погодилися із рішенням суду, хоча й мають намір його оскаржувати.
Були присутні представники Даценка, Свободи, громадських організацій, чому вони не роз"ясняють обстановку, не доводять до людей всю інформацію?
Сашко,піди покайся.
Їх було затримано в Черкасах при нападі на ОДА, порушено справу. Потім має проводитись слідство, з"ясовуватись, чи вони винні, чи ні. А суд вирішував лише одне питання: де вони будуть знаходитись на час слідства - на свободі чи під вартою. Прийнято рішення, що під вартою. Якщо справу розслідують раніше і захист надасть докази їх невиновності, то їх випустять.
Вчора представники опозиції були присутніми на слуханні, якби були явні порушення, то конвой би так просто не випустили. Звернись до партійних керівників за роз"ясненями, якщо мені не віриш.
Основне питання сесії - прийняття бюджету міста на 2014 рік. Але крім цього в порядку денному близько 3 десятків питань.
Як людину, причетну до народження і розвитку української багатопартійності, мою голову давно сушать інші думки. Чому давно знайомі мені канівські люди, які ще на початку 90-х років включилися в створення нового класу вільних людей, людей приватного бізнесу, скотилися врешті до такого політичного вибору, як ПР? В 90-х роках я бачив в їх характерах інші переконання (у молодших з них - в 2000 - 2006 рр.), ми були разом в виборчих командах, а потім такий поворот свідомості. Мені боляче було сприймати їх такими, не чекав я від них таких рішень. Та я поважаю право кожного на особистий вибір. Тож їхні каяття мною були б сприйняті з розумінням. А вихід з табору регіоналів я вважав би їх позитивним рішенням.