Про що мав звітувати Азаров
В Азарова все добре, опозиція все бреше, в Україні триває \"пакращєння\".
Микола Янович мав би говорити геть про інше. А саме, про жалюгідний стан української економіки. І про відповідальність Кабміну за те, що величезна та заможна країна за неповних три роки доведена проффффесіоналами до руїни.
Інфографіка про жахливі економічні результати 2013 року:
- Перегляди
- 5610
- Подобається
- 3
- Не подобається
- 2
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 14
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
А від опозиції поки що одна руйнація і анархія (не плутати з демократією). До того ж, брешуть, що дишуть. Другий раз ще й іменем народу!
Ну як ти згадав за тягнивбока, то може скажеш, чим його комуністична програма обнадіює? То взагалі якась катаклізьма.
Скільки вам говорити: нинішніх господарів бачимо. ЯКИЙ ПЛАН ЕКОНОМІЧНОГО ПОРЯТУНКУ ДЕРЖАВИ У ОПОЗИЦІЇ? Он Лакі питав, а у відповідь : "а от Азаров...." А далі, далі що?
Ну не дає опозиція зачіпки, щоб їй довіряти.
Те що звете опозицією - мало не тим же пальцем роблено.
Далі що?
Далі ратифікована Україною «Загальна декларація прав людини», яка в першу чергу проголошує, що всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах, а відтак ніякій тварюці не дано ставить себе над ними, будь то кадебістський полковник чи тривіальний вуличний грабіжник.
Далі йде розуміння визначення Закону і, аби вчергове не блукати колами пекла задля винайдення велосипеда, відхід від середньовіччя та сприйняття вже усталених норм цивілізованого світу.
Только вот механизм реализации какой?
Несомненно, через институты государства.
И начинается самое интересное. Кто у нас в тех институтах? Правильно- люди. Какие? А их не много - "злочиннавлада", "Клицебок", ну и Симоненин.
Смести всех, а новых набрать? А где они - эти новые герои?
Или, может, предложишь свой вариант?
Не наблюдается )))
Не знаю как в медицине, но в технике есть такое понятие: Любая система будет надёжно и устойчиво работать если в ней есть жёсткие обратные связи.
Не думаю, что это не относится к государственной системе Украины, тем более что конституция это предусматривает.
28 грудня 2013, 08:37 Не наблюдается. Речь идёт о пристойности в общении.
Хамство в приличном обществе не приветствуется.
На сегодняшний день таких персоналий в ПР нет по определению и пока наиболее отвечающие этим требованиям (механизмы по осуществлению ЖОС) есть именно Кличко, Яценюк, и Тягныбок. Если они не оправдают доверия, обьязательно найдутся другие, например Лановой.
Незалежно від того, хто прийде до влади (чи залишиться при ній), ситуація не зміниться, доки люди не почнуть виконувати ЗАКОНИ. Які є. Їх потрібно почати виконувати кожному, а потім, під час їх виконання, частина "непотрібних" чи "шкідливих" норм відпаде сама собою. Так, наприклад, якщо людина не буде бухати за кермом, не буде давати хабаря ДАІшнику, то наведемо порядок на дорогах.
Якщо замість хабаря чиновнику звернутись в СБУ із заявою про вимагання хабаря, то корупція згодом вимре, як така. Якщо завтра повідомити відповідні органи про те, що сусід торгує самогонкою, чи повідомити, що в магазині продають неякісну продукцію чи цигарки дітям, а потім КОНТРОЛЮВАТИ хід перевірки своєї заяви, то ряд негативних моментів у суспільстві пропаде.
Крім цього, якщо кожен почне платити податки (після перегляду їх розмірів), то держбюджет наповниться сам собою.
Іспити здавати своєю головою, а не за ковбасу, щоб ми мали нормальних спеціалістів, а не сільську інтелігенцію в кріслах керівників... Чи це все за нас повинен зробити Азаров, Арбузов, Яценюк чи Янукович? Коли ж ви з себе почнете?