Є, звичайно, й серед людей з високим рівнем статків прихильники майдану.Олександр Скорина, так я могу их вам перечислить,почему вы замалчиваите такой "героический" факт,как свержение ЗАКОНОИЗБРАННОЙ власти,и спонсирование этого действа,вы уж не стесняйтесь назовите своих благодетелей:)))
Пане Олександр, не звертайте на них уваги, на майдані люди вдячні в першу чергусь за моральну підтримку, вдячні за кошти які їм приходять звідусіль. Із цих коштів навіть купили персональну ялинку для Олега Блохіна і щиро вибачились перед ним за те що він не має можливості прийти на новорічну ялинку.
Допомога бажаючим канівчанам взяти участь в Київських подіях майдану не моя функція. Особисто я був там лише в суботу 14 грудня. Скористався для цього рейсовими автобусами. Коли їхав додому, разом зі мною повертався ще знайомий, який провів на майдані 2 доби. Він їхав у Канів, щоб відпочити і взяти участь у виборах голосуванням і як спостерігач. Знаю я й про те, що приватні особи, що мають автомобілі, зголошуються з своїми пропозиціями взяти попутно у Київ бажаючих попасти на майдан.
tango, не жду....."Жители автономии, обеспокоенные общественно-политической ситуацией в стране, в большинстве своем высказываются за сохранение мира и стабильности в Крыму и в Украине, а также развитие отношений с Российской Федерацией. Крымчане также высказываются в поддержку Верховного Совета Крыма и обращений, принятых Президиумом крымского парламента: жители Симферополя считают необходимым направить обращение к президенту Украины "с просьбой навести порядок в Киеве", - отметили в ВС АРК."Большую активность проявляют севастопольцы. Большая часть позвонивших жителей города высказываются за вступление Украины в Таможенный Союз. Обращения крымчан не обходятся и без острых, неоднозначных, очевидно радикальных высказываний: люди предлагают присоединить Крым и Восточную Украину к России. Позвонившие на телефонную линию крымского парламента также предлагают провести референдум по вопросу о необходимости подписания Соглашения об ассоциации Украины и ЕС", - сообщили в ВС АРК.
16 грудня 2013, 14:44 На твой вопрос по поводу законного правительства, думаю дам тебе исчерпывающий ответ:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых.
В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
nnn1, мне достаточно один раз прочесть,если вам не доходит,то снова повторяю,как особоодарённому,у вас есть законные осснования на переизбрание этой власти!?...если не знаешь сообщаю ПРАВИТЕЛЬСТВО,это и есть ВЛАСТЬ!
nnn1, по поводу млн,на ваш майдан от силы ходит 20000 человек,которые в основном зарегистрированные в трёх,четырёх областях Западной Украины...не обольщай себя,несбыточной мечтой:))))
16 грудня 2013, 15:30 Аспидушка, не неси чепухи. Давай лучше о Фрунзе 103, в этом вопросе ты большой спец, а подсчёт людей на майдане, это не твой конёк.
Виктор Медведчук был адвокатом известных украинских правозащитников, диссидентов — Юрия Литвина и Василия Стуса. Один из очевидцев процесса над В. Стусом — Евгений Сверстюк свидетельствовал: В. Медведчук сделал все, чтобы посадить за решетку известного поэта.
Подзащитный Медведчука Юрий Литвин получил 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. И в последнем слове так оценил защиту со стороны Медведчука: «Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації. Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець — це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей «інакодумаючих»...
Адвокатом Василия Стуса В. Медведчука утвердили, несмотря на многочисленные протесты самого обвиняемого. Суд над поэтом проходил за закрытыми дверями. Известный писатель, правозащитник, общественный деятель и друг В.Стуса Евгений Сверстюк вспоминает: «Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою. І Василь Стус відмовився від цього адвоката».
Об этом свидетельствует и жена Василия Стуса Валентина. Но адвокат не отказался от порученного ему подопечного — пренебрегая профессиональной этикой и честью, В. Медведчук взялся «защищать» поэта, несмотря на высказанное адвокату недоверие, справедливые протесты и решительные возражения.
Как свидетельствует «Хроника текущих событий» — известный правозащитный журнал, издававшийся «самиздатом» в Москве: «адвокат (В. Медведчук. — „А“) в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979-1980 годах на предприятиях Киева, выполнял норму, кроме этого, он перенес тяжелую операцию желудка».
И еще один очень красноречивая деталь, характеризующая В.Медведчука с точки зрения морали и профессиональной ответственности. Как свидетельствует процитированная выше «Хроника текущих событий», поздно вечером 30 сентября 1980 года Михайлина Коцюбинская, Светлана Кириченко и Валерия Андриевская получили повестки на 1 октября в суд над В. Стусом в качестве свидетелей. Женщины сразу же связались с женой Стуса Валентиной Попелюх, от которой с удивлением узнали, что ей о суде ничего не известно. Суд шел уже два дня (29 и 30 сентября), но адвокат Медведчук даже не проинформировал родственников, в том числе жену поэта, об этом.
И еще: на судебном заседании Василий Стус заявил, что его на следствии пытают. Это заявление не вызвало никакой реакциии «правозащитника» В.Медведчука.
Сам В. Медведчук отвергает эти обвинения: «Если кто-то думает, что я мог бы спасти Василия Стуса, то он или лжец, или никогда не жил в Советском Союзе и не знает, что это такое. Решения по таким делам принимались не в суде, а в партийных инстанциях и КГБ. Суд лишь официально утверждал объявленный приговор» (Официальный интернет-сайт В.Медведчука).
И Василь Стус, и Юрий Литвин погибли в лагерях.[6]
Громадське телебачення сьогодні проводить марафон з он-лайн трансляцією виборів в 5 округах, в т.ч. 197святослав, каким боком к обсуждаемому ваш пост про Стуса?!:)) ты хоть знаешь кто это такой?:)))
aspid, а вот и расчёты по твоим альтруистам:)))месяц жизнедеятельности палаточного городка с население 100 тыс. человек обходится в 242 млн. грн. У нас страна бедная, олигархи жадные, поэтому бюджет Майдана, даже с учетом ежедневных благотворительных пожертвований, намного меньше. Но все равно там крутятся большие деньги. Посчитайте сами: междугороднее транспортное сообщение (привезти народ из регионов) и подвозка-довозка от места проживания к месту народного гнева – это одна статья расходов. Сразу надо отметить, что далеко не все живут в палатках, тем более все время. Идет постоянная ротация «палаточников». Для митингующих снято жилье в окрестностях Киева, плюс значительная часть поселилась на частных квартирах. Их возят автобусами туда-сюда, для чего фактически пригнали в столицу целый автопарк.
Питания налажено круглосуточное, горячее, из свежих продуктов. Какие-то продукты портятся, не выдерживая условий хранения в коридорах ФПУ, какие-то завозятся. Опять же – нескончаемый круговорот, который тоже стоит денег.
Туристическое снаряжение (палатки, спальники, примусы и прочее). Все это стоит денег, нуждается в сервисном обслуживании и постоянной замене.
Сцена: сама сцена, колонки, микрофоны, звук, освещение, лазерное шоу, лампы УФО, чтобы присутствующие не замерзли, пока Руслана не начала сжигаться. Все это нужно поддерживать в рабочем состоянии при минусовой температуре 24 часа в сутки 24 дня подряд. Не хухры-мухры. Вудсток отдыхает.
![Щасливого Нового Року, KANIV.NET!](https://kaniv.net/\"http://img593.imageshack.us/img593/2180/afkt.jpg\")
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 84
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Приключения Тягнибока в Севастополе – подробности позорного бегства
Олександр Скорина, а как Вы думаете, зачем свобода распространяет заявления про морских пехотинцев?
Можешь написать свое:
итак, шли годы...))))
Допомога бажаючим канівчанам взяти участь в Київських подіях майдану не моя функція. Особисто я був там лише в суботу 14 грудня. Скористався для цього рейсовими автобусами. Коли їхав додому, разом зі мною повертався ще знайомий, який провів на майдані 2 доби. Він їхав у Канів, щоб відпочити і взяти участь у виборах голосуванням і як спостерігач. Знаю я й про те, що приватні особи, що мають автомобілі, зголошуються з своїми пропозиціями взяти попутно у Київ бажаючих попасти на майдан.
16 грудня 2013, 14:44 На твой вопрос по поводу законного правительства, думаю дам тебе исчерпывающий ответ:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых.
В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
Кто-то спрашивал?
Повторюсь: я ЗА ЭВОЛЮЦИЮ.
Не рывалюцыю. хватит крови. МИРУ - КОХАННЯ)))
16 грудня 2013, 15:15 Не понял сути вашего поста. "Давлю на жалость" это по поводу чего?
16 грудня 2013, 15:25 Каждый думает по своему, но есть "самоочевидные истины"
16 грудня 2013, 15:30 Аспидушка, не неси чепухи. Давай лучше о Фрунзе 103, в этом вопросе ты большой спец, а подсчёт людей на майдане, это не твой конёк.
Виктор Медведчук был адвокатом известных украинских правозащитников, диссидентов — Юрия Литвина и Василия Стуса. Один из очевидцев процесса над В. Стусом — Евгений Сверстюк свидетельствовал: В. Медведчук сделал все, чтобы посадить за решетку известного поэта.
Подзащитный Медведчука Юрий Литвин получил 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. И в последнем слове так оценил защиту со стороны Медведчука: «Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації. Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець — це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей «інакодумаючих»...
Адвокатом Василия Стуса В. Медведчука утвердили, несмотря на многочисленные протесты самого обвиняемого. Суд над поэтом проходил за закрытыми дверями. Известный писатель, правозащитник, общественный деятель и друг В.Стуса Евгений Сверстюк вспоминает: «Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою. І Василь Стус відмовився від цього адвоката».
Об этом свидетельствует и жена Василия Стуса Валентина. Но адвокат не отказался от порученного ему подопечного — пренебрегая профессиональной этикой и честью, В. Медведчук взялся «защищать» поэта, несмотря на высказанное адвокату недоверие, справедливые протесты и решительные возражения.
Как свидетельствует «Хроника текущих событий» — известный правозащитный журнал, издававшийся «самиздатом» в Москве: «адвокат (В. Медведчук. — „А“) в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979-1980 годах на предприятиях Киева, выполнял норму, кроме этого, он перенес тяжелую операцию желудка».
И еще один очень красноречивая деталь, характеризующая В.Медведчука с точки зрения морали и профессиональной ответственности. Как свидетельствует процитированная выше «Хроника текущих событий», поздно вечером 30 сентября 1980 года Михайлина Коцюбинская, Светлана Кириченко и Валерия Андриевская получили повестки на 1 октября в суд над В. Стусом в качестве свидетелей. Женщины сразу же связались с женой Стуса Валентиной Попелюх, от которой с удивлением узнали, что ей о суде ничего не известно. Суд шел уже два дня (29 и 30 сентября), но адвокат Медведчук даже не проинформировал родственников, в том числе жену поэта, об этом.
И еще: на судебном заседании Василий Стус заявил, что его на следствии пытают. Это заявление не вызвало никакой реакциии «правозащитника» В.Медведчука.
Сам В. Медведчук отвергает эти обвинения: «Если кто-то думает, что я мог бы спасти Василия Стуса, то он или лжец, или никогда не жил в Советском Союзе и не знает, что это такое. Решения по таким делам принимались не в суде, а в партийных инстанциях и КГБ. Суд лишь официально утверждал объявленный приговор» (Официальный интернет-сайт В.Медведчука).
И Василь Стус, и Юрий Литвин погибли в лагерях.[6]
читай по буквам
Питания налажено круглосуточное, горячее, из свежих продуктов. Какие-то продукты портятся, не выдерживая условий хранения в коридорах ФПУ, какие-то завозятся. Опять же – нескончаемый круговорот, который тоже стоит денег.
Туристическое снаряжение (палатки, спальники, примусы и прочее). Все это стоит денег, нуждается в сервисном обслуживании и постоянной замене.
Сцена: сама сцена, колонки, микрофоны, звук, освещение, лазерное шоу, лампы УФО, чтобы присутствующие не замерзли, пока Руслана не начала сжигаться. Все это нужно поддерживать в рабочем состоянии при минусовой температуре 24 часа в сутки 24 дня подряд. Не хухры-мухры. Вудсток отдыхает.