Блоґи

А что о строительстве ГАЭС молчите....? Или вас уже подготовили?

БлоґиРоман15 коментарів

В районной газете прочитал, что приезжал министр энергетики в Канев.

http://www.dniprowazirka.com.ua/page.php?c=4680

Выступил М. Бала и сказал что общественные слушания были уже в селах и люди, мол, согласились.

Так уже все решено - строят??

 

По этой статье, можно, сделать вывод, что вопрос строительства решен и начнется в 1014 году. Вы то же так быстро согласились с этим?  http://www.dniprowazirka.com.ua/page.php?c=4680

 

Главный инженер дал добро, с ним согласен и директор \"Укргидроэнерго\".


И вы согласны?

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 15

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. turoc
    http://www.kaniv.net/news.php?p=30915
  2. nnn1
    Роман им придётся отвечать перед судом, а сейчас этих ублюдков просто заставляют нарушать закон.
  3. fedor
    А кто в чём закон нарушил?

    Вы в курсе что ГРОМАДСЬКИЕ СЛУХАННЯ имеют РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер к утверждённому проекту
  4. turoc
    Нету утверждённого проэкта, не было громадских слухань. Упразднены не то что законы- понятия. Есть властьпридержащие воры и деморализованное общество. Соответственно все щели мразью заполнены.
  5. aspid
    так сёла на самом деле все ЗА!!! люди просто устали жить без работы,и средств существования....думаю,строительству БЫТЬ!
  6. nabludatell
    aspid, ты не прав! В селе давно не бывал? Сельский голова сказал(а)- ЗА, и 90% жителей села - ЗА. Иначе можешь из села убираться. Так вот.
  7. aspid
    nabludatell, кому он так сказал тебе?
  8. fedor
    nabludatell, Вы за какое село говорите?

    ТАКОГО В СЁЛАХ НЕТУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!

    Голова села- ОЛИЦИТВОРЕНИЕ ВАРОЖОЙ ВЛАДЫ и как правило рейтинг у НЕГО падает в разы сразу после ВЫБОРОВ и авторитетом в 95% НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ
  9. fedor
    turoc, Назови ХОТЯ БЫ ОДИН построенный объект который устраивал-бы ВСЕХ.......ВСЕГДА БУДУТ НЕДОВОЛЬНЫЕ...

    Данный проект несёт за собой ЭКОНОМИЧЕСКОЕ развитие региона ...



    Ваши страшилки про радиоактивный мул- для школьников ...
  10. nnn1
    Данный проект несёт за собой ЭКОНОМИЧЕСКОЕ развитие региона

    Например какое именно?

    Что есть такого в регионе которое требовало бы строительства ГАЕС?

    Магнит загранэнерго днепрострой не работают из-за нехватки электроэнергии или что ещё?
  11. fedor
    nnn1, Ты уже закошмарил....

    Каневская ГЕС по твоему на Нашу Рябу и Шампиньйон работает?
  12. Олександр Скорина
    Романе! Ні, ми далеко не всі згідні з будівництвом ГАЕС. Для тих, хто має українські корні і відноситься до України, як до рідної матері, ця ГАЕС - останній цвях в труну матері. Але Україна крім власного народу утримує і годує своїх окупантів. Для тих, хто сюди понаїхали, ілюзорний економічний зиск від майбутньої ГАЕС, а саме головне - будівельний майданчик для вимивання до кишень грошей з іноземних кредитів є більш важливими факторами, ніж порятунок Дніпра від остаточної загибелі, ніж збереження священних для українців унікальних Трипільських та Бучацьких ланшафтів і відновлення природного екологічного середовища Подніпров\'я. На жаль доведені до злиднів села хапаються навіть за принизливо малі обіцяні "відчіпні" фінансові посули та перспективу тимчасової чорної роботи на будівництві.

    Що робиться нами щоб зупинити варварів, запитаєш мене при зустрічі. Тут дискутувати я не буду.
  13. Master01
    fedor, Уважаемый fedor, а Вы сами давно в селе то были? Или Вы постоянно общаетесь с председателями сельсоветов? Лично я могу с уверенностью утверждать(в силу своей работы очень часто общаюсь с сельским населением), что "диктат" председателя сельсовета и самопроизвол сельских властей повсеместен(во всяком случае, в Каневском районе точно).

    Ваше голословное утверждение о экономическом развитии региона - это похлеще "мула". Хотя последний не лишен оснований. Местами в районе выхода воды в Днепр в районе предполагаемого сброса глубина слоя донных отложений достигает 6-8 метров(есть заключения экспертиз в самом проекте). Но разговор не о том. Суть вопроса в том, что экономического прорыва региона не будет. Частичные санации в инфраструктуру города и нескольких близлежащих к строительству сел будут иметь место, но и только. Временное использование "черной" низкоквалифицированной рабочей силы не приведет к экономическому рывку региона. Высокооплачиваемые специалисты будут привлечены извне региона. Далее. ГАЭС никогда не будет работать на нужды региона, а соответственно и доходы от ее работы не будут идти в регион. Аренды земли не будет, поскольку проект государственный. Основные налоги будут будут идти по месту регистрации объекта... ну и т.д. А вот вопрос нарушения экологической стабильности региона как раз очень актуален. Но, по всей вероятности, Вы лично о проекте знаете только по наслышке. Сами наверняка его не видели в глаза. Если есть у Вас такая возможность - ознакомьтесь с проектом, а потом мы с вами подискутируем.
  14. vogel
    Купуйте більше газпромівського пахучого для електростанцій!
  15. Котэ
    Прочитав деякі коментарі і диву дивуєшся, чим тупіша людина, тим більше висловлює думку, що вона любить Україну, Канів, а що зробила для цього, не каже. Давайте будемо сидіти собі потихеньку, нічого не робиті (предки хоч вирейки плели, дивитиь на канівські ланшафти та гори, і вони нас одягнуть, нагодують, та ще й з собою дадуть. І менше потрібно слухати та читати таких писак, я Скорик та інші. Він отримує песію, а що робити канівській молоді, де працювати, за щожити, йому на це кивати...