Чи потрібна Україні Канівська ГАЕС?
Пропонований відеорепортаж висвітлює інформацію стосовно останніх подій, які відбуваються в Каневі по питанню будівництва Канівської ГАЕС.
Крім висвітленої прес-конференції в кабінеті міського голови, через день, 11 вересня 2013 року, потужний десант на чолі з Ігорем Сиротою керівником \"Укргідроенерго\", знову завітав до Канева вже на сесію Канівської районної ради та знову була практично повторена інформація яка є в репортажі. Але вперто немає відповіді на принципове питання: Чому немає консультацій з громадськістю передбачених Законом на всіх етапах - погодження, проектування, експертиз та прийняття рішення про фінансування та нарешті прийняття рішення про початок будівництва? Коли відбудуться громадські слухання обіцяні міським головою?
Чи будуть споживати наші діти забруднену радіонуклідами дніпровську воду? Яку воду споживатимуть мешканці Черкас та чому не враховується і їхня думка при прийнятті рішення?
Сподіваємося на плідне обговорення питання та формування пакету пропозицій до місцевої та республіканської влади.
- Перегляди
- 11108
- Подобається
- 4
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 138
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Владислав Владимировича.
Хотя ваша реакция известна заранее, если
забота о населении Украины вам не важна, а всякие турки, греки и иже с ними просто смешат.
18 сентября 2013 | 10:42
Безхатченки віднині голосуватимуть на виборах. Таким правом їх наділили парламентарі, ухваливши відповідний закон.___сделайте по этому поводу тему пожалуйста,у меня "мозила" чего то не проводить... пытался не пропускает..
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/336089
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/336102
ДАЖЕ РОССИИ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА УКРАИНЫ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЯ!
Владислав КИРЕЙ 19.09.13
Чи споруджуватимуть у Каневі ГАЕС?
Його можлива реалізація сьогодні турбує місцевих жителів
Поблизу Канева можливе відновлення будівництва гідроакумулюючої електростанції. Про це розповіли на прес-конференції у міськвиконкомі представники ПАТ «Укргідроенерго» Тарас Кравчук та Василь Субота. Будівництво ГАЕС, яке розпочалося ще 1984 року, призупинили в 1992 році під час впровадження надзвичайних заходів зі стабілізації економіки України. За ініціативи ДАГК «Дніпрогідроенерго», яку підтримало Міністерство енергетики України, мораторій на будівництво Канівської ГАЕС скасовано розпорядженням Кабінету Міністрів від 19 квітня 1999 року. Таким чином створено передумови для продовження будівельних робіт, але їх так і не відновили. Планували продовжити їх у 2009 році, однак знову відклали.
Необхідність відновлення будівництва Канівської ГАЕС, стверджують представники «Укргідроенерго», продиктована нагальною потребою держави у збільшенні регулюючих потужностей в енергосистемі України. ГАЕС використовується для вирівнювання добової неоднорідності графіка електричного навантаження. Під час нічного провалу енергоспоживання станція закуповує дешеву електроенергію, закачуючи за її рахунок воду у верхній б’єф. Під час ранішнього і вечірнього піку енергоспоживання ГАЕС продає дорогу пікову електроенергію, скидаючи воду з верхнього б’єфа в нижній.
Певні соціальні питання, зокрема поліпшення комунікацій, розбудови інфраструктури, працевлаштування, завдяки будівництву станції буде вирішено й на місцевому рівні.
Із запланованих ще радянськими інженерами 16 гідроагрегатів на Канівській ГАЕС тепер планують встановити лише чотири, отож потужність станції буде втричі нижчою від початкової. На самому будівництві ГАЕС буде зайнято близько 2000 осіб. Безпосередньо обслуговуватимуть станцію 230. Площа, на якій колись було розпочате будівництво, а нині планується його відновлення, становить 950 гектарів.
Будівництво ще однієї електростанції неоднозначно сприйнято громадськістю. Фото з сайту dr.ck.uaБудівництво ще однієї електростанції неоднозначно сприйнято громадськістю.
Здавалося б, непоганий проект, який відкриває привабливі перспективи. Однак далеко не всі канівчани ставляться до відновлення будівництва ГАЕС позитивно. Це засвідчила й прес-конференція, на якій висловлено чимало критичних зауважень щодо можливого майбутнього будівництва. Представники громадських організацій пропонували провести на цю тему громадські слухання. Їх турбують, зокрема, численні екологічні ризики. Окрім того, район будівництва унікальний з точки зору археології. На цій території знайдено, але ще ?рунтовно не досліджено, пам’ятки бронзової доби, трипільської, зарубинецької, черняхівської, скіфської культур, пам’ятки Київської Русі, середньовіччя, козацької доби тощо. Не всі фахівці схвально відгукуються й про економічну доцільність проекту.
Яким буде остаточне рішення, поки що невідомо. Багато хто переконаний, що можна знайти варіант, вигідний для всіх.
Источник http://ukurier.gov.ua/uk/news/chi-sporudzhuvatimut-u-kanevi-gaes/
Суть в том что строительство каневской ГАЕС имеет смысл, если начнётся строительство и Чигиринской АЭС
Электроэнергию она будет брать 100% в ночное время от Каневской ГЕС. Это будет комплекс гидросооружений.
Что-то я ляпнул "комплекс". Просто они будут работать в паре.
Я рыболов и не раз ночью ловил рыбу ниже канева. Так вот агрегаты ГЕС начинают работу приблиз в 20-00 и заканчивают приблиз в 23-00. А утром с 8-00 до 10-00. Все это время ГЭС простаивает. Потому с вероятность до 100% можно утверждать, что ГАЭС будет брать ЭЭ именно в часы простоя ГЭС, что чревато частыми колебаниями воды и в ВХ и ниже ГЭС. Особенно это будет ощутимо ниже ГЭС. Для рыбы перепады уровня воды это не есть хорошо.
ГАЕС братиме ел.енергію вночі з єдиної енергомережі і туди ж віддаватиме вдень.
Але все одно, я за те,щоб говорити не про технічні деталі, а про недоцільність цієї станції в ЦЬОМУ місці взагалі.
-=говорити не про технічні деталі, а про недоцільність цієї станції в ЦЬОМУ місці взагалі=-
Поговорить? Давайте поговорим. А толку?
Делать надо что-то.
Где-е-е-е Коржов? Партия блин зеленых. Пусть отрабатывает свое депутатство. Заглох где-то в кулинарии с Ласточкой. Для этого каневчане его и выбирали.
Я думал что ясно это обьяснил.
Гидроаккумулирующие электростанции работают в двух режимах — насосном и турбинном. В первом случав гидроаккумулирующая электростанция потребляя избыточную энергию от тепловых или АЭС в часы наименьших нагрузок в системе (обычно 7-12 часов в сутки), перекачивает воду из нижнего питающего водохранилища в верхний аккумулирующий бассейн (зарядка станции). Во втором случае гидроаккумулирующая электростанция работает в часы максимального потребления энергии в системе (2-6 часов в сутки). Расходуя воду из верхнего бассейна, она вырабатывает электроэнергию в систему (разрядка станции).
А вот тогда скажите ПОЧЕМУ ее строят возле Каневской ГЕС, а не скажем так в Триполье, Стайках или Витачеве? Там те же высоты и отдавать в единую сеть она может по ЛЭП Трипольской ГЕС . Да я так понимаю и в ночное время и брать от нее, а нет с единой сети.
Не понимаю.
В состав гидроаккумулирующей электростанции входят: нижнее питающее водохранилище (естественное озеро, водохранилище гидроузла, существующее или специально создаваемое в данном случае водохранилище Каневской ГЭС); верхний аккумулирующий бассейн (естественные высокогорные приточные или бесприточные озера, расположенные вблизи от нижнего водохранилища, или искусственно созданный водоем); здание станции; напорный водовод, обычно металлический или железобетонный; водоприемник, предназначенный для приема воды в верхний бассейн при работе станции в насосном режиме и забора воды из бассейна при работе станции в турбинном режиме.
С тем что вы написали я уже давно ознакомился в нете. Еще раз-если ГАЭС будет брать и отдавать ЭЭ в единую сетку, то строить ее возле больших потребителей ЭЭ смысла не вижу. Достаточно водохранилища (которое есть в Триполье), высот (те же) и ЛЭП (Трипольская ТЭС). Так почему ее не построить в Триполье? Высоты те же, Каневское ВХ, геология мало чем отличается (возможно не прав, спорить не буду).
Вот именно с вашим последним постом я согласен, ВХ там действительно уже, Киев, а тем более Конча совсем рядом.
Вопросов более в этом плане не имеется.
Южноукраинск
http://photo.i.ua/user/3448474/213197/
Орбита
http://alert.io.ua/album540092
Репортаж с Южноукраинска.
http://novosti-n.mk.ua/analitic/read/1533.html
и с Орбиты
http://gazeta.ua/ru/articles/life-photo/_vozle-nedostroennoj-chigirinskoj-aes-suschestvuet-gorod-prizrak-orbita/397235
Чего-то у меня появилось дикое желание взять семью и слетать в Орбиту.
чи потрібна Україні...
потрібна
чи потрібна канівчанам
питання...
місто має право вимагати для себе преференцій...
"Где-е-е-е Коржов? Партия блин зеленых. Пусть отрабатывает свое депутатство. Заглох где-то в кулинарии с Ласточкой. Для этого каневчане его и выбирали."
З отриманої мною інформації зараз Коржова немає в Каневі. Якби був, думаю, що відгукнувся б. Скоро має повернутися. Може скаже ще своє слово.
Вибачте,щось я не вірю, що Коржов перебуває на безлюдному острові без телефону чи інтернету!!!!!! Про все він добре знає, питання якими "обіцянками- цяцянками" йому, вибачте, прикриють рота!!!!!!!!!!!! А що в партії зелених один Коржов, а де ж інші члени??? Чи вони без його "одобрямс" ні слова ні шагу не можуть зробити???????????
Але маємо ще одне свідчення: якщо організація не біля владної "кормушки", то має вона й дефіцит кадрів, й дефіцит ативності... Від чого такі наслідки - зробіть висновки самі.
Закончится реально разворованными кредитами ВОТ И ВСЁ
Но для Канева такой строительный проэкт НЕОБХОДИМ