І знову про Канівську ГАЕС...
У понеділок, 9 вересня, у міського голови відбулась прес-конференція стосовно будівництва Канівської ГАЕС. Нагадаємо читачам, що подібна зустріч з журналістами відбулась 1 квітня цього року. Нинішня прес-конференція відрізнялась від попередньої тим, що цього разу на конкрені питання журналісти в переважній більшості отримали конкретні відповіді від представників Укргідроенерго. Це відомство представляли провідний інженер відділу перспективного розвитку Тарас Кравчук та директор департаменту моніторингу та експертизи перспективних проектів Василь Субота.
Зокрема представники Укргідроенерго заявили, що після квітневої прес-конференції їх проект будівництва Канівської ГАЕС отримав позитивний висновок комплексної державної експертизи, зробленої державним підприємством Держбудекспертиза.
Правда, це ще не піднімає перед будівельниками шлагбаум для початку будівництва — відповідні погодження продовжуються.
— Які ви бачите екологічні ризики від будівництва Канівської ГАЕС для мешканців Канева та Канівського району? — поставили перше питання журналісти.
— В нашому проекті врахований досвід будівництва інших гідроакумулюючих станцій, таких як Дністровська ГАЕС, маємо досвід російських гідроелектростанцій, зокрема враховано те, що сталося на Саяно-Шушенській ГЕС. Всі ці аспекти з точки зору екології і безпеки враховані в нашому проекті. Що стосується радіаційної безпеки, то, як відомо, на дні Канівського водосховища знаходиться шар радіоактивних елементів. Щодо їх концентрації, то фахівці зробили дослідження цих елементів і спрогнозували, як буде впливати ГАЕС на розповсюдження цих радіоактивних речовин. Якщо зараз, згідно з проведеними дослідженнями, концентрація цих радіоактивних речовин сягає: цезію-137 — 500 бекерелів на кілограм, а стронцію — 27 бекерелів на кілограм (бекерель — одиниця виміру активності радіоактивного джерела; один бекерель визначається як активність джерела, в якому за 1 секунду відбувається в середньому один радіоактивний розпад, - авт.), то при спрацюванні води від роботи ГАЕС ця концентрація радіоактивних речовин, звичайно, буде порушена і буде розповсюджена. Але розповсюдження на ділянці впливу Канівської ГАЕС буде становити всього 3% допустимих рівнів для чистої води. Тобто, загального забруднення води не відбудеться, вода за нормами відноситиметься до категорії “питна”. Це що стосується радіоактивного забруднення. Тепер стосовно безпеки таких техногенних ситуацій як прорив греблі. Це можливо лише за умови, якщо станеться землетрус понад 7 балів, якісь диверсії чи теракт — це все прописано в проекті.
— Щодо “все прописано в проекті” стосовно прориву греблі. Які передбачені дії енергетиків і відповідних служб в таких ситуаціях, якщо, скажімо, прориває греблю від того ж землетрусу чи теракту, а нижче за течією — Канівська ГЕС, Канів?..
— Справа в тому, що при будівництві ГАЕС встановлюється контрольно-вимірювальна апаратура, яка працює в режимі онлайн і відразу інформація передається на комп’ютер. Ця система вже опробувана. Будь-яке підвищення води буде контролюватися приладами. Якщо розглядати можливий прорив зі сторони Бучака, то вся вода, а це 17 мільйонів кубометрів води, хлине в бучацький яр. Вода в яр стече за чотири години. При цьому швидкість води буде 1500 метрів кубічних за секунду. Якщо ця вода піде в бучацький яр, то згідно з проектом, там ніяких затоплень населених пунктів не буде. Якщо ж ця вода піде в Канівське водосховище, то такий обсяг води в 17 млн м3, попадаючи в Канівське водосховище, збільшить рівень води в водосховищі всього на два сантиметри. Звичайно, у випадку руйнування греблі ГАЕС утвориться хвиля висотою від 4 до 12 метрів, але ця хвиля буде погашена Канівським водосховищем і до Канівської ГЕС така хвиля практично не дійде.
— Зараз по всьому світу багато прикладів руйнування серйозних споруд через різку зміну клімату, який з кожним роком погіршується. Ваш проект передбачає безпеку на випадок можливих сильних дощових злив?
— Ніякі зливи не вплинуть на порушення цієї захисної дамби. Від поверхневих вод у нас будуть відповідні дренажі та інші проектні елементи, які забезпечать безпеку дамби на випадок сильних злив. Отже, навіть при прориві верхньої дамби катастрофічних наслідків і затоплення великих територій не буде, це однозначно!
— Будівництво Канівської ГАЕС передбачає використання робочої сили. Звідки будуть ці будівельники — з Канева і району чи заїжджі? Скільки робочих місць передбачається в процесі будівництва і в процесі експлуатації станції?
— До будівництва станції планується залучити близько 2 тисяч чоловік. Щодо того, хто буде будувати, це визначатиметься на підставі тендеру — хто буде генеральним підрядником. Принципової домовленості стосовно цього на сьогоднішній день немає. Проектна кількість працівників станції після введення її в експлуатацію — близько 230 чоловік, які будуть там постійно працювати після введення станції в експлуатацію.
— Будь-яке грандіозне будівництво передбачає відповідний розвиток інфраструктури. Які передбачаються фінансові вкладення у розвиток інфраструктури Канева та району?
— Крім того, що було затверджено проект, було затверджено ще 308 мільйонів гривень на розвиток інфраструктури і соціальної сфери, а серед соціальної сфери передбачається будівництво доріг району та інших соціальних об’єктів.
— Собівартість будівництва станції — 12 мільярдів гривень. На скільки років передбачається експлуатація станції і через скільки років очікується окупність цих 12 мільярдів?
— Термін повного будівництва станції — шість з половиною років. Через три з половиною роки після початку будівництва передбачається пуск першого агрегату, і далі через кожен рік буде вводитись один агрегат, яких всього буде чотири. Термін окупності станції — 10 років після пуску останнього, четвертого агрегату. Гідроспоруда проектується на 40 років експлуатації. Це не значить, що через 40 років станція має закритися, це значить, що окремі елементи станції потребуватимуть заміни.
— На прес-конференції на цю ж тему, яка відбулась 1 квітня цього року, журналістами ставилось питання, чи будуть проводитись громадські слухання стосовно цього будівництва. Тоді міський голова Віктор Ніколенко відповів, що громадські слухання відбудуться обов’язково. На таке ж питання така ж відповідь залишається актуальною і сьогодні?
— Громадські слухання будуть проведені обов’язково, — відповів міський голова Віктор Ніколенко.
Валерій РЕВА, газета ВІКА №37, вересень 2013
- Перегляди
- 7122
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 26
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Да похоже за строительство ГАЭС берутся серьезно.
Мадж - парируйте. Хотелось бы услышать еще Ваших доводов по поводу того, что за стройки не будет.
Да и еще вопрос. Вот будут проводиться общественные слушания, где? Среди жителей Бучака? Так они там все за будут т.к. дорогу наверняка проложат с Бучака через Студенец и Бобрицу, возможно обеспечат работой. А если с такими зарплатами как на ГЕС то туда на работу многие рваться будут не только из ближайших сел, а и Канева.
Или же слушания будут проводиться в Каневе?
Нічний тариф для промислових споживачів 0,3 ставки, в години пік 1,8. Тризонні лічильники встановлені на всіх промислових підприємствах(як відомо промисловість-основний споживач е.е.) ККД українських ТЕЦ не перевищує 45% і називати їх маневровими це просто неподобство!(Вивід ТЕЦ на номінальну потужність близько доби)
Такое впечатление, Влад01, что вы и подобные вам тут в дискуссионном клубе. Парируйте-отвечайте-отстаивайте свое мнение,согласны - не согласны а тем временем, Влад01, напротив вашего окна уже идет стройка, как говорят в народе, торгового центра. А зачем он Каневу? Не хватает Спара и центрального базара для этого (я уже не говорю множестве других магазинов)? Наивные, люди на этот счет говорят, что будет якобы конкуренция между торговцами, и цены упадут. Но ведь давно известно, что если кто-то хочет купить тот же компьютер или фотоаппарат, другую ценную вещь, то едет покупать это в Киев в ту же Розетку и с учетом стоимости дороги, такая покупка будет выгоднее. А продукты ниже себестоимости все равно никто не пустит: если цены и будут дешевле, чем на центральном рынке, то в прямом смысле на копейки. Тогда, какая цель строительства этого торгового центра?
Это говорит о том, что ни у власти в лице ее первых руководителей, ни тем более у населения, нет и понятия в каком направлении дальше развиваться этому городу. Настроить повсеместно этих торговых центров через каждые 200 метров? Такой себе "аля Киев" будем копировать, да? Так ведь, Канев, как раз и интересен и уникален тем, что здесь нет этих массовых построек-застроек, которые из уютного внешне зеленого городка сделают типичную Троещину.
Так что Влад01, пока вы будете на сайте только пространно рассуждать о жизни этой и парировать в многочасовых дискуссиях о предмете целесообразности строительства то й же ГАЕС, то ее построят без вашего согласия, как это сделали с торговым центром.
Нужно общаться и встречаться в жизни, расклеивать листовки, так как показал опыт этот сайт - еще далеко не весь Канев.
Форум-это и есть своего рода дискуссионный клуб.
Веб-фо?рум — класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта.
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
Что касается Эко-маркета то, буду отстаивать свою позицию в том, что наличие оного с большой вероятностью снизит цены на отдельные продукты питания на зашкаливающем ценами Каневском базаре.
Как аргумент привожу информацию о снижении рыночных цен жителя г. Украинки, где прямо возле базара построили Эко-маркет. В результате базарные цены снизились. Конечно не вдвое, но на приблизительно 5-10%. Кроме того уверен, чт о будут снижаться цена в Спаре т.к. появятся реальные конкуренты и Спар будет бороться за покупателя.
Что касается покупки бытовой техники-уже давно поездки в Киев как таковые не нужны т.к. есть службы доставки товаров по почти всем районным центрам, у нас Интайм, Новая почта.
На своем опыте скажу, что уже около полудесятка лет быттехнику покупаю ТОЛЛЬКО в инетмагазинах и чему очень доволен т.к. цены не накручены.
И опять же , что касается строительства Эко-маркета сожалею только об одном, что у меня под окнами уничтожили деревья на которых гнездились птицы в том числе соловьи трели которых доносились ко мне в окна поутру. Более разумно в этом плане была стройка маркета на противоположной стороне. ИМХО.
Да я не спорю. На 100% уверен, что в связи с месторасположением Эко наплыв покупателей в Спаре ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшится. Ну и хорошо, пусть борятся.
Не знаю кто как гуглил, но экологическая экспертиза отсутствует!!! Представленная разработчиками экспертиза признана неудовлетворительной и возвращена на доработку.
Глава Інституті колоїдної хімії та хімії води ім. А. В. Думанського академик Гончарук Владислав Владимирович
считает эту проблему не только Украинской, а Европейской!
Предлагаю всем ознакомиться с его лекцией "До и после Чернобыля".
А то у нас молчат о Чернобыльской катастрофе, как в доме повешенного не говорят о верёвке.
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/336089
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/336102
Но наши журналисты принципиально не обратили внимания на это признание!
Благодаря соглашательской позиции власть предержащих и прессы мы уже имеем целый ряд объектов дурно пахнущих во всех смыслах!
Напрягите свой ум и поймите, что в случае положительного решения вопроса о строительстве ГАЭС, Канев просто вымрет
первый на раздаче!
Но спать спокойно вам не придётся - ваши кости проклянёт вся Европа и даже ваши внуки, если выживут!
Мутная энергетика
Спасибо, отличная статья. Комментировать особо не буду, скажу только одно либо журналистов присутствующих на пресс-конференции чем-либо заинтересовали либо они наплевательски подготовились, т.к. в случае ознакомления ними хотя бы с єтой статьей вопросов к представителям Укргидроэнерго было бы намного больше. Я начинаю склоняться к мысли, что Бургомистр насчет Ревы таки ПРАВ. :-(
Вот мы и имеем то, что имеем!
Ряба, шампиньон, а теперь Каневчане первая группа эксперимента по глотанию радионуклидов.