Чи будуть якісь рухи влади після рейду на набережну Дніпра у Каневі?
“Рівень культури + байдужість влади = запаскуджена “духовна столиця” — під таким заголовком вийшла стаття у попередньому номері газети ВІКА 10 липня...
У суботу, 13 липня, міськвиконком все-таки зібрав групу, яка складалась з міського голови Віктора Ніколенка, його заступника Анатолія Леонтьєва, депутата Канівської міської ради Олександра Скорини та журналістів місцевих видань, метою якої було пройтись міською набережною Дніпра аби “наживо” оглянути стан цієї ділянки міської землі...
Особисто для мене цей “пейзаж” був знайомий — саме він і став темою згаданої статті. Відразу, коли наша група увійшла в так звану “пляжну зону”, а це було близько 18-ї години вечора, назустріч ішов пенсіонер, який, як потім з’ясувалось, тут часто прогулюється. Побачивши міського голову в нашій “делегації”, він зупинився і, що мене вразило, почав говорити майже словами згаданої газетної статті про неймовірний бруд на набережній, про багаття в зеленій зоні, про штрафи, які б мала запровадити влада до таких порушників в зоні відпочинку, про знаки, які мають забороняти в’їзд у цю зону автотранспорту... (Як пізніше з’ясувалось, статтю, яка згадується вище, він ще не читав — це було його особисте бачення проблеми).
Пенсіонер приєднався до групи і пішов з нами вздовж Дніпра. Зустріли групу жінок, які прогулювались, дихаючи “чистим повітрям з присмаком шашличного диму”. Вони зупинились, і знову ми почули точку зору тепер уже цих жінок стосовно того, заради чого зібралась наша “делегація”, — їх думка мало чим відрізнялась від думки нашого пенсіонера.
Поки ми йшли, оминаючи вигорілу багаттями траву, я почав рахувати ці вигорілі шматки землі — цікаво було, скільки таких смітників залишили відпочивальники до кінця “пляжної зони”. Коли дійшов до 11-го, збився — відволікся на розмову з членами групи. Поки дійшли до кінця “пляжної зони” — до останнього житлового будинку по вулиці Героїв Дніпра, нарахували 19 (!!!) автомобілів, припаркованих на березі Дніпра у зеленій зоні...
Словом, ставлення канівців до піднятої проблеми, як ми переконались під час цього рейду, однозначне — потрібно її вирішувати, і вирішувати кардинально, а не шляхом “вивезенням сміття з набережної в кінці тижня”.
Чи зробить наступні кроки міська влада до вирішення цієї проблеми? Загадувати важко, але ми ще обов’язково повернемося до цієї теми.
Валерій РЕВА, газета ВІКА №29, липень 2013
- Перегляди
- 6408
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 27
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
По-друге: чому мер не спустився до самого берега, а йшов по дорозі???????( бо там не встигли прибрати...):(
Чому мер особисто не зробив зауваження водіям, які заважали здійснювати "рейд"???????
Чому багаття рахували, а не провели протипожежний інструктаж?????
Чому не приєднались до рейду секретар та інші...які у цей час "рейдували" у " Десанті"?????????
Питань дуже багато,головне провели рейд, поставили "галочку"...:(((
А ВІЗ І НИНІ ТАМ... це я про сміття...:((((((
Але все ж таки цікаво: костри палають, а вони ідуть і рахують, ра хують...
Але влада може і повинна створити умови для найменш шкідливих наслідків для природи від візиту людей на річку. Так, потрібно встановити загородження для автомобілів, таблички з забороною розводити багаття на землі, сміттєві баки встановити, час від часу проходити якимось патрулем по набережній для покарання людей, які занадто розгулялися і забули про правила поведінки.
Хоча це можна зробити і самим - в першу чергу потрібно робити зауваження "свиням" і самим не свинячити. Така моя думка.
А що, мову відібрало зробити зауваження,ні ми ра хуєм...
Куди і кому "дзвонить"??? Кожного дня під вікнами до пізньої ночі лунає музика, матюки і т.д.Логічно телефоную на 102, а у відповідб: ПІП, адреса,заяву принесіть особисто "узавтра"...
Одне слово - хапуги.
(Только красота и массовые расстрелы спасут мир)