Новини

Канівський депутат несподівано став… корупціонером і позбавився депутатського мандата

НовиниWayBe24 коментарів

Про українське законодавство років через 20 почнуть складати анекдоти. Візьміть хоча б передбачену законом плату за користування ліфтом – сума оплати залежить від площі квартири, в якій проживає ліфтовий пасажир, а не від кількості пасажирів ліфта, які проживають на цій самій площі.

Те ж саме можна сказати й про те, кого наше законодавство вважає корупціонером (тут спливає в пам’яті один із газетних заголовків –…

«Я був глибоко переконаний, що декларацію слід подавати до 1 травня, — говорить тепер уже екс-депутат Юрій Гамалій. – Я її до цієї дати і готував, збирав відповідні довідки, а декларацію подав 24 квітня. А вже 7 травня мене запросили до прокуратури. Там разом зі мною були й інші депутати міської ради. З уст представника прокуратури прозвучало, що таких, як я, в міській раді половина депутатського корпусу. Я не сприймав це серйозно – не знав, чим це все загрожує. Потім мене викликали в прокуратуру 17 травня, де на мене було уже складено протокол про те, що я невчасно подав декларацію, порушивши при цьому закон.

Ознайомившись з цим протоколом, я нічого не міг заперечити, оскільки, як з’ясувалось, в законі записано, що декларацію слід подавати до 1 квітня, а не до 1 травня. Я зазначив у своїх поясненнях зокрема, що в цьому питанні погано спрацювала міська рада, її секретаріат і конкретно Калніболоцький – в тому, що депутатам не було доведено відповідну інформацію стосовно порядку складання і подачі декларацій, як це робиться в багатьох міськрадах України.

А потім відбувся суд, який визнав, що мною було вчинено правопорушення, але воно було малозначиме і тому суд навіть не присудив оштрафувати мене, а обмежився лише зауваженням. Апеляційний суд, куди я звернувся, намагаючись довести, що в моїх діях не було складу корупції, тобто умисних дій з метою отримання неправомірної вигоди, прийняв остаточне рішення – я корупціонер, наклав на мене штраф...

І як наслідок – згідно із законом – такий вирок позбавляє депутата мандата і не дозволяє балотуватися на наступних виборах…

Пройшовши через це все, я вкотре переконався, що наша судова система має в цьому вибірковий підхід.

Адже, якщо вірити представнику прокуратури, то в Канівській міській раді половина депутатів, які невчасно подали декларацію. До суду ж дійшла лише моя справа. Я вбачаю в цьому тільки прагнення заткнути мені рота…».

Валерій РЕВА, газета ВІКА №25, червень 2013

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 24

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Влад01
    "Не знание Закона - не освобождает от ответственности".

    А Гамалий брешет, что не знал т.к. почти на всех телеканалах шла соцреклама от налоговой о необходимости подачи декларации до 1 апреля. С его сторны просматривается просто элементарная безалаберность и надежда на некоторую вседозволенность (не такой как у нардепов, но все же).
  2. Олександр Скорина
    Влад01. якраз ту рекламу Гамалій слухав по телевізору. Але там йшлося про те, що податкова декларація згідно норм Податкового кодексу цього року подається до 1 травня. Але депутати подають іншу декларацію, яка є фінансовим контролем, передбаченим нині діючим антикорупційним законом. Там термін подачі - 1 квітня. На цьому Гамалій й попався в "пастку". І не лише Гамалій ...

    А Ви, Влад, розібравшись в решті в цій трагікомедії, а ще в неоднакових нормах закону для депутатів і чиновників працюючих на постійній основі в радах, працюючих в інших установах і на підприємствах, для самозайнятих осіб і непрацюючих депутатів-пенсіонерів, маєте вибачитися за: "А Гамалій брешет". Бо не брехав він. Тому й в суді першої інстанції знайшов співчуття й розуміння, де був визнаний винним, але звільнений від штрафу. Та ця "вина" його не залежно від значимості порушення по системі законодавства для протидії корупції позбавила мандата депутата. Тому я пригадую про долю голодних людей, що підняли на полі по три загублених колоски і за це колись притягувалися до жорстокої відповідальності по діючому тоді закону про розкрадання хлібних запасів та потрапляли на 10 років до Сибіру.
  3. Влад01
    Олександр Скорина,

    Действительно, пересмотрел в нете эту рекламу увидел, что речь идет о 1 мая, потому мне совершенно не зазорно извиниться перед паном Юрием, что я собственно говоря и делаю.

    ЗАКОН УКРАЇНИ

    Про засади запобігання і протидії корупції

    Стаття 12. Фінансовий контроль

    {Стаття 12 набирає чинності з 1 січня 2012 року - див. п.1 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону}

    1. Суб’єкти декларування, зобов\'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов\'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

    Стаття 4. Суб\'єкти відповідальності за корупційні правопорушення

    1. Суб\'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є:

    1) особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:

    б) народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад;

    Но все-таки истина в том, что - повторю: не знание Закона не освобждает от отвественности - и в этом должны согласится и Вы и Юрий.
  4. Влад01
    И еще. Я совершенно в данной ситуации не злорадствую, а списываю на наплевательское отношение депутатов в изученгию законодательства Украины. А это то в чем они ДОЛЖНЫ несомненно хотя бы ориентироваться. Данная статья вступила в законную силу ЕЩЕ 1 января 2012 года-а он (Гамалий) в Закон даже и не заглядывал.
  5. Александр:)
    Скажу і я два слова:

    По-перше: коли це не стосується тебе особисто, то слово "корупціонер" звучить, як вирок, а коли на тебе склали протокол за невчасне подання декларації, то розумієш, що "корупціонер" це лише дрібний правопорушник, на якого навіть штраф не хочуть накладати, так як вина досить примарна.

    По-друге, корупція передбачає вину у формі умислу, тобто бажання чи свідомого допускання настання шкідливих наслідків. Немає умислу, немає й складу правопорушення, але ж наші депутати лише тоді юристи, коли з сержантом-ДАІшником потрібно посперечатись, а не в суді чи прокуратурі.
  6. Олександр Скорина
    Александр:). 20 червня 2013, 15:13

    Таки далеко не всі депутати у нас є професійними юристами. Але, не зважаючи на це, ми не складаємо руки. Боротьба продовжується. Буде подано Ю.Гамалієм касаційну скаргу на судові рішення. Будуть оприлюднені наші заяви. Гамалій був першим канівським депутатом, який прийняв удар репресивної машини і має рішення суду, яке набуло вже законної сили. Деякі Депутати, що теж мали виклики до суду, ще продовжують боротися й доказувати відсутність умислу і будь-яких видів на отримання незаконних вигод від несвоєчасного подання ними декларацій. Ви помиляєтеся, якщо думаєте, що в судових процесах, пройдених Гамалієм, судам не доводилась відсутність умислу і незаконної вигоди, без яких немає корупції. Краще б Ви робили правильні висновки про стан правової системи і її судової гілки, як мінімум - про їх недосконалість. У мене складається враження, що там можливе виконання замовлень.

    Звичайно, з того, що покотилося по Україні, потрібні висновки. Це мають буди в першу чергу висновки глави держави і підпорядкованих йому спецорганів, висновки Верховної Ради щодо стану законодавства. Хіба немає загрози безпеки держави спровокованим підривом діяльності рад?

    Мають бути висновки місцевих рад і їх апаратів щодо недостатнього інформаційного забезпечення діяльності депутатів.

    Мають бути висновки керівних органів партій про недостаню роботу їх юридичних і інформаційних підрозділів щодо недостатньої роботи з обраними від них депутатів.

    Хотілося б, щоб і виборці робили висновки, наскільки діюча система влади захищає їх вибір, коли так легко, зовсім не питаючи думки людей, що обрали депутата, позбавляють обранців народу наданих народом їм повноважень.

    Для мене, а я таки намагаюся відслідковувати зміни законів, стало разючою несподіванкою закладена "бомба" змінами до закону "Про статус депутатів місцевих рад", яка вибиває з повноважень без прийняття рішень радами за найменше порушення норм антикорупційного закону. Так, депутати винні, навіть незнаючи норм законів. Але хіба є співмірною з виною кара за їх провину? Хіба штрафу за це не було б достатнім?
  7. Діва
    А як, що до долі інших депутатів, що "потрапили під статтю"??????? Судові засідання відбулися,а рішення є лише по одній справі???
  8. Александр:)
    Олександр Скорина, скільки депутатів "Свободи" в міській раді? Чому ніхто не попередив побратимів про небезпеку?

    Стосовно "замовлення" згоден частково.
  9. Олександр Скорина
    Діва. є рішення, але я не знаю інших таких, що набули законної сили. Справа у тому, що рішення Канівського суду (так званої, першої інстанції) не набувають відразу законної сили. Суддя встановлює термін на право оскарження. І якщо одна, чи обидві сторони, як було по справі Гамалія, оскаржують рішення суду першої інстанції, то рішення не набуває сили аж до його розгляду в апеляційному суді. Прийняте рішення апеляційним судом набуває законної сили відразу після його проголошення. Тож апеляційний суд виніс рішення по справі Гамалія, але не знаю таких рішень по іншим депутатом. Рішення по ним місцевого суду мають апеляційні скарги, тому ще не мають сили.
  10. Влад01
    Олександр Скорина,

    А есть ли информация какое количество депутатов в Каневсовете не подали декларации? И пофамильно если можно.
  11. Влад01
    Я имею ввиду не подали до 1 апреля.
  12. aspid
    Влад01, не замарочивайся былабы другая власть,например БЮТовская,то не Гамалий был бы "корупционером",а например Каниболоцкий,или Маланчик....всё это битвы "пауков",которые разрывают Украину....
  13. Діва
    aspid, Калниболотский тоже "попал", так что не надо "наезжать"...:)))
  14. aspid
    Діва, иногда нужно жертвовать маленьким,и нікчемним,ради великих Побед:)))
  15. Олександр Скорина
    Влад01. Написав вам відповідь, але вона не відобразилася, закінчився час дії реєстрації на сайті. Тож зміст повторю лише коротко, маючи проблему з часом.

    Правова база по цій проблемі має ще один сюрприз: не всі депутати подають декларації в апарат ради, а лише працюючі в раді на постійній основі, самозайняті депутати та депутати пенсіонери. Решта депутатів здають декларації до кадрових служб за місцем основної роботи. Мабуть це багатьох спасає. Тепер з\'ясовується, що по місцю роботи депутати декларації здали.

    З моєї розмови з керуючим справами міської ради С.М. Дубинцем, до ради станом на 1 квітня було подано декларації восьми депутатів. Прізвища я не уточнював. Це в першу чергу працівники ради та адвокати (самозайняті), може ще хтось з юридично грамотних персіонерів. Але серед інших депутатів має проблеми з доказами своєчасності подачі декларації сам секретар ради О. А. Калніболоцький.
  16. Діва
    Олександр Скорина, шановний, а що означає

    "закінчення часу реєстрації на сайті" ?????? Я вперше про це чую!!!!
  17. slavikf
    Діва, якщо при вводі пароля на сайті не поставити псісу непроти "пам\'ятати", сесія буде тимчасова, і може закінчитися до відправлення коментаря, що довго набирався - сам так попадав
  18. slavikf
    *напроти
  19. slavikf
    Олександр Скорина, маю практику набирати довгі коментарі в "Блокноті" чи "Ворді", а потім копіюю на сайт.

    Інтернет штука не надійна
  20. Діва
    СЛАВІК, тю -ю-ю-ю, а я вже про щось серьйозне подумала...:))))))
  21. Олександр Скорина
    slavikf, 20 червня 2013, 20:36, я теж користуюся «Вордом» чи «ОвпенОфісом» коли готую щось велике та значуще для розміщення на сайті. Але іноді, як і цього разу, розслаблюю увагу і «влипаю» )) .
  22. Mr.Burgomister
    Олександр Скорина, "Велике і значуще" у Шевченко,Пушкина или Гоголя,Вы, Александр Иванович, свою графоманию сюда не впутывайте. Снимите корону и не царапайте ею потолок своей довольно невысокой хижины.

    Гамалий - идиот. Нельзя, господа "оппозиционеры" даже зная, что за Вами стоят люди из конторы, терять бдительность, ведь и там есть разные группы интересов. Седина в висках, а детство в @...се.