Блоґи

Виступи на суді підсудних Pussy Riot.

БлоґиВолодимир71 коментарів

 СЛОВО МАРИИ АЛЕХИНОЙ И НАДЕЖДЕ ТОЛОКОННИКОВОЙ

«Начался допрос Марии Алехиной.

Судья: «Вы признаете себя виновной?» 

Алехина: «Конечно нет! Но я признаю себя участницей Pussy Riot. Наша группа была создана в октябре 2011 года, когда Владимир Путин решил снова стать президентом. Стать, а не избраться. У нас открытая группа, участником может стать каждый. Все придерживаются разных взглядов, но мы сходимся в одном — мы не приемлем авторитаризм и верховенство власти Владимира Путина. Любое высказывание имеет форму. Панк-группа предполагает неожиданность выступлений, бедность языка как самоиронию. Мы любим и ценим абсурд, но это не значит, что можно рвать «срань господню» на две лексемы и обвинять нас в оскорблении бога, даже в рамках восьмитомного уголовного дела. Балаклава — это не бандитская маска, это образ, политика, как и яркие цвета наших платьев. Большая разница между критикой и ненавистью. Критика необходима. Но протест не равен насилию. И мы не хотели противостоять злу насилием. Мы очень сильно желали быть правильно понятыми. Но форма панк-молебна оказалась неприемлема для части людей. И я признаю, что это этический проступок. Мы не предполагали ни того, что наше выступление травмирует кого-то, ни уголовного преследования. РПЦ монополизировало высказывания о Боге. Мы много раз пытались объясниться, но федеральные СМИ беспрестанно клеветали на нас, при том, что недопонимание было с самого начала, злость росла. Мы превратились в козлов отпущения. Но я хочу знать — где моя ненависть? Ни один из потерпевших не указал, что я была агрессивна. А Виноградов даже описал меня как «унылую». Я признаю, что совершила этический проступок. Но вы хотите, чтобы я признала себя в уголовном преступлении по мотивам ненависти! А ненависти нет и не было. Жалко, что вы этого до сих пор не поняли».

Адвокат Полозов: «Был мотив ненависти по отношению к православным верующим?»

Алехина: «Нет. Но я не совсем понимаю, что такое «социальная группа — православные верующие», как она сформированна? Меня обвиняют в квазинасильственных действиях. При этом насильственные действия совершаются со мной. Я сижу с 3 марта, за этот время со мной проводилось 4 беседы, в том числе с оперативными сотрудниками Центра Э. Они угрожали мне, упоминая моего ребенка, что абсолютно недопустимо, как мне кажется. Ко мне приходил человек, уговаривал меня отказаться от услуг моего адвоката. Говорил обвиняюще: вы — наследники диссидентов. Я ответила, что горжусь этим».

Судья Сырова: «Чем?»

Маша: «Продолжением традиции диссидентства. Все действия следствия, все эти беседы были направлены на то, чтобы исключить из дела политичесткую составляющую. И суд это зачем-то продолжает». Об обстоятельствах панк-молебна: «Я зашла в храм в верхней одежде, с покрытой головой. Вошла в претвор, затем в зал храма. Никаких диалогов с охранником храма не имела. Перепрыгнула на возвышение, надела балаклаву, начала петь». У прокурора и адвокатов потерпевших к Марии Алехиной вопросов нет. 


Начался допрос Надежды Толоконниковой. «Наша группа образовалась, когда на съезде партии «Единая Россия», похожем на съезд КПСС даже стилистически, было решено, что следующим президентом снова станет Путин. Цинизм этого решения потряс многих, потряс тех, кто относил себя к политике, культуре, искусству. Меня возмутили слова Патриарха о том, что «Путин исправил кривизну истории». Это высказывание было похоже на слова Суркова или Кадырова о том, что власть Путина — от Бога. Тогда я не знала, как изменится моя жизнь. Что 4 марта я буду голосовать в ИВС на Петровке и паралельно ругаться с начальником изолятора, требующего, чтобы я прекратила голодовку. Меня здесь попрекали наличием двойного гражданства — тем, что я не хочу жить в своей стране. Но для эмиграции не было лучшего момента, чем осень 2011, когда стало понятно, что страну ждет 12 лет строгого режима. Я не рассматривала сценарий эмиграции. Я могу дать этой стране много полезного в области искусства и философии. Многое в нашей группе взято из панк-культуры в том числе, образ матери панка Нины Хаген, которая сейчас передает нам слова поддержки. Резкая хореография, яркие платья и яркие колготки, контрасность — это признаки панка. Сейчас нас обвиняют, что все это было сделано для усиления оскорбления верующих. Но то же самое мы делали на крышке спецприемника №1, в метро, на крыше троллейбуса. Панк — это неожиданные появление артистов. Место нашего концерта определяется в дискуссиях. Еще существуют традиции акционистского искусства, появившегося в 60-70 годах в Европе. В России это искусство развивали группа «Коллективное действие» и «Мухоморы». В 90-е годы — это Олег Кулик и другие. Я понимаю, что есть люди, которые не воспринимают «Черный квадрат» Малевича как искусство. Но это вопрос к специалистам. А наш панк-молебен специалисты отнесли к искусству.

О событиях в храме: «Сама песня звучит 1,5 минуты. Мы выступали 30-40 секунд. При этом, так как вся аппаратура сразу же была изъята, выступление фактически не состоялось. Мы успели проскандировать один куплет и спеть часть припева. Мы спели «Черная ряса, золотые погоны…» — о слиянии КГБ и церкви. «Все прихожане ползут на поклоны…» — о том, что Патриарх, используя свой духовный авторитет, заставляет верующих подчиняться, например, в политике. «Призрак свободы на небесах…» — об усилении авторитаризма в стране. «Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах…» — о законах против пропаганды гомосексуальности, принятом в ряде регионов. И мы проскандировали «Срань господня!», что является калькой с английского «holy shit», употребляется в значении «Какая неприятность!». В данном случае это относилось к слиянию власти и церкви. Еще мы начали петь: «Богородица, стань феминисткой!». И это не противоречит христианству. В Послании Павла сказано: «Нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе». Это не богохульство, это ясно, если просто вчитаться в текст. О нашем молебне высказывался священник Яков Кротов. Он сказал, что форма молитвы нетрадиционна для средней полосы, но формально —- это молитва. Не было никакого оскорбления Бога, Христа, Богородицы, просто прочитайте текст.
Танец не может быть оскорблением.Наша цель была — политический протест в художественной форме. Ненависти не было никакой, ни капли».

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 71

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. Володимир
    Виступи підсудних дуже слушні, розумні, з гідністю.
  2. Володимир
    Михалыч, , якщо писати, то хоч трошки треба бути компетентним. Досить «Час пік».

    «Хотя крест — католическое распятие и никакого отношения ни к Путину, ни к Гундяеву (мирская фамилия нынешнего православного патриарха Кирилла) не имеет».

    Хрест – прапор перемоги для всіх християн. Символ перемоги життя над смертю. Добра, любові над злобою і ненавистю.

    «Более того, крест установили украинские националисты!»

    Хрест на пам\'ять про жертви політичних репресій установила Українська Греко Католицька Церква.
  3. Володимир
    Михалыч, треба розуміти проти чогот виступали Pussy Riot і ставити їх в одир рядок з Фемен неможливо... це протилежність.
  4. SKI
    "Виступи підсудних дуже слушні, розумні, з гідністю."

    Удивительно, но факт. Мало священников выступило против мракобесия в судилище. Поэтому плюсик.
  5. SKI
    Михалыч, если бы Бузина был менее мудаковатым и не лез в жопу без мыла, он бы вспомнил, что срезанный FEMEN крест был установлен после оранжевого стояния и был символом демократических начинаний в Украине. Так что девки не против верующих выступили, как тут пытаются доказать некоторые.
  6. Володимир
    Фемен якраз виступили проти звичайних віруючих, а не проти Путіна та патріарха Кирила. До того ж Фемен дуже сумнівна організація.

    Пройти, через аеропорт на смугу до літака (напівоголеними) , який охороняють не тільки Українські спецслужби , а і Російські (у Кирила охорона не гірше Путіна) без благословення Кирила та перепустки влади неможливо. Це наштовхує на роздуми НАВІЩО І КОМУ ЦЕ ПОТРІБНО?
  7. Richard Machowicz
    Володимир, вот тут-то и соль, собственно)

    но с тезой о том, что "фемен якраз виступили проти звичайних віруючих", не соглашусь. Против религии (не путать с верой) - может быть, но не против своего народа, большинство из которого до сих пор, к сожалению, пытается попасть в рай.
  8. SKI
    "Звичайнi віруючi" , да простит меня Всевышний, - это обычное стадо баранов.

    Это они улюлюкали, провожая на костер Джордано Бруно, это они травили Коперника, Галилея, Да Винчи, это они голосовали за аквапарк в Каневе...

    Там, где начинается вера - разум заканчивается.

    Володимир, не надо писать о спецслужбах с большой буквы. Неужели ты думаешь, что украинский бардак заканчивается на взлетной полосе Бориспольского аэродрома?))
  9. Олег Эвэвэ
    а мене прикалують фемен, уж точно україну в світі памятатимуть по сіськам. да і взагалі щось підказує, щої нинішня власть підтримує.
  10. LuckyLucciano
    Бедные, ни в чем неповинные девочки опять пострадали от тоталитарного строя! Как же так?
  11. Юля75
    Казалось бы, при чем здесь Сталин...
  12. LuckyLucciano
    Юля75,

    как страшно жить в России!
  13. Юля75
    LuckyLucciano, не переживай, и на Украине скоро будет страшно.
  14. LuckyLucciano
    Юля75,

    мне уже страшно - в церквях не разришают танцы устраивать! Ужас просто! Ущемление моих прав)))
  15. LuckyLucciano
    Юля75,

    это что получается у нас никакой демократии?
  16. tma
    Отче, кілька запитань до вас.

    1. Чому серед ваших побратимів в ВО "Свобода" так багато людей не вірують в Бога? Чи не страшно вам повертатись до них спиную?

    2. Ви дійсно вважаєте, шо дівулі роблять богоугодну справу? Будете й наших дівчат зі своєї пастви благословляти на аналогічні справи?
  17. LuckyLucciano
    tma,

    а как же, ведь дерево "свободы" нужно иногда поливать дерьмом!
  18. Юля75
    LuckyLucciano, видишь ли, в наше время ни в Украине, ни в России церковь не отделена от государства. В России вообще каждый священник имеет воинское звание. А офицер должен выполнять пиказ. Похоже, украинская церковь московского патриархата имеет такое же устройство. Хотя точно не знаю, хотя сюдя по манере функционирования, имеет то же назначение.

    Таким образом, из храма духовности церковь стала мощным инструментом агитации и опорой власть придержащих.

    Вот это риступление перед Господом, истинное богохульство и надругательство над доверчивыми прихожанами.

    A Pussy Riot действовали грамотно с тактической точки зрения. Наиболее восприимчивым к внушению, так сказать, гипнабельным, человек становится в момент растеряности, когда чем-то удивлен испуган, шокирован. Информация, поступившая в этот момент глубоко воспринимается. Потом человек ситуацию прокручивает снова и снова. При многократном повторении идет кодирование этой информацией, фразами, словами. И независимо от того, согласин человек или нет с воспринятой информацией, идет саогипноз, кодирование. Человек становится более восприимчив и к другой информации подобного плана.

    Похоже, девочки действовали не сами о себе. Кто-то все хорошенько продумал.

    К сожалению, церковь стала ареной политических игр.
  19. LuckyLucciano
    Юля75,

    во всем виновен Московский патриархат)

    Пусси Райот грамотно действовали 0 отработали гонорар))
  20. Юля75
    LuckyLucciano, наконец-то понял!
  21. LuckyLucciano
    Юля75,

    а ты оправдываешь действия пусси райотс?

    какая бы не была церковь!
  22. LuckyLucciano
    Юля75,

    тогда нечего писать о грамотности их поступка)) Наших людей довели до такой бедности что они готовы и мать родную продать за деньги! Бабы наши бросаются на иностранцев как на денежные мешки, дети готовы почки продавать чтобы купить айфон! Вот таких идиотов у нас используют для политических заказов!
  23. Юля75
    LuckyLucciano, будь внимательнее: " грамотно с тактической точки зрения", "к сожалению, церковь стала ареной политических игр"
  24. LuckyLucciano
    Юля75,

    грамотно с тактической точки зрения это когда шахматист играет красиво а не бабы от дурости скачут в церкви! Есои они согласились на это у них отсутствие грамотности и мозгов на лицо!
  25. LuckyLucciano
    Юля75,

    почему то у нас стали восхищаться идиотизмом, а не благородными правильными поступками!
  26. Юля75
    Лаки, спроси еще кого-нибудь.
  27. LuckyLucciano
    Юля75,

    да что спрашивать! пороть их надо на площадях!
  28. Калина
    LuskiLucciano 9:59, з тих пір, як прийшли до влади ті, хто не має ніяких моральних та етичних гальм у своїй поведінці, у своєму ставленні до свого народу, своєї країни. Почитай новини - там депутат когось забив до смерті, там мажори давлять своїми авто людей, там грабують та беруть хабарі, там жирують на золотих унітазах, там влада безсоромно бреше, дивлячись нам у очі. І все це не тільки не карається законом, а навіть не засуджується нами. Ми вже потихеньку звикаємо до таких норм поведінки, нас уже це все перестало дивувати, перестало обурювати, ми перетворюємося на звичайне бидло. А цього владі й треба.
  29. LuckyLucciano
    Калина,

    я не оправдываю нашу власть!
  30. тато
    Юля75, ви нашо пусічок засадили?.. вони ж ваші юродівиє!.. а в ваших краях до таких віками ставилися почтітєльно, ба навіть більше - ім внімалі...

    ви вже зовсім здичавіли... відійшли від ісконних своїх традіций... покайтесь, отступнікі!..
  31. Юля75
    тато, а внятные мысли изложишь, в смысле, не такие юродивые?
  32. Володимир
    Юля75, Православне богослов\'я вчить розрізняти юродство природне і юродство добровільне, «Христа ради». Це одна з форм інтелектуального критицизму, маска, що приховує чесноту. Юродивих можна порівняти з античними кініками і мусульманськими дервішами).

    Юродство буває пасивне і активне. Пасивна його частина, звернена на себе, це крайня аскеза, самоприниження, удаване безумство, зневага і умертвіння плоті, це добровільно прийнятий на себе подвиг з розряду так званих «сверхзаконних», не передбачених іночеськими (чернечими) статутами обов’язків .

    Активна сторона юродства полягає в обов\'язку викривати гріхи сильних і слабких і не звертати уваги на суспільні пристойності. Привілей та неодмінна умова юродства це презирство до суспільних норм, причому юродивий не рахується з місцем і часом, «докоряючи та викриваючи світ». Він завжди на вулиці, на людях, в натовпі. Для глядача він надягає маску безумства, «глумиться», як блазень, «бешкетує» викриваючи пороки як простих людей так Царів і Патріархів навіть у Божому храмі.
  33. Юля75
    Володимир, и не сайте такие есть?
  34. Юля75
    в смысле "на сайте"
  35. LuckyLucciano
    пойду ка я нагажу на площади во имя.... чего-то благородного...
  36. Юля75
    Лаки и Михалыч, так кто же из вас больше тянет на того, кто "... надягає маску безумства, «глумиться», як блазень, «бешкетує» викриваючи пороки як простих людей так Царів і Патріархів..."?
  37. Михалыч
    Ой! Ты кто? С тылу не узнал...
  38. Юля75
    Михалыч, много будешь знать, - прийдется тебя убить!) Поживи пока ;)
  39. Михалыч
    Ага... А ти хто? Резюме де?
  40. Юля75
    Ты что, безумный, смерти ищешь?
  41. Михалыч
    А так эт ты... То - то серой запахло. Приходи лет эдак через 50, а пока посиди на консервах)))
  42. Юля75
    Михалыч, ты, главное, сиди смирно, не рыпайся, чтоб я по мелочам не дергалась) Прийдет и твой черед, встетимся, о делах наших скорбных покалякаем))
  43. Михалыч
    А мы уже встречались... и не раз. Дырку ты от бублика получишь, а не Михалыча))))
  44. Юля75
    Эх, Михалич, Михалыч... И не таких усмиряла...))) Ты главное, на рожен не лезь, поперед тата в пекло.. А то без тебя тут тато с аспидом закручинятся... Над кем изголяться будут?
  45. Юля75
    Михалыч, как вежливый юноша, пропусти старших вперед). Только пошифровались вы тут все, сам черт не поймет, кто первый на аудиенцию. Не подскажешь по старой дружбе? Мы ж с тобой уже, как бы, встречались?)