Новини

Канівську молодь продовжує тероризувати СБУ: Сергія Баліцького били до втрати свідомості

Новиниkritikos43 коментарів

Уже другий день поспіль в черкаському СБУ допитують студента Канівського училища культури і мистецтв Черкаської обласної ради Сергія Баліцького. Загалом силовики за останні три тижні, як стверджує юнак, вже вчетверте тиснуть на нього, використовуючи його соціальну незахищеність (виховується бабусею). Перша ж їх \"розмова\" напередодні приїзду в Канів Віктора Януковича, коли вони, зі слів студента, били його у скро…

Попри те, що Сергій Баліцький, за його ж словами, не є членом \"Соколу\", а лише товаришує з \"соколівцем\" Георгієм Ребриком, представники черкаської СБУ вирішили використати його для залякування і \"вибивання\" з Георгія неправдивих свідчень проти \"Соколу\" та \"Свободи\", членом якої той є. Працівники СБУ вимагали від Сергія свідчень про якісь \"вишколи\" \"Сокола\", відомості про його активістів і так далі. Окрім нецензурщини, побиття, незаконного обшуку речей, даних телефону та ноутбука, силовики протягом п\'ятьох годин \"допиту\" використовували й інші засоби психологічного тиску на студента, щоб примусити його \"співпрацювати\" з СБУ. Врешті, \"вибивши\", як заявив Сергій, з нього під диктовку \"свідчення\", його відпустили.

 

Проте, після акції \"Свободи\" та \"Сокола\" 14 березня під стінами СБУ в Черкасах, де учасники мітингу вимагали припинити переслідування й побиття патріотичної молоді, як повідомив депутат Канівської міськради Юрій Гамалій, Сергія Баліцького силовики привезли в черкаське СБУ, де знову допитали і взяли \"підписку про невиїзд\". Поки невідомо, які ще документи чи свідчення і на якій підставі примусили підписати хлопця, а також чи відкрита кримінальна справа і в якій ролі там фігурує Сергій, однак уже вчора, 23 березня, студент відмовився давати свідчення без адвоката. Тим часом його разом із бабусею, яка виховує Сергія, тримали в черкаському СБУ кілька годин перед дверима слідчого. Після того, як студент написав заяву, що вже не буде давати свідчень без адвоката В\'ячеслава Васяновича, з яким він разом із Георгієм Ребриком нещодавно уклали угоду, його таки відпустили.

 

Проте вже сьогодні зранку Сергій знову був вимушений їхати до СБУ.

 

Сергій Баліцький написав деякі деталі свого першого \"допиту\" працівниками СБУ та МВС 6 березня:

 

\"Мене один з них ударив розкритою долоню двічі в верхній правий висок, після чого я втратив свідомість. Прийшов до тями від того, що мене трясли...\"

 

\"...Один із співробітників СБУ під час незаконного допиту після побоїв і після психологічного тиску при складанні протоколу під диктування цих же співробітників СБУ дістав свій табельний пістолет і почав витягувати обойму...\"

 

Крім того, лідер Канівської \"Cвободи\" Юрій Гамалій повідомив НародUA про те, що він отримав відповідь на свій запит керівництва училища культури і мистецтв, де незаконно допитувалися і були побиті силовиками студенти цього училища, де стверджується, що все було \"в рамках закону\". Також він поінформував, що після запиту депутата Черкаської облради Любові Майбороди до канівських правоохоронців з ним та Георгієм Ребриком спілкувалися працівники МВС Канева.

 

НародUA

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 43

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. тато
    але ж і вміють НКВДисти вибивать свідчення... діють за старим зразком - щоб слідів не лишалося, волчари позорниє...
  2. Volodymyr
    СБУ - бандюковичі бандюковича. Де вони тільки взялися на наші голови. Та не довго їм залишається гендлювати в Україні...
  3. Volodymyr
    Оскільки коментувати тему "Канівське училище культури мистецтв або Канівське училище катування і свавілля" не дозволено, то запитую тут: чого навчають і кого виховують педагоги цього училища? Замість того, щоб стати на захист своїх студентів, вони зганьбили себе на всю Україну! Не здивуюся, якщо училище масово недобере влітку студентів. Бо хто з абітурієнтів схоче довіритись тим, хто допомагає фальсифікувати кримінальні справи на патріотів чи прсто чесних молодих людей.
  4. Михалыч
    В Каневе тысячи юношей и их не "катують"))) Может у этих "жертв беспредела" таки есть серьёзные грехи перед государством?
  5. polkovnikk
    Михалыч, ага! Главный грех перед государством - патриотизм! У нянюковича все кто патриот - враг государства!
  6. Михалыч
    А как отличить патриота от не... такового? И кому дано право определять?
  7. polkovnikk
    Михалыч, если не знаешь кто есть патриот то вики тебе в помощь! http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
  8. SKI
    Стало трудно патриота

    Отличить от идиота...
  9. Михалыч
    И чем больше идиот, тем он больше "патрийот"
  10. тато
    як на мене, то тут я бачу лише двох блазнів...
  11. Михалыч
    А я вижу троих пока... Остальные появятся ночью)
  12. polkovnikk
    не розумію, чому москалі лізуть обговорювати суто українські питання? А, Михаліч???
  13. SKI
    И это, похоже, не единственное, чего ты не понимаешь...
  14. Михалыч
    А где ты видел москаля???? Лови его, шпийона!))))
  15. Rom@n
    Почали за здравіє а кончили за упокой,

    отак в кожній темі цього сайту.

    Аби про що небудь потриндіть

    Якщо відхилятись від теми,вона сама собою

    стає не цікава.
  16. Vlad Smith
    Поясніть, хлопці. В чому ж вина Ребрика і Баліцького? Що вони такого зробили в училищі чи ще десь, за що їх так мордують? Що там за такі страшні таємниці у цих хлопців? І що то за їх патріотизм? Галасу багато, а конкретики ніде не знайшов?

    А щодо їх родин, то говорять люди, що не з вурок, пристойна мати у Ребрика, віруюча. Ну не може бути дитина з такої родини бути бидляком. Та й Ю.Гамалій не пішов би за дурнів боротися. То в чому їх вина? Може ширше це висвітлити треба в пресмедіа? А то занадто куцо все подається.
  17. SKI
    Vlad Smith, насколько жизнь была бы проще и предсказуемей, если бы криминальные элементы появлялась только в семьях урок...)

    Мне ситуация кажется простой - молодые организмы, пропитанные "свободовским" учением, возомнили из себя титульных и исключительных.

    Это подтверждается найденной информацией: Ситуація дуже проста. І жодної політики в ній немає. Ребрик зібрав навколо себе купку отморозків, з якими почав тероризувати оточуючих. Потім вони вирішили убити хлопця з першого курсу за те, що він у когось з них увів дівчину. Хтось з них своєчасно схаменувся, не захотів брати на себе чуже життя та його попередив. Той устиг заховатися. Батьки й викладачі підняли кіпіш. А коли Ребрика взяли за ж…, він наклав у штани і чкурнув світ за очі.

    Что интересно - Ребрык, после того, как его допросили, написал явку с повинной. Потом, поговорив со старшими товарищами по партии, решил играть закатованного. Наверняка, они убедили его, что переведут дело в политическое русло. Они, может, и поимеют временные дивиденты. А вот парня они подставили.
  18. Vlad Smith
    SKI - Так может спросить тогда у самого Ю. Гамалия. Насколько все это отвечает действительности. И почему молчит А. Скорина?

    Олесандре Івановичу, Вам слово.
  19. SKI
    Если бы было что сказать - давно бы сказали.

    Пока они заняты красочным живописанием застенков училища культуры и производимых там катувань, от которых кровь стынет в жилах.
  20. Vlad Smith
    Если так, будем ждать развития событий в рамках уголовно-процессуального кодекса.
  21. kuka
    Интересно какой такой политической активностью так прославился Ребрик, что такое внимание к его особе? Может флагом Свободы усердно махал? Если бы внимание было к Гамалию, Скорыне, ну еще к Варавке было бы понятно. А к Ребрыку что-то большое сомнение. Больше похоже на криминал с попытной создать политическую жертву.
  22. Олекса
    Модераторам – за оббріхування різними „організмами” порядних людей треба вигадати якісь санкції!!!

    За випадок з”соколятами” пояснення будуть, зачекайте до вечора..
  23. SKI
    Ждем вечера.

    Неизвестно, правда, какого по счету...)
  24. Vlad Smith
    С другой стороны, зная лично Ю.Гамалия и А.Скорину не могу поверить, что у них поехала крыша.
  25. Volodymyr
    SKI, та май же хоч трохи совість. Не можна, ну не можна так, по-геббельськи, брехати. Ну зовсім маразматична особа...

    До решти дописувачів. Матеріал про канівських соколят готується і буде поданий найближчим часом.
  26. azk777
    Ну, ждьом-с
  27. SKI
    Еще не вечер?
  28. Михалыч
    Уж полночь близится, а Германа всё нет...)))
  29. ВОЛЯ
    15 березня Канівський міжрайонний прокурор О.М. Кожушко за вих. № 97-р-12 направив начальнику УМВС України в Черкаській області генерал-майору міліції Дерновому В.В. та начальнику УСБУ в Черкаській області полковнику Кривенку: «... для проведення службової перевірки в межах своєї компетенції заяву депутата Канівської міської ради Гамалія Ю.А., щодо неправомірних дій, на думку заявника, працівників МВС, відділення СБУ в Канівському районі та УСБУ в Черкаській області, щодо громадянина Георгія Ребрика.

    Про результати службової перевірки прошу повідомити заявника та Канівську міжрайонну прокуратуру, в установлений законом термін.

    Додаток: за текстом заява з додатком на 5 арк...».

    Отже, чекаємо офіційної відповіді.

    А поки що, ані СБУ (Черкасько-Канівське), ані МВС (Черкаське) Георгія не чіпає. Зате активно Черкаське МВС пресує Сергія Баліцького: проти нього порушено кримінальну справу.

    С. Баліцького захищає канівський адвокат В’ячеслав Васянович
  30. Volodymyr
    Ось такі-то діла, Міхалич. Не все від нас залежить. А правоохоронці залізли по саме нікуди і, здається, щоб вийти сухими з води, треба буль-якою ціною заламати С. Баліцького.
  31. ВОЛЯ
    Ski, 26.03_17.53: «Ситуація дуже проста. І жодної політики в ній немає.».

    Товариство, зверніть увагу, як Ski відбілює своїх хазяїв.

    Чим у державі повинна займатися служба безпеки? Так, захищати національну безпеку: виловлювати шпигунів, протистояти посяганням на територіальну цілісність держави і т.п. Тут, за словами Ski «Ситуація дуже проста. І жодної політики в ній немає.». А 5 (п’ятеро) мордоворотів з Черкаського, Канівського відділів СБУ та Черкаського відділу МВС майже п’ять годин тероризують студента і «Ситуація дуже проста. І жодної політики в ній немає.». Те, що там дійсно були працівники СБУ підтверджує відповідь (вих. № 113 від 22.03.2012 р.) заступника директора з виховної роботи Кондратенка А.М. на депутатський запит Гамалія Ю., Скорини О. та Варавки В., де він зокрема пише:

    «... 2. 7 березня 2012 року на прохання співробітників УСБУ Черкаської області, які в підтвердження своїх особистостей пред’явили мені відповідні службові посвідчення, мною до кабінету № 52 Училища було викликано студента Ребрика Г.В.

    3. Ребрик Г.В. є повнолітньою особою, у зв’язку з чим необхідності в моїй присутності в ході спілкування співробітників СБУ з названим студентом не було .... Означене мною було повідомлено в ході надання пояснень співробітникам Управління СБУ Черкаської області в рамках здійснюваної ними дослідчої перевірки.

    Крім цього, зазначаю:

    2. Прізвищ, імен та посад зазначених у Вашому запиті співробітників правоохоронних органів надати не можу, оскільки вони не були записані».

    Чому, якщо «Ситуація дуже проста. І жодної політики в ній немає.» цією справою не займається Канівська міліція? Її представників не було ані на допиті Ребрика, ані на допиті Баліцького.

    Товариство, зверніть увагу: джерело «найденной информации» Ski не подає. Чи не тому, що це джерело є СБУ?

    А ось про що допитували Сергія Баліцького 6-го березня у приміщенні коменданта гуртожитку Канівського училища культури і мистецтв (з свідчень Сергія, написаних ним власноручно):

    «Потім у мене запитали, чи я знаю щось про акцію «Сокола» 09.03.12 на Тарасовій горі. Я сказав, що я з Ребриком Георгієм не спілкувався більше тижня і нічого про це не знаю.

    Мені сказали, щоб я при розмові з Ребриком дізнався більше про цю акцію і повідомив Василя Івановича. У випадку, якщо мене запросять на цю акцію, я повинен відмовитися в найостаннішій момент.»
  32. Михалыч
    От вас только шуму много, а не зависит совершенно ничего)
  33. Volodymyr
    Міхалич, саме від нашої, і твоєї в тім числі, громадянської позиції залежить, будемо ми жити в поліцейській державі чи в нормальній країні.

    І саме цей галас, здійнятий нами, в певній мірі стримує правоохоронців від подальших брутальних дій щодо патріотично налаштованої молоді а також "Свободи", проти якої влада влаштовує по всій країні акції дискредитації з тим, щоб одного прекрасного дня цю патріотичну організацію усунути з виборчих перегонів.

    Але у вас нічого не вийде, панове! Народ довіряє "Свободі"!
  34. Александр:)
    Цікаво - за якою статтею кримінального кодексу порушено справу? Всім відомо, що існують "заказні" справи, але це коштує грошей... Хто готовий платити, щоб закрити Баліцького? А просто так ніхто на порушення Закону йти не буде (я про СБУ чи МВС). Якщо ж це звичайна вказівка "з верху", то справу закриють так же швидко, як і порушили. Але ж і факти для порушення справи просто так, з пальця, не висмокчеш...Тому диму без вогню не буває, як на мене.
  35. tango
    Поздно вечером возвращался с задания мимо культяги. Из окон слышалась музыка. "Катують", - подумал Штирлиц...
  36. Васянович Вячеслав
    Баліцькому Сергію пред\'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 129 КК України (Погроза вбивством) санкція якої передбачає арешт до 6 місяців або обмеженням волі (колонія-поселення) до двох років.

    Явку з повинною у Сергія вибили.
  37. Александр:)
    Наскільки мені відомо, обвинувачення не може грунтуватися лише на зізнанні винного. Так що я вважаю, що справа до суду не дійде. Але кажуть, що в СБУ створили своє слідче управління і вони можуть самі свої справи розслідувати? Якщо так, то шанси 50/50.
  38. Михалыч
    Ч1 ст.129? Угроза убийством? Хороший мальчик!)))) Соколятко или шакалятко? Да, тут 50/50)
  39. kuka
    И где ответные коментарии, что это не так? Это не мелкое хулиганство, это очень даже серьезно.
  40. ВОЛЯ
    Наші "орли" з СБУ та міліції і не таке вміють вибивати.

    І за прикладами далеко ходити не потрібно: хлопчина з Запоріжжя 8-м років безвинно відсидів за чужий злочин. На днях випустили, і то тільки активній позиції каналу "1+1".

    Давайте зачекаємо закінчення справи, а не навішувати те чого не знаєте.
  41. Васянович Вячеслав
    Баліцького Сергія знаю з його дитинства. І завжди з хорошого боку, завжди вихований, чемний, привітний. Ні чого подібного я від нього не чекав. Для мене самого це стало, як громом серед ясного неба.

    Нажаль слідство по справі триває і я не маю права розголошувати всіх обставин справи до закінчення слідства, але ясно одне, що справу "сшито білими нитками". Особисто я складу злочину не бачу. Хоча я можу і помилятися....

    А собак (шакалят) чи соколят на хлопця вішати ще рано, оскільки згідно презумпції невинуватості - особа визнається винною у скоєнні злочину лише за вироком суду, який набрав законної сили.

    Aliena vitia in oculis habemus, а tergo nostra sunt. — Чужие пороки у нас на глазах, наши — за спиной; в чужом глазу соломинку ты видишь, в своем не замечаешь и бревна.
  42. Михалыч
    Из хороших детей в дурной среде вырастают жуткие мерзавцы и негодяи. (А. Макаренко)
  43. kuka
    Может Вы, Вячеслав, расскажете Свободе, что существует презумпция невиновности по отношения и к их идеологическим врагам. Виновность которых можно доказать только в суде.