Прибрати бродячих псів влада збирається до 2015? Чарівно! Та вони ж за три роки розплодяться так, що потім ніяких грошей не вистачить їх виловить. Пані Коробська бігає по Каневу - сумки з харчом собакам носить. Кілька будок з картонок і фанери зробила. Один у дворі 47 будинку по вул. Шевчекнко. Там сука привела 12 цуценят. Всім собакам Коробська почіпляла ошийники, щоб думали, що собаки хазяйські. А раз так, треба зобов\'язати її забрати собак з ошийниками, яких вона опікає і розмножує до себе додому. Або штрафувати за кожне цуценя, як за викинуте на вулицю, адже привела їх питомиця Коробської. Хай несе відповідальність. Нічого їй бути доброю за рахунок безпеки інших.
Половина моїх знайомих вже або особисто стикались з агресією собак на вулицях або страждали їх рідні.
В Донецкой области собаки не убивали старушку, а лишь съели ее тело
17:45 / 29.02.2012 — Новости Донбасса
В субботу, 25 февраля, в дежурную часть Торезского городского отдела милиции поступило сообщение от жителей частного сектора о том, что они в соседнем доме обнаружили обглоданные собаками останки старушки. Об этом сообщает пресс-служба Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
«Обеспокоенные тем, что 84-летняя одинокая женщина уже около недели не выходит из дому, соседи решили зайти во двор, а потом и в дом, чтобы узнать, не нужна ли ей помощь. Помощь, как оказалось, уже не требовалась. В жилище люди обнаружили обглоданные ноги хозяйки. Дальше соседи пройти побоялись и вызвали милицию», — говорится в сообщении.
Следственно-оперативная группа, прибывшая на место происшествия, насчитала в доме пенсионерки 23 собаки. Там же были обнаружены фрагменты рук и обглоданная голова хозяйки.
По словам соседей, в своем жилище старушка приютила стаю бездомных собак. На питомцев она тратила всю свою маленькую пенсию, хотя сама часто голодала.
По предварительным результатам судебно-медицинского исследования, старушка умерла естественной смертью. По данному факту в настоящее время проводится проверка.
тато, при цій владі точно не скінчиться. Здається мені В.Н. та команда знайшли рішення просте, як і все геніальне: дочекатися наступних виборів і звалити проблему на наступників.
К 2015 году слово "Николенко" станет нецензурным. А хвостатые друзья человека останутся в наследство новому мэру. А вот грошики еще в этом году отмоются и...поделятся)
Нещодавно дитину (24.02) моєї знайомої покусала собака в районі четвертої школи.В швидкій допмозі порекомендували наглядати за собакою на протязі 10 діб а потім прийти знову у лікарню. Велике прохання до міської влади зробіть бейджики для собак щоб удобніше було слідкувати за ними та розпізнавати яка покусала. А то вони мені всі на одне лице.
Як було повідомлено в передачі "Рось" в місті Каневі налічується 400 соьак.Ця цифра не відповідає дійсності, їх значно більше. На мою думку ця цифра повинна бути в межах 2000-3000собак
Даже если пострадавший не хочет (боится) судиться с властями, надо указать на агресивное животное. Если не ошибаюсь, агресивные бродячие собаки подлежат уничтожению.
Спасибо, Галина Жук, за заботу о собаках кторые меня кусают
Это очень хорошо, что у укусившей меня собаки небыло глистов. Нет, правда, я просто щастлив. Продолжайте ваше нелёгкое дело подкармливания собак и они ощастливят еще не одного прохожего.
Лешик, я так думаю, що собака проводячи особисту гігієну обробляє язиком окрім, пардон, яєць ще й анус, тому в ротовій порожнині можуть перебувати яйця глистів
Пропоную на ДЕНЬ КАНЕВА, коли буде піша хода та представлення колективів одну колону сформувати з ...собак яку очолить Галина Жук. І повірте мені (любимий вислів пана мера) буде більша колона за чисельністю ніж колектив НАША РЯБА.
iva-нужно тогда среди наших четверолапых друзей провести конференцию и обрать делегатов.. А что бы чесно проходила конференция нужно присутвие главного собаковода города - Дуб----а
Бродячі собаки в Каневі - вже не проблема і, навіть, не просто біда, а локальне національне лихо.
Дійшли ми до цього не протягом року, а протягом тривалого часу, за значними фінансовими, комунальними та побутовими клопотами мало звертаючи увагу на "дріб\'язок". А дріб\'язок не розсмоктався, а розрісся, заставив громаду і обрану нею владу замислитися і знайти вихід.
Я учасник роботи "собачої" комісії. Така вже моя місія - не ухилятися від навішування на мою шию у тому числі й собак. Моя думка - у спробі вирішення "собачої долі" треба ставити ВЕЛИКИЙ ПЛЮС Сергію Михайловичу Дубинцю, Володимиру Леонідовичу Коржову, які найбільше наполегливості, зусиль, часу, навіть особистих коштів витратили, вивчаючи досвід інших міст і вибираючи вихід для НАС, канівців.
Стратегію розробляла вся комісія. Долучалися і ветиринарна служба, і санітарна станція, представники комунальних служб, правоохоронці, окремі депутати міської ради, що не є членами комісії. (Серед покусаних громадян є вже депутати міськради!).
Перш за все, хто винний, що собак бродить по Каневу багато? Прибульці з інших планет? москалі? американці? турки? кияни, чи таки ми, канівці??
Тож саме визнавши власну вину нашої громади у тому зростанні "собачих" загроз, останнім часом - стрімкому, рада змушена відшукувати кошти в бюджеті міста на вирішення проблеми. І це в рік, коли для забезпечення навіть мінімальних потреб, які належить профінансувати з міського бюджету, НЕ ВИСТАЧАЄ ПОНАД ВІСІМ МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ!
Дубинець, Коржов були в Києві і Черкасах. Між владою Києва і Канева (адміністративної і духовної столиць!) традиційно існують дружні стосунки, закладені ще з часів Симона Петлюри, який подбав про те, щоб в Каневі на Тарасовій горі не корів випасами, а створили національний заповідник. Тож вдалося Сергію Михайловичу знайти розуміння і згоду в столичних службах одноразово допогти нам. Але це при тому, що в столиці вистачає проблем з утриманням власних собак. Та все ж у Каневі зараз ця проблема - ГОСТРІША!
"Собача" комісія в моїй присутності зобов\'язала КП "Місто" продовжити обладнання притулку для собак, навчання персоналу для їх відлову, обслуговування і тимчасового утримання. Зобов\'язали керівника подбати про вивчення процедури ліцензування такої діяльності, забезпечити підготовку необхідних документів. Навчання персоналу - вже шлях до майбутньої ліцензії. Але на все це: гроші і час, гроші і час...
Комісія розробила відповідну програму. Бажаючі можуть з нею познайомитися у міськвиконкомі. При наступному нашому звіті депутатів від ВО "Свобода" візьму її з собою, покажу слухачами звіту. Я сам писав один розділ тої програми за зразками, які привіз С.М. Дубинець.
Вважаю, що запланована одноразова акція відлову спеціалізованою, не канівською, службою в найбільш людних місцях Канева 100 - 150 великих та агресивних бродячих собак і вивіз їх у чужі, не Канівські притулки, нормальний гуманний захід, який в першу чергу зменшує ризики травмування собаками людей, у тому числі - дітей. Цей захід прискорив би зменшення гостроти проблеми до того, як за це візьметься Канівське комунальне підприємство "Місто".
Мені шкода, що "любителі" і, в першу чергу, пані Коробська, зашкодили цьому.
Краще приховали б у себе дома, принаймні на час відлову, тих четвероногих, яких полюбили. Від такої зустрічі наших ініціатив спадає і ентузіазм до справ громади. Хай вирішує їх Коробська з своїми друзями собак, не забуваючи при цьому не лише про покусаних громадян, але й про незабезпечене навчання дітей в школах і лікування людей в в лікарні.
Сьогодні спілкувалася з старенькою жіночкою, що проживає в будинку №1 по вул. Рибалка. Жіночці 83 роки. Вийти за продуктами до магазину "Диво" для неї вже подвиг. А тепер уявіть, як вона почувалась після нападу на неї бродячої собаки. Старенька ледве змогла відбитися від пса сумкою. Далі вона розповіла, що через дорогу, в буд №35 по вул. Героїв Дніпра мешкає жінка на ім\'я Людмила. Саме вона опікується собаками, що "тусуються" біля "Дива" і буд №35 по вул. Героїв Дніпра. Цю захисницю псів можна побачити в першому епізоді ролика. Хочеться запитати у цієї Людмили: - А хто захистить стареньку?
"Така вже моя місія - не ухилятися від навішування на мою шию у тому числі й собак". А Ви вважаєте, що ваша місія, як депутата, полягає тільки пропагуванні певних політичних поглядів? Вас для того й обирали, з вашої згоди та бажання, щоб було кому й "плуга перти".
"у спробі вирішення "собачої долі" треба ставити ВЕЛИКИЙ ПЛЮС Сергію Михайловичу Дубинцю, Володимиру Леонідовичу Коржову". Плюсів наставити можна, а по факту, що зроблено на сьогодні? Розроблено стратегію? Від цього собакам не холодно - не жарко. Вони як кусали громадян, так і продовжують кусати, і це ж треба, навіть депутатів.
А тепер скажіть чесно: під всю "стратегію" зменшення собачого поголів\'я виділена хоч одна копійка? А може це тільки обіцянки?
І наостанок: якщо кількість собак на вулицях міста зросла з нашої вини, то де весь цей час були ви, влада? На фронті?
Пан Скорина скажіть , будь ласка . чи не розглядала ваша комісія можливість надання фінансової допомоги або медикаментозної тим людям яких покусали бродячі собаки .Бажано звичайно за рахунок тих хто цих собак захищає , а як що це не можливо , то за рахунок громади , тобто з бюджету ? Дякую, наперед . за відповідь
В населеному пункті N мешкає X собак. Питання державної ваги: скільки потрібно взяти з міського (державного) бюджету коштів, щоб вирішити не собачу (відтак - людську) проблему: а) в межах населеного пункту? б) в межах всієї країни?
Відповідь держслужбовця. Задача немає розв"язків, оскільки в ній багато невідомих.
Олександр Скорина, а давайте спочатку їх повистрелюємо, чи там позавозимо, щоб не повернулися, а потім вже будемо навчати спецгрупу по виловлюванню і будувати притулок......
Ато гроші і час може тягнутися довго і безкінечно......
А дітям в школу і садочки ходити все ж таки страшно....
Volodymyr, звичайно, це було б найефективніше вирішення питання, але, самі розумієте, зараз ніхто на себе відповідальності брати не буде. Хоча ніхто не може пояснити, чим краще вбивство кози, корови, невинного поросяти і тд.
А завдяки пильності і чуйності захисників бродячих собак (я не пишу захисників тварин, бо собаки знищують всю фауну: птахів /голубів вже геть нема/, їжаків /колись в центрі жило кілька сімей, а цього літа вже нама/, котів /вони контролюють чисельність крис та мишей/, та мешканців заповідника)проблема поглиблюється. Отже, йдучи на поводу пані Коробської та її однодумців, маємо залишити собак в Каневі, щоб собаколюби могли особисто контролювати ситуацію.
Отже, в мене питання: коли планується ввести в дію притулок? Яка якої чисельності до того часу /хоча б приблизні підрахунки/ сягне популяція собак? Скільки за навими розцінками буде коштувати вилов, стерилізація та утримання 1 собаки? І, врешті, скільки щорічно коштів з міського бюджету буде відраховуватись на собачий притулок?
Лучше по конкретней - Ника, Куля, Дубчик,Левонтик, Болсик, Болсочка, Реня, Москалик, Чижик, Голдик, Пилик, Дячик, Ткачик, Мишик, Куцык, Гузик, Мартик... В низу на бейджах - ФИО ответственного лица за приличное поведение данного зверька))) А чиновников и депутатов у нас много, по паре собачек на каждого - проблемы и нет!)))
Не любимо ми цих мерзотних собак- ... Ника, Куля, Дубчик,Левонтик, Болсик, Болсочка, Реня, Москалик, Чижик, Голдик, Пилик, Дячик, Ткачик, Мишик, Куцык, Гузик, Мартик.., а от ця гарненька собачка не кусаєтьс ба навіть не лає і призвісько у неї таке миле - Неук.
Діла не буде, поки тих дурнуватих бабок, що цуциків няньчать не призвати до порядку. Коли пішли розмови, що собак будуть ловить, ота бабуля, що на бачиво чухає чорного песика (він вже по вулиці в ошийнику біга), та баба по дворах до людей почала бродячих псів розпихати. До знайомої на Сільці причепилась "приютіть собачку", а сама кількох їй підкинула. Сусідка у кума на не змогла зайти на дачу, що десь на Бесарабії, - там хтось підселились 3 собаки і 19 цуценят. То вони ту тітку так і не пустили. Прийшла додому, а чоловік каже; "мене попросили приютити, хай поживуть". Отримав від жінки прочухана та вивіз десь всю псарню.
РОБІТЬ ЩОСЬ З ДУРНУВАТИМИ БАБАМИ! ДОСИТЬ ПОТУРАТИ МАРАЗМУ!!!
1.“А Ви вважаєте, що ваша місія, як депутата, полягає тільки пропагуванні певних політичних поглядів? Вас для того й обирали, з вашої згоди та бажання, щоб було кому й "плуга перти".”
2. Плюсів наставити можна, а по факту, що зроблено на сьогодні? Розроблено стратегію? Від цього собакам не холодно - не жарко. Вони як кусали громадян, так і продовжують кусати, і це ж треба, навіть депутатів.
3. А тепер скажіть чесно: під всю "стратегію" зменшення собачого поголів\'я виділена хоч одна копійка? А може це тільки обіцянки?
4. І наостанок: якщо кількість собак на вулицях міста зросла з нашої вини, то де весь цей час були ви, влада? На фронті?
Як шкода, що маємо ми не голосовий чат, а переписку, що забирає дорогоцінний час.
1. Шановна пані, перш за все вкажіть приклаклади того, що я використовую повноваження депутата міської ради з ціллю пропагування політичних поглядів. Моя депутатська діяльность пов\'язана з політичними поглядами лише тим, що я дав згоду балатуватися в депутати від політичної партії ВО “Свобода”, яка мене й висунула кандидатом в депутати у своєму виборчому списку, а виборці мене обрали, голосуючи за партійний список ВО “Свобода”. Іншим політичним силам на участь у списках їхніх кандидатів я згоди не давав.
Після обрання, цілком логічним є те, що контролює мою депутатську діяльність місцева організація ВО “Свобода” та діяти я маю у відповідності з програмою цієї політичної сили. Оцінюють мою роботу виборці, у тому числі зростанням, чи спадом довіри до політичної сили, та до її місцевої організації, яку я репрезентую в міській раді.
А тепер конкретно моє пояснення щодо “неухилятися”. Кожен депутат міськради (крім секретаря ради ) зобов\'язаний працювати в одній із створених радою постійних депутатських комісій. Такою комісією для мене є бюджетна комісія міської ради. Депутат має право (не обов\'язок!) працювати ще в тимчасових комісіях. Депутатів в канівській міській раді (без секретаря ради) — 45. Тимчасових комісій рада VI скликання створила кілька. З них я вже працюю в комісіях з санітарного стану міста, з оптимізації освіти. Враховуючи вік, стан здоров\'я та інші громадські (не депутатські) навантаження, я все ж міг би обійти своєю участю роботу в складі комісії по вирішенню проблеми бродячих собак, покластися на те, що цю роботу зроблять інші колеги, нас же 45. Але я так не вчинив, я працював і в цій комісії з належною віддачею.
2. Що ж вже зроблено.
В спеціальній комісії працювали люди, які розуміли, що стан проблеми досить небезпечний і тривожний. Тому намагалися працювати швидко і ефективно. Очолював комісію депутат В.Коржов. Від виконавчого комітету, за дорученням міського голови, працював в комісії С. Дубинець.
Ці люди змогли знайти і налагодити зв\'яки з людьми, які вирішують аналогічні проблеми в інших містах.
Для того, щоб вирішення проблеми могло фінансуватися з бюджету міста, потрібно було прийняти відповідну програму сесією ради. А щоб прийняти, її треба було розробити і захистити. Це виконано.. С. Дубинець привіз для зразка відповдні програми, розроблені в містах Херсоні та Києві. На основі цих документів ми швидко розробили власну програму і затвердили її на сесії в грудні 2011 р.
Згідно програми, виконавцем комплексу заходів визначено КП “Місто”. Цьому підприємству в бюджеті 2012 року закладена фінансова підтримка близько 800 тис. грн. В цій сумі обіцяють витрати на проблему собак в межах 160 тис. Нажаль, окремим рядком сума на собак в бюджеті не виділена. Але до реальних витрат влада була готова, домовляючись з киянами про вилов і вивоз партії собак. Це питання було теж врегульоване домовленостями. Та зашкодили цій справі любителі тварин, піднявши не потрібний для практичного вирішення проблеми гамір. Зараз не знаю, на скільки можливим буде отримати допомогу киян після цієї паніки про невідому подальшу долю рідних Каневу собак. Своїми силами швидко закрити проблему не вдасться. Тим же людям, яким загравання з небезпечними “нічиїми” тваринами дорожче безпеки людей, треба завдячити за створення додаткових труднощів.
3. Про “копійки” відповів в частині 2.
4. І наостанок, де був я, де була влада. Був я там, де були й Ви та інші земляки-канівці — у рідному Каневі. Проблема наростала поруч зі мною так само, як поруч з Вами. Мабуть до цього кожен з нас опікувався чимсь, на той час гострішим. До влади я обраний в кінці 2010 р. Необхідність вирішення цієї проблеми підтримав відразу, як її запропонував до розгляду і вирішення В.Л. Коржов. До мене не було прямих звернень людей з цього питання. Зверталися з інших питань, ними я й займався.
Коли я був депутатом міської ради та обласної ради в період 1990 — 1994 р.р., ця проблема вирішувалася шляхом відстрілу безхозних бродячих собак. Це стало тепер негуманним. Тепер законом такий підхід заборонено. Навіть передбачена кримінальна відповідальність за негуманне поводження з тваринами.
А ще скажіть, багато міських депутатів із сорока шести говорять з Вами про наші спільні проблеми тут, на сайті? Багато, дивлячись у Ваші очі, звітуються перед Вами не рідше 2-х разів на рік, як це їм належить за Законом? Чи немає серед них таких, що від Вашої настирливості ховаються, за іншими обов\'язками не мають часу на розгляд Ваших запитів? А Ви їх обрали... І оберете знову ???
Депутати від ВО "Свобода" звітуються регулярно.
Такий час, що вирішити так, як слід, все що нас хвилює, “закрити” всі негаразди окремо взятому депутату не під силу. Треба б разом. Для цього треба обирати депутатів-однодумців в кількості, які становили б в раді необхідну для прийняття рішень більшість. Я не відношуся до більшості в сьогоднішній раді.
Завдання забезпечити навчання людей відлову і тимчасовому утриманню собак керівнику КП “Місто” Шайдарову поставлене. Ніби-то відомо, де таке короткотермінове навчання може відбутися. Але невідомо мені, чи вже реалізовується завдання. Для цього потрібні підприємству кошти. Деяка сума коштів, як вище я сказав, в бюджеті передбачена. Але реально вже надходять кошти з бюджету підприємству, чи ні — мені невідомо. Відомо, що не зважаючи на те, що бюджет міста сесія міськради прийняла 30 грудня 2011 р., у січні місто жило ще по тимчасовому кошторису, а не з бюджету. Не знаю, чи відкрилося бюджетне фінансування в лютому...
Можливо проходження навчання не тягнутиме на статус кінолога, та все ж озброїть фахівця необхідними знаннями і вмінням. Але крім грошей треба підібрати працівників, які погодились би виконувати відповідні функції, чи з тих, що є в штаті, чи набрати нових.
Прививки, медична та фінансова допомога покусаним людям — справа інших комісій. В нашому порядку денному ці питання не стояли.
На скільки мені відомо, медична допомога покусаним, вакцини, мають надаватися безкоштовно. Але як забезпечена лікарня необхідними для цього препаратами — мені невідомо.
Пан Скорина .Мають чи надають .? Наскільки мені відомо , що не надають.Взагалі то здається , що міський бюджет взагалі не фінансує медицину ( в бюджеті я не знайшов відповдного розділу( .Ба .Навіть в звіті мера такого розділу не має .( медицина )
Учеба))) Предложите по 50 - 100грн. за одного пёса , ставьте скотовоз и через пару суток в городе не останется ни одного хвостатого, все окажутся взаперти. А то, программу они разрабатывают, учебу придумали)))), диячи хреновы! Да гривен за 300 в скотовоз приволокут и саму Коробскую)))
Що ж, панове, час набратися мужності та подивитись правді у вічі: собак наплодилось скільки, що грошей на їх відлов, сткрилізацію, прививки, утримання в міському бютжеті нема й не буде. Позбавити місто від напасті можна тільки перестрілявши всіх бродячих псів. У Києві вже й екологи б\'ють на сполох, а там концентрація собак незрівнянно менша, ніж у нас. І там проблема є невирішеною, хоча в Києві грошей набагато більше, ніж в Каневі.
Отже, депутати, на яких повісили це питання, повинні з нічого зробити щось: за відсутності коштів розробити стратегію, яка дозволить і собак з вулиць прибрати, і не викликати обурення собаколюбців. Але це НЕРЕАЛЬНО! А утримання притулку на кілька сотень собак на тому рівні, який не буде вважатися знущанням над тваринами - непосильний тягар для місцевого бюджету. Звичайно, можна в місті ще багато чого "прооптимізувати", і доведеться робити це з року в рік, бо собаки їсти хочуть... Та може, краще було б утеплити школу, де діти хворіють? Ні? Грошей нема? То як можна говорити про утримання собак?
То що ж робити? Може, час нашому всенораднообраному продемонструвати дипломатичність і попросити допомоги для Канева у світлі Евро 2012? Адже ця напасть (собаки) звалилась не куди небудь, а на духовну столицю України та досягла небувалих масштабів. І чому мовчать екологи? Адже собаки наносять шкоди унікальному канівському заповіднику. А санітарний стан міста? А постраждалі від укусів? Їх набагато більше, ніж озвучено, бо більшість людей не зверталось до лікарні.
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 75
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Половина моїх знайомих вже або особисто стикались з агресією собак на вулицях або страждали їх рідні.
17:45 / 29.02.2012 — Новости Донбасса
В субботу, 25 февраля, в дежурную часть Торезского городского отдела милиции поступило сообщение от жителей частного сектора о том, что они в соседнем доме обнаружили обглоданные собаками останки старушки. Об этом сообщает пресс-служба Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
«Обеспокоенные тем, что 84-летняя одинокая женщина уже около недели не выходит из дому, соседи решили зайти во двор, а потом и в дом, чтобы узнать, не нужна ли ей помощь. Помощь, как оказалось, уже не требовалась. В жилище люди обнаружили обглоданные ноги хозяйки. Дальше соседи пройти побоялись и вызвали милицию», — говорится в сообщении.
Следственно-оперативная группа, прибывшая на место происшествия, насчитала в доме пенсионерки 23 собаки. Там же были обнаружены фрагменты рук и обглоданная голова хозяйки.
По словам соседей, в своем жилище старушка приютила стаю бездомных собак. На питомцев она тратила всю свою маленькую пенсию, хотя сама часто голодала.
По предварительным результатам судебно-медицинского исследования, старушка умерла естественной смертью. По данному факту в настоящее время проводится проверка.
Спасибо, Галина Жук, за заботу о собаках кторые меня кусают
Это очень хорошо, что у укусившей меня собаки небыло глистов. Нет, правда, я просто щастлив. Продолжайте ваше нелёгкое дело подкармливания собак и они ощастливят еще не одного прохожего.
1. яка сума та з яких фондів вже витрачена на існуючий але непрацюючий притулок?
2. чому влада вклавши кошти в притулок в межах міста раптово змінює курс на "поза межами" і хто за це відповідальний?
3. чому мер впевнено оголошує плани не уклавши договору з "компанією яка має ліцензію" і хто бере на себе відповідальність що іменно так і буде?
4. яка конкретно майбутня доля собак у "компанії яка цим займається"?
Дійшли ми до цього не протягом року, а протягом тривалого часу, за значними фінансовими, комунальними та побутовими клопотами мало звертаючи увагу на "дріб\'язок". А дріб\'язок не розсмоктався, а розрісся, заставив громаду і обрану нею владу замислитися і знайти вихід.
Я учасник роботи "собачої" комісії. Така вже моя місія - не ухилятися від навішування на мою шию у тому числі й собак. Моя думка - у спробі вирішення "собачої долі" треба ставити ВЕЛИКИЙ ПЛЮС Сергію Михайловичу Дубинцю, Володимиру Леонідовичу Коржову, які найбільше наполегливості, зусиль, часу, навіть особистих коштів витратили, вивчаючи досвід інших міст і вибираючи вихід для НАС, канівців.
Стратегію розробляла вся комісія. Долучалися і ветиринарна служба, і санітарна станція, представники комунальних служб, правоохоронці, окремі депутати міської ради, що не є членами комісії. (Серед покусаних громадян є вже депутати міськради!).
Перш за все, хто винний, що собак бродить по Каневу багато? Прибульці з інших планет? москалі? американці? турки? кияни, чи таки ми, канівці??
Тож саме визнавши власну вину нашої громади у тому зростанні "собачих" загроз, останнім часом - стрімкому, рада змушена відшукувати кошти в бюджеті міста на вирішення проблеми. І це в рік, коли для забезпечення навіть мінімальних потреб, які належить профінансувати з міського бюджету, НЕ ВИСТАЧАЄ ПОНАД ВІСІМ МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ!
Дубинець, Коржов були в Києві і Черкасах. Між владою Києва і Канева (адміністративної і духовної столиць!) традиційно існують дружні стосунки, закладені ще з часів Симона Петлюри, який подбав про те, щоб в Каневі на Тарасовій горі не корів випасами, а створили національний заповідник. Тож вдалося Сергію Михайловичу знайти розуміння і згоду в столичних службах одноразово допогти нам. Але це при тому, що в столиці вистачає проблем з утриманням власних собак. Та все ж у Каневі зараз ця проблема - ГОСТРІША!
"Собача" комісія в моїй присутності зобов\'язала КП "Місто" продовжити обладнання притулку для собак, навчання персоналу для їх відлову, обслуговування і тимчасового утримання. Зобов\'язали керівника подбати про вивчення процедури ліцензування такої діяльності, забезпечити підготовку необхідних документів. Навчання персоналу - вже шлях до майбутньої ліцензії. Але на все це: гроші і час, гроші і час...
Комісія розробила відповідну програму. Бажаючі можуть з нею познайомитися у міськвиконкомі. При наступному нашому звіті депутатів від ВО "Свобода" візьму її з собою, покажу слухачами звіту. Я сам писав один розділ тої програми за зразками, які привіз С.М. Дубинець.
Вважаю, що запланована одноразова акція відлову спеціалізованою, не канівською, службою в найбільш людних місцях Канева 100 - 150 великих та агресивних бродячих собак і вивіз їх у чужі, не Канівські притулки, нормальний гуманний захід, який в першу чергу зменшує ризики травмування собаками людей, у тому числі - дітей. Цей захід прискорив би зменшення гостроти проблеми до того, як за це візьметься Канівське комунальне підприємство "Місто".
Мені шкода, що "любителі" і, в першу чергу, пані Коробська, зашкодили цьому.
Краще приховали б у себе дома, принаймні на час відлову, тих четвероногих, яких полюбили. Від такої зустрічі наших ініціатив спадає і ентузіазм до справ громади. Хай вирішує їх Коробська з своїми друзями собак, не забуваючи при цьому не лише про покусаних громадян, але й про незабезпечене навчання дітей в школах і лікування людей в в лікарні.
"Така вже моя місія - не ухилятися від навішування на мою шию у тому числі й собак". А Ви вважаєте, що ваша місія, як депутата, полягає тільки пропагуванні певних політичних поглядів? Вас для того й обирали, з вашої згоди та бажання, щоб було кому й "плуга перти".
"у спробі вирішення "собачої долі" треба ставити ВЕЛИКИЙ ПЛЮС Сергію Михайловичу Дубинцю, Володимиру Леонідовичу Коржову". Плюсів наставити можна, а по факту, що зроблено на сьогодні? Розроблено стратегію? Від цього собакам не холодно - не жарко. Вони як кусали громадян, так і продовжують кусати, і це ж треба, навіть депутатів.
А тепер скажіть чесно: під всю "стратегію" зменшення собачого поголів\'я виділена хоч одна копійка? А може це тільки обіцянки?
І наостанок: якщо кількість собак на вулицях міста зросла з нашої вини, то де весь цей час були ви, влада? На фронті?
В населеному пункті N мешкає X собак. Питання державної ваги: скільки потрібно взяти з міського (державного) бюджету коштів, щоб вирішити не собачу (відтак - людську) проблему: а) в межах населеного пункту? б) в межах всієї країни?
Відповідь держслужбовця. Задача немає розв"язків, оскільки в ній багато невідомих.
Відповідь фахівця.
Розв"язок задачі:
Y * X = Z (гривнів).
(Y - рознічна ціна 1 патрона в гривнях).
Інші розв"язки?
Ато гроші і час може тягнутися довго і безкінечно......
А дітям в школу і садочки ходити все ж таки страшно....
А завдяки пильності і чуйності захисників бродячих собак (я не пишу захисників тварин, бо собаки знищують всю фауну: птахів /голубів вже геть нема/, їжаків /колись в центрі жило кілька сімей, а цього літа вже нама/, котів /вони контролюють чисельність крис та мишей/, та мешканців заповідника)проблема поглиблюється. Отже, йдучи на поводу пані Коробської та її однодумців, маємо залишити собак в Каневі, щоб собаколюби могли особисто контролювати ситуацію.
Отже, в мене питання: коли планується ввести в дію притулок? Яка якої чисельності до того часу /хоча б приблизні підрахунки/ сягне популяція собак? Скільки за навими розцінками буде коштувати вилов, стерилізація та утримання 1 собаки? І, врешті, скільки щорічно коштів з міського бюджету буде відраховуватись на собачий притулок?
Якщо пес- Вік-р,Дуб,Кулеш.
Якщо сучка:
....тан...я, валллллл.....яяяяя і поцепим дійсно їм бейджики!!!!!!!
Агроном, Нассеневод, Электрик, Страховщик, Инертная масса , Союз , Зраднык и т.д Это более демократично!!!!!
РОБІТЬ ЩОСЬ З ДУРНУВАТИМИ БАБАМИ! ДОСИТЬ ПОТУРАТИ МАРАЗМУ!!!
Навпаки,намагався перешкодити, при чому конкретно! Але отримав облом!
1.“А Ви вважаєте, що ваша місія, як депутата, полягає тільки пропагуванні певних політичних поглядів? Вас для того й обирали, з вашої згоди та бажання, щоб було кому й "плуга перти".”
2. Плюсів наставити можна, а по факту, що зроблено на сьогодні? Розроблено стратегію? Від цього собакам не холодно - не жарко. Вони як кусали громадян, так і продовжують кусати, і це ж треба, навіть депутатів.
3. А тепер скажіть чесно: під всю "стратегію" зменшення собачого поголів\'я виділена хоч одна копійка? А може це тільки обіцянки?
4. І наостанок: якщо кількість собак на вулицях міста зросла з нашої вини, то де весь цей час були ви, влада? На фронті?
Як шкода, що маємо ми не голосовий чат, а переписку, що забирає дорогоцінний час.
1. Шановна пані, перш за все вкажіть приклаклади того, що я використовую повноваження депутата міської ради з ціллю пропагування політичних поглядів. Моя депутатська діяльность пов\'язана з політичними поглядами лише тим, що я дав згоду балатуватися в депутати від політичної партії ВО “Свобода”, яка мене й висунула кандидатом в депутати у своєму виборчому списку, а виборці мене обрали, голосуючи за партійний список ВО “Свобода”. Іншим політичним силам на участь у списках їхніх кандидатів я згоди не давав.
Після обрання, цілком логічним є те, що контролює мою депутатську діяльність місцева організація ВО “Свобода” та діяти я маю у відповідності з програмою цієї політичної сили. Оцінюють мою роботу виборці, у тому числі зростанням, чи спадом довіри до політичної сили, та до її місцевої організації, яку я репрезентую в міській раді.
А тепер конкретно моє пояснення щодо “неухилятися”. Кожен депутат міськради (крім секретаря ради ) зобов\'язаний працювати в одній із створених радою постійних депутатських комісій. Такою комісією для мене є бюджетна комісія міської ради. Депутат має право (не обов\'язок!) працювати ще в тимчасових комісіях. Депутатів в канівській міській раді (без секретаря ради) — 45. Тимчасових комісій рада VI скликання створила кілька. З них я вже працюю в комісіях з санітарного стану міста, з оптимізації освіти. Враховуючи вік, стан здоров\'я та інші громадські (не депутатські) навантаження, я все ж міг би обійти своєю участю роботу в складі комісії по вирішенню проблеми бродячих собак, покластися на те, що цю роботу зроблять інші колеги, нас же 45. Але я так не вчинив, я працював і в цій комісії з належною віддачею.
2. Що ж вже зроблено.
В спеціальній комісії працювали люди, які розуміли, що стан проблеми досить небезпечний і тривожний. Тому намагалися працювати швидко і ефективно. Очолював комісію депутат В.Коржов. Від виконавчого комітету, за дорученням міського голови, працював в комісії С. Дубинець.
Ці люди змогли знайти і налагодити зв\'яки з людьми, які вирішують аналогічні проблеми в інших містах.
Для того, щоб вирішення проблеми могло фінансуватися з бюджету міста, потрібно було прийняти відповідну програму сесією ради. А щоб прийняти, її треба було розробити і захистити. Це виконано.. С. Дубинець привіз для зразка відповдні програми, розроблені в містах Херсоні та Києві. На основі цих документів ми швидко розробили власну програму і затвердили її на сесії в грудні 2011 р.
Згідно програми, виконавцем комплексу заходів визначено КП “Місто”. Цьому підприємству в бюджеті 2012 року закладена фінансова підтримка близько 800 тис. грн. В цій сумі обіцяють витрати на проблему собак в межах 160 тис. Нажаль, окремим рядком сума на собак в бюджеті не виділена. Але до реальних витрат влада була готова, домовляючись з киянами про вилов і вивоз партії собак. Це питання було теж врегульоване домовленостями. Та зашкодили цій справі любителі тварин, піднявши не потрібний для практичного вирішення проблеми гамір. Зараз не знаю, на скільки можливим буде отримати допомогу киян після цієї паніки про невідому подальшу долю рідних Каневу собак. Своїми силами швидко закрити проблему не вдасться. Тим же людям, яким загравання з небезпечними “нічиїми” тваринами дорожче безпеки людей, треба завдячити за створення додаткових труднощів.
3. Про “копійки” відповів в частині 2.
4. І наостанок, де був я, де була влада. Був я там, де були й Ви та інші земляки-канівці — у рідному Каневі. Проблема наростала поруч зі мною так само, як поруч з Вами. Мабуть до цього кожен з нас опікувався чимсь, на той час гострішим. До влади я обраний в кінці 2010 р. Необхідність вирішення цієї проблеми підтримав відразу, як її запропонував до розгляду і вирішення В.Л. Коржов. До мене не було прямих звернень людей з цього питання. Зверталися з інших питань, ними я й займався.
Коли я був депутатом міської ради та обласної ради в період 1990 — 1994 р.р., ця проблема вирішувалася шляхом відстрілу безхозних бродячих собак. Це стало тепер негуманним. Тепер законом такий підхід заборонено. Навіть передбачена кримінальна відповідальність за негуманне поводження з тваринами.
А ще скажіть, багато міських депутатів із сорока шести говорять з Вами про наші спільні проблеми тут, на сайті? Багато, дивлячись у Ваші очі, звітуються перед Вами не рідше 2-х разів на рік, як це їм належить за Законом? Чи немає серед них таких, що від Вашої настирливості ховаються, за іншими обов\'язками не мають часу на розгляд Ваших запитів? А Ви їх обрали... І оберете знову ???
Депутати від ВО "Свобода" звітуються регулярно.
Такий час, що вирішити так, як слід, все що нас хвилює, “закрити” всі негаразди окремо взятому депутату не під силу. Треба б разом. Для цього треба обирати депутатів-однодумців в кількості, які становили б в раді необхідну для прийняття рішень більшість. Я не відношуся до більшості в сьогоднішній раді.
Завдання забезпечити навчання людей відлову і тимчасовому утриманню собак керівнику КП “Місто” Шайдарову поставлене. Ніби-то відомо, де таке короткотермінове навчання може відбутися. Але невідомо мені, чи вже реалізовується завдання. Для цього потрібні підприємству кошти. Деяка сума коштів, як вище я сказав, в бюджеті передбачена. Але реально вже надходять кошти з бюджету підприємству, чи ні — мені невідомо. Відомо, що не зважаючи на те, що бюджет міста сесія міськради прийняла 30 грудня 2011 р., у січні місто жило ще по тимчасовому кошторису, а не з бюджету. Не знаю, чи відкрилося бюджетне фінансування в лютому...
Можливо проходження навчання не тягнутиме на статус кінолога, та все ж озброїть фахівця необхідними знаннями і вмінням. Але крім грошей треба підібрати працівників, які погодились би виконувати відповідні функції, чи з тих, що є в штаті, чи набрати нових.
Прививки, медична та фінансова допомога покусаним людям — справа інших комісій. В нашому порядку денному ці питання не стояли.
На скільки мені відомо, медична допомога покусаним, вакцини, мають надаватися безкоштовно. Але як забезпечена лікарня необхідними для цього препаратами — мені невідомо.
1. Вот все говорят - вывезем в Киев, в Киев - а куда именно - никто и ничего. Вопрос: нечего сказать или стыдно?
2. Что получится после обучения? Кто получится? Тоже не понятно...
3. Если хотите экономить - внесите эту работу в список общественных работ. Прикрепите к таким по одному с новых спецов.
4. Ваши отчеты, на данном ресурсе, о пределанной работе равны "0". В них нет ничего важного и достойного.
5. Работа аппарата, как я понимаю с Ваших слов, заключается в плагиате - у кого-то взяли, переделали под себя - получиил официальный документ.
Вопрос - а зачем Вы там занимаетесь?
Отже, депутати, на яких повісили це питання, повинні з нічого зробити щось: за відсутності коштів розробити стратегію, яка дозволить і собак з вулиць прибрати, і не викликати обурення собаколюбців. Але це НЕРЕАЛЬНО! А утримання притулку на кілька сотень собак на тому рівні, який не буде вважатися знущанням над тваринами - непосильний тягар для місцевого бюджету. Звичайно, можна в місті ще багато чого "прооптимізувати", і доведеться робити це з року в рік, бо собаки їсти хочуть... Та може, краще було б утеплити школу, де діти хворіють? Ні? Грошей нема? То як можна говорити про утримання собак?
То що ж робити? Може, час нашому всенораднообраному продемонструвати дипломатичність і попросити допомоги для Канева у світлі Евро 2012? Адже ця напасть (собаки) звалилась не куди небудь, а на духовну столицю України та досягла небувалих масштабів. І чому мовчать екологи? Адже собаки наносять шкоди унікальному канівському заповіднику. А санітарний стан міста? А постраждалі від укусів? Їх набагато більше, ніж озвучено, бо більшість людей не зверталось до лікарні.