Желание быть помещиком
У меня лично нет никакого желания становиться помещиком...
С утра на меня набросился политизированный сосед — наверняка, у вас тоже есть такой. Набросился не просто так, а с истерикой: «Вот вы в газете работаете! А вы знаете, что парламент будет принимать закон о приватизации земли?». «Знаю», — говорю. «И что вы будете делать?» — не унимается городская жертва грядущей реформы на селе. «Ничего не буду, я книжки пишу, а не поросят выращиваю. Меня это не касается». «Как не касается? Они же отберут у нас землю!» И после этого еще минут пятнадцать держал меня за рукав, требуя, чтобы я срочно включился в борьбу против очередной аферы по обману народа. Сколько я ни доказывал, что если у моего собеседника нет желания приватизировать и себе гектаров пятьдесят, чтобы заняться там сельским хозяйством, то это напрямую его не касается, сколько ни повторял, что земля и при советской власти лично ему не принадлежала, находясь в коллективной собственности у крестьян или в государственной — у государства, ничего не действовало! Человек бился в истерике так, словно всю жизнь хотел быть не столичным жителем, а фермером и травить не разговоры на кухне, а колорадского жука.
Я действительно не знаю, получится ли из рынка земли афера или большое благо для общества. Но уверен, что сегодня у меня лично нет никакого желания становиться помещиком, как при социализме не было даже мысли податься в председатели колхоза и иметь дело с очаровательными доярками, недовольными социалистическими методами организации труда. А, значит, если кому-то пришла охота приватизировать то, что еще осталось от колхозов, то закон он такой непременно протолкнет и, в отличие от меня, новым помещиком станет. И будет иметь в результате все удовольствия от подобного существования вплоть до поджога усадьбы восставшими батраками в гипотетическом будущем. Но это будет потом. Если будет. А сегодня он хочет приватизировать, и дело свое помещичье, уверен, доведет до логического конца. Как бы ни бились на городском асфальте его идеологические противники.
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 17
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Хорошо написал на счет соседа))))
Не читай книги Бузини Михалыч – буде ще гірше!
О.Бузина написав книгу „Вурдалак Тарас Шевченко” – що це???
Відповідь проста – ЦЕ ПРИНИЖЕННЯ культу українського провідника!!!
LuckyLucciano пропагандує Сталінізм... – що це???
Відповідь проста – ЦЕ ЗНУЩАННЯ!!!
Ти Михалыч часто НЕАДЕКВАТНИЙ(надіюсь не спеціально) – що це???
Щиро кажу – НЕЗНАЮ! Можливо з-за великої кількості полови навколо?
ТОМУ Й БАЖАЮ(й собі теж) – ВІД ПОЛОВИ (Бузини в т.ч.) ТРЕБА ТРИМАТИСЬ ПО-ДАЛІ!!!
...але, коли б „стало” питання – ЗРАДИТИ, або НІ??? :
- ти б – згадував за відтінки???
- просто „відморозився б” ???
- чи ще щось „хитромудре”???
Тільки за книгу „Вурдалак Т.Шевченко” Бузина титул „зрадника” отримав вже ... ти ж Михалыч його ідеалізуєш (прямо як деякі Сталіна...)
Не гніви Бога, абстрагуйся – уяви в своїй історії „про павліна” замість хвоста лисину Бузини, ..опа це його книги.
по поводу того что я предлагаю - это только ваши фантазии! все нужно рассматривать в контексте а не по отдельно вырванным событиям или фразам, как делают либералы!
ну все Михалыч! отбивайся сам от патриотов)
Це ж ТИ на ворогів кажеш МЕССІЯ!
..то хто з нас дальтонік???