Желание быть помещиком
У меня лично нет никакого желания становиться помещиком...
С утра на меня набросился политизированный сосед — наверняка, у вас тоже есть такой. Набросился не просто так, а с истерикой: «Вот вы в газете работаете! А вы знаете, что парламент будет принимать закон о приватизации земли?». «Знаю», — говорю. «И что вы будете делать?» — не унимается городская жертва грядущей реформы на селе. «Ничего не буду, я книжки пишу, а не поросят выращиваю. Меня это не касается». «Как не касается? Они же отберут у нас землю!» И после этого еще минут пятнадцать держал меня за рукав, требуя, чтобы я срочно включился в борьбу против очередной аферы по обману народа. Сколько я ни доказывал, что если у моего собеседника нет желания приватизировать и себе гектаров пятьдесят, чтобы заняться там сельским хозяйством, то это напрямую его не касается, сколько ни повторял, что земля и при советской власти лично ему не принадлежала, находясь в коллективной собственности у крестьян или в государственной — у государства, ничего не действовало! Человек бился в истерике так, словно всю жизнь хотел быть не столичным жителем, а фермером и травить не разговоры на кухне, а колорадского жука.
Я действительно не знаю, получится ли из рынка земли афера или большое благо для общества. Но уверен, что сегодня у меня лично нет никакого желания становиться помещиком, как при социализме не было даже мысли податься в председатели колхоза и иметь дело с очаровательными доярками, недовольными социалистическими методами организации труда. А, значит, если кому-то пришла охота приватизировать то, что еще осталось от колхозов, то закон он такой непременно протолкнет и, в отличие от меня, новым помещиком станет. И будет иметь в результате все удовольствия от подобного существования вплоть до поджога усадьбы восставшими батраками в гипотетическом будущем. Но это будет потом. Если будет. А сегодня он хочет приватизировать, и дело свое помещичье, уверен, доведет до логического конца. Как бы ни бились на городском асфальте его идеологические противники.
- Перегляди
- 6281
- Подобається
- 1
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 17
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Хорошо написал на счет соседа))))
Не читай книги Бузини Михалыч – буде ще гірше!
О.Бузина написав книгу „Вурдалак Тарас Шевченко” – що це???
Відповідь проста – ЦЕ ПРИНИЖЕННЯ культу українського провідника!!!
LuckyLucciano пропагандує Сталінізм... – що це???
Відповідь проста – ЦЕ ЗНУЩАННЯ!!!
Ти Михалыч часто НЕАДЕКВАТНИЙ(надіюсь не спеціально) – що це???
Щиро кажу – НЕЗНАЮ! Можливо з-за великої кількості полови навколо?
ТОМУ Й БАЖАЮ(й собі теж) – ВІД ПОЛОВИ (Бузини в т.ч.) ТРЕБА ТРИМАТИСЬ ПО-ДАЛІ!!!
...але, коли б „стало” питання – ЗРАДИТИ, або НІ??? :
- ти б – згадував за відтінки???
- просто „відморозився б” ???
- чи ще щось „хитромудре”???
Тільки за книгу „Вурдалак Т.Шевченко” Бузина титул „зрадника” отримав вже ... ти ж Михалыч його ідеалізуєш (прямо як деякі Сталіна...)
Не гніви Бога, абстрагуйся – уяви в своїй історії „про павліна” замість хвоста лисину Бузини, ..опа це його книги.
по поводу того что я предлагаю - это только ваши фантазии! все нужно рассматривать в контексте а не по отдельно вырванным событиям или фразам, как делают либералы!
ну все Михалыч! отбивайся сам от патриотов)
Це ж ТИ на ворогів кажеш МЕССІЯ!
..то хто з нас дальтонік???