не вся ряба банда
Не всі на рябі фашисти,серед них є і нормальні керівники. Наприклад \"Фонтом\" є безпосереднім моїм начальником і про нього нічого поганого сказати не можу. Працюю під його керівництвом 4-й рік,ні одного несправедливого покарання за весь період не було. Зараз на його місце стає другий керівник,оцей дров наламає.
Новий керівник\" Канівської філії\" це такий собі \"Чапаєв\"рубає голови наліво і направо не розбираючись і не вислуховуючи пояснень робітників. На сьогоднішній день на філії працює приблизно 165 водіїв,а потрібно 195 з розрахунку 3-и водії на авто. Якщо \"Фонтом\"каже ,що водіїв за зупинки не наказують ,то це неправда.Не вислуховуючи водія зразу знімають премію за невчасно доставлену продукцію,а про причини затримки ніхто не слухає. На обід водіям дають 40 хв.,а вираховують простій 1-ну годинуі це при тому, що автомобілі обладнані тахографами на які заноситься вся інформація про рух,зупинки,швидкість.
- Перегляди
- 6190
- Подобається
- 2
- Не подобається
- 1
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 7
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
кльоцику, помні поговорку: з вовками жить - по вовчі вить, даже єслі хвантом пойот тєнором - нє верь, він фальшивить
- "безпосередній" в отношении руководителя, это прямой начальник вашего подразделения, отдела, цеха, но не директор (коим, насколько я понял из похожей соседней темы,является Fantom), которого вы видите только на совещаниях, или вообще не видите, но он вас принимает на работу, платит зарплату и т.п.
2."Зараз на його місце стає другий керівник"
- а вот становится как раз один их тех сотрудников, непосредственным руководителем которых является вышеупомянутое должностное лицо. Среди них, конечно, есть "кльоцик", но он работает совсем не 4 года.
Из пунктов 1 и 2, можно сделать вывод, что Вы либо "кльоцик", который привирает свой стаж на данном предприятии, либо "кльоциков" в непосредственном подчинении у Fantoma больше, чем один (а над этим уже стоит задуматься), в случае, если отмеченная Вами непосредственность правдива.
3. "Працюю під його керівництвом 4-й рік,ні одного несправедливого покарання за весь період не було.";
"На сьогоднішній день на філії працює приблизно 165 водіїв,а потрібно 195"
- исходя из указанных суждений, автором коих являетесь Вы, напрашивается вывод о том, что Вы осведомлены обо всех нарушениях и наказаниях на предприятии КФ "МХП"(видимо имеете доступ к личным делам сотрудников), имеете возможность ознакомиться с объяснительными записками от депремированных/уволенных сотрудников по факту нарушения, за которое они были наказаны, что дает Вам возможность судить о степени их закономерности, или как Вы сказали справедливости. Статистика фактически нанятого персонала по состоянию на конкретный период не находится в свободном доступе. Свободный доступ к ней имеет узкий ряд сотрудников. Зря Вы вставили эту фразу. Ценно мнение, опирающееся на факты (если Вы относитесь к этому узкому кругу сотрудников), в противном случае Ваши суждения - банальные сплетни.
4."Не вислуховуючи водія зразу знімають премію за невчасно доставлену продукцію"
- по каждому факту нарушения водитель (как и любой другой сотрудник, включая того же руководителя, которого Вы так опасаетесь, исренне заботясь об имидже компании МХП)подает свои письменные пояснения, опираясь на которые, видимо, и принимается решение о его наказании. Предприятие в целом обязано выполнять свои обязательства по поставке готовой продукции точно в срок. Клиентов и конечных потребителей мало интересуют причины, по которым они не смогли вовремя удовлетворить свою потребность в продукции этого предприятия.
5."і про нього нічого поганого сказати не можу";
"Якщо "Фонтом"каже ,що водіїв за зупинки не наказують ,то це неправда"
- ну это, собственно, в завершение. Так сказать, к слову о Вашем постоянстве. К окончанию своего повествования без предоставления каких-либо веских аргументов создали человеку репутацию способного открыто врать на форуме. Зачем же Вы так? Вы же 4 года с ним проработали )))