Проблема с библиотекой
Вчера зашел в нашу единственную в городе библиотеку.
Выбирал себе нужную книгу и как-то разговорился с библиотекарем.
По ее словам новые книги практически не поступают - нет денег. Из выписки газет - предпочтение отдается только самым \"бронированным\" типа нашей \"Дніпровой зірки\" или \"Черкаського краю\".
Новейшая проза современных литераторов, как впрочем и произвидения авторов, чьи творчество в свое время было под запретов в Украине и не издавалось, обходят нашу библиотеку.
А тут еще библиотекарь рассказала что ожидаются в ближайшее время сокращение их штата. По ее словам так было решено депутатами на одной из сессий.
Причем опять же по ее словам ни один из депутатов городского совета не записан в библиотеку и не ходит туда.
Как не вспомнить тут знаменитое грибоедовское \"А судьи кто?\"
Те кто судят (оценивают) работу каневской библиотеки попросту не читают книг.
Неужто на сокращении штатов библиотеки и урезании денег на подписку можно экономить бюджетные деньги? По-моему, это уже абсурд.
Все равно что экономить на канцелярских кнопках, офисной бумаге, шариковых ручках и прочей дребедени.
Как ни крути, а такие действия, увы, свидетельствуют о интеллекте тех, кто у власти.
Господин Сухобрус правдолюбец отсаивающий, по его мнению, права простых людей все время борется и конфликтует с этой властью. Причем почти всегда сфера отстаиваемых им интересов - это автоперевозки, то есть \"свое родное\".
Отсюда можно и понять его бунтарский дух. Только вот кто ж отстоит библиотеку, которая, конечно же, в отличии от автоперевозок прибыли не приносит?
Сахарозаводчик Терещенко был в свое время очень богатым человеком. Он кроме приобритения новых сортов сахарной свеклы вкладывал деньги так же и в культуру.
О личной жизни Терещенко известно не много. Но важно ли это? Важно то, что он был меценатом и финансировал строительство киевской консерватории, школ, музеев. И в историю Терещенко вошел не как праздный человек, интересующийся только ценами на сахар и свеклу, а как меценат.
Будет ли когда в Каневе свой Терещенко? Если когда и появится, то однозначно выиграет любые выборы и на мэра и в Верховный Совет.
А пока хотелось бы узнать из тех депутатов, кто посещает этот сайт, какие же в действительности расходы идут на каневскую библиотеку и спасет ли сокращение штатов на 3 человека наш бюджет?
Если можно, пожалуйста, в цифрах. Это будет интересно, думаю, всем.
А так же какая сумма выделяется ежегодно на подписку газет, журналов и покупку новых книг?
- Перегляди
- 7428
- Подобається
- 8
- Не подобається
- 0
Розмова громади
КОМЕНТАРІ 50
Історичні коментарі доступні лише для читання.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб залишити коментар.
Вопрос же стоит конкретно: неужели за счет сокращения финансирования каневской библиотеки можно экономить на местном бюджете?
А идея Калины с книгами хороша. У каждого на полках найдутся прочитаные и не особо нужные книги. Но собраться и отнести - целое дело. Может, устроить какую-то акцию: Распечатать на щетах за воду или газ на обратной стороне обьявления, что, мол, с такого-то по такое- то число месяца там-то и там-то организовыны пункты прийома книг (можно брать и старые газеты и журналы. Организовать несколько пунктов прийома по всему городу, чтоб людям было удобно. Заняться прийомом книг могут школьники - волонтеры. Можно учитывать детям время проведенное в пунктах прийома как практику. И дело полезное, и родителям не надо раскошеливаться на "выставы" приезжих актеров (а то походы на такие мероприятия отмечают за практику!!)
Если дело пойдет, можно в разы увеличить число книг в библиотеке.
ну вы бы проявили свою образованность и обратили внимание на суть вопроса а не на отдельные слова! это только спихически нездоровый человек так может реагировать на "чисто поржать"! Тем более что никого я не оскорблял, а на меня сразу оскалились - это что за дела такие? Чисто детский сад!
Когда не чем крыть сразу все дураки одни мы хорошие, да Михалыч и Гриша?)
я бы сидел ровно впрочем как и сейчас! Это вам нече мзаняться кроме как переименовать улицы на более рукопожатные названия и провести десталинизацию и детям нашим рассказывать что предки наши либо пили либо сидели либо убивали!! Вот ваша национальная идея))
"По ее словам так было решено депутатами на одной из сессий."
А где вы были во время той сесии?
Pure nostalgy...)
Вот именно что только говорите)
Существует, но не совсем в прежнем виде. Не как самостоятельная единица, а как два отделения музея Шевченко: "Літературна Канівщина" и библиотечный.
А таким, что город их содержать отказался. Чтоб не закрывать искали хоть кого, кто их согласится финансировать. Согласился музей Шевченко. Согласилась бы баня, отдали бы в ее ведение...
Він пояснив мені, що проблема озвучувалася в звітах посадовців. Скорочення штату в бібліотеці – поки що внутрішня реакція виконавців на бюджетне недофінансування. Дійсно, як сказав Юрій, прозвучало десь у звітах, що як належить за Законом, працівники бібліотеки за 2 місяці до можливого звільнення попереджені про можливе їх скорочення. Але не було з цього питання прийнятих сесією рішень щодо штату бібліотеки
Тож головна причина проблеми - прийнятий на поточний рік міський бюджет. Цей бюджет, нагадую, в кінці минулого року на догоду генеральній лінії правлячої пропрезидентської команди приймався практично без належного вивчення, оцінювання і передбачення наслідків. Партія сказала прийняти бюджет до початку року - її представники в міській раді слухняно підняли руки. Але цих рук Партії Регіонів на сесії Канівської міськради всього близько десятка. Та чомусь разом з ними піднімаються руки інших фракцій, лукаво поєднуючи те, що в природі не може поєднуватися з прагненнями і завданнями регіоналів, якщо воно зветься опозицією. Тобто обіцяна опозиційність до режиму багатьма "опозиціонерами" була зраджена. Особливо така неприродність була характерною для початку діяльності міської ради цього скликання в кінці минулого року, коли сформувалася "команда".
Хто винний: винні ми, ВИБОРЦІ, читаючи красиву передвиборну агітацію партій і не додивляючись до прізвищ людей у списках від цих партій у нас в Канівську міську раду, не звіряючи, чи довірили б Ви в житті саме цим людям виконати обіцяне на підставі аналізу їх попереднього громадського і трудового життя в місті та їх жертовності на користь наших спільних проблем. А треба б відповісти кожному з нас самому собі, тримаючи в руках виборчий бюлетень і ручку, на питання: дбав до виборів кандидат, живучи тут, серед нас, про інших людей, чи дбав лише про власне благо.
В моїх планах - не пізніше наступного тижня зустрітися з В. Чиж і розпитати, як бачить влада функціонування бібліотеки в разі скорочення штату. Подумаємо й з колегами-депутатами, що ми можемо запропонувати на цей виклик. Продовжуйте і Ви висловлювати свої думки.
Перш за все непогано було б підвищити рівень відповідальності депутатів: впровадити поіменне голосування. Інформацію про те, які питання були розглянуті на сесії, хто як голосував після сесії інформацію вивішувати на сайті міської ради. Якщо позиція "опозиційних" депутатів більше співпадає з лінією провладної партії, ніж партії, від якої депутат балотувався, це треба доводити до відома партійних лідерів, щоб мали змогу оцінити роботу своїх представників.
Якщо депутати працюють чесно, їм нема чого таїти від народу. Хай приймають рішення про поіменне голосування.
Схиляюсь до того, що при сучасному розвитку подій найдієвішим є громадський тиск, громадська думка, громадські дії через всі можливі чинники: від інтернету до пікетування міської ради. Не надійтеся на цей депутатський корпус, як приклад: за таємне голосувння по звіту В.Чиж проголосувало аж 11 депутатів з присутніх 36-ти.
До речі, саме В.Чиж у своєму звіті озвучила про скорочення трьої працівників центральної бібліотеки та одного працівника міського будинку (чи відділу? - запам\'ятався) культури. Наголосивши при цьому, що все витримано у рамках діючого законодавства, та що зі сторини скорочуючих застережень не звучало. Отже, щоб ті ж депутати могли хоча б якимось чином реагувати на ту чи іншу проблему - вони про неї повинні знати. Ось тут і постає на повний зріст громадська позиція, та донесення її до тих же депутатів. Канівський сайт, на мою думку, з цим добре справляється.
Перше що спадає на думку - якісь дії керівництва бібліотеки які б дозволили заробляти кошти на платню працівникам.
Наприклад:
- допомога учням та студентам в написанні рефератів, курсових тощо.
- прокат літератури яка користується широким попитом
- організація творчих вечорів з відомими письменниками
- допомога пошуку в інтернеті та друк інформаціі на замовлення відвідувачів
Якщо для цього потрібен якийсь дозвіл влади то вона його дасть значно швидше ніж гроші.
ну еще улицы переименовать в рукопожатные названия и все наладится)
Наприклад:
- допомога учням та студентам в написанні рефератів, курсових тощо."
Мабуть, з цим пунктиком Ви запізнилися. Я всі свої шкільні роки "не вилазила" з бібліотеки. А моя менша сестра ходила туди доти, доки вдома не з"явився комп"ютер!
ВВажаю, що любов до книжок прищеплює вчитель, як свого часу зробила для нашого класу класний керівник. Відтоді мені ніяка безкоштовно завантажена електронна книга не замінить запах старих сторінок та задоволення після їх прочитання!
Shans, я десь сказав неправду, що тепер маю правду казати? Хіба я не сказав, що проблема зарита у фінансуванні бібліотеки, тобто – в міському бюджеті? Але ні я, ні інші депутати-свободівці за прийняття бюджету міста в кінці минулого року не проголосували. Путівку в життя йому дали інші фракції. Лише, як члену бюджетної комісії міської ради, мені доводиться брати участь у слуханні пропозицій фінвідділу виконкому, як щось в бюджеті «залатати», як дожити з ним до нового року.
А на громадських слуханнях я заступився не за Раїсу Павлівну, а за керівника школи, статус якої мали необґрунтовано змінити. Свідомо, чи підсвідомо з впровадженням тої «оптимізації» готувався обман громади: педагогів, батьків, учнів шкіл, а разом з ними всіх канівців, що на базі двох шкіл буде створена нова, яка забезпечить учням школи-гімназії продовження гімназійного навчання, а учням спецшколи – продовження навчання з поглибленим вивченням іноземних мов. Статус школи, який передбачалося створити, не має підтвердження в існуючій нормативній базі для учбових закладів. Тому я був ініціатором на засіданнях комісії з оптимізації шкіл, щоб виконком і відділ освіти, які ініціювали оптимізацію, підтвердили документально згоду обласного управління освіти і Міністерства освіти України на створення задуманої школи, затвердили Статут нової школи і створили таку нову юридичну особу. Лише після цього можна розглядати питання про переведення колективів існуючих шкіл в нову школу. І якби такий підхід був реалізований та доказана можливість роботи нової школи в одну зміну – «оптимізація» пройшла б.
Та погодити статус нової школи у вищих органах нашим місцевим ініціаторам не вдалося. Тож засідання комісії з оптимізації, на яке вони мають внести згадані вище документи, так і залишається відкладеним на невизначений термін.
А ще, пане Shans, я не вважаю допустимим і моральним підходом до проблем освіти і бібліотеки поєднувати їх і ставити в залежність одну від одної. Ці проблеми обидві є актуальними і мають вирішуватися окремо і паралельно. Не травіть освітян на бібліотекарів, чи бібліотекарів на освітян, що одні з них винні в злиденності життя інших. Ні одні, і інші в цьому не винні.