Блоґи

А хто заплатить?

БлоґиКалина6 коментарів

 7 липня відбулася чергова сесія міської ради. Серед інших питань розглядалася раніше відхилена Програма енергоефективності.

 Ця програма передбачає, через залучення інвестора, якого знайшов пан Кулєшов, провести наружне утеплення будинків, встановлення децентралізованих систем опалення і т.д., що має забезпечити місто ДЕШЕВИМ (запам\'ятаймо це слово) теплом та більш ефективним його витрачанням.  Тепер же планується відпрацювати її на мікрорайоні з-ду \"Магніт\".  Будинки будуть утеплені спеціальним волокнистим матеріалом, утеплять дахи та підвали, замінять вікна на склопластикові, модернізують внутрішню систему опалення. На питання чи значить це, що після проведення всих робіт тепло для споживачив буде дешевшим пан Кулєшов відповів: \"Ні, інвестор має повернути вкладені кошти до 2017 року\". 

Роботи будуть вести  \"найкращі спеціалісти України\", а як працюють такі спеціалісти ми вже бачимо на прикладі ремонту доріг в нашому місті.

А тепер доцільно поставити запитання, хто буде відшкодовувати інвестору витрати? Та мабуть, інвестор забажає отримати ще й відсотки... Міська казна, як доречі і державна, пуста. Отже,  за все заплатить споживач, ми з вами. І який зиск з цієї програми матимуть місцеві можновладці?

Розмова громади

КОМЕНТАРІ 6

Історичні коментарі доступні лише для читання.

  1. turoc
    «І який зиск з цієї програми матимуть місцеві можновладці?»

    В залежності від процента відкату, який в свою чергу залежить від наближеності підрядника до верхівки клептократії.

    Оскільки будинки нібито перебувають в приватній власності, пан Кулєшов (вірніше підвладні йому служби) мав би від імені влади перш за все запропонувати власникам джерело якнайдешевших кредитів та список можливих підрядників, а вже самі власники мали б вирішувати з ким і за які гроші домовлятись. Пан Кулєшов, координуючи загальний хід робіт, з іншого боку мав би попрацювати з відповідними спеціалістами задля вироблення технічних, екологічних вимог до виконуваних робіт, забезпечення цілісності дизайнерських рішень та надання організаційно-правової підтримки власникам будинків, маючи на увазі перш за все вирішення питань з мешканцями, які з тих чи інших причин будуть відмовлятись від участі в проекті.

    Так мало б бути, але те можливе лише за умови певного рівня соціальної та громадянської самосвідомості власників будинків.

    На сьогодні ж на жаль все віддається на відкуп кулєшовим , так що готуйте гроші, шановні і чекайте своєї повної «оптимізації», якщо й надалі не зрозумієте, що давно вже назріла необхідність їхньої утилізації.
  2. turoc
    Все починається з власного будинку: http://www.grytsenko.com.ua/news/view-hrytsenko-mistseve-samovrjaduvannja-pochynajet-sja-z-vlasnoho-budynku.html
  3. mailk
    начните ещё Кулешова обливать помоями-совсем не останется положительных персонажей во власти.
  4. turoc
    Проблема швидше стосується надзвичайно низького рівня самодостатності громадян, аніж Михайла Юрійовича.
  5. Калина
    mailk, 07:43. Ніхто не збирається обливати помиями пана Кулєшова. Просто цікаво, чи зможуть мешканці будинків, де буде впроваджуватись ця програма, додатково викласти з своїх кишень десь тисяч по 15-20? Звідки візьмуть такі гроші пенсіонери з пенсією менше тисячі гривень, сім\'ї з дітьми, де батьки отримують такі зарплати, що ледве-ледве зводять кінці з кінцями? І як бути з тими громадянами, які за власні кошти вже зробили наружне утеплення? Чи потрібна буде згода мешканців кожного будинку?
  6. Михалыч
    Обливать не надо, он сам себя давно запомоил