Депутати оголосили війну пунктам прийому металобрухту
Депутати міської ради ухвалили рішення про заборону функціонування пунктів прийому металобрухту, які не мають відповідної ліцензії, повідомляє «Kanos».
На вчорашньому сесійному засіданні Канівської міської ради депутати одноголосно ухвалили рішення «Про впорядкування діяльності пунктів приймання брухту чорних та кольорових металів на території міста Канева».
Відповідний документ передбачає заборону функціонування у місті неліцензованих пунктів прийому металобрухту.
Відзначимо, що канівці вже давно занепокоєні існуванням у місті несанкціонованих пунктів прийому металу, нарікають на постійний гуркіт та втрачені металеві речі із домоволодінь, адже більшість із пунктів прийому розташовані у житловому масові.
Попередньо із відповідною проблемою жителі зверталися і до народного депутата від Канівщини Владислава Голуба, аби він в межах компетенції звернув увагу на це правоохоронних органів.
Канівчанка Зінаїда Рибак, що від народження проживає в Каневі, вчитель-пенсіонер, ветеран праці розповіла, що на центральній вулиці Канева - Тараса Шевченка, в 50 метрах від центральної міської бібліотеки, впродовж 20 років стояв невеличкий продуктовий магазин. Але два роки тому магазин перепрофілювали під торгівлю дрібними авто-мото запчастинами, моторними оливами, авто хімією й організували в прибудованому до магазину павільйоні нелегальний прийом металобрухту, відтоді жителям немає спокою.
«Це справжній жах для мешканців прилеглих вулиць. З приватних помешкань містян, з підвалів, погребів та господарських споруд у вечірній та нічний час почали зникати металеві предмети побуту, посуд, господарський та городній реманент, цілі секції парканів, ринви, металеві димарі, хвіртки. Прийом металобрухту новими власниками магазину «Гараж» здійснюється у асоціальних кримінальних елементів в темну пору доби. Адже жодних документів та ліцензії на здійснення такого виду комерційної діяльності власники бізнесу не мають»,- йдеться в колективному листі-зверненні від жителів до нардепа Владислава Володимировича.
Реагуючи на нарікання, нардепом Голубом було спрямоване депутатське звернення до начальника ГУНП в Черкаській області Валерія Лютого, датоване 19 квітня 2018 року. «Ми направили депутатське звернення, щоб правоохоронці перевірили факт існування таких пунктів металобрухту та вжили відповідних заходів, але поки що відповіді ми не отримали»,- зауважила помічник-консультант нардепа Олена Радченко.
Окрім цього у рішенні передбачене проведення щомісячних перевірок спільно з працівниками поліції, податкової інспекції та інспекції з праці щодо виявлення незаконних пунктів приймання металобрухту на території міста, посилення контролю за протиправною діяльністю суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом та їх приймальних пунктів на території міста Канів.
немного уточню по данной статье: Магазин "Гараж" работает не 2 года, а 1, а точнее с осени прошлого года. Прием металлолома при магазне работает пол года (с января), документвльно - все оформлено. А за 200 метров (через дорогу от аптеки Панола и магазина Рыбалка) открыли другой прием металлолома - конкурирующая фирма. Вот и заказывают конкуренты подобные статьи у "Зінаїд Рибачек" , подкупают дипутатов, что б те закрывали и давили конкурентов. Как-то так...
Ребята из Рады, опубликуйте список (с адресами и фамилиями) лицензированных пунктов приема металлолома, а также прочего вторсырья. А также список "левых" (с адресами и фамилиями), да еще на карте Канева пометить (например, зеленым и красным).
Станет понятным для нас, простых, а также для контролирующих органов (списка перечислять не буду, длинный, они сами знают, кто чем и у кого кормится), куда сдавать, а у кого брать (хотя те, кто берет, в этой информации не нуждаются, они, скорее всего, ее, наоборот, заблокируют).
Все пункты или закрыть, или запретить принимать уничтоженные предварительно (разбитые) канализационные люки, снятые с кладбищ кресты, и т.п. Ввести жесткий контроль всего что принимают на металлолом, достали они уже. А что лицензия, только узаканивает этот очередной беспредел и ничего более...
Скільки мешканці писали про бухаловки на березі Дніпра - уздовж усієї набережної....
Але інтереси у існуванні цих бухаловок зацікавлених так званих депутатів міської ради, та місцевих чиновників - це свято та празник їх життя.
***
Я Скорині, коли той перебував на посаді в.о. міського голови, з цього приводу письмово зробив пропозицію звільнити свого першого заступника Ренькаса І.О.
Ренькас, з цього приводу, нічого кращого не придумав - як побіг до місцевого держгеокадастуру - той, що у воєнкоматі був, та вимагав там надати йому інформацію чи плачу я земельний податок по одній з земельних ділянок, яка належить мені на правах приватної власності ?!
Я, потім, звертався до Скорини - Що за дела ?! Чому він бігає до держгеокадастру, а не, наприклад, до податкової ?!
Відповідь Скорини була феєрична :
- я - не при делах ....
***
- Як це не при делах ?! Це ж твій підлеглий, а ти в.о. директора цього богом забутого міста під назвою Канів !!!
(усе це є у мережі)
***
З огляду на усе вищесказане, впевнений, що Голуба використали зацікавлені особи.
Особистих інтересів депутатів у металоломі не має - той бізнес кришують дещо інші люди, тому цій темі дали таке феєричне продовження - усе нафіг закрити.
То, це, мозговий штурм, як деякі феєрично пропонують, потрібен, щоб у стрітегічному плані розвитку міста Канів, першим пунктом було зазначено:
1. Зобовязання для органів місцевої влади та депутатів міської ради - щорічно з міського бюджета міста Канів , не меньш ніж 5 відстоків - направляти на розробку та втілення дієвих заходів по упередженню створення умов за для місцевої корупції та свавілля чиновників та на грошовий фонд-винагороду під робочою назвою "Посади місцевого чиновника".
***
Ні, ну якщо вам подобається жити у місті без перспектив, то це таке....
Ренькас та компані остаточно утилізують усю землю громади - будете бухати не у пивних палатках, а дещо більш культурно - у променад- парку.
Ну что Вы к Ренькасу прицепились - не царское это дело - в ... (извините), в дерьме ковыряться.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
0
0
