Зважаючи на останні події, які розгорнулися на сайті КАНІВНЕТ, що пов’язані з введенням строгої цензури під приводом збереження, так би мовити, власного обличчя, а насправді його абсолютної втрати –
звертаюся до всіх небайдужих юзерів з закликом про створення нового сайту.., дійсно ГРОМАДСЬКОГО, який буде висвітлювати місцеві події правдиво – без прикрас, без будь-якого втручання з боку якої б то не було влади.., та який став би справжнім ГЛАСОМ громади – тим островом свободи, на якому найбільш за все цінуватиметься, шануватиметься та оберігатиметься СВОБОДА СЛОВА!!!
Предлагаю техническое решение поставленной задачи - заведите блог на ЖЖ, Живом Журнале. Модерация и какие-либо притеснения там находятся за пределами возможностей властей Канева и Украины вообще.
В своём блоге вы царь и Бог, сами решаете какие коментарии удалять и какие темы освещать.
Когда создадите - напишите сюда ссылку, я настрою так называемую агрегацию, объединение вместе блогов каневчан в одном месте.
Все заинтересованные будут видеть ваш независимый спич и смогут коментировать. Даже анонимно, без регистрации, если вы это разрешите в своём блоге.
я за те, щоб була дійсно свобода слова, а не безвідповідальність за вилитий на когось бруд. і іще: свобода слова- це не плітки і людські схибленні і перекручені уявлення, це достовірна і правдива інормація, яка має допомагати людям, а не заганяти їх у страх та бійки.
Моєму гніву і розпачу немає меж.
Знову не спатиму до ранку!...
Як так? У кого вистачило "розуму" наступити на горло свободі думки і слова в Інтернеті на цьому нашому сайті? Так може чинити лише той, хто обмежений в здатності думати, аналізувати, брати досвід і уроки від помилок, хибних, невдалих, недосконалих рішень та робити з усього цього належні висновки.
Невже краще буде, коли про невдачі правду і домисли судачитимуть не на сайті, а на базарах, в пивних барах, в місцях для паління, на кухнях і доноситимуть потім все у зніжені, але високо поставлені вушка, та ще й у інтерпретованому вигляді?
Хіба не краще дізнатися із сайту про "ляп" і вжити заходів до виправлення його чи знайти спосіб кращого роз’яснення, кращої, повнішої аргументації, дії, рішення чи події?
Вільний, відкритий, відвертий Інтернет якраз сприяє порозумінню та примиренню. Обмежений заборонами (крім заборони мата, прямих образ і принижень) є похмурою камерою тюрми народної.
А чи не є чутки про обмеження і заборони вільних розмов на сайті настільки дійсними, на скільки справжньою є заборона продажу в торгових точках газети «Час-пік»? ))
TOXA,
Я створив блог в Живому журналі. Як далі його налаштувати щоб всім нам вільно спілкуватися в такий спосіб?
Його адреса http://kanivtut.livejournal.com/.
WayBe вже всі дзеркала дома побив? Тепер будеш вітрини бити? Влада також має знати що про неї думають люди. Запамьятай не люди для влади, а влада для людей і якщо влада так не думає то потрібно її гнати в шию.
Адмін, не криви душею! Ти ж нормальний! Лучше впасть в нищету, голодать или красть, чем в число блюдолизов презренных попасть. Лучше кости глодать,чем прельститься на сласть за столом у мерзавцев, имеющих власть! (Омар Хайям)
WayBe,
якщо авторитетну і шановану владу хтось безпідставно ображає, то він перш за все принижує, "опускає", на сайті себе, а не того, на кого зводить наклеп чи зображає недоречний шарж.
Хто не є жабою, не слід в жабі впізнавати себе. Знай, що жаба - це не ти, а хтось інший, або чиясь нерозумна витівка - і все.
Але, якщо щось зробив не так, бажаючи людям лише добра, то миттєва реакція на твій "ляп" на сайті дасть тобі можливість вчасно виправити помилку і таки зробити добро тому, кому ти його бажаєш.
Позитивом вільної думки тут є й можливість вчасно побачити, що твій добрий намір не так сприйнятий, залишився не зрозумілим і розкритикованим. Ти маєш можливість додатково роз’яснити свій поступ, дію чи план.
Не розумію, ЩО МОЖЕ БУТИ КОРИСНІШИМ ДЛЯ ВЛАДИ ЗА ВІДКРИТУ ДИСКУСІЮ З НАРОДОМ НА ВІЛЬНОМУ, ЧУДОВО ОФОРМЛЕНОМУ І ВДАЛО ОРГАНІЗОВАНОМУ САЙТІ, ЯКИМ ТИ, WayBe, РАЗОМ З АКТИВНИМИ ПОМІЧНИКАМИ ЙОГО ЗРОБИВ.
WayBe,якщо хтось має хоч найменшу претензію до модерування тобою сайту, при якому ти даєш право вільно висловити думку кожному зареєстрованому користувачу - звертайся до мене за депутатським запитом і ти отримаєш підтримку аж до розголосу через світові українські громади затиск свободи слова на сайті Духовного Центру світового українства. не забувай, що я є членом Центрального Проводу Українських Націоналістів - організації, яку й сьогодні очолює останній Президент України в екзилі (на вигнанні) Микола Плав"юк, який у 1992 році передав Леоніду Кравчуку державні символи, клейноди, уряду УНР. Той уряд діяв на еміграції з часів Симона Петлюри аж до складання повноважень першому, народом обраному, Президенту України. Я зустрічаюся з Плав’юком, а він - з широким колом громадськості в світі. Тепер М.Плав"юк більше часу проводить за кордоном, ніж в Україні. я маю з ним прямий електронний зв’язок.
WayBe, за сайт тобі моя щира і глибока подяка. Я буду ініціювати, щоб влада відзначила тебе за це одне з найвизначніших сучасних канівських чудес. Але ти маєш зберегти його доступність кожному, хто зареєструє, ідентифікує себе в установленому Інтернет-правилами порядку та повну свободу слова, відмодеровану від нецензурщини та порнографії, пропаганди насилля та ганебних пороків.
Якщо в кінці року у моєму депутатському фонді, у фондах інших депутатів-свободівців та депутатів, що підтримають мою ініціативу залишаться невикористані кошти, я ініціюватиму підтримку сайту Канів-нет цими грошима.
WayBe, був би ти краще відвертішим. Адже викликають, тиснуть, погрожують рейдерським захопленням сайту, та притягнути до відповідальності за використання у назві сайту імені міста. Але не кожен знає про це, тому і починаються домисли, що це WayBe на цирлах перед новою владою танцює. І потім весь негатив почне зливатись на тебе. І якби дописувачі знали правду, можливо гуртом щось би і придумали, а десь би й на зустріч пішли, десь би допомогли. Я думаю, що всі прекрасно розуміють, що тобі не хочеться втрачати, своє дітище, яке створювалось, напрацьовувалось та розкручувалось роками. І ми цього теж не хочемо. Якщо влада сайт забере, робити тут буде нічого, сам в будь-якому разі не ходитиму. А поки того не сталось, треба триматись.
А "негативу до міської влади став настільки сильним", теж не просто так. А мабуть тому є причини, які тій же владі варто було б проаналізувати, та висновки зробити.
"Нікому не подобаються фотожаби", краще було б сказати "декому не подобаються фотожаби". Це вже геть дитячі образи. Мені наприклад плакат з двома ковбоями на харлеях сподобався.
По-моєму свободи слова на сайті більше чим достатньо. Але деякі "надто активні" користувачі путають свободу з анархією. Деколи такий маразм несуть, що стидно на одному сайті з ними сидіти.
Створите ви новий сайт і що? І звідти піде потік ахінеї. Не сайт треба міняти, а кожен себе.
kadett, На 100% згоден. Поміщають на сайті в тому числі і новини з виконкому. Так треба читати поміж стрічок. Я, наприклад, прочитав таке: Канівський голова зустрівся з активною молоддю міста, поставив "галочку" про про проведену роботу, вирішив кучу молодіжних проблем однією, можливо двома зустрічами. От і все.
тато, не хтілося, але замінусував.
Причина - сепаратизм. Хочете створити новий ресурс - будьласка, але не використовуйте для цього www.kaniv.net, ато, знаєте, дуже зручно використати існуюче як одноразовий трамплін для досягнення нової висоти. Давайте краще покращимо те, що є.
Як варіант, для обговорення проблеми можна організувати kaniv.net-джем-сейшн в якомусь закладі або на свіжому повітрі
місцева влада сама собі загнала останнього цвяха у свою домовину АВТОРИТЕТУ, якого не мала напочатку, не має зараз і тепер вже не матиме ніколи. Це просто смішно казати про якісь жаби чи бруд, якого не так і багато на сайті. А основні грубіяни в БАНі і завжди так було. А от що не любить наша влада критики - це факт. Не любить коли проти її волі. Це показує слабкість та невпевненість. ГАНЬБА!!! ГАНЬБА!!! ГАНЬБА!!!
Цікава інформація від журналістки Олени Білозерської. В тему.
"Нещодавно редакція сайту "Фраза" опублікувала відкрите звернення до журналістів і правозахисників, у якому розповіла, що після того, як на сайті з’явився анекдот про Януковича і Ганну Герман, остання телефонувала до редакції "Фрази" і погрожувала їм за цей анекдот судом.
Сам анекдот, як на мене, доволі безневинний, суть його в тому, що Ганна Герман, в усьому підтримуючи Януковича, повторює за ним помилки у прізвищах письменників. Але річ не про те.
На мою думку, пані Ганна неправа. Про всіх відомих людей розповідають анекдоти, і це цілком нормально. Вони публічні люди, які самі обрали собі цей шлях, і така їхня доля. І переслідують за анекдоти лише у тоталітарних державах, на зразок СРСР.
Навіть до суду, як на мене, можна подавати лише за наклеп. А який може бути наклеп у анекдоті?
Колись я висвітлювала акцію, де учасники кидали дротики у фотографії відомих політиків, і хтось обурився і спитав мене, чи хотіла б я, щоб дротики кидали у фото моє чи моєї мами. Я відповіла, що мама - не публічна персона, тому у її фото ніхто ніколи дротики кидати не буде, і це справді було б дикістю.
А я сама, якщо буду колись настільки відома, що комусь захочеться кидати у мій портрет дротики - ну, кидатимуть. І це теж цілком нормально.
Поясню свою думку на прикладі. Кілька днів тому на сайті в однієї людини з’явилася дуже невдала моя фотографія. Я написала йому і попросила прибрати або замінити фото, і він люб’язно пішов мені назустріч.
Так ось, якби я була можновладцем, якби мала бодай якусь мінімальну владу, я б ніколи не стала йому писати і просити про це. Тому що будь-яке, навіть цілком коректне прохання, висловлене можновладцем, може трактуватися як тиск. Вважаю, що таких моментів слід уникати."
Якщо хто дивився шоу нашого гаранта, міг звернути увагу на запитання від журналіста Сміяна (до речі, нашого земляка) щодо пониження рейтингу свободи України різними зарубіжними організаціями. А також на на відповідь. Класичну відповідь радянських часів.
"З цими організаціями потрібно попрацювати".
Отже, зі свободою слова "працюють" на всіх рівнях: від столиці і до самих околиць.
адміністратор сайту забанив аж до 2017-го року. Кому крім Ніколенка з Кулешовим не подобається цей коллаж ? І чому їх не можна чіпати ? Вони недоторкані тепер на цьому сайті ?
А на Януковича і компанію, коллажі тут теж заборонені ? Чи дозволені, бо вони далеко, а Ніколенко близько ?
Скажу, що на такий підцензурний сайт мені ходити зовсім не хочеться.
До побачення. Слава Богу, інтернет поки що великий і широкий.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]