Канів-2016: у будь-якому досягненні, пущеному на самоплив, незмінно спрацьовує правило бумеранга

Дуже доречна пропозиція. Якщо отримає спротив зі сторони підприємців (хазяїнів генделиків), то хай забираються геть разом з генделиками. У нас на 206 від генделиків тільки ще сміття добавилось і в туалет "відвідувачі "ходять по всьому березі. А владі не треба продовжувати такі договори оренди -а то платня за орендовану землю в три рази менша ніж займаєма площа -тут вообще все мраком покрите! 

А до чого тут генделики?! Чи Ви, пане Рева, щось з`їли не те?! Дніпро засерається:

промисловими відходами;

риболовними сітками які сповільнюють рух нечисті;

та такими гігантами-греблями, що провокують своєю діяльністю застій води.

От, до речі, зверніться, наприклад, до керівництва ГЕСу які напряму і є винними у срачі на Дніпрі.

Який гоблін придумав ідею, що за продану пляшку пива підприємець повинен розгрібати лайно після промислових гигантів?!

Раніше плавав по Дніпрі земснаряд все літо і водичка чиста була, і генделиків не було. Якось спаравлялись. Може потрібно менше красти із бюджету?!

Сергій все це так. Але чистити Дніпро потрібно. І Генделики ви ставите не в полі, а на березі Дніпра, от і приймайте участь в його очищенні. Не тільки звичайним людям займатись прибиранням сміття біля ваших генделиків, а будьте добрі і самі виділяйте для цього кошти.

Sergey,теж доречна пропозиція стосовно керівництва Канівськоі гес -вони теж повинні брати найактивнішу участь у прибиранні водоростів, а значить запустити той самий земснаряд для чищення дна. Але це не значить, що треба хазяїнів генделиків звільнити від обов'язків прибирати наприклад 50 метрів у глуб річки. Треба задіяти і те і інше 

І водну інспекцію за виставлені браконьєрські сітки (ті, які повинна ця служба прибирати, а не давати дозвіли за хабарі для встановлення сіток) треба теж задіяти в прибиранні водоростів. Але це вже питання до керманичів міста та району і вище. Бо втратимо наш широкий та могутній 

nnn1,ГЕНДЕЛИКИ не у дніпрі ж стоять, де стоять там і хай прибирають. Бо по тій же логіці нехай відпочиваючі теж сачками водорості тягають які з`явилися там внаслідок діяльності греблі та хімічних забруднень. Генделики тут не до чого і вони стільки не заробляють, та й у Дніпро бруд не скидують від якого росте зелень. Але ппри тому всьому я категорично проти діяльності таких от закладів. В тому місці де працює той "бухенвальд" і пьють алкоголь люди з різними культурними цінностями або взагалі без відпочивають мами з дітками. Якось не завжди це безпечно, та й діти починають сприймати алкоголізм як явище природне та нормальне. Краще б там були якісь дитячі атракціони.

GINKA,Генделики за межі міста і крапка, там же діти з батьками відпочивають

Ще не бачив ні одного генделика де б не відбувались якісь пьяні бійки

Sergey,згідна з вами і у цьому. Те, що іх треба поприбирати з берега це факт. Сама на цю тему задавала питання владі трохи раніше, але тоді договори оренди ім подовжували папереднікі, відповідно за "благодійні внески "(котрі невідомо куди поділись). Може і теперішній владі це вигідно. Адже від "благодійних внесків "вона не стомилась. А от підростаюче покоління і самі менші --ніхто за розвиток іх думати не хоче. А генделики прикрились дитячою пісочницею або якоюсь гіркою чи батутом. Але ж при цьому діти дійсно дивляться як дорослі хлепчуть те пиво у них на очах. У Європі таке під забороною давно. А у нас комусь мабуть вигідно, щоб замість здорової нації, були якісь алкогольні здохелі. Я би ті генделики і за місто б не виносила. А просто скоротила. У нас на 206 -ій було б доречніше "МАУГЛІ -ПАРК "побудувати для дітей та підлітків. Але це поки що мрії. Іх я ще озвучила ще минулого року, коли до нас громадське тб приіджало 

Сегодня убедилась, что творится на каневском пляже. От катера до пятачка напротив 14-этажки почти ни одной души (возле катера, правда, было немного отдыхающих) - вода на этом отрезке берега от катера до 14-этажки черная от растений, огромное количество людей собралось отдохнуть именно на пятачке, но и там растительности не меньше ( в прошлоом году хоть в районе пятачка можно было поплавать, а сейчас...). В этом месте трудно даже было выбрать место, где б можно было приземлиться со своими шмотками - сколько народу было. Наблюдала за отдыхающими: единицы из этого огромного количества людей пытались заплыть за растительность, остальные барахтались с детками возле берега. Походже, в следующем году горожанам придется обустраивать "городской" пляж где-то под Тарасовой горой. И так оно и будет, т.к. никто этой проблемой заниматься не станет: отговорка местной власти будет однозначной: "в городском бюджете на это денег нету", а горожане сами не в силах решить эту проблему. Ну а транспорта в прибрежной зоне, куда ему въезд запрещен, тут тоже немеряно - болт забили водилы на запрещающие знаки, никого же показательно не наказали за въезд з запретную зону, да и кто будет наказывать: ни власти ни гаишникам до них дела нет, поставили запретный знак вот и успокойся, население. Вот уж действительно - "чуден Днепр при безразличной власти".

Sergey, в 70х и начале 80х брать с собой питьевую воду в поход считалось идиотизмом. ГЭС уже работала. В 80х 90х купались в Днепре от шлюза до Пекарей. ГЭС работала. В середине 90х и по сей день на реке Днепр практически прекращено судоходство. ГЭС ощущает нехватку воды. Мы пожинаем плоды своей деятельности. Днепр не грязный - он токсичный.

Мадж,Вот я о том же, такие проблемы по силом только при консолидации общества, а не когда каждый себе тянет где может и тем самым плюет туда откуда пьет. Где бухло там всегда зеленый свет, ведь то, что людей превращает в быдло всегда помогает управлять массой нищих но довольных в пьяном угаре людей, ведь все, что может человек в нищите сделать-это набухаться и думать, как же класно жить на белом свете если ссыш ты пивом в туалете. Ну а насчет 80-х, так ради этой "счастливой жизни" работала кровавая мясорубка пока Афган не поставил на место безголовых маньяков у власти.