Ну зовсім не позитивна пропозиція від клубу "Позитив".

       Тертичний спотворив вислів: "Прах єси і прахом будеш...". Прах - це не попіл. Читайте, пане Тертичний, Біблію. А в ній говориться, що Господь створив Адама з ПРАХУ ЗЕМНОГО. 

       Спалювання померлих - це традиційне поховання буддизму, індуїзму і т.д.  Формально в православ'ї не існує заборони на кремацію, але цей спосіб поховання померлих і не схвалюється. Для православного тіло людини - це храм душі, який буде у свій час відновлений при воскресінні. 

       А ще я хочу сказати панам депутатам: "Краще б ви намагалися зрівняти рівень життя з європейським, а не смерть".

       Вже не знаєте на чому ще заробити, а попутно і в черговий раз пропіаритися на нових ідеях. Виборами запахло?

 Калино абсолютно вірно, але спалювання тіл померлих практикується широко не тільки в Европі, але і в Києві. Урну з прахом можна підзахоронити в уже існуючу могилу рідних, тому що ті кладовища які в Києві є вони переповнені і зараз проводять поховання далеко за Києвом. Настане час маю надію що в далекому майбутньому коли кільість і площа кладовищ буде співставна з площею сільгосп угідь і тоді дійсно це буде великою проблемою. Так що можливо крематорій в Каневі і не на часі але рано чи пізно виникне нагальна в ньому потреба.

Це повинен рішати нарід Канева, а не депутати. І кожний повинен мати право вибору -як бути похованим. Ні в якому разі не примусово 

так ...правильно  такі  питання потрібно обговорювати на місцевому референдумі. а не взалі депутатам!!!!