Канiвські комунальники не знають, хто спилює дерева в центрі міста? Може пора пiдключати новостворену полiцiю?
Напередодні Нового року, на межі шкільного стадіону ЗОШ №4, із залученням техніки були спиляні дерева, проте жодна комунальна служба міста не володіє інформацією про те, хто і навіщо це зробив.
Про це пише «Kanos» із посиланням на інформацію, надану у відповіді на звернення депутата Канівської міської ради Юрія Гамалія.
Зокрема, на депутатське звернення Юрія Гамалія комунальні служби міста відповіли, що вони не проводили спилювання дерев.
В той же час, за інформацією Юрія Андрійовича, до нього звернулася мешканка прилеглого будинку, яка повідомила, що 30 грудня 2015 року були спиляні близько 10 молодих дерев, віком 15-20 років і які не були аварійними чи враженими якоюсь хворобою
Жителька повідомила, що дерева вирізали всі підряд, швидко їх розпилювали та вантажили на два самоскиди. Цю інформацію Юрій Гамалій описав у депутатському зверненні та попросив надати інформацію стосовно того, що спонукало комунальні служби у передноворічний день спилювати всі підряд дерева на межах стадіону.
Крім того, депутат попросив надати копії приходних та витратних документів по спилюванню цих дерев, повідомити куди буде реалізована ця деревина, а також представити план робіт по спилюванні дерев міських комунальних служб.
Натомість директор КП «Місто» Дмитро Шайдаров повідомив, що працівники його підприємства вирізку дерев не проводили. Аналогічну відповідь надав директор КП «ЖЕК» Андрій Шацьких.
Додатково він повідомив, що його підприємство спилює дерева лише у тому випадку, якщо вони аварійні або руйнують будинкові комунікації чи фундамент будинку.
Відтак, виходить дуже цікава ситуація, коли хтось приїжджає у місто із спеціальною технікою, вирізає молоді дерева, а комунальні служби про це нічого не знають. І це при тому, що на відео, де жителі міста Канева коментують відповідну ситуацію, вони чітко називали прізвище одного із директорів комунального підприємства, що був присутнім в момент зрізання дерев.
Зауважимо, що така відповідь міських комунальників також не задовольнила депутата Юрія Гамалія, тому він повідомив журналістам «Kanos», що планує обговорити це питання із міським головою. Якщо нічого конкретного вони не зможуть вирішити, то, можливо, доведеться виносити питання спилювання дерев на розгляд сесії міської ради.
Меня терзают смутные сомненья... Получается, коммунальники не при делах))), мэр тоже. Экология наша ничего не знает,никого не наказывает. Депутаты, само собой, ничего не знают, один только заинтересовался... Выходит, что некие неизвестные лица в центре города совершают уголовное преступление - вырезают здоровые деревья, принадлежащие всем нам, с применением специальной техники, вывозят в неизвестном направлении древесину, а никто и ухом не ведёт? Никто не провёл служебное расследование, не заявил в полицию? В городе нет хозяина? Это серьёзный и очень опасный сигнал! Власть не контролирует город? Так не пора ли нам гнать к чертям собачьим выбранных нами же чиновничков? Юрий Андреевич, доведи это дело до конца! Вот и получается, что на всю нашу "раду" только одному депутату не безразлично, что тут творится, остальные шкурное решают...
А я сегодня просто по приколу снял , ещё и стояли шутили что у Каневских тепловиков не всё так гладко с запасами топлива,что на деревья перешли.[IMG]http://i.epvpimg.com/Qe68c.jpg />[/img]
Зато я вчера видел новые технологии от наших комунальщиков, едет "Газон" в кузове четыре работника с лопатами, на ходу песок по дороге раскидают. Наконец то и в Канев добрались "нанотехнологии".
На 206 Дивизии деревья точно КП "Місто" вырезало и вырезали в основном живые деревья, а сухостой, который дальше растет не тронули. Интересно, кто определяет, какие деревья надо спиливать и кто за это откат от Шайдарова получает?
Два роки назад біля будинку по вул. Дніпрбудівська після дощу розчахнуло стару вербу. Скільки було звернень до ЖЕКу, щоб його спиляли - а верба і нині там, бо немає грошей - дорого пиляти. А тут така команда, за день справляються, - і всі "нічого не знають"
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
0
3
