Реконструкція музею Шевченко на Тарасовій горі в Каневі.
"Хоч би малесеньку хатину Він мріяв мати над Дніпром,
Щоб у вечірнюю годину Животворить своїм пером Народну душу,
Закликати Громадою обух сталить.
Та не діждавсь він тої хати, Священний прах його лежить"
Максим Рильский
Дорогі Канівці!
Ви звичайно хотіли б знати, що відбувається на Тарасовій горі. Звичайно, йде підготовка до ювілею. Ви чуєте, як гудуть тут машини, кладуть зараз плитку, виструбовують для закінчення обкладення. Музей має бути відчиненим 23 серпня. За повелінням президента України, саме на передодні Дня Незалежності України.
Здається, що ця подія, якої ми чекали ось уже сім років повинна була б нас страшенно порадувати, і Вас - канівців. Багато впоряджувальних робіт відбулося біля могили Шевченка. Але розказувати про все за цей короткий час я вам не зможу. Але хочу поділитися з вами, як з людьми, яким найближче болить усе те, що відбувається на Тарасовій горі, про те, що трапилося з музеєм Тараса Григоровича Шевченка. Це велика скорбота не тільки для мене, як багатолітнього хранителя Шевченкової могили, а це скорбота і всіх шанувальників Тараса Шевченка. Справа в тому, що в останні два роки почалася підготовка і в міністерстві культури, і в інших таких інституціях пам?ятко-охоронних, представниками "ІКОМОСу", нажаль, науково-методичною радою з питань охорони культурної спадщини міністерства культури і туризму Україіни, про що ми не знали. Але 28го травня науково-методична рада міністерства культури, про яку я вам тільки що сказала, прийняла рішення, в якому не написала, що метою цього рішення є зруйнування національного образу музею. А вони просто прийняли рішення затвердити проект експозиції не музею Шевченка, не багатолітніх хранителів Шевченкової могили, які тут багато років працюють, а проект єдиного музеєзнавця, як вона сказала: "На Україні", досить відома людина, архітектор і професор академії мистецтв, Лариси Скорик. Вірніше, ТАМ "Лариса Скорик" - це її майстерня. "ТАМ" ми не знаємо, а ми знаємо, бачимо тут одного представника - Ларису Скорик. І те, що плекалося нашим народом десятиліттями, те було ще створено Кричевским в страшних 30х рр - національне оформлення муз-ею як хати, палацу, національної світлиці Тарасу Шевченку, було зруйноване протягом місяця. А творити треба дуже довго! Це каторжна, це величезна праця! А зруйнувати можна так як хрест на могилі - за кілька хвилин. А ось цю прекрасну споруду було зруйновано, її образ, який склався в народу протягом віків - тому що це до революції створили цю Тарасову світлицю. А вже коли була радянська влада, то вирішили створити Тарасу Шевченку - цілий дім!
"Щоб перед іменем твоїм Чоло схилити святобливо, Щоб діл твоїх незгасне диво Явити світові всьому."
Максим Рильский
Ви побачите, НЕ побачите, канівці, в музеї чудового вітражу, створеного Кричевським, ви не побачите бар?єрів дерев?яних із його візерунками, ви не побачите настельних розписів у музеї... І навіть, не побачите у вестибюлі тієї стелі, до якої стільки зусиль доклав Василь Кричевський, якого називають митці геніальним, і ректор академії мистецтв Чебикін. А викладач цієї академії говорить нам, що Василь Кричевський був, не був ні архітектором, ні митцем. А він же заснував цю академію мистецтв. І зараз будується експозиція. Я не буду більше вам нічого говорити - прийдете самі у музей, зробите свою оцінку. Але вже народ України, ще поки не відкриті двері в музею, по інтернету, у пресі, говорить про те, що те що робиться зараз в музеї є злочином перед пам?ятю Тараса Шевченка, перед пам?ятю Василя Кричевського, якого знає, також як і Шевченка людство, і перед пам?ятю всього нашого, Українського народу. Дякую за увагу.
Пускай лучше порассказывает что там за ремонт был последние 7 лет и куда ушли почти 100 (!!!) миллионов гривень. В 30-х годах наверное за год-два все отстроили, а тут за 7 не успели отремонтировать.
А в стихах Рыльского ни словы нет ни про какой музей созданный Кричевским или другим гением или не гением. Рыльский пишет про могилу, именно на которую как и до постройки музея в страшных 30-х, так и после ее нынешней реконструкции и тянутся люди.
До речі, в день зйомок Лариса Скорик була присутня на території музею, але ні мені, ні журналістам "Першого національного" не вдалося з нею поспілкуватись.
Цікавий публіцистичний репортаж-інтервю, я думаю це годицця навіть для показу на центральних каналах!
Велика подяка автору!!
Дійско скоричка с..ка споганила святиню!!
Споганила святиню? она что могилу разрыла и прах по ветру развеяла? В Каневском музее всегда висели подделки работ Шевченко, а оригиналы хранились в Киеве. И экспозиция всегда была никакая: чисто советская пропаганда. А ведь Шевченко никогда и не хотел быть похороненым в Каневе. Каневу просто повезло 200 лет назад. Повезло наконец-то и сейчас, что Президент Украины (слово президент пишется с большой буквы, между прочим) и Лариса Скорык все-таки решили навести на горе порядок.
Пусть уж делают на что дают деньги, а с годами и переменой власти всё можно переделать, главное делать это с умом! сделать такое дело за 6 месяцев прям таки геройство тех людей которые там карячились на жаре.
А вот некоторые, затеяв когда-то эту реконструкцию, став властным лицом и не сделав ничего чтобы завершить такие масштабные работы, сейчас позволяют себе сзывать всех кого не попадя и рассказывать, что с музея сделали какашку... а вокруг люди работают, надо уважать труд других!вот пройдёт 10 лет и вернем наш старый красивый музей по Кричевскому.
Не думаю, что Тарахан-Береза из тех "некоторых". Она высказала свой взгляд на это, и знает про проект Кричевского и Скорык больше вас.
Кстати, о каких каневчанах написано на Википедии? А про нее написано =)
"А в стихах Рыльского ни словы нет ни про какой музей созданный Кричевским или другим гением или не гением. Рыльский пишет про могилу, именно на которую как и до постройки музея в страшных 30-х, так и после ее нынешней реконструкции и тянутся люди." (jzj)
Хоч би малесеньку хатину
Він мріяв мати над Дніпром,
Щоб у вечірнюю годину
Животворить своїм пером
Народну душу, Закликати
Громадою обух сталить.
Та не діждавсь він тої хати,
Священний прах його лежить
На березі Дніпра-Славути.
Але воздвиг народ розкутий
Не вбогу хатку — світлий дім,
Щоб перед іменем твоїм
Чоло схилити святобливо,
Щоб діл твоїх незгасне диво
Явити світові всьому.
Минулого розбивши тьму,
Стоїть Кобзар перед очима;
Його тяжка й велична путь,
Що нам ніколи не забуть,
У даль простерлася видима.
Так, ти живеш у наші дні,
Ти з нами в праці і в борні.
Ти з нами йдеш до сонця сходу,
Ти, правди й вольності пророк,
Приймаєш росяний вінок ,
Із рук радянського народу.
jzj: "Пускай лучше порассказывает что там за ремонт был последние 7 лет и куда ушли почти 100 (!!!) миллионов гривень. В 30-х годах наверное за год-два все отстроили, а тут за 7 не успели отремонтировать."
JIeXa, Рыльского, после того как он провел год в Лукьяновской тюрьме НКВД и что бы избежать смерти от сталинского террора решил активно пропагандировать советскую реальность, нада еще уметь читать. Склонял он голову, наверное, перед могилой, а не перед музеем. Автор обращения, наверное, это также прекрасно понимает называя себя "багатолітнім хранителем Шевченкової могили". Творчество Кричевского безусловно гениально, и в образе старого музея в том числе. Но партийные инструктора ведь затравили и его. А в музее во времена Рыльского да и после не хватало, наверное, только одного экспоната: паспорта гражданина Советского Союза на имя Тараса Шевченко. Для партийных инструкторов, заведовавшим экспозицией музея, он никем другим казаться и не мог, или все-таки мог???
Прав moon, что какие деньги такие и проэкты. И не Скорык, да и не нынешнего Президента тут вина. А скорее тех, кому мертвые важнее живых. Да и то в пределах личных амбиций. Тех, кому 100 миллионов и 7 лет не хватило. Вот только у людей бы в следущий раз спросить, может хотят они школу с нормальным учителем или “не вбога хатку” с советским размахом для мертвого гения.
Помоему речь идет суто о проектах Кричевского и ТАМ "Лариса Скорик", у которых совершенно разные концепции, кардинально отличающиеся друг от друга.
И ты отвлекаешь от этого факта своими комментариями. Разворованные деньги, сам проект никак не дискредитируют, и с чего вообще его менять?
Мои комментарии не отвлекают от проблемы существования двух проэктов , а наоборот пытаются привлечь к первопричине существования этой проблемы. Факт существования двух проэктов – это следсвие, а не первопричина. Обсуждать следствия проблемы имеет смысл только если ставить за цель разобраться в ее первопричинах. А первопричины здесь явно поглубже чем те которые предлагают нам в этом обращения.
причины в действиях и бездействиях, в мотивах этих действий и бездействий, которые в итоги и вылились в 7 лет и 100 миллионов. Возможно кто-то посмотрел на это все и понял, что к сожелению, без Скорык тут не обойтись.
Вот об этом и хотелось бы услышать от таких уважаемых граждан. Это и было в моем первом комментарии. Только его уже, я понял, никто не прочитает. Забанили ТРЕМЯ голосами. Тройка ЧК, блин.
А вот к тебе JIEXA вопрос как к соусастнику этого обращения уважаемой Т-Б. Только, пожалуйста, попробуй на этот раз ответить не вопросом на вопрос.
А что собственно хотела нам сказать уважаемая Т-Б этим обращением к канивцям? Сообщить новость что через 2 дня откроется музей-какашка? Это у нее такая "гражданская позиция", сюрприз испортить? Или же объявить всем кто за 7 лет успел забыть о музее, что я вот и не забыла как все тут было по-Кричевскому? Или простро отмазаться от этого чудища, что не ее это мол рук дело? Понятно, мало с нее спросу в том что так вышло. Хотя и не припомню я ни ее, да и не твоиз JIEXA, обращений по проблеме здесь раньше. Не мне решать кто прав кто виноват. Но вот если уж решили, реально пост-фактум , поднять проблему, то будьте добры, выступайте по сути. А сваливать все на Скорык с Президентом - это для приезжих, а для канивцив (может не всех) такие басни не пройдут.
Она высказала свое уникальное мнение, а за объяснениями - дорога в музей открыта. Там наглядно покажут и расскажут, во что превратила музей "спасительница" Скорык.
А насчет сюрприза - ТАКОГО сюрприза никто не ждал. К примеру допустим: заказали реставрацию Успенского Собора в Каневе, а открыли синагогу. Суперсюрприз, аплодисменты, браво, на бис. И не надо портить праздничное настроение? Я как-то слабо понимаю...
Л.Скорик має право на власну концепцію музею Шевченка, але не нашого, Канівського, а якщо виграє конкурс на проектування і спорудження нового музею десь на іншому місці.
Руйнувати проект видатного автора - архітектора Кричевського, є елементарно непорядно.
"Реставрація" музею є ще одним наочним прикладом авторитарного стилю роботи сучасної української влади. Проект реставрації змінився келійно і швидко вольовими рішеннями, без наукового обґрунтування і обговорення в середовищі фахівців.
jzj
23 серпня 2010, 22:32
Так, авторитарною владою будувався музей, але по проекту великого Кричевського. А пані Скорик непорядно, скориставшись довірою президентської команди, самочинно зробити себе величнішою за великого.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]