30 марта 2010 г. Верховный суд Украины («ВСУ») удовлетворил повторную кассацию ООО «Поверхность Спорт-ТВ» в деле против ООО «ВИЖН ТВ» о нарушении последним прав интеллектуальной собственности на трансляцию программ и матчей Лиги Чемпионов сезона 2008/2009.
Напомним, что компания «Поверхность Спорт-ТВ» имеет исключительные права (в том числе эфирные, кабельные, спутниковые) на программы и матчи Лиги Чемпионов сезона 2008/2009 на территории Украины. Поверхность Спорт-ТВ предоставило определенным телеканалам только эфирные права на такие программы и матчи. Однако, ООО «ВИЖН ТВ» (торговая марка «Viasat») в период с 8 апреля по 7 мая 2009 ретранслировало эти телеканалы в составе своего спутникового телевизионного пакета, т.е. распространяло программы и матчи Лиги Чемпионов сезона 2008/2009 в прямом эфире и в записи незаконно, чем нарушало исключительные права компании «Поверхность Спорт-ТВ» и действующее законодательство Украины об авторском праве и смежных правах. Таким образом, «Поверхность Спорт-ТВ» обратилась в хозяйственный суд и выиграла дело в первой инстанции, но такое решение не было поддержано в апелляционном и Высшем хозяйственном суде Украины. Но Верховный суд Украины оставил в силе решение первой судебной инстанции и приговорил ООО «ВИЖН ТВ» выплатить в пользу компании «Поверхность Спорт-ТВ» материальную компенсацию в размере 8 млн. гривен. ВСУ является последней судебной инстанцией, а потому его решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Таким образом, в Украине компания «Поверхность Спорт-ТВ» впервые реализовала механизм защиты прав интеллектуальной собственности в процессе использования программ и передач провайдерами программной услуги. Это событие должно стать сигналом о необходимости приобретения соответствующих прав телеорганизациями, провайдерами программной услуги, учреждениями массового посещения (гостиницы, бары, рестораны) на трансляции и ретрансляции таких программ независимо от того, будут ли они осуществляться эфирными, кабельными, спутниковыми и другими средствами телевизионного вещания.
Я категорически против всяческих "исключительных прав". Обычно за "исключительными правами" следуют "мсключительные цены" или "условия". Как же тогда честная конкуренция?
sopcast - нормальная вещь! любой матч в прямом эфире. и нах тот "футбол" с дыбильными комментаторами.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
semko А що молодших та і взагалі нових людей немає? Нам в Місту потрібно енергійного, грамотного, ініціативного місьного голову до 50 років, який хотів і мав сили та бажання трудитися для людей. Хорошу.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
klimenko_2015 ПЕВНО ЩО НАМ ПОТРИБНИЙ АКТИВНИЙ ЗНАЮЧИЙ НАШИ ГРОМАДСЬКИ ПРОБЛЕМИ ХАЗЯЙНОВИТИЙ МУДРИЙ ТА ПРОКАТАНИЙ ЖИТТЯМ ДЯДЬКО З МИСЦЕВИХ, В НИВЯКОМУ РАЗИ НЕ З ЧИНОВНИКИВ КАНИВСЬК.. [весь] Канів через 100-98 років [3]
WayBe Буду дуже усім Вам вдячний!
Зараз це критична потреба, як для мого підрозділу, так і для мене особисто.
Дякую, куме! Дякую друзі! Збори для Володі Буренка [1]