Оце перед виборами чомусь згадалось Шевченкове: Село неначе погоріло, Неначе люди подуріли, Німі на вибори ідуть, І діточок своїх ведуть.
Ну, звичайно, не зовсім німі. Про щось говорять, ведуть запальні дискусії, кожен має свій погляд на передвиборне дійство кандидатів. Одні кричать, що Порошенко - це наше все. Йому просто не дають працювати (цікаво хто?). Інші готові брати сільськогосподарський інструмент від вилей і до сокир і йти з Ляшком брати приступом Кремль. Треті готові повернути до влади ригоналів, правда під іншим соусом у вигляді опозиції та Тигибка. Четверті вірять в Юлю та Батьківщину. П'яті шукають серед всього цього вінегрету доброго дядька, який всім підніме зарплату, пенсії, премії і т. д., поверне Крим, вижене сепаратистів-рашистів-путіноїдів аж до Сибіру чи Чукотки. Є й такі, що забили на все "большой і толстий". То що ж ми матимемо при такому "лохтораті" після виборів? Я думаю, що ніфіга хорошого. Просто нам створять ілюзію, що ми самі вибрали, якою ложкою і з якої діжки сьорбати лайно. Вся кандидатська рать так чи інакше причетна до великого бізнесу, корупційних схем, бандитських розборів і інших, як казав Віцин, нєхарошіх дєл. Найбільша ймовірність, що при владі залишиться Порошенко зі своєю раттю. Різниця між Януковичем і Порошенком лише в тому, що Янукович був бикуватий дебіл, а Порошенко хитрий розумний лис. Вся янучарська братія, звичайно, відхреститься від яника і прилипне до Порошенка. Це всякі там тигибки, опозиція і інша хренота. Всі новоспечені політичні сили типу Ляшка, правого сектора, самопомочі і т. д., також якихось місць у раді наколядують, але, отримавши по щиколадці, будуть танцювати під дудку пана Порошенка. Батьківщина з Юлькою також мають шанс попасти у раду, але їхній вплив на раду буде таким же, як гавкіт щеняти з підворіття на проїжджаючий автомобіль. Тож все залежатиме від сумління влади. А сумління у влади немає. Не передбачений такий орган у любої влади природою. То що тепер? Глухий кут? Я думаю ні. Ось як раз тепер все і буде залежати від волі народу. Щоб зрозуміти, про що я, зробимо невеличкий екскурс у чагарники влади та економіки. Почнемо з того, що у всякому суспільстві, незалежно як там називається державний устрій (капіталізм, соціалізм, комунізм, феодалізм чи інший ізм) діють одні і ті ж закони соціальних відносин, матеріального виробництва, розподілу коштів (капіталу) та влади. Що ж це за закони? А закони дуже прості. Вони заложені в психології любого суспільства. Візьмемо, наприклад, якесь суспільство. Нехай воно має свою територію, природні ресурси, певну матеріально-технічну базу, культуру, мову, традиції, торгові відносини і т. п. Тепер всім членам суспільства видамо строго порівну, наприклад, по тисячі грошових одиниць. І Ви сподіваєтесь що всі будуть жити однаково щасливо. Як би то так. За дуже короткий час з'являться бідні і багаті. Але ж старт був для всіх однаковий. А все тому, що це заложене в психології людини. Приблизно 90 - 95% членів суспільства хочуть мати роботу що подобається, зарплату, що дозволятиме пристойно жити, пенсію, яка забезпечить незалежну старість. Решта - 5 - 10%, думають зовсім по іншому і хочуть зовсім іншого. Вони хочуть працювати як найменше, а мати як найбільше. Цього можна досягти крадіжкою, пограбуванням, обманом і т. д. Одним словом, за рахунок інших. От же в нас у всіх суспільствах і є 5 - 10% дуже багатих, і решта бідних. Що є такий середній клас - це казочки для дітей. Повторю ще раз - є багаті і є бідні. Для бідних є своя економіка про яку нам розповідають скільки вироблено сталі, вугілля і коксу. Для багатих є своя, нам практично невідома. Це значні капітали від матеріально-технічного виробництва, які здобувають бідні, а от їх розподіл виконують багаті. Для того, щоб збільшувати виробництво, а от же і капітал, де працюють бідні, а також його розподіляти на свій розсуд, необхідна влада. У владі як раз і знаходиться багата частина населення. Для того, щоб влада не нагліла, потрібні якісь стримувальні фактори. Чим менше стримувальних факторів, тим тяжче бідним. Нема стримувальних факторів - буде диктатура, феодалізм чи ще щось. Будуть стримувальні фактори - буде якийсь демократичний капіталізм. Чим потужніші стримувальні фактори, тим демократичніше суспільство. Що ж служить стримувальним фактором? Як не дивно, це сором і страх. Бути осоромленим при огласті нечесних схем здобуття капіталу дуже стримує хижацький бєспрєдєл багатих. Також страх народного бунту є сильним стримувальним фактором. Чим більша ймовірність бунту бідних, тим покладистіші багаті. Для приховування правди багаті створюють ЗМІ та інші зомбоструктури. Для зменшення страху бунту всілякі силові структури, щоб їх захищали. Що ж у нас в Україні. ЗМІ - куплені й перекуплені. Силові структури також продажні і захищатимуть руку дающу. Є, правда, ображена в міжусобицях фігурантка, яка щиро бажає помститися за свої два з лишнім роки буцегарні. Це вагомий стримувальний фактор для нині в кріслах сидячих. Але ЗМІ мізки народу прочистили серйозно, тож її не дуже і бояться. Все одно їй не повірять. Оце те, що я на сьогодні бачу. Писав так, щоб і першокласник мої думки зрозумів, бо тут зараз почнуть: "ках та па жєньські напісана". Та суть не в цьому. Чи будемо ми щось після виборів ІМЄТЬ - незнаю, а от нас ІМЄТЬ будуть, це впевнений.
"Насправді можновладці більше бояться однієї людини з мудрим словом ніж натовпу з дрючками, бо мудра людина скерує натовп куди завгодно, а без мудрого вожака - це просто розлючений натовп."
И я удивляюсь. Уже за 23 года столько выборов прошло. Неужели люди не устали наступать на одни и те же грабли? Неужели хоть одни выборы принесли желаемый для людей результат? Кто бы не пришел к власти все "драли" население, только подходы (позы) разные.
И опять выборы, и опять по разговорам понимаю, что опять те же придут в Раду. Только под другими флагами.
ЛЮДИ!!! ОПОМНИТЕСЬ!!! ХОТЬ НЕМНОГО ВКЛЮЧИТЕ РАЗУМ!!!
Призрак дело в том, что ты за тремя соснами леса не видишь. Любые выборы приносили результат, положительный отрицательный но результат и общий результат ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.Посмотри на ту же ситуацию в России. Там результат отрицательный. Страна рабов страна господ. И на то что есть в Украине. Украина свободная демократическая независимая страна в отличие от Украины советской так что результат на лицо. Ну а корыто? На то оно и корыто что бы свиней кормить. Но мы не свиньи.
nnn1, Абстрактно ты прав. Но назвать Украину уже полностью демократичной и свободной, страной без господ и рабов пока можно только с большой натяжкой. Хотя очень этого хочется. И за это нужно бороться. О пользе результатов - не согласен. Отрицательный результат имеет место лишь как констатация факта, и не более. Он не приносит прогресса в развитии страны. Он регресен сам по себе, а потому не может быть приемлем. Так вот до сих пор в Украине все выборы приносили, к сожалению, пока отрицательны результат. Ни одна власть не добилось повышения экономики, развития или хотя бы возрождения сельского хозяйства, благосостояния народонаселения и т.п. Единственное, что принесло пользу узкому кругу, или, точнее, малому проценту населения Украины - это "дорыв", как писалось, к кормушке. В принципе, пока смена власти преследует только эту цель. Так что, положительности отрицательных результатов радоваться не приходится. Отрицательность не может быть положительной. Даже исходя из элементарных законов физики.
Шановний nnn1, ми дійсно більш вільні критикувать наших керівників ніж кацапи, та нас мають не гірше ніж їх. Найбільші патріоти України наразі кладуть свої голови через недолуге керівництво та зраду президента, урядовців та продажних хенералів. Думаю, що нас не врятують ні наступні вибори, ні люстрація. Можливо ситуацію виправить третій майдан.
"НАРОД: -Здравствуйте! Я-народ. А Ви-влада, так?
Ви мене повинні пам'ятати, я Вас вибирав ... наївний такий ... Згадали?
ВЛАДА: -Ну? ...
НАРОД: - Вірніше, я не вас вибирав. Я вибирав цих грьобаних "Апачів", закінчення АТО за лічені години.
Я вибирав справедливий суд, Римський Статут ... люстрацію бандитів в погонах ...
Коли? Коли будуть виконані всі обіцянки? Мені набридло жити в майбутньому ..
Де я і де воно, майбутнє?
Я перестав вірити в добрі казки ... віру втратив.
Я вірив в "Апачі", вірив, що бронетехніка з параду піде в АТО ...
Вірив, що йде допомога хлопцям в Іловайськ.
Гроші посилав на 565. Годував і одягав Армію. Сам воював. Гинув.
В перемир'я не вірив, ні..а ти вірила, влада? .... Заплутався, короче ..
Став недовірливим, підозрілим, злим навіть ... Питання накопичилися. Відповідей прошу.
Прошу поки.
ВЛАДА: -Ну?
НАРОД: - Не хочу знати, що БУДЕ. Хочу знати: ЩО ВЖЕ ЗРОБЛЕНО?
ВЛАДА: - Ми дали розпорядження збільшити виробництво танків на Харківському заводі ім. Малишева. Вся техніка надійде в зону АТО .... Ми повинні і далі збільшувати ... покращувати .... Досягнуто домовленості про припинення вогню ... Ми дуже сподіваємося, що мирний план .... Ми не віддамо ні п'яді нашої землі. ..буферная зона ... проведемо вибори на територіях з "особливим статусом" .. амністія для тих, хто не скоював ... ретельне всебічне расслідування..зрозуміло, народ?
НАРОД: - Ні. НЕ-ЗРО-ЗУ-МІ-ЛО !!!!
Чи не тому, що я тупий, влада.
Я- тупий тільки на 54%. І то-БУВ. І не тупий, а - довірливий, мля ..
Я не розумію, як можна одночасно амністувати і садити в тюрму одних і тих же людей за одні й ті ж злочини. І не треба про мухи і котлети. Чи не даси їм.
Я не розумію, як можна одночасно продавати заводики і володіти ними на терені ворога, окупанта, йопта ..
Не розумію, чому всі затримані розбігаються і ніхто ні за що не поніс покарання?
Крім наших бійців-добровольців. На них заведені СПРАВИ.
Про Іловайський котел я потім запитаю. Боюся, наговорю зайвого.
Може, тобі, влада, і не потрібно мого розуміння?
Ти сильна внутрішніми військами? Так, сама розумієш, як все хистко ... он і строковики твої бешкетують ..
Ми б разом, влада, як небудь би впоралися. Не хочеш мене в союзники?
Може, все таки, будемо разом любити Україну?
Ти думай, влада, думай, чи є у тебе більш надійний союзник, ніж я? Або страшніший ворог?
Хоча й не до теми, та всеж цікава інфа: Таки в російські армії великі проблеми з орієнтуванням на місцевості, підводний човен заблукав біля берегів Швеції і зазнав катастрофи. Ось
Откуда такое желание заглядывать к соседям(одному соседу),сравнивать,критиковать,почему не сравнений с Польшей,Словенией,Болгарией и т.д., дома порядок навести надо,и не тратить калории бездарно,тыкая на недостатки других.А по поводу демократии...нет у нас демократии.Есть претензия на демократию.
www.kaniv.net не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті користувальницьких рецензій, оскільки вони висловлюють думку користувачів і не є редакційним матеріалом
Анті-гоблін Я трохи підкину на вентилятор: - «Я буду сидіти на яхті та їсти омарів, а що буде з вами?
Реформи – це реформа ВЛАДИ, а не громадян. І аж ніяк не навпаки.
Анекдот. Зах.. [весь] Влада людей з особливими потребами [1]
WayBe tzs, це ж треба. 13 років тому :)
Вітаю! вірші. [8]
tzs В мене ще його є багато, на ФБ, запрошую у друзі, кому подобається
Мужик впіймав чарівну рибку…
«Пусти мене й бажання швидко
Тобі я виконаю в дар».
«Багатим хочу буть, я.. [весь] вірші. [8]
tzs Знайшов свою творчість на сторінках Вашого сайту, дякую за підтримку вірші. [8]